نادرًا ما تتم مناقشة السرقة الأدبية في صناعة النشر الرقمي. سيؤدي البحث السريع عبر الإنترنت إلى ظهور أي عدد من المناقشات الأكاديمية حول التكلفة الخفية للسرقة الأدبية في التعليم العالي، سواء بالنسبة للمؤسسات الأكاديمية أو الاقتصاد الأوسع.
ومع ذلك، بالنسبة للناشرين الرقميين، غالبًا ما يتم الترويج للسرقة الأدبية من حيث الحماية ضد الكتاب الذين يمررون مواد ناشر آخر على أنها خاصة بهم. في الواقع، هناك العديد من البرامج في السوق التي يمكنها التحقق من المقالات الفردية بحثًا عن الانتحال.
إن ما تفتقده هذه البرامج هو أنها تفشل في تزويد مالكي المحتوى بما يلي: أ) وسائل ضمان عدم سرقة المحتوى الخاص بهم، و ب) وسيلة مبسطة لمعالجة أي انتهاكات للملكية الفكرية يتم اكتشافها.
هذه هي المشاكل التي تم إنشاء PlagiaShield لمعالجتها. بالإضافة إلى الماسح الضوئي التقليدي للمستندات، يعد البرنامج أيضًا ليس فقط بمساعدة الناشرين في العثور على أي محتوى مسروق، بل أيضًا بتبسيط عملية إزالته.
هناك الكثير لتقدمه، لكن هل يفي بهذه الوعود؟ وإذا كان الأمر كذلك، ما مدى سهولة ملاءمته لسير عمل الناشر؟ هيا نكتشف.
ما هو PlagiaShield؟
PlagiaShield هي أداة فحص الانتحال عبر الإنترنت تعتمد على المتصفح، وتقوم تلقائيًا بمسح الإنترنت بحثًا عن المحتوى المسروق.
وقد تم تصميمه لمساعدة العلامات التجارية والوكالات والناشرين في القضاء على حالات الانتحال والمساعدة في حماية مواقعهم ضمن صفحات نتائج محرك البحث (SERPs).
تتمثل نقطة البيع الفريدة للبرنامج (USP) في أنه بعد فحص النطاق، سيستمر في مراقبة الإنترنت بحثًا عن حالات الانتحال والمحتوى المكرر وسيقدم تحديثات عبر البريد الإلكتروني بشأن أي اكتشافات يقوم بها.
قد يبدو التمييز بين الانتحال والمحتوى المكرر أمرًا أكاديميًا بلا داعٍ، لكنه في الواقع مهم جدًا هنا.
يوفر PlagiaShield مستوى دقيقًا من التفاصيل حول الانتهاكات التي تمكن المستخدمين من معرفة ما إذا كان موقعهم بالكامل أو صفحة واحدة قد تم سرقتها. في الواقع، فإنه يذهب إلى حد إظهار ما إذا تم حذف جمل واحدة من مقالة معينة، بل ويقدم نسبة مئوية متطابقة لتلك الجمل.
من السهل معرفة ما إذا كان قد تم تحرير أجزاء صغيرة من الجملة - كلمة هنا، وبعض علامات الترقيم هناك - للمساعدة في تجنب أدوات فحص الانتحال التقليدية. وهذا يعني أن الأداة تقترب خطوة واحدة من تحقيق الكأس المقدسة للكشف عن الانتحال الدلالي.
يقدم هذا المستوى من التفاصيل بعض المزايا المباشرة. باستخدام نموذج النسبة المئوية للمحتوى المكرر، يمكن للمستخدمين معرفة مكان أكبر المخاطر على الفور، مما يمنحهم نقطة انطلاق لعملية المراجعة.
كما أنه يساعد الناشرين على فهم ما إذا كان الموقع ينتحل محتواه بشكل نشط أو أنه فشل ببساطة في تقديم الاستشهادات الصحيحة. وهذا يعني أنه بدلاً من تقديم طلب إزالة، يمكن للناشرين طلب رابط خلفي مناسب.
مخاطر تحسين محركات البحث (SEO) للمحتوى المكرر
كما هو مذكور أعلاه، فإن الهدف المعلن لـ PlagiaShield هو مساعدة الناشرين على عدم فقدان الرؤية مع SERPs.
وذلك لأنه عندما يتعلق الأمر بالمحتوى المكرر، يمكن لمحركات البحث أن تواجه صعوبة في معرفة المحتوى الذي يجب فهرسته والمحتوى الذي يجب تضمينه. حتى إذا قامت محركات البحث بفهرسة كل إصدار، فإنها ستظل تختار إصدارًا لعرضه استجابةً لاستعلام بحث باسم توفير أفضل تجربة بحث. هناك سبب يجعل متخصصي تحسين محركات البحث (SEO) ينصحون باستخدام العلامات الأساسية أثناء عملية مشاركة المحتوى .
يؤدي اختيار صفحة واحدة فقط إلى إضعاف رؤية SERP للصفحات الأخرى - وهي مشكلة كبيرة إذا لم تختر الخوارزمية القطعة الأصلية. وقد اعترفت Google أيضًا بأن أنظمتها تفضل الصفحات ذات التصنيف العالي إلى حد أنه حتى لو حددت منشئ المحتوى الأصلي، فلا يزال بإمكانها اختيار موقع أعلى تصنيفًا .
لكن جوجل قالت أيضًا إنها تقدر المحتوى الأصلي حيث طرحت الشركة تحديثًا أساسيًا لخوارزمية SERP في أغسطس 2022، والذي أطلق عليه اسم تحديث المحتوى المفيد ، والذي وصفته بأنه “جزء من جهد أوسع لضمان رؤية الأشخاص لمحتوى أكثر إبداعًا ومفيدًا مكتوبًا”. بواسطة الأشخاص، للأشخاص، في نتائج البحث."
لا يستثمر الناشرون الرقميون في المحتوى الأصلي عالي الجودة فحسب، بل يستثمرون أيضًا بشكل متزايد في تحسين المحتوى، وتمثل الانتحال تهديدًا حقيقيًا لهذا الاستثمار. يعيدنا هذا إلى PlagiaShield، التي أجرت دراستها الخاصة حول مقدار المحتوى الذي تمت سرقته من كبار ناشري الأخبار في عام 2022، ووجدت أن 62% من المقالات التي تم مسحها ضوئيًا لم تعد فريدة من نوعها .
أسعار وميزات PlagiaShield
يقدم PlagiaShield إصدارًا مجانيًا يتضمن فحصًا شهريًا واحدًا لما يصل إلى 100 صفحة ويب على نطاق واحد بالإضافة إلى 10 عمليات فحص مجانية للسرقة الأدبية لما يصل إلى 2000 كلمة شهريًا. يعد هذا المستوى مفيدًا إما كعرض توضيحي للناشرين الحاليين أو للناشرين الجدد لضمان عدم تكرار المحتوى الخاص بهم بواسطة مواقع الويب ذات السلطة العليا.
ومع ذلك، توفر المستويات الثلاثة المدفوعة للشركة وظائف أكثر بكثير.
تبدأ الطبقة الاحترافية بسعر 29 دولارًا أمريكيًا شهريًا ويتم عرضها على العلامات التجارية ووكالات المحتوى، وتقدم عمليات مسح شهرية لما يصل إلى 1000 صفحة شهريًا عبر خمسة مجالات. يتوفر للمستخدمين خيار إضافة 1000 صفحة إضافية مقابل 20 دولارًا شهريًا. وكجزء من الحزمة، يستطيع المستخدمون أيضًا الوصول إلى دعم الدردشة وملحق Chrome الخاص بقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية ، والذي يعمل على تسريع عملية ملء طلبات الإزالة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية والتي يتم إرسالها بعد ذلك إلى Google عبر Search Console.
طبقة الناشر هي القفزة التالية في الأسعار، بدءًا من 499 دولارًا شهريًا. ومع ذلك، فإن هذا المستوى يستهدف منافذ الأخبار الأكبر حجمًا، ويقدم عمليات فحص أسبوعية لما يصل إلى 50 نطاقًا وما يصل إلى 25000 صفحة بالإضافة إلى مزايا Pro. يمكن شراء 10000 صفحة إضافية شهريًا مقابل 99 دولارًا. بالإضافة إلى ذلك، يوفر هذا المستوى أيضًا إدارة الفريق والوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API).
يقدم PlagiaShield أيضًا خطة مؤسسية تأتي مع ميزات مخصصة ودعم ومليارات الخيارات. على سبيل المثال، سوف يناسب هذا الناشرين الذين يستخدمون نموذج الاشتراك، حيث يمكن لـ PlagiaShield التكامل مباشرة مع موقعهم وحماية المحتوى المحمي بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع.
البدء باستخدام لوحة معلومات PlagiaShield
تعد لوحة معلومات PlagiaShield تمرينًا على البساطة، وتتكون من ثلاثة أقسام رئيسية فقط: النطاقات والمستندات وحسابك.
يتعامل الأول مع مراقبة الانتحال على موقع الويب، والثاني مع تحليل المستندات الفردية بحثًا عن الانتحال والثالث مع إعدادات الفوترة والخطة بالإضافة إلى إدارة الفريق.
دعونا نلقي نظرة فاحصة على كل منهما.
المجالات
بمجرد قيام الناشر بالتسجيل للحصول على حساب، تتم دعوته لإضافة نطاق. يسمح كل من الاشتراكات المدفوعة بإضافة عدة مجالات.
ومع ذلك، من المهم أن تتذكر أن كل حساب يشارك من مجموعة مشتركة من صفحات الويب المراقبة. ماذا يعني ذالك؟ حسنًا، يمكن للمستخدمين الذين يختارون حزمة Pro ذات المستوى الأساسي مراقبة إجمالي 1000 صفحة تمت مشاركتها عبر خمسة نطاقات.
بينما يمكن للمستخدمين تحديد عدد الصفحات التي يتم مراقبتها في كل نطاق تتم إضافته، فإن الحد الأدنى للصفحات التي يمكنهم تعيينها هو 1000. وهذا يعني فعليًا أنه لكي يتمكن المستخدمون من مراقبة جميع النطاقات الخمسة المتاحة مع الخطة الاحترافية، يتعين عليهم دفع 80 دولارًا إضافيًا شهريًا مقابل تلك الصفحات الإضافية البالغ عددها 4000 صفحة.
عند الحديث عن هذه الحصة تجدر الإشارة إلى أن PlagiaShield يراقب فقط الصفحات التي تحتوي على أكثر من 500 حرف. علاوة على ذلك، توفر المنصة للمستخدمين خيار استبعاد أقسام موقعهم التي لا تستحق المراقبة - مثل صفحات الفئات والمؤلفين. ستساعد هاتان الميزتان في الحفاظ على حصة الصفحة.
على الرغم من أن الأمر متروك للمستخدمين الفرديين ليقرروا ما إذا كانوا على استعداد لدفع 109 دولارات شهريًا لمراقبة خمسة نطاقات، إلا أننا لا نعتبر السعر نقطة شائكة. بدلاً من ذلك، ما نود رؤيته هو قدر أكبر من الشفافية حول ما هو مطلوب لتحقيق أقصى استفادة من كل فئة اشتراك.
بمجرد الانتهاء من عملية اختيار النطاق، يمكن للناشرين بسهولة رؤية مواقعهم على الويب ضمن علامات التبويب "قائمة النطاقات" على الجانب الأيمن.
يؤدي النقر على صورة النطاق الموجودة على يمين القائمة إلى عرض نظرة عامة تفصيلية على انتهاكات حقوق الطبع والنشر المحتملة.
ومن هذه الصفحة يمكن للمستخدمين البدء في تحديد ما إذا كان المحتوى الخاص بهم قد تم تكراره في مكان آخر على الويب. تقدم PlagiaShield مرشحات المراجعة الجزئية والكلية - مراجعة الصفحات ومجالات المراجعة على التوالي - للمستخدمين لتحديد الانتهاكات المحتملة. دعونا نلقي نظرة فاحصة على كيفية عمل المرشح الصغير أولاً.
مراجعة الصفحات
يسمح هذا الخيار للمستخدمين بالانتقال إلى صفحات محددة وجد PlagiaShield أنها مكررة. يمكن للمستخدمين تصفية النتائج إما عن طريق تحديد عدد الصفحات المشابهة أو عن طريق النسبة المئوية للمحتوى المشترك الذي تم العثور عليه.
يعد الفلتر الأول مفيدًا في التعرف بسرعة على ما إذا كان البرنامج قد وضع علامة على تكرار النسخة المعيارية مفتوحة المصدر مثل إعلانات الخصوصية أو الأسئلة الشائعة للأعضاء. ومن الناحية المثالية، على الرغم من ذلك، يجب أن يكون المستخدمون قد قاموا بالفعل بتصفية هذه العناصر بالفعل أثناء عملية الاشتراك.
إذا فات المستخدمون ذلك، فيمكنهم إخبار PlagiaShield بتجاهل تلك الصفحة، ولكن سيتعين عليهم الانتظار حتى نهاية فترة خطتهم حتى تتمكن من إعادة تعيين حصة الصفحة الخاصة بهم.
الفلتر الثاني هو المكان الذي تبدأ فيه الأمور بالإثارة. من خلال التصفية بناءً على كمية البيانات التي تتم مشاركتها بين صفحتك والصفحات المشتبه في تعرضها لسرقة IP، يمكنك معرفة الصفحات التي تم سرقتها.
كما ترون أدناه، SODP لشركات النشر البارزة في لوس أنجلوس يشارك 92% من محتواه مع صفحة أخرى.
يؤدي النقر على الصفحة المعنية إلى ظهور مربع حوار يحتوي على تفاصيل أكثر تفصيلاً للانتهاك. كما هو موضح أدناه، هناك 156 جملة متطابقة بين الصفحتين، وهو ما يتجاوز بكثير تشابه المحتوى.
لقد قامت الصفحة المخالفة بحذف كل SODP ، حتى أنها ذهبت إلى حد تضمين حالة النشر الرقمي في عنوان URL وعنوان الصفحة. يُظهر النظر إلى قسم المصادر تفصيلاً أكثر تفصيلاً للمحتوى المسروق، مما يسمح للمستخدمين برؤية الجمل التي هي نسخ مباشرة (مظللة باللون الأحمر) والمتشابهة (الأصفر) والتي ليس لها تطابق (الرمادي) في لمحة سريعة.
ليس لدينا أي مصلحة في التشهير بموقع ويب آخر هنا، ولهذا السبب قمنا بطمس عنوان URL الخاص به. ما سنتحدث عنه هو أداة طلب الإزالة الخاصة بـ PlagiaShield، والتي تساعد في معالجة مثل هذه المشكلات.
ومع ذلك، وصلنا هنا إلى خطأ بسيط في تجربة المستخدم بالنسبة للبرنامج. ومن الغريب أنه لا يمكن بدء طلب الإزالة من قسم مراجعة الصفحات، مما يتطلب من المستخدمين الانتقال إلى قسم مراجعة النطاقات بدلاً من ذلك.
لقد شعرنا أنه سيكون من السهل أكثر على المستخدم أن نكون قادرين على معالجة مثل هذه المشكلات من أي مرشح موجود فيها، وليس من الواضح لنا حقًا سبب عدم حدوث ذلك. على أية حال، دعونا نلقي نظرة على مجالات المراجعة.
مراجعة المجالات
وبمجرد هنا، يمكن للمستخدمين البدء في استخدام الأدوات التي يحتاجونها للبدء في معالجة الانتهاكات.
على سبيل المثال، يتيح النقر على أحد النطاقات للمستخدمين تصنيف ما إذا كان المحتوى مكررًا أم لا، والصفحات التي تظهر فيها المواد المخالفة، ومعلومات الاتصال المحتملة لأصحاب المواقع إلى جانب نموذج البريد الإلكتروني، بالإضافة إلى دليل لانتهاك قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية. عملية.
توصي PlagiaShield بمحاولة الاتصال بالمواقع المخالفة قبل اختيار الطريق الأكثر خطورة لتقديم قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية من خلال Google Search Console ( GSC ). تدعي الشركة، من خلال تجربتها، أن حوالي 70% من الوقت الذي يتم فيه الاتصال مباشرة بالموقع سيحقق النتيجة المرجوة.
فيما يلي مثال لقالب البريد الإلكتروني الذي صاغته PlagiaShield لمستخدميها.
إذا لم تكن هناك أي تفاصيل اتصال متاحة، كما كان الوضع في حالتنا، فيجب على المستخدمين الانتقال مباشرة إلى إرسال طلب إزالة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية إلى Google.
قامت PlagiaShield بتطوير نظام لتسريع استكمال وتقديم نماذج قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية من Google ، باستخدام ملحق Chrome. عندما بدأنا في استخدام الأداة، ثبت أن هذه الخطوة صعبة للغاية في التنقل، وذلك نظرًا لحقيقة أن PlagiaShield لم تقم بتحديث دليل المستخدم الخاص بها.
وقد تم تصحيح هذا الأمر لحسن الحظ أثناء عملية المراجعة ويوجد الآن دليل مستخدم مفصل ، مما أدى إلى تبسيط العملية إلى حد كبير.
يقوم المستخدمون ببساطة بتنزيل جدول بيانات - بتنسيق .json - ثم تحميله إلى الامتداد، والذي سيتولى المهمة الثقيلة بالنسبة لهم. سيقوم الامتداد بملء بيانات قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية ثم إرسالها ببطء لتجنب إثارة شكوك Google بأن الروبوت يتولى العملية نيابة عنك.
نوصي بالاحتفاظ بالدليل الكامل في قسم الأسئلة الشائعة الخاص بالملحق في متناول يدك عند معالجة هذه المهمة لأول مرة.
وثائق
يقدم PlagiaShield أيضًا أداة كشف الانتحال للمستندات، والتي تعمل بشكل مشابه للعديد من الأدوات الأخرى المشابهة.
ومع ذلك، فهو يأتي مزودًا ببعض خيارات التصفية التي تسمح للمستخدمين بتقييد البحث على صفحات من نطاقاتهم الخاصة فقط أو تقييد البحث على صفحات من مواقع ويب خارجية.
لقد جربنا الأداة على المسودة الأولى لقصة طلبناها من كاتب وتلقينا النتيجة المتوقعة وهي أنها مقالة أصلية تمامًا.
ومع ذلك، قمنا أيضًا باختبار الجمل الخمس الأولى من قصة CNN حول حالة الخدمة الصحية الوطنية في المملكة المتحدة (NHS) ، والتي تم نشرها قبل سبع ساعات فقط. قامت الأداة بتتبع النسخة الأصلية في غضون ثوانٍ.
ما أدهشنا لم يكن حقيقة أن الأداة حددت الانتهاك بشكل صحيح، بل كان مستوى المعلومات التي تلقيناها. ولم تحدد الأداة نسخة CNN فحسب، بل أظهرت أيضًا أكثر من 20 موقعًا آخر نشرت القصة بالضبط.
هذه أداة مفيدة لناشري الأخبار الذين يتطلعون إلى التحقق بسرعة من طوفان القصص التي يتم إرسالها يوميًا.
ومع ذلك، فإن الحد الأقصى لعدد الكلمات وهو 2000 كلمة يعني أن أي منفذ ينشر مقالات أطول وتحقيقات وتحليلات وأوراق بحثية، أو حتى مقالات افتتاحية، سوف يجد تقسيم هذه المقالات أمرًا مزعجًا.
ومن الغريب الآخر أن الوصول إلى الأداة مرتبط بحصة صفحة الحساب، بحيث لا يُسمح للمستخدمين الذين يصلون إلى الحد الأقصى لمراقبة الصفحة باستخدام الأداة.
لسنا متأكدين تمامًا من سبب تصميم PlagiaShield للأداة بهذه الطريقة، نظرًا لأنه يمكن للمستخدمين ببساطة إعداد حساب مجاني في أي وقت للتحايل على هذه المشكلة.
مساعدة و دعم
ليس لدى PlagiaShield الكثير من دليل الدعم أو أفضل طريقة لاستخدام الأداة. يوجد زر توجيه في الجزء العلوي الأيمن من كل شاشة نطاق يقدم نظرة عامة موجزة عن كل قسم.
قالت الشركة إنها تفضل توجيه المستخدمين برسائل بريد إلكتروني قائمة على السلوك، وأنها، اعتمادًا على ما فعله المستخدم أو لم يفعله، ترسل رسائل بريد إلكتروني لمساعدتهم في اتخاذ خطوتهم التالية. ومع ذلك، من الناحية العملية، كنا نقدر شيئًا أكثر إستراتيجية ومقدمًا لمساعدتنا على أن نصبح منتجين قدر الإمكان في أسرع وقت ممكن.
نحن لا نقول أن غياب الوثائق يعد خطأً فادحًا، خاصة بعد أن أثبت فريق الدعم أنه مفيد جدًا في توجيهنا خلال أي مشكلات ظهرت. ولكن إذا كان الهدف هو مساعدة الناشرين على التعرف بسرعة على الانتحال ومعالجته، فإن أي شيء يساعدنا بسرعة أكبر على توسيع نطاق منحنى التعلم الأولي سيكون موضع ترحيب.
ومع ذلك، بمجرد أن أمضينا بضع ساعات في طريقنا، شعرنا بثقة كبيرة بشأن كيفية الاستفادة من المنصة.
PlagiaShield قيد المراجعة
على الرغم من مشاكل الأسنان الحتمية التي تنشأ عند استخدام أي برنامج جديد، لا يسعنا إلا أن ننبهر بمجموعة الأدوات التي طورتها PlagiaShield. إنها حقًا حزمة كاملة عندما يتعلق الأمر بالتحقق من السرقة الأدبية، مع كل من التطبيقات التجارية والأكاديمية.
ما نحبه في PlagiaShield
- مراقبة متعددة المجالات
- تفاصيل مفصلة عن السرقة الأدبية المشتبه بها
- حماية المحتوى المحمي بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع
- أتمتة قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية
- إدراج مدقق الوثيقة
- واجهة الحد الأدنى
- التركيز بالليزر على الانتحال
- فريق الدعم المستجيب
حيث يوجد مجال للتحسين
- وضوح أكبر فيما يتعلق بحصص مراقبة الصفحة
- تجربة مستخدم أكثر سلاسة عند التعامل مع طلبات الإزالة
- أدلة إنتاجية أكثر تفصيلاً
نعتقد أن PlagiaShield قد نجحت في حل المشكلة بمجموعة أدواتها. بالتأكيد، واجهنا بعض المشكلات عند التعامل مع المنصة، ولكن عندما قضينا المزيد من الوقت معها وبدأنا في رؤيتها أثناء العمل، كانت هذه نظرة مذهلة على مدى وصول مدقق الانتحال عبر الإنترنت.
تفخر الشركة بحقيقة أنها تم تطويرها بمساهمات من مجتمع تحسين محركات البحث (SEO)، وهي محقة في ذلك. إن وجود أداة لمعالجة مشكلة خطيرة مثل سرقة المحتوى بشكل شامل كما تفعل هذه المشكلة ليس بالأمر الفذ.
في حين أن هناك مجالًا لـ PlagiaShield لتذليل بعض العقبات في رحلة المستخدم الخاصة بها، إلا أن ذلك لا ينبغي أن ينتقص بأي حال من الأحوال مما تمكن الفريق من حزمه في النظام الأساسي.
