أقوم بإنشاء صور ومقاطع فيديو تم التلاعب بها - ولكن الجودة قد لا تهم كثيرًا

الكثير من الناس - بما في ذلك الكونجرس - بالقلق إزاء مقاطع الفيديو والصور المزيفة التي تشوه الحقيقة، بزعم إظهار الناس يقولون ويفعلون أشياء لم يقولوها أو يفعلونها قط.

أنا جزء من مشروع أكبر للحكومة الأمريكية يعمل على تطوير طرق لاكتشاف الصور ومقاطع الفيديو التي تم التلاعب بها. لكن عمل فريقي هو لعب دور الرجل السيئ. نحن نعمل على تطوير طرق ملتوية ومقنعة بشكل متزايد لإنتاج المنتجات المزيفة - على أمل منح الباحثين الآخرين تحديًا جيدًا عندما يختبرون طرق الكشف الخاصة بهم.

على مدى السنوات الثلاث الماضية، استمتعنا قليلاً بالتفكير في طرق جديدة لمحاولة تغيير معنى الصور والفيديو. لقد أنشأنا بعض السيناريوهات بأنفسنا، ولكن حصلنا أيضًا على الكثير من الإلهام من الأحداث والظروف الحالية للأشرار الفعليين الذين يحاولون تحريف الرأي العام .

أنا فخور بالعمل الذي قمنا به، وآمل أن يساعد الناس على متابعة الحقيقة في عالم مليء بوسائل الإعلام. لكننا وجدنا أن العنصر الأساسي في المعركة بين الحقيقة والدعاية لا علاقة له بالتكنولوجيا. يتعلق الأمر بكيفية قبول الناس لشيء ما إذا كان يؤكد معتقداتهم.

إيجاد الحدود التقنية ودفعها

عندما نصنع منتجات مزيفة، نبدأ بجمع الصور ومقاطع الفيديو الأصلية غير المعالجة. لا توفر لنا هذه العناصر مواد خام لمعالجة الصور فحسب، بل تتضمن أيضًا البيانات المخزنة في ملفات الوسائط الأصلية - مثل بصمة التقنية التي تصاحب كل قطعة من الوسائط التي تصف كيف ومتى تم التقاطها، وبأي أدوات.

تساعدنا هذه المعلومات في صناعة منتجات مزيفة تبدو وكأنها مواد حقيقية قدر الإمكان، في كل من الأدلة المرئية والتحف الرقمية. إنه تحدٍ دائم التغير، مع ظهور كاميرات جديدة في السوق ومع قيام الباحثين بتطوير تقنيات جديدة لتحليل الطب الشرعي الرقمي.

يتم بعد ذلك إرسال ما نقوم بإنشائه إلى شركاء بحث آخرين في إطار الجهد الأكبر، لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم معرفة ما قمنا به وكيف قمنا به. ولا تقتصر مهمتهم على تحديد ما إذا كانت أصلية أم مزيفة فحسب، بل أيضًا، إن أمكن، شرح كيفية صنع المنتجات المقلدة. ثم نقارن النتائج بما فعلناه بالفعل، ويتعلم الجميع؛ نحن نتعلم كيفية صنع منتجات مزيفة بشكل أفضل، ويتعلمون كيفية اكتشافها.

يمكن أن تكون مقاطع الفيديو السيئة مقنعة أيضًا

بينما كنا أنا وفريقي شاملين وتقنيين ومنهجيين قدر الإمكان، لم أستطع إلا أن ألاحظ الجودة الرهيبة للصور ومقاطع الفيديو التي تم التلاعب بها والتي كانت تنتشر عبر الإنترنت وفي وسائل الإعلام. لقد فخرنا بكون عملنا مقنعًا قدر الإمكان، لكن ما كنا نراه – مثل الصور الغامضة والصوت البطيء لنانسي بيلوسي – لم يقترب من تجاوز معاييرنا.

وباعتباري شخصًا لديه خلفية في تكنولوجيا التصوير الفوتوغرافي، فقد صدمت حقًا عندما بدا أن الناس مقتنعون بالصور ومقاطع الفيديو التي يمكنني التعرف عليها بسهولة على أنها معدلة.

سعيًا لفهم ما كان يحدث، قمت بإجراء استطلاعات رأي غير علمية على الإطلاق لعائلتي وأصدقائي. لقد تعلمت من خلال الروايات المتناقلة ما أظهره علماء الاجتماع وعلماء النفس الاجتماعي في المزيد من الاستكشافات العلمية: إذا كانت الصورة أو التلاعب تدعم ما يعتقده شخص ما بالفعل، فإنه غالبًا ما يقبله دون أدنى شك .

الصور المزيفة شائعة، يُزعم أنها تُظهر لاعبًا في اتحاد كرة القدم الأميركي يحرق علمًا أمريكيًا في غرفة خلع الملابس ، وطالبًا في باركلاند يمزق الدستور ، وسمكة قرش تسبح على الطريق السريع ، وغير ذلك الكثير. كلها تلاعبات رهيبة، من الناحية الفنية. لكنها صور مثيرة وغالباً ما تكون لها زاوية سياسية محددة. وقد ساعدهم ذلك في اكتساب قدر هائل من الاهتمام على وسائل التواصل الاجتماعي ــ وما نتج عن ذلك من تغطية إخبارية.

التكيف مع طوفان وسائل الإعلام الحديثة

قد يكون هناك سبب آخر يجعل الناس يصدقون ما يرونه عبر الإنترنت. سألت ابني المراهق لماذا يعتقد أن الناس يقعون ضحية هذه المنتجات المزيفة الفظيعة بينما كنت أعمل بجد في الجهود المبذولة لاكتشاف منتجات أفضل، وكانت إجابته واضحة: "لا يمكنك الوثوق بأي شيء على الإنترنت. بالطبع لا أعتقد أنه حقيقي، لأنه لا يوجد شيء حقيقي.

لقد فوجئت برد فعله، وقمعت تعليقًا أموميًا حول السخرية عندما أدركت أنه نشأ وهو يستوعب الصور بوتيرة لم يسبق لها مثيل في تاريخ البشرية. إن الشك ليس أمرًا صحيًا لهذا المستوى من الطوفان فحسب، بل من المحتمل أن يكون مفتاحًا للبقاء على قيد الحياة والتعامل مع وسائل الإعلام الحديثة.

بالنسبة لجيلي والأجيال التي سبقته، وخاصة أولئك منا الذين شهدوا الانتقال من التصوير السينمائي إلى التصوير الرقمي، فإن الثقة في الصورة موجودة لتنكسر. بالنسبة لابني والأجيال اللاحقة التي نشأت على وسائل الإعلام، يبدو أن الثقة لم تكن موجودة في المقام الأول.

عندما يتحدث الناس عن الصور المزيفة، فإنهم غالبًا ما يتجاهلون المفاهيم الأساسية لمحو الأمية الإعلامية. ينمو الخوف والذعر عندما يتخيل الناس أنهم يشاهدون مقاطع فيديو مزيفة يقول فيها شخص ما أو يفعل شيئًا لم يحدث أبدًا. يرتكز هذا الخوف على المبدأ القديم القائل بأن الرؤية هي الإيمان. ولكن يبدو كما لو أن هذه البديهية القديمة قد لا تكون صحيحة بعد الآن، نظرا لمدى سرعة تصديق الناس للصور الزائفة. في الواقع، تشير بعض الأبحاث إلى أن الأخبار المزيفة قد تكون مدفوعة بأولئك الذين من المرجح أن يقبلوا ادعاءات ضعيفة أو مثيرة - والذين، ومن عجيب المفارقات، يميلون أيضًا إلى الثقة المفرطة في معرفتهم.

التشكيك في البراعة التكنولوجية

إنني على ثقة من أن عمل مجموعتي وعمل المتعاونين معنا في الأبحاث سيساعد في اكتشاف المنتجات المزيفة المتقدمة تقنيًا. لكنني أيضًا أقوم بتطوير إيمان متزايد، استنادًا إلى خبرة ابني والطلاب الذين أعمل معهم، بأن شباب اليوم، والأجيال القادمة، قد يكونون أفضل في استهلاك الصور والفيديو والاستجابة لها.

إن الشكوك التي أثيرت حولها هي نوع أكثر تعقيدا بكثير من محو الأمية الإعلامية مما اعتاد عليه الكثيرون منا، بل ويمكن أن تبشر بتحول ثقافي بعيدا عن الاعتماد على الصور أو الفيديو "كدليل". إنهم لا يصدقون ذلك حتى يكون لديهم دليل على أنه حقيقي، وليس العكس.

في هذه الأثناء، بينما يتحسن الباحثون في اكتشافهم ويحاول الكبار اللحاق بما يعرفه الأطفال بالفعل، فمن الأفضل أن تكون متشككًا. قبل الرد، اكتشف مصدر الصورة وفي أي سياق. عندما ترى شخصًا ما يشارك صورة أو مقطع فيديو رائعًا أو مثيرًا أو يغير العالم على وسائل التواصل الاجتماعي، خذ لحظة قبل مشاركته بنفسك. قم بإجراء بحث عكسي عن الصور لتحديد المكان الذي ظهرت فيه تلك الصورة. قد تتعثر أيضًا على مصدر موثوق يفيد بأنه مزيف بالفعل.

تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. إقرأ المقال الأصلي .