بعد قضاء الأسابيع القليلة الماضية في اللعب باستخدام ChatGPT وقراءة العديد من المقالات الساخنة حول الطبيعة "التحويلية" للتكنولوجيا، اعتقدت أنني سأخاطر بدخول الحلبة.
يبدو أن نموذج اللغة الكبير (LLM) قد أثار قلق المراقبين وأسعدهم بنفس القدر. على الجانب المثير للقلق من الطيف، رأينا تقارير تتراوح بين مجرمين إلكترونيين يستفيدون من الأداة إلى خداع الأساتذة من خلال الأبحاث التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي . وعلى الجانب الآخر، سمعنا كيف أن لديها القدرة على إحداث ثورة في سير عمل الوكالات الإبداعية وتخفيف العبء عن شركات العلاقات العامة .
بينما أنا متردد في سحب كرتي البلورية بشأن هذا الأمر، أود أن أقول إنني أجد نفسي متفائلاً بحذر بشأن إمكانات التكنولوجيا.
لقد وجدت أن أي تطور جديد في الذكاء الاصطناعي يميل إلى إرسال الوسائط إلى حالة من الدوران، حيث يحاول المراقبون تقريب ساعة يوم القيامة إلى منتصف الليل . من تعليقات إيلون ماسك المبالغ فيها في كثير من الأحيان المستوحاة من فيلم "المدمر" إلى تحذير ستيفن هوكينج الشهير من أن الذكاء الاصطناعي " يمكن أن يعني نهاية الجنس البشري ".
وجهة نظري أقل كآبة إلى حد ما من تلك المطروحة في فيلم Terminator . أود أن أصدق أننا نتجه نحو المستقبل المصور فيها ، على الرغم من أن حدسي يقول أننا ربما سينتهي بنا الأمر إلى شيء أقرب إلى Blade Runner 2049 .
ومع ذلك، أعتقد أنه في الوقت الحاضر، أعتقد أن المزيد والمزيد من الأشخاص والشركات سوف ينظرون إلى إنشاء المحتوى كأداة مفيدة. لقد رأينا بالفعل أمثال الموقع المالي Bankrate ومقره الولايات المتحدة وناشر التكنولوجيا الرائد CNET يدمجون إنشاء محتوى الذكاء الاصطناعي في عروضهم.
لقد وجدت شخصيًا أن ChatGPT عبارة عن برنامج مقنع بشكل لا يصدق، إذا كان يتطلب بعض المهارة والدقة عند الاستخدام. في الواقع، أظن أنه قد يكون مسؤولاً عن بعض معارك "السرقة الأدبية وليس الانتحال". ماذا أعني بهذا؟
حسنًا، هناك العديد من الطرق لقول "كلب يعض رجلًا" وتميل الآلات إلى اتباع النهج الأكثر كفاءة. على سبيل المثال، عندما سألت "ما هو التسويق بالعمولة؟" تلقيت الرد أدناه.
أدى طرح السؤال في نافذة الدردشة الثانية إلى الحصول على إجابة متطابقة تقريبًا. وهذا ما جعلني أتساءل عما إذا كان شخص ما سينشر هذا، وبعد بحث سريع على Google لاحقًا، ها نحن ذا:
يعد هذا بمثابة تحذير للشركات من الاعتماد على كتاب رخيصين لملء مدوناتهم على أمل جذب المزيد من الزيارات العضوية في طريقهم.
لا يعد لصق هذا المحتوى عبر الويب سرقة أدبية من الناحية الفنية، نظرًا لأن ChatGPT مفتوح للجميع في الوقت الحالي ولا يطالب بملكية أي من النصوص التي تم إنشاؤها. (من فضلك لا تتردد في تصحيح هذا الجزء الأخير!) ومع ذلك، ستتخذ Google وجهة نظر قاتمة جدًا بشأن رؤية نفس النسخة تظهر على مواقع مختلفة.
على أية حال، العودة إلى فائدة الأداة. دفعتني رؤية النتائج المذكورة أعلاه إلى تغيير الأمور، كما هو موضح أدناه:
الإدخال الأطول أفضل، إذا كان مشتقًا باللمس، جافًا ومتكررًا نحو النهاية. ومع ذلك، ما مقدار الوقت والطاقة التي استثمرتها في تحديد معايير الأداة؟ القليل جدا وهذا هو كيكر.
أعرف عددًا مذهلاً من الأشخاص الذين يزعمون أنهم "يعرفون كيفية استخدام Google" في حين أن الواقع مختلف تمامًا. كما ترى، فإن البحث في Google يتطلب فهم أن الإنسان المسؤول عن مدخلات البحث هو المحدد الرئيسي. في بعض الأحيان تحتاج إلى فهم حدود الجهاز لمساعدته على تقديم أفضل النتائج لك. لا يختلف ChatGPT، على الرغم من أنه أسهل في الاستخدام.
المحتوى من شركائنا
إذا كنت تريد أن تفهم ما أعنيه، فقم بالتسجيل للحصول على حساب وجرب هذه المطالبة الأكثر تقدمًا قليلاً "اشرح التسويق بالعمولة وكأنني مسؤول تنفيذي ولكن أعطني أيضًا بعض الاستراتيجيات التفصيلية".
غالبًا ما يكون طرح الأسئلة أسهل من تقديم الإجابات. يتمتع ChatGPT بالقدرة على الإجابة على أسئلة محددة بشكل لا يصدق، ولكنه سيتطلب من المستخدمين بذل جهد كبير على هذه الجبهة.
ChatGPT ليست أداة مثالية لإنشاء المحتوى، ولكن الاهتمام الذي حظيت به يستحق الاهتمام ويجب على الناشرين ومنشئي المحتوى الاهتمام به.
