Laut neuen Umfragedaten der Medienaufsichtsbehörde Ofcom Dies ist das erste Mal, dass die jährliche Nachrichtenkonsumumfrage von Ofcom ergab, dass die Nutzung von Online-Medien vor Fernsehnachrichten liegt.
Die unmittelbare Reaktion der Presse auf die Umfrage deutete darauf hin, dass sich das Fernsehen auf einem endgültigen Niedergang befindet und Online-Medien die Fernsehnachrichten ersetzen Ofcom selbst stellte ein Format gegen ein anderes aus, indem es in der Überschrift der Studie erklärte: „Das Fernsehen verliert seine Krone als Hauptquelle für Nachrichten.“
Doch in Wahrheit spiegelt die Umfrage keinen „Generationswechsel“ im Publikumsverhalten wider, sondern er findet bereits seit Jahrzehnten statt.
Der Aufstieg von Smartphones hat einem stärkeren Konsum von Nachrichten direkt über Apps, einschließlich sozialer Medien, geführt Dies ist Teil eines umfassenderen Trends in der Art und Weise, wie Medien unser Leben durchdrungen haben. Wo früher mehr schliefen als Medien nutzten, verbringen sie heute mehr Zeit – schätzungsweise weit über acht Stunden pro Tag – mit dem Konsum verschiedenster neuer und alter Medien.
Doch im Gegensatz zum gestiegenen Online-Medienkonsum, der den Tod der Fernsehnachrichten signalisiert, hat sich die Kiste in der Ecke als äußerst widerstandsfähig erwiesen. Im Jahr 2024 ergab die Ofcom- Umfrage , dass 70 % der Menschen angaben, das Fernsehen für den Zugriff auf Nachrichten zu nutzen, was einem Rückgang von nur 5 % seit 2019 entspricht. Im Gegensatz dazu nutzten vor fünf Jahren zwei Drittel der Befragten Online-Medien, um auf Nachrichten zuzugreifen, verglichen mit 71 % im Jahr 2024 die neueste Umfrage.
Die Zahlen deuten darauf hin, dass viele Menschen die Fernsehnachrichten nicht aufgegeben haben, sondern neben dem Fernsehen auch online gegangen sind. Das Konzept des „Dual Screening“ – gleichzeitig fernsehen und gleichzeitig Ansichten zu politischen Ereignissen twittern oder durch soziale Medien scrollen – gibt es schon seit Jahren.
Bei der ersten im Fernsehen übertragenen Wahldebatte der britischen Staats- und Regierungschefs im Jahr 2010 gab ein Viertel der jungen Menschen in einer Umfrage an, dass sie während der Debatte wahlbezogene Kommentare auf Facebook und Twitter gepostet hatten. Dies zeigt, dass es beim Fernsehen oder beim Scrollen durch Social-Media-Plattformen längst nicht mehr nur um den Medienkonsum geht, sondern um die Teilnahme an einem gemeinsamen Gespräch.
Die Verlagerung hin zur Online-Nachrichtennutzung ist bei jüngeren Altersgruppen weitaus stärker als bei älteren Altersgruppen. Aber Behauptungen, dass sich junge Menschen kollektiv abwenden und sich ausschließlich auf TikTok verlassen, können irreführend sein.
Oftmals wird das, was sie konsumieren – auch auf neueren Plattformen – immer noch von traditionellen Medien produziert und gepostet.
Es wird beispielsweise geschätzt , dass die Hälfte des jungen BBC-Publikums die Wahlberichterstattung über soziale Medien abgerufen hat. Dies kann alles sein, von 30-Sekunden-Videos bis hin zu längeren Erläuterungen zu Nachrichtenthemen.
Vertrauenswürdige Quellen in kritischen Momenten
Die Untersuchungen von Ofcom zeigen auch den Einfluss des Fernsehens zu kritischen Zeitpunkten. Eine weitere von der Regulierungsbehörde durchgeführte Umfrage ergab, dass das Fernsehen während der britischen Parlamentswahlen 2024 die beliebteste Art war, Nachrichten und Informationen zu konsumieren.
Während der Pandemie zeigten Umfragen durchweg , dass sich die Mehrheit der Menschen ans Fernsehen wandte, um die neuesten Leitlinien zu verstehen. In den ersten Wochen der Gesundheitskrise zogen die BBC News at Six und Ten zusammen an . Gleichzeitig stellten die Menschen die Glaubwürdigkeit von Online- und Social-Media-Quellen in Frage.
Zu Beginn der Pandemie untersuchten unsere Forschungsarbeiten an der Universität Cardiff die Nachrichtengewohnheiten der Menschen. Wir stellten fest, dass fast alle Teilnehmer der Unparteilichkeit der Rundfunkanstalten, einschließlich ihrer Online- und Social-Media-Berichterstattung, vertrauten und diese schätzten. Dies zeigt uns wiederum, dass Menschen Online-Formate nutzen, um auf dieselben traditionellen Medienquellen zuzugreifen.
Ein Großteil der Reaktionen auf die jüngste Umfrage des Ofcom hat in Verbindung gebracht , dass die Öffentlichkeit stärker den Websites mit Verschwörungstheorien oder falschen und irreführenden Desinformationen aus sozialen Medien ausgesetzt ist.
Viele Menschen haben den Online-Nachrichtendiensten der Rundfunkanstalten ihr Vertrauen geschenkt. Allerdings ist es dadurch wahrscheinlicher, dass sie beim Scrollen durch Social-Media-Seiten auf falsche oder irreführende Informationen stoßen.
Die Ofcom-Umfrage ergab, dass das Publikum Fernsehen, Radio und öffentlich-rechtliche Medien in Bezug auf Vertrauen, Genauigkeit und Nützlichkeit im Allgemeinen am höchsten bewertete. Dies zeigt, wie wichtig Rundfunkmedien immer noch sind, trotz der Verlagerung der Menschen, die online auf Nachrichten zugreifen und unregulierten Quellen auf Social-Media-Plattformen ausgesetzt sind.
Inhalte unserer Partner
Gewohnheiten ändern
Das soll nicht heißen, dass sich das Engagement und das Vertrauen der Menschen in Nachrichten nicht ändert. Die Wahlumfrage von Ofcom ergab, dass sich die ältesten Befragten eher an Nachrichtenanbieter und offizielle Quellen wandten, um Entscheidungen darüber zu treffen, wo sie ihre Stimme abgeben wollten. Die 18- bis 24-Jährigen hingegen verließen sich stärker auf die Meinung ihrer Mitmenschen.
Diese Ungleichheit deutet auf unterschiedliche Generationenwahrnehmungen von Autorität hin. Dies traf auch auf die Wähler der Reformpartei und der Grünen zu, was darauf hindeutet, dass die Befragten den traditionellen Medien umso mehr misstrauten, je weiter sie ideologisch vom politischen Konsens des Mainstreams entfernt waren – sei es aus einer rechten oder linken Perspektive.
Für die Zukunft hat Ofcom versprochen , die Nachrichtenproduktion der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten zu überprüfen, insbesondere was sie produzieren und online veröffentlichen.
Diese Rezension scheint sich mehr auf die Wahrnehmung des Publikums als auf die Art des produzierten Journalismus zu konzentrieren. Aber ohne den redaktionellen Wert von Nachrichten zu interpretieren, wird es schwierig sein, ein Urteil darüber zu fällen, wie öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten das Verständnis der Menschen über die Welt im Internet beeinflussen.
Meiner Ansicht nach brauchen wir mehr Forschung zur Untersuchung des redaktionellen Inhalts öffentlich-rechtlicher Medien – um zu beurteilen, welche Art von Informationen und Analysen sie für das Publikum auf Social-Media-Plattformen und Online-Nachrichtenseiten produzieren.
Stephen Cushion, Lehrstuhlinhaber, Cardiff School of Journalism, Media and Culture, Cardiff University .
Dieser Artikel wurde von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel .
