Google genießt den Ruf, der „Gute“ des digitalen Zeitalters zu sein, und sein Name ist in der Tat berechtigt. Ihre Suchmaschine ist die beliebteste der Welt, empfängt über 63.000 Suchanfragen pro Sekunde und generiert die relevantesten Antworten auf Benutzeranfragen. Sein ständig aktualisierter Algorithmus hat das Internet in einen übersichtlichen Ort verwandelt. Schließlich versucht doch niemand, etwas „Alta Vista“ zu erreichen, oder?
Google diktiert weitgehend die Web-Sicherheitsprotokolle (z. B. wurden seit Juli 2018 alle HTTP-Websites in Chrome als „nicht sicher“ markiert) und fungiert als Filter für Relevanz. Darüber hinaus hat das Unternehmen die moderne Arbeitskultur neu geschrieben und führt derzeit viele verschiedene missionsorientierte Projekte unter seiner Fittiche, darunter die Google News Initiative, für die es insgesamt 300 Millionen US-Dollar zugesagt hat .
Als Unternehmen, das den technologischen Fortschritt vorantreibt und gewissermaßen als Regulierungsbehörde im Cyberspace fungiert, legt Google Wert auf Benutzererfahrung und Datenschutz.
Genau das hat das neueste Update Chrome 76 inspiriert – allerdings nicht ohne Schaden für die Herausgeber.
Warum sollten sich Verlage für Chrome 76 interessieren?
Das neueste Chrome-Update wurde am 30. Juli 2019 veröffentlicht. Dieses Update brachte wesentliche Änderungen für das Web mit sich: Adobe Flash wird nun standardmäßig blockiert, um ein schnelleres und sichereres Erlebnis zu gewährleisten, Entwickler können Progressive Web problemlos installieren Apps (PWAs) auf ihrem Desktop und zusätzliche Entwicklungsfunktionen werden ebenfalls eingeführt.
Aus folgenden Gründen sollten sich Verlage jedoch darum kümmern:
Durch dieses Update wurde auch die Erkennung im Inkognito-Modus deaktiviert , was bedeutet, dass Herausgeber keine Benutzer mehr erkennen können, die ihre Websites im privaten Modus aufrufen. In der Vergangenheit war dies durch Senden einer FileSystem-API-Anfrage möglich, doch jetzt wurde die Datenschutzlücke geschlossen.
Wie Google in seinem Blog :
„Chrome wird eine Lücke schließen, die es Websites ermöglicht hat, Personen zu erkennen, die im Inkognito-Modus surfen. Dies wird sich auf einige Verlage auswirken, die die Lücke genutzt haben, um die Umgehung gebührenpflichtiger Paywalls zu verhindern.“
Vielleicht ist es an dieser Stelle keine schlechte Idee, uns daran zu erinnern, wie kostenpflichtige Paywalls funktionieren:
- Nicht registrierte Benutzer besuchen eine Website mit einer kostenpflichtigen Paywall
- Ab diesem Zeitpunkt steht ihnen eine begrenzte Anzahl an Artikeln zum kostenlosen Verzehr zur Verfügung
- eine Paywall treffen, sobald sie das Limit an kostenlosen Artikeln erreicht haben
Das durch Chrome 76 in den Vordergrund gerückte Problem tritt auf, wenn Benutzer den Inkognito-Modus aktivieren, der Cookies deaktiviert, um weiterhin kostenlos lesen zu können .
Vor dem neuesten Chrome-Update konnten Herausgeber diese Versuche erkennen und den Nutzern unterschiedliche Inhalte anbieten oder ihnen sogar den Zugriff gänzlich sperren – es sei denn, sie wechselten vom privaten Surfen in den regulären Modus, der ihre Aktivitäten über Cookies verfolgt.
Die Änderung von Google impliziert, dass die Privatsphäre der Nutzer Vorrang vor den Einnahmen der Verlage hat
Laut The Independent erfolgte dieses Update, nachdem eine aktuelle Studie ergeben hatte, dass 93 % der Pornografie-Websites Benutzerdaten sammeln und diese an Dritte weitergeben , was gelinde gesagt empörend ist. Das Diagramm auf Seite 6 dieser Studie zeigt den Datenfluss an Dritte auf großen Pornoseiten und zeigt die Beteiligung von Alphabet, der Holdinggesellschaft von Google.
In der Studie heißt es, dass Codes von Drittanbietern „Unternehmen ermöglichen, die Aktionen von Benutzern ohne deren Wissen oder Zustimmung zu überwachen und detaillierte Profile ihrer Gewohnheiten und Interessen zu erstellen“, die dann für gezielte Werbung, aber auch für die Online-Verbraucherüberwachung und die Untersuchung des Verhaltens verschiedener Kohorten verwendet werden oder sogar Manipulation (wie wir es beim Cambridge-Analytica-Skandal ).
Mit dem neuen Update hat Google insgesamt 43 Schwachstellen behoben und die Bedeutung des Schutzes der Nutzer und ihres Rechts auf privates Surfen im Internet unterstrichen. Beispielsweise wechseln Menschen in den Inkognito-Modus, wenn sie ein geliehenes Gerät verwenden oder ihre Webaktivitäten verbergen und aus ihrem Browserverlauf ausschließen möchten. Google erwähnte auch Fälle wie politische Unterdrückung oder häusliche Gewalt, bei denen es sich definitiv um Situationen handelt, in denen Nutzer nicht online verfolgt werden möchten.
Heute hat sich das Tracking von Usern leider normalisiert, aber der rechtliche Rahmen verändert sich positiv. Nehmen Sie zum Beispiel die DSGVO, die wichtigste Datenschutzänderung der letzten zwei Jahrzehnte. Diese Verordnung besteht auf kompromissloser Transparenz bei der Erhebung und Weitergabe personenbezogener Daten, macht sowohl Datenverantwortliche als auch Datenverarbeiter rechtlich für Verstöße verantwortlich, macht die Zustimmung der Benutzer obligatorisch und ordnet eine ausdrückliche Erklärung des Zwecks der Datenerhebung an. All dies gab den Benutzern die rechtmäßige Kontrolle über ihre persönlichen Daten zurück.
Was können Publisher tun, die sich auf gebührenpflichtige Paywalls verlassen?
Google ist sich der Konsequenzen des Schließens dieser Datenschutzlücke bewusst. Das Unternehmen ist jedoch der Ansicht, dass die Privatsphäre der Benutzer nicht gefährdet werden darf, unabhängig davon, wie sie den privaten Modus verwenden. Sie raten Publishern, sich an diese Änderung anzupassen und die Privatsphäre der Nutzer zu respektieren:
Websites, die Zählerumgehung verhindern möchten, haben Optionen wie die Verringerung der Anzahl kostenloser Artikel, die jemand vor dem Einloggen anzeigen kann, die Anforderung einer kostenlosen Registrierung zum Anzeigen von Inhalten oder die Verschärfung ihrer Paywalls. Andere Websites bieten großzügigere Messgeräte an, um eine Affinität zwischen potenziellen Abonnenten zu entwickeln, da sie erkennen, dass einige Leute immer nach Problemumgehungen suchen werden.
Dieses Chrome-Update löst ein großes Problem für Benutzer und ihre Privatsphäre, bringt aber folglich ein weiteres für Publisher hervor.
Die Wahrheit ist, dass es keine Möglichkeit gibt, zu kontrollieren, ob Ihre Website-Besucher Ihre Paywall im privaten Browsermodus umgehen oder nicht, und dies ist ein großes Problem. Es mag schön sein, sich vorzustellen, dass Menschen immer das Richtige tun, aber Sie können sich nicht auf die ethische Verantwortung des Einzelnen verlassen: Es wird immer diejenigen geben, die diese Maßnahmen umgehen. Jetzt sind die Regeln zum Schutz des Rechts auf Online-Anonymität so streng, dass es kaum möglich ist zu wissen, wer gegen diese Paywalls verstößt.
Trotz der unbestreitbaren Tatsache, dass Geld nicht auf Bäumen wächst, herrscht immer noch die Überzeugung, dass alle Inhalte kostenlos und für Benutzer zugänglich sein sollten. Der Unterschied zwischen dem Recht auf Information (Zugang zu Nachrichten) und der Möglichkeit, sich umfassend über ein bestimmtes Thema zu informieren (exklusive Inhalte wie Essays, Branchen- und Forschungsberichte oder investigativer Journalismus), wird oft nicht verstanden.
Wenn wir zustimmen, dass Inhalte das einzige Produkt der Herausgeber sind, ist das Umgehen von Paywalls im Grunde genommen Diebstahl. Aufgrund der technischen Einschränkungen und der Besonderheiten der digitalen Wirtschaft ist es jedoch unwahrscheinlich, dass das Umgehen von Paywalls jemals zu einem echten Rechtsproblem wird oder dass Personen, die dies praktizieren, jemals zur Verantwortung gezogen werden. Aber dadurch werden Publisher auf so vielen Ebenen geschwächt.
Gehören gebührenpflichtige Paywalls der Vergangenheit an?
In der Vergangenheit haben sich kostenpflichtige Paywalls als benutzerfreundliche Methode erwiesen, um die Qualität von Inhalten zu präsentieren und nach und nach Beziehungen zu Lesern aufzubauen, die hoffentlich zu Abonnenten werden.
Wird dieses Chrome-Update gebührenpflichtige Paywalls in die Geschichte aufnehmen? Nun, nicht unbedingt.
mit fast 45 % Marktanteil zwar der beliebteste Browser , aber nicht der einzige, der verwendet wird.
Zweitens werden nicht alle Benutzer versuchen, Paywalls im privaten Modus zu umgehen. Sie sind sich dieser Fähigkeit möglicherweise nicht einmal bewusst.
Drittens haben einige, angeführt von der Denkweise „Improvisieren-Anpassen-Überwinden“, bereits einen Weg gefunden, diesen neuesten Chrome-Fix zu umgehen und den Inkognito-Modus zu erkennen.
Google ist seit einiger Zeit ein Feind der Verlage, Seite an Seite mit Facebook und einigen anderen Technologiegiganten (klingelt da Apple und seine Plattform Apple News+?). zum Beispiel die Frage der Kontrolle der Werbeeinnahmen Das Duopol von Google und Facebook wurde in diesem Zusammenhang schon oft diskutiert, und Verlage haben immer noch Schwierigkeiten, ein nachhaltiges Einnahmemodell für ihr Unternehmen zu finden. Manchmal lassen uns all die guten Taten von Google vergessen, dass es sich nicht um eine gemeinnützige Organisation handelt.
Wenn es um dieses Chrome-Update geht, ist die Änderung gut für die Privatsphäre der Benutzer, und wir sollten sie alle begrüßen und versuchen, uns daran anzupassen.
Es liegt an den Verlagen, den Puls ihrer Leser zu fühlen und ihre Paywall-Strategie entsprechend anzupassen. Vielleicht wird dieses Update ihre Einnahmequellen ernsthaft schädigen, aber vielleicht ist es nur eine weitere Beule auf der Straße. Eines steht fest: Dieses Update macht es Publishern, die sich noch immer schwer tun, ein tragfähiges Geschäftsmodell zu finden, nicht leichter.
