Die 19 besten CMS-Plattformen für Nachrichtenseiten im Jahr 2024

Arc XP ist ein branchenführendes CMS, das eine agile Strategie zur Inhaltserstellung vorantreibt. Es wird von namhaften Unternehmen und Gruppen wie der Graham Media Group, BP und den Golden State Warriors genutzt.

Das CMS bietet einen optimierten Arbeitsablauf für Redakteure, indem es Rich-Text-Bearbeitungssoftware und die Möglichkeit enthält, Inhalte mit Vorlagen zu erstellen. Arc XP ist ein zentrales Verwaltungstool für digitale Assets und kann verwendet werden, um Inhalte über eine Vielzahl von Plattformen wie Social-Media-Sites und externe Plattformen wie Apple News zu verteilen.

Arc XP verfügt über viele integrierte Funktionen, die verwendet werden können, um Leser durch interaktive Elemente wie einen Videoplayer und einen integrierten Abonnementdienst zu begeistern, der eine einfach einzurichtende Paywall und andere Monetarisierungsmethoden ermöglicht. Das CMS bietet auch integrierte Identitätsauflösungsfunktionen wie Kontogenerierung und Bitfilterung wie CAPTCHA.

Das CMS kostet etwa 9.000 US-Dollar pro Monat, beinhaltet aber auch variable Kosten, die von der Menge an Traffic abhängen, den die Website eines Herausgebers generiert.

• Anpassbare Vorlagen
• Content-Management
• Social-Media-Integration
• Erweiterte Analysen und Berichte
• E-Commerce-Unterstützung
• Skalierbare und anpassbare Plattform
• Benutzerfreundliches Bedienfeld
• Hohes Maß an Sicherheit
• Kostspielig für kleine Unternehmen
• Begrenzte Designflexibilität ohne Programmierkenntnisse

BLOX Digital , ehemals TownNews, betreibt mehr als 2.000 Medien- und Nachrichtenseiten in den USA und Kanada und verarbeitet fast 7 Milliarden Seitenaufrufe pro Jahr. Zu den Kunden zählen unter anderem The Canadian Press, The Post and Courier und KTBS-TV.

Das CMS bietet eine Multichannel-Publishing-Lösung, was bedeutet, dass Verlage Inhalte über eine einheitliche webbasierte Benutzeroberfläche auf Websites, Apps, E-Editionen, Over-the-Top-Medien (OTT), sozialen Medien, E-Mail-Newslettern und Plattformen Dritter verteilen können (Benutzeroberfläche).

BLOX bietet seinen Kunden außerdem eine intelligentere Paywall-/Metering-Lösung, mit der individuelle Besucherreisen erstellt werden können. Die Software ermöglicht es Verlagen, ihre Angebote an das Besucherverhalten anzupassen, um Gelegenheitsbesucher besser in zahlende Abonnenten umzuwandeln.

Ein weiteres bemerkenswertes Merkmal ist die schlüsselfertige verwaltete programmatische Werbelösung , die es Publishern ermöglicht, den Verkauf von Anzeigeninventar zu automatisieren. BLOX behauptet, dass seine Lösung „garantierte Tarife liefert“.

BLOX gibt auf seiner Website keine Preise bekannt, was bedeutet, dass Verlage sich direkt an das Vertriebsteam des Lösungsanbieters wenden müssen, um ihre Bedürfnisse zu besprechen.

• Multi-Channel-Vertrieb
• Programmatische Werbung
• Lösung für Besucherbeziehungsmanagement (VRM).
• Analysen nahezu in Echtzeit
• Digitales Videomanagement
• Integrierte Werbelösungen
• Erweiterte domänenübergreifende Analysen und Berichte
• Browserbasierte Benutzeroberfläche
• Individuelle Besucherangebote
• Es fehlt ein Stecksystem
• Kommt mit einer steilen Lernkurve
• Mangel an transparenter Preisgestaltung

Contentful ist ein CMS, das mehr als 30.000 Websites mit über 400.000 Community-Mitgliedern hostet. Das CMS wurde von Unternehmen wie Intercom, Vodafone und Scotiabank eingesetzt.

Contentful bietet, ähnlich wie andere auf dieser Liste, eine Multichannel-Publishing-Lösung. Die UX von Contentful ist vollständig anpassbar und kann ohne vorherige Programmiererfahrung an die Bedürfnisse eines Publishers angepasst werden. Contentful garantiert außerdem eine Website-Verfügbarkeit von 99,99 % unter Einhaltung von Compliance- und Sicherheitsstandards.

Das CMS verfügt über mehrere Strategien zur Optimierung der Seitenladezeiten, um die Absprungraten zu reduzieren. Diese Strategien umfassen fortschrittliche Caching-Techniken, die externe Content-Delivery-Netzwerke verwenden, um Ladezeiten unter 100 ms zu erreichen. Das CMS unterstützt auch das AVIF-Format für Bilder, um die Ladezeit weiter zu verkürzen.

Contentful verfügt über eine völlig kostenlose Basisoption, die sowohl für kleinere Verlage als auch für größere Verlage nützlich ist, die ihre Funktionen testen möchten. Die Teamversion von Contentful beginnt bei 300 US-Dollar pro Monat und ermöglicht ein Upgrade auf Medium für zusätzliche 350 US-Dollar pro Monat. Für große Veröffentlichungen kann die höhere Funktionsebene erforderlich sein, da die mittlere Ebene auf nur wenige Projekte und ein einzelnes Team beschränkt ist.

• Content-Management
• Multi-Channel-Vertrieb
• Integration mit Tools und Diensten von Drittanbietern
• Asset-Management-Funktionen für verschiedene Medien
• Einfach zu bedienen und einzurichten
• Robuste API und Webhooks
• Cloudbasierte Plattform
• Erweiterte Analysen und Berichte
• Begrenzte Möglichkeiten zur Designanpassung
• Begrenzte Supportoptionen

Cue von Stibo DX ist ein beliebtes, cloudbasiertes CMS, das speziell für die Bewältigung der Herausforderungen in der Nachrichtenredaktion entwickelt wurde. Große Publikationen wie The New York Times, The Economist und The West Australian nutzen die Plattform.

Der Story-Editor von Cue kann Text mit Rich Media wie Bildern und Videos kombinieren sowie Social-Media-Inhalte integrieren und einbetten. Über Cue können Verlage eine Vielzahl von Medienkanälen hinzufügen, um ihre Inhalte überall gleichzeitig zu veröffentlichen. Es handelt sich um eine Open-Source-Plattform, die eine breite Palette von Software von Drittanbietern integrieren kann.

Eines der Hauptmerkmale von Cue ist, wie es die Effizienz seiner Benutzer steigern kann, indem es die UX konsolidiert. Software von Drittanbietern wie Slack kann in die Taskleiste von Cue integriert werden, sodass sich Publisher über wichtige Kanäle bewegen können, ohne mit unterschiedlicher Software und Fenstern jonglieren zu müssen.

Cue kann mit einem Herausgeber skaliert werden, wobei die Kosten mit der Anzahl der benötigten Funktionen und dem empfangenen Traffic-Volumen steigen. Cue lässt sich auch in Amazon Web Services integrieren, um die Verfügbarkeit und Haltbarkeit der Website zu gewährleisten, wenn die Anzahl der Personen steigt, die die Website nutzen.

• KI-gestützte Inhaltsoptimierung und Personalisierung
• Echtzeitanalysen und Erkenntnisse
• A/B-Test- und Optimierungstools
• Anpassbare Inhaltsempfehlungen
• Erstellung von Inhalten per Drag-and-Drop
• Zentralisiertes Content-Management
• Inhaltsaktualisierung in Echtzeit
• Automatisierte Inhaltsplanung
• Anpassbare Vorlagen und Themen
• Remote-Geräteverwaltung
• Integration mit Apps und Diensten von Drittanbietern
• Teuer im Vergleich zu anderen Werkzeugen
• Begrenzte Möglichkeiten zur Anpassung und Kontrolle der KI-Algorithmen
• Erfordert laufende Wartung und Überwachung, um eine optimale Leistung sicherzustellen.

Drupal ist ein entkoppeltes CMS mit einem anpassbaren Frontend. Während der Content-Management-Prozess von Drupal für Publisher eine benutzerfreundliche, einfache Erfahrung ist, steht einem erfahrenen Entwickler eine umfangreiche Menge an Anpassungsmöglichkeiten zur Verfügung. Drupal wird von Unternehmen wie Viacom, Walt Disney und Twenty First Century Fox verwendet.

Drupal ist in ein Content Delivery Network (CDN) integriert, das neben anderen leistungssteigernden Funktionen dafür sorgt, dass über Drupal gehostete Websites schnell geladen werden. Die Websiteleistung funktioniert auch neben Websites mit hohem Verkehrsaufkommen, wie z. B. während der GRAMMY-Verleihung, und skaliert nach oben, um den Stress zu bewältigen. Drupal bietet auch eine nahtlose Übersetzung verschiedener Sprachen.

Eine Sache, vor der Sie sich hüten sollten, ist, dass Drupal zuvor mehrere Sicherheitsverletzungen erlebt hat – einschließlich einer Verletzung, bei der die Informationen von mehr als 1 Million Konten durchgesickert . Obwohl diese spezielle Datenschutzverletzung im Jahr 2013 stattfand, weist Drupal weiterhin einige kritische Fehler .

Drupal verfügt über eine Preisstruktur, die sich an die Größe eines Unternehmens anpasst. Dies bedeutet, dass kleinere Unternehmen relativ niedrige Kosten erzielen können. Für ein größeres Unternehmen dauert die Erstellung eines Standard-Drupal-Projekts mit minimaler kundenspezifischer Entwicklung zunächst zwischen 6 und 8 Wochen und kann im Durchschnitt zwischen 30.000 und 40.000 US-Dollar , obwohl dies eine Zahl ist, die der Konkurrent Zesty angibt.

• Starke Sicherheitsfunktionen
• Eine große Community von Entwicklern und Benutzern
• Mehrsprachige Unterstützung
• Benutzerverwaltung
• Modulares Design
• Gemeinschaftliche Unterstützung
• Hochgradig anpassbar und flexibel
• Ideal zum Erstellen komplexer, funktionsreicher Websites
• Erfordert erhebliche technische Kenntnisse und Wartung
• Für einen reibungslosen Betrieb sind möglicherweise mehr Ressourcen erforderlich

Im Gegensatz zu anderen CMS auf dieser Liste richtet sich das Geschäftsmodell von Ghost Das CMS bietet unabhängige Publikationen wie The Lever von David Sirota und Tangle von Isaac Saul.

Die Stärke von Ghost liegt in seiner einfachen UX. Das CMS wurde entwickelt, um detaillierte, professionell aussehende Artikel mit unkomplizierten, benutzerfreundlichen Tools zu erstellen. Ghost bietet eine Reihe kostenloser Themen für Journalisten, um ihren Stil konsistent zu halten und ihnen gleichzeitig die Möglichkeit zu geben, ihre eigenen zu erstellen.

Ghost verfügt über eine integrierte Verteilungsmethode per E-Mail und Newsletter und bietet Journalisten die Möglichkeit, ihr Publikum zu segmentieren, um Artikel basierend auf Benutzerpräferenzen zu senden und das Publikum mit den Inhalten zu beschäftigen, die es sehen möchte. Ghost bietet Journalisten auch ein integriertes Monetarisierungssystem in Form von Paywall-Inhalten mit nativen Analysen, um Einblicke in das Publikumsengagement zu erhalten.

Ghost bietet vier Preisoptionen, die je nach Größe des Publikums variieren. Dieses System macht Ghost für kleinere Veröffentlichungen erschwinglich. Die unten aufgeführten Preise gelten für ein 500-köpfiges Publikum:

• Der Starterplan kostet 11 $ pro Monat
• Der Creator-Plan kostet 31 $ pro Monat
• Der Teamplan kostet 63 $ pro Monat
• Der Businessplan kostet 249 $ pro Monat
• Markdown-basierter Editor
• Inhaltsplanung
• Integriert sich in eine Vielzahl von Drittanbieterdiensten
• Integrierte SEO- und Analysetools
• Leicht und schnell
• Einfache und intuitive Benutzeroberfläche
• Quelloffene Software
• Begrenzte Optionen für erweiterte Anpassungen
• Eingeschränkte Funktionalität
• Nicht für die Erstellung komplexer Websites geeignet

Glide ist eine Cloud-native Publishing-Plattform der nächsten Generation, die auf Amazon Web Services (AWS) basiert. Glide verfügt außerdem über die höchste Stufe des Amazon-Zertifikats und ist damit eines der agilsten CMS. Es wird von der Nachrichten-Website The Sunday Times sowie von Daily Mail und Hello! verwendet.

Es gibt kein Back-End in Glide – die Verwendung des CMS erfordert absolut keine Entwicklungskenntnisse. Glide ist vollständig Cloud-basiert, was bedeutet, dass das Produkt auch versionlos ist. Aktualisierungen erfolgen regelmäßig, ohne den Arbeitsablauf zu stören.

Mit seiner breiten Palette an redaktionellen Tools kann Glide eine beeindruckende Produktionssteigerung von 75 % vorweisen. Glide nutzt APIs und Automatisierung, um unnötige Elemente der Inhaltserstellung zu reduzieren. Wichtige Software von Drittanbietern – wie Slack, Zephyr und Getty Images – kann von Publishern problemlos integriert werden, was Glide zu einem universellen Tool für alle Aspekte der Inhaltserstellung macht.

Derzeit kostet die Testversion von Glide 7.500 US-Dollar pro Monat.

• Flexibles Content-Management
• Drag-and-Drop-Oberfläche zum Erstellen von Apps
• Integriert sich in beliebte Dienste wie Google Sheets und Airtable
• Anpassbares Design und Funktionalität
• No-Code-Plattform
• Erschwinglich
• Begrenzte Möglichkeiten zur Anpassung
• Eingeschränkte Unterstützung für erweiterte Funktionen und Integrationen
• Nicht für die Erstellung komplexer, funktionsreicher Apps geeignet

Hocalwire ist eine digitale Newsroom-Plattform und ein CMS, das von mehr als 70 Newsrooms weltweit genutzt wird und als zentrales Reportermodul mit mehr als 1 Million Nutzern konzipiert ist.

Hocalwire bietet einen nahtlosen, automatisierten Workflow für Newsroom-Prozesse wie Überwachung, Sammlung, Erstellung und Verpackung, Verteilung und Monetarisierung und trägt gleichzeitig dazu bei, Kosten zu senken. Das CMS behauptet außerdem, eines der am schnellsten ladenden Systeme auf dieser Liste zu sein, mit einer Ladezeit, die angeblich viermal schneller ist als die des durchschnittlichen CMS.

Hocalwire bietet zwei verschiedene Kaufoptionen: einen Basisplan, der etwa 500 US-Dollar pro Monat kostet, und einen erweiterten Plan – der mehr Integrationen von Drittanbietern, benutzerdefinierte Schemaunterstützung und ein erweitertes SEO-Paket bietet – der etwa 1.500 US-Dollar pro Monat kostet.

Publisher können dem Basisplan zusätzliche Funktionen hinzufügen, um einen benutzerdefinierten Preis zu erstellen. Außerdem fällt eine einmalige Onboarding-Gebühr an, die sich nach der Datenmenge und dem Website-Design richtet.

• Benutzerfreundliche Oberfläche für Redakteure und Autoren
• Anpassbare Themen und Layouts
• Mehrbenutzerunterstützung
• Social-Media-Integration
• Zielgruppe sind lokale Verlage
• Optimiert für Suchmaschinen
• Begrenzter Community-Support und Plugins
• Begrenzte Integrationen mit Diensten von Drittanbietern
• Begrenzte Skalierbarkeit

Labrador CMS ist eine cloudbasierte Lösung, die speziell für Verlage entwickelt wurde und von mehr als 250 Websites verwendet wird. Zu seinen Kunden zählen Unternehmen wie der schwedische Ableger von Elle, Børsen und TV 2.

Das CMS verfügt über alle üblichen Tools, die man von einem solchen System erwartet, einschließlich benutzerdefinierter Layouts, Bildspeicherung, Bearbeitungstools und einer Paywall. Die Bearbeitungssuite ermöglicht es Benutzern jedoch, Text und Bilder innerhalb des Layouts zu ändern, sodass kein Wechsel zwischen verschiedenen Tools erforderlich ist. Darüber hinaus reagieren alle Layouts auf Mobilgeräte und gewährleisten so ein hochwertiges Benutzererlebnis (UX), unabhängig vom Gerät des Besuchers.

Während das Unternehmen Zugang zu Werbe-, Druck- und Paywall-Systemen bietet, bietet es auch einige Integrations-Plug-ins von Drittanbietern an, wie zum Beispiel die Paywalls Piano und Infosoft. Es ist jedoch erwähnenswert, dass das Angebot nicht umfangreich ist und Labrador selbst diese als „essentielle Plugins“ bezeichnet.

Labrador verwendet ein skalierbares Preismodell, bei dem die Abrechnung auf der Anzahl der Personen basiert, die das Produkt nutzen, sowie auf der Anzahl der Besuche, die eine Publikation jeden Monat erhält, und nicht auf der Anzahl der benötigten Funktionen.

Das Small-Abonnement von Labrador kostet 1.058 Euro pro Monat und richtet sich an Publikationen mit Teams von bis zu fünf Personen, die bis zu 5 Millionen Besuche pro Monat erhalten. Das Medium-Abonnement erhöht die Teamzahl auf 15 und kostet 2.116 Euro (~2.260 $) pro Monat. Das Large-Paket erhöht die Teamgröße auf 30 und kostet 3.174 Euro (~3.390 $) pro Monat.

Für Unternehmen mit 300-köpfigen Teams und bis zu 300 Millionen bzw. 1 Milliarde Views pro Monat bietet das Unternehmen auch Enterprise-Pakete an, die 7.933 Euro (~8.480 US-Dollar) pro Monat bzw. 21.160 Euro (~22.610 US-Dollar) pro Monat kosten.

• WYSIWYG-Bearbeitung
• Integrierte Werbe-, Druck- und Paywall-Systeme
• Unterstützung für Plug-Ins von Drittanbietern
• Intuitive Benutzeroberfläche
• Paywall und Werbeunterstützung
• Transparente Preisgestaltung
• Kleine Auswahl an Drittanbieter-Integrationen

Newsifier ist ein KI-gestütztes Headless-CMS, das speziell für Online-Nachrichtenverleger entwickelt wurde. Es handelt sich um eine CMS-Plattform ohne Code, mit der jeder Artikel und Multimedia-Inhalte veröffentlichen und bearbeiten sowie das Design seiner Website verwalten kann. Darüber hinaus bietet Newsifier einen skalierten Hosting-Service, der sich automatisch an Verkehrsspitzen und -tiefs anpasst.

Newsifier ermöglicht es Verlagen außerdem, mobile Android- und iOS-Apps zu starten, die mit der CMS-Software verbunden sind.

Über die Drag-and-Drop-Oberfläche des Dashboards können Herausgeber Elemente im Menü ihrer Website verschieben, indem sie einfach auf einen Menüpunkt klicken und ihn an die gewünschte Stelle ziehen. Alle Änderungen wirken sich sofort auf das Frontend aus.

Newsifier bietet ein gestaffeltes Preismodell basierend auf den monatlichen Seitenaufrufen eines Herausgebers, beginnend mit dem Basisplan für 199 €/Monat (214 $) für Websites mit bis zu 500.000 monatlichen Seitenaufrufen.

• No-Code-Plattform
• Website-Hosting mit skaliertem Hosting-Service
• Die Möglichkeit, mobile Apps zu starten
• Drag-and-Drop-Schnittstelle zur Anpassung des Website-Menüs
• KI-Tools zur Generierung von Schlagzeilen und Artikelinhalten.
• Fortgeschrittener Werbemanager
• Newsletter-Funktion zum Versenden von Newslettern basierend auf Tags
• Eine benutzerfreundliche Drag-and-Drop-Oberfläche
• Eliminierung von Tools von Drittanbietern
• Konzentriert sich darauf, Verlagen beim Aufbau ihrer Marke durch Apps zu helfen
• Leistungsstarke integrierte Content-Marketing- und Zielgruppenaufbaufunktionen wie Newsletter und Social Sharing
• Effektiver Einsatz von KI zur Erstellung und Verwaltung von Inhalten
• Wachstumsbasierte Preisstruktur
• Könnte einen besseren Kundensupport gebrauchen
• Ein relativ neuer Player auf dem Markt, der erst 2019 auf den Markt kam und daher noch etwas unerprobt ist.

Publisher Plus ist ein CMS mit umfassender Social-Integration für Social-Media-Marketing – eine einzigartige Plattform, die Publisher zum Posten über mehrere Medienkanäle nutzen können. Unternehmen wie Business Post, JOE und die Irish Post nutzen die Plattform.

Mit Tools wie Bild- und Videoverwaltung, Content-Tagging und Kategorisierung dient Publisher Plus als kompetentes Tool zur Medienindexierung. Publisher Plus verfügt außerdem über ein Adobe InDesign-Plugin, mit dem Sie Inhalte verbessern und an die Zielgruppe anpassen können.

Publisher Plus stellt seinen Kunden auch eine erweiterte Statistikebene zur Verfügung. Das CMS kann Daten zu Absprungraten, Sitzungsdauer und Social Shares liefern, die helfen, das Publikumsengagement zu messen.

Publisher Plus unterstützt verschiedene Möglichkeiten, Inhalte zu monetarisieren. Das CMS ist vollständig in Google Adsense integriert und hilft auch bei der Verbindung mit verschiedenen Ad-Tech-Partnern, wie z. B. Supply-Side-Plattformen (SSPs) und Anbietern zur Monetarisierung von Werbeblöcken.

Publisher Plus umfasst mit seinem Paywall Plus auch einen anpassbaren Online-Zeitungsabonnementdienst, der sichere Zahlungsmethoden über ein benutzerdefiniertes Portal umfasst.

• Optionen zur Anpassung von Vorlagen und Design
• Kollaborations- und Genehmigungsworkflows für mehrere Benutzer
• SEO-Tools
• Inhaltskategorisierungs- und Tagging-Optionen
• Einfache Erstellung und Verwaltung von Inhalten
• Mobilfreundlich
• Lässt sich für zusätzliche Funktionalität in verschiedene Tools und Plugins von Drittanbietern integrieren
• Unterstützt mehrere Inhaltstypen
• Begrenzte Flexibilität in Bezug auf Anpassung und Funktionalität
• Begrenzte Kontrolle über das Backend
• Kein kostenloser Plan

PubLive beschreibt sich selbst als ein KI-gestütztes CMS, das seinen Nutzern dabei helfen soll, ihr Publikum schneller und mit weniger Ressourcen zu erweitern. Das Unternehmen hat eine Reihe von Verlagen und Marken angezogen, darunter NewsDrum, TICE und SheThePeople.

Das Flaggschiff von PubLive ist der KI-Assistent, der bei der Erstellung und Wiederverwendung von Inhalten helfen kann. Der Assistent kann beispielsweise Artikel in Web Stories, Videos, Social-Media-Beiträge und Newsletter umwandeln und so den Zeit- und Ressourcenaufwand reduzieren, den Verlage für die Erweiterung ihrer Zielgruppenreichweite benötigen. Die KI kann auch Inhaltsvorschläge machen, TL;DR-Panels für Artikel bereitstellen und die On-Page-SEO verbessern.

PubLive nutzt AWS als Rückgrat seiner Hosting-Infrastruktur, um sicherzustellen, dass die Website-Leistung der Herausgeber auch bei Verkehrsspitzen stabil bleibt.

Das CMS ist außerdem eines der wenigen auf dieser Liste, das über eine Lösung für programmatische Werbung verfügt. Dies bedeutet, dass Verlage ihre Redaktions- und Werbestrategien zentral verwalten können. Die programmatische Lösung von PubLive umfasst Display-, Native- und Video-Anzeigeninventar.

PubLive stellt keine Informationen zur Preisstruktur bereit, was bedeutet, dass interessierte Verlage sich direkt an das Vertriebsteam des Unternehmens wenden müssen, um ihre Bedürfnisse zu besprechen.

• KI-Inhaltsassistent
• KI-SEO-Assistent
• Programmatische Werbelösung
• KI beschleunigt die Wiederverwendung von Inhalten
• Integriertes Monetarisierungsmanagement
• AWS-basiertes Hosting
• Mangel an transparenter Preisgestaltung

PurplePublish ist ein CMS, das besonders gut darin ist, Artikel für Nachrichtenseiten und Unterhaltungsseiten zu erstellen. Das CMS wird von Unternehmen wie NewsCorp, National Geographic und Vogue verwendet.

Ein einzigartiges Merkmal von PurplePublish ist die Verwendung von KI-Automatisierung für verschiedene Funktionen, die den Workflow der Mitwirkenden verbessern. Zu diesen Funktionen gehören die automatische Artikelverlinkung, eine Empfehlungsmaschine und ein System, das es Publishern ermöglicht, aktuelle Nachrichten zu finden. All dies ist in einem modularen Erstellungssystem gebündelt, das der Inhaltsgenerierung einen erheblichen Schub verleiht.

PurplePublish enthält mehrere einzigartige interaktive Elemente in seinem CMS, die verwendet werden können, um eine einzigartige Leseumgebung zu schaffen, wie z. B. eine Umfrage in Form eines wertbasierten Schiebereglers und Videos.

Das System verfügt über eine Zahlungsmethode für Jahresabonnements, die auf der prognostizierten Anzahl von Seitenaufrufen basiert, die eine Website generiert. Neben dem Jahresabonnement fällt für Verlage jedoch auch eine einmalige Kundenübertragungsgebühr an, wenn sie ihre Kundendaten zur Verwendung in E-Mail-Listen, Newslettern und zur Kontoerstellung verwenden.

• KI-Automatisierung
• Social-Media-Integration
• Mehrsprachige Unterstützung
• Anpassung des Leseerlebnisses
• Einfach zu bedienen und einzurichten
• Mobil reaktionsfähig
• Erschwingliche Preispläne
• Begrenzte Integrationen von Drittanbietern
• Kein kostenloser Plan

von Quintype ist ein kopfloses CMS, das entwickelt wurde, um Inhalte zu verteilen und zu monetarisieren, und es ist eines der billigeren auf dieser Liste. Quintype wird von Unternehmen wie der Sakal Media Group, Karjalainen und dem Free Press Journal eingesetzt.

Trotz der geringeren Kosten kann dieses CMS alle Standardfunktionen eines typischen CMS erfüllen. Quintype kann vor der Veröffentlichung eine Live-Vorschau von Inhalten bereitstellen, bietet eine Omnichannel-Verteilung und ist außerdem in Google AMP integriert, wodurch schnellere Ladezeiten für Websites gewährleistet werden.

Eine der interessantesten Funktionen, die Quintype bietet, ist ein maschineller Lernalgorithmus, den das CMS verwendet, um die Inhalte der Herausgeber auf ihre Zielgruppen zuzuschneiden, sowie eine Reihe von Analysetools, mit denen die Leistung gemessen werden kann.

Die Preise für Quintype hängen von den spezifischen Produkten ab, die Benutzer abonnieren möchten. Wenn sich Benutzer beispielsweise zusätzlich zum Bold CMS für Pagebuilder und Ahead entscheiden, beginnen die Preise bei 100 US-Dollar. Die Gesamtkosten variieren je nachdem, wie viele Funktionen ein Publisher benötigt. Allerdings ist Quintype eine der günstigsten Optionen auf dieser Liste.

• Headless CMS mit Fokus auf redaktionelle Workflows
• Anpassbare Themen und Layouts
• Integrierte Analyse- und SEO-Tools
• Multi-Channel-Publishing-Optionen
• Speziell für Verlage und Medienorganisationen entwickelt
• Intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche
• Skalierbar und hochgradig anpassbar
• Begrenzter Community-Support und Plugins
• Begrenzte Integrationen von Drittanbietern

Rebelmouse widmet sich der Optimierung der Benutzererfahrung und SEO für Publisher, indem es einige der schnellsten Ladezeiten für Websites generiert. Eine Vielzahl von Unternehmen nutzen Rebelmouse, darunter Upworthy, Indy100, OZ und Market News, und die Plattform bedient ein Publikum von 120 Millionen Nutzern pro Monat.

Dieses CMS passt die Inhalte der Publisher automatisch an die sich ständig ändernden SEO-Richtlinien an. Es ist ein vollständig versionsloses CMS, das automatische Updates erhält, die von den Entwicklern hinter den Kulissen angewendet werden. Rebelmouse garantiert außerdem eine Betriebszeit von 99,99 % für die Website, was es zu einem zuverlässigen CMS macht, um eine Website online zu halten und Aufrufe zu generieren.

Rebelmouse behauptet, die schnellsten Websites im Web zu erstellen, mit einer Verzögerung der ersten Eingabe (FID), die ein Zehntel der eines herkömmlichen CMS beträgt. Dies macht Rebelmouse zu einem starken Konkurrenten für Websites, die viel Verkehr generieren, da die Geschwindigkeiten über eine Vielzahl von Lesern hinweg konstant bleiben.

Rebelmouse kostet 5.000 US-Dollar pro Monat und ist damit eines der teureren CMS auf dieser Liste. Daher ist es eine naheliegendere Wahl für große Verlage, die von der verbesserten Seitengeschwindigkeit und Reichweite am meisten profitieren können.

• Aggregation sozialer Medien
• Anpassbare Designvorlagen
• Automatisierte Content-Promotion
• Social-Media-Werbung
• Einfach einzurichten und zu verwenden
• Integriert sich in verschiedene Social-Media-Plattformen
• Bietet Möglichkeiten für Social-Media-Werbung
• Erweiterte Analysen und Berichte
• Begrenzte Möglichkeiten zur Designanpassung
• Kann für kleine Unternehmen teuer sein

Storipress ist ein CMS, das speziell für den Redakteur entwickelt wurde und viele Tools und Funktionen enthält, die zur Verfolgung von Inhalten und zur Steigerung der Workflow-Produktivität verwendet werden können. Storipress kann als Redaktionskalender dienen und bietet eine Vogelperspektive auf Inhalte und voraussichtliche Veröffentlichungstermine.

Der klare Fokus von Storipress auf den redaktionellen Prozess spiegelt sich in seiner beeindruckenden Reihe von Funktionen wider. Es wird mit visueller Bearbeitung geliefert, was bedeutet, dass Redakteure Anpassungen am Inhalt der Veröffentlichung vornehmen und sehen können, wie sich ihre Änderungen in Echtzeit auf die Benutzererfahrung auswirken.

Storipress bietet auch eine kollaborative Bearbeitung, bei der mehrere Redakteure und Autoren gleichzeitig zu Inhalten beitragen können, und ermöglicht es Redakteuren sogar, Kommentare innerhalb der Inhalte zu hinterlassen, genau wie in Textverarbeitungssoftware wie Microsoft Word und Google Docs.

Storipress behauptet, eines der am schnellsten ladenden CMS auf dieser Liste zu sein, und stellt fest, dass es doppelt so schnell ist wie Googles AMP und 50 % schneller als die Website der New York Times. Dies wird erreicht, indem die Größe ihrer Webseiten mithilfe der Webentwicklungsarchitektur JAMstack reduziert wird .

Der redaktionsorientierte Ansatz lässt sich sogar auf die Preisstruktur von Storipress zurückführen, bei der Verlage nur für die Anzahl der Administratoren – Personen, die die Kontrolle über die Veröffentlichung von Inhalten haben – zahlen, die sie haben möchten. Mitwirkende, wie z. B. Autoren, sind kostenlos.

• Visuelle Storytelling-Vorlagen
• Sich anpassendes Design
• Tools zum Teilen in sozialen Medien
• Analysen und Reporting
• E-Commerce-Unterstützung
• Benutzerfreundliches Bedienfeld
• Mobilfreundlich
• Erschwingliche Preispläne
• Anpassbare Vorlagen
• SEO-Optimierung
• Begrenzte Integrationen
• Kein kostenloser Plan

Superdesk fungiert als digitaler Arbeitsplatz, der alle Funktionen einer Nachrichtenredaktion automatisieren soll. Es wird von verschiedenen Presseagenturen wie Australian Associated Press, Belga Press und Canadian Press genutzt und bedient monatlich bis zu 80 Millionen Nutzer.

Superdesk hat ein modulares, API-zentriertes Design. Funktionen können erstellt, wiederverwendet und mit Vorlagen versehen werden, um den Anforderungen eines Publishers gerecht zu werden. Das modulare Design verbessert die Produktivität der Arbeitsabläufe und gewährleistet die Konsistenz aller Artikel und Inhalte.

Superdesk wurde gemeinsam mit Journalisten entwickelt und stellte sicher, dass das CMS nach ihren Spezifikationen erstellt wurde. Das CMS ermöglicht es einzelnen Journalisten und Redakteuren, ihre Arbeitsbereiche und Wörterbücher anzupassen und Beiträge schnell zu aktualisieren, um aktuelle Nachrichtenänderungen widerzuspiegeln.

Bei der Preisgestaltung gibt es drei verschiedene Möglichkeiten. Es gibt eine Lite-Version, die bis zu 25 gleichzeitige Benutzer ermöglicht und 250 € (~245 $) pro Monat kostet. Es gibt auch eine Pro-Version, die bis zu 100 Benutzer zulässt und bis zu 2.990 € (~2.915 $) pro Monat kostet. Wenn ein Verlag mehr benötigt, kann er sich für ein Angebot direkt an Superdesk wenden.

Um einen genaueren Blick auf die verschiedenen Funktionen von Superdesk und ihre Funktionsweise zu werfen, schauen Sie sich unseren Deep Dive mit der digitalen Newsroom-Plattform .

• Leitung der Nachrichtenredaktion
• Workflow-Automatisierung
• Mehrsprachige Unterstützung
• Erweiterte Analysen und Berichte
• Ideal für Nachrichtenredaktionen und Medienorganisationen
• Die Automatisierung von Arbeitsabläufen spart Zeit und Aufwand
• Intuitive Benutzeroberfläche und anpassbare Arbeitsabläufe
• Hoch skalierbar und kann große Mengen an Inhalten und Benutzern verarbeiten
• Möglicherweise ist eine zusätzliche Entwicklung erforderlich, um sie vollständig an die Anforderungen einer Nachrichtenredaktion anzupassen
• Steile Lernkurve für technisch nicht versierte Benutzer

Das mobilbasierte CMS Wehaa wurde entwickelt, um die Seitengeschwindigkeit und SEO für mobile Geräte zu optimieren. Zu den Unternehmen, die es verwenden, gehören The Washington Post, The Los Angeles Times und Black Press Media.

Als mobilfreundliches CMS ist Wehaa eine besonders starke Option für Publisher mit Zielgruppensegmenten, die ihre Inhalte normalerweise über mobile Geräte durchsuchen. Die Anzeigenplatzierung auf Wehaa wurde für mobile Bildschirme optimiert, was mehr Werbeeinnahmen für Publisher von mobilen Nutzern bedeutet. Dazu gehört eine Option für ein vorgestelltes Banner, das dem Sponsor eines Publishers Aufmerksamkeit verschafft.

Das CMS ist auch auf bestimmte Branchen spezialisiert, wie die Immobilien- und Automobilindustrie, mit Programmen, die Leitfäden und Wettbewerbe präsentieren können. Besonders interessant für einige Vermarkter, insbesondere diejenigen, die sich mit Listen befassen, ist die Suchmaschine von Wehaa, die Kunden durch die Verwendung von Schlüsselwörtern zu wertvollen Listen leiten kann.

Wehaa enthält auch Funktionen für die Wahlberichterstattung mit interaktiven Elementen, um die Ergebnisse in einem ansprechenden Format zu verfolgen. Allein das macht es zu einem starken Anwärter für Verlage, die sich mit politischen Nachrichten befassen.

• Drag-and-Drop-Seitenersteller
• Anpassbare Themen und Stile
• SEO-freundliche URLs und Metadaten
• Integrierte Analyse- und Berichtstools
• E-Mail-Newsletter-Integration
• Tools zur Anzeigenverwaltung
• Benutzerverwaltung und Berechtigungen
• API für benutzerdefinierte Integrationen
• Einfache Bedienung für technisch nicht versierte Benutzer
• Sie müssen sich keine Gedanken über Hosting oder Serverwartung machen
• Regelmäßige Updates und Verbesserungen
• Gute Kundenbetreuung
• Eingeschränkte Flexibilität und Anpassung im Vergleich zu selbst gehosteten CMS
• Nicht geeignet für große Websites mit komplexer Funktionalität
• Begrenzte Plugin- und Erweiterungsoptionen

WordPress ist mit Abstand das beliebteste CMS auf dieser Liste – und das aus gutem Grund. Headless WordPress-Websites machen ein Drittel aller Websites im Internet aus und WordPress VIP Plus wird von beliebten Marken und Unternehmen wie Meta, Salesforce und CNN verwendet.

WordPress ist ein modular aufgebautes CMS, das heißt, es bietet viele blockartige Elemente, die Publisher nach Belieben anordnen können. Dieses System ist auf Benutzerfreundlichkeit ausgelegt und kann die Produktivität der Mitarbeiter steigern, indem es die Konstruktion von Design- und Strukturelementen vereinfacht. WordPress VIP Plus ermöglicht es Publishern sogar, ihre eigenen „Blöcke“ zu erstellen, wodurch eine zusätzliche Ebene der Anpassung oder Automatisierung hinzugefügt wird.

WordPress VIP Plus weist eine durchschnittlich vierfache Kapitalrendite auf . Die Plattform bietet auch Omnichannel-Distribution, sodass Inhalte automatisch über mehrere Medienkanäle und Plattformen aus dem CMS heraus gepostet werden können. Da WordPress das weltweit beliebteste CMS ist, ist es in der Regel auch eines der ersten, das von neuen Technologien unterstützt wird.

Der Preis für WordPress VIP Plus beginnt bei 25.000 $ pro Jahr. Dieser Preis ist jedoch variabel, da der tatsächliche Preis auf der Anzahl der HTTPS-Anfragen – oder Seitenaufrufe – basiert, die eine Website erhält.

• Anpassbare Website-Vorlagen
• Mobile Optimierung
• Umfangreiche Plug-in-Bibliothek
• Social-Media-Integration
• E-Commerce-Unterstützung
• Flexibel und einfach zu bedienen
• Große Benutzergemeinschaft
• SEO-freundlich
• Skalierbar
• Sicher
• Kostspielig für kleine Unternehmen
• Für die Anpassung sind möglicherweise technische Fachkenntnisse erforderlich