Gründer und Chefredakteur des Digital Publishing. Meine Vision ist es, Fachleuten für digitales Publishing und Medien eine Plattform zu bieten, um zusammenzuarbeiten und ihre Bemühungen zu fördern. Meine Leidenschaft ist es, Talente zu entdecken und… Mehr erfahren
Andrew trat 2021 dem State of Digital Publishing-Team bei und brachte mehr als anderthalb Jahrzehnte redaktioneller Erfahrung im B2B-Publishing mit. Seine Karriere erstreckte sich über Technologie, natürliche Ressourcen, Finanzen… Lesen Sie mehr
Es gibt zwar viele Formen digitaler Inhalte, aber keine ist so produktiv oder so innovativ wie Video. Vom Aufstieg von YouTube bis zum gewaltigen Kraftpaket von Netflix sind Videomonetarisierungsplattformen zu einem festen Bestandteil fast aller digitalen Bürger geworden.
Videos bieten bisher ein höheres Maß an Engagement als jede andere Form von Medien, und Plattformen zur Monetarisierung von Videos können diese Inhalte für eine neue Einnahmequelle nutzen. Es gibt jedoch eine Reihe von Faktoren, die Sie berücksichtigen sollten, bevor Sie sich für eines entscheiden.
Um Publishern dabei zu helfen, die für sie am besten geeignete Videomonetarisierungsplattform zu finden, haben wir eine Liste der 10 besten im Jahr 2024 erstellt.
So wählen Sie die richtige Video-Monetarisierungsplattform aus
Es gibt eine Reihe von Faktoren, die Publisher prüfen sollten, bevor sie sich für eine Plattform zur Monetarisierung von Videos entscheiden.
Wie viel Publisher zahlen
Einer der wichtigsten Faktoren bei der Auswahl einer Videoplattform ist der Preis. Publisher sollten die verschiedenen angezeigten Funktionen für jede Plattform abwägen und die Kosten nach Möglichkeit vergleichen.
Ein weiterer zu berücksichtigender Punkt ist, wie ein Verlag bezahlt. Einige Plattformen, insbesondere solche, die auf Anzeigenbörsen basieren, haben keinen festgelegten Preis und nehmen eher eine Kürzung der Werbeeinnahmen vor. Für kleinere Verlage mag dies eine hervorragende Möglichkeit sein, sicherzustellen, dass die Plattform immer zugänglich ist, aber für größere Verlage könnte eine Umsatzkürzung von 10 % mehr wert sein als ein streng festgelegter Preis.
Qualität des Videoplayers
Genau wie bei geschriebenen Inhalten ist die Qualität bei Videos König. Die Qualität des Videoplayers einer Plattform kann Metriken wie das Engagement der Zuschauer oder das Ranking in Suchmaschinen bestimmen. Die besten Videoplattformen haben den HTML 5-Player eingeführt und verfügen über hochwertige Content Delivery Networks (CDNs), um eine niedrige Videolatenz zu gewährleisten.
Die von der Plattform unterstützten Monetarisierungsmodelle
Denken Sie daran, dass nicht jede Plattform zur Monetarisierung von Videos alle drei gängigen Monetarisierungsmodelle unterstützt. Einige Plattformen wie Unruly sind auf Werbenetzwerke spezialisiert und bieten keine anderen Modelle an.
Weitere zu berücksichtigende Funktionen
Es gibt noch ein paar weitere Funktionen hervorzuheben, die bei der Erwägung von Plattformen zur Monetarisierung von Videos nützlich sein könnten. Analysetools sind nützlich, um Strategien für die Benutzerinteraktion zu entwickeln, und einige Plattformen können messen, welche Teile des Inhalts die meisten Aufrufe erhalten, und demografische Daten verfolgen.
Eine weitere Funktion, die ein Ersteller von Inhalten verwenden kann, um seine Inhalte zu monetarisieren, ist das Teilen und Anzeigen von Videos. Ersteller von Videoinhalten geben ihr Material an Websites von Drittanbietern weiter, um Zielgruppen zu erreichen, und Herausgeber von Nicht-Videoinhalten können das Engagement verstärken, indem sie Videoinhalte von Drittanbietern hosten.
So monetarisieren Sie Videos
Publisher müssen einige Schritte unternehmen, bevor sie mit der Monetarisierung ihrer Videoinhalte beginnen.
Auswahl eines Monetarisierungsmodells
Es gibt drei gängige Modelle zur Monetarisierung von Videos, die alle ihre Vor- und Nachteile haben. Diese drei sind:
Werbebasiertes Video-on-Demand (AVOD)
Abonnementbasiertes Video-on-Demand (SVOD)
Transaktions-Video-on-Demand (TVOD)
Wir werden auf alle drei etwas später näher eingehen, aber für den Moment ist es wichtig zu beachten, dass sich Publisher zuerst für ein Modell entscheiden sollten, da sie das Rückgrat der Videomonetarisierungsstrategie sind.
Aufbau einer Videodatenbank
Der nächste Schritt für Publisher besteht darin, eine Videodatenbank mit all ihren relevanten Inhalten einzurichten. Dabei handelt es sich um eine Plattform, über die Nutzer Zugang zu Publisher-Inhalten erhalten und auf der Monetarisierungsstrategien umgesetzt werden können.
Werbeeinnahmen oder eingeschränkter Zugriff
Der letzte Schritt zur Monetarisierung besteht darin, entweder damit zu beginnen, den Zugriff auf Inhalte einzuschränken oder sich bei einem Werbenetzwerk anzumelden. Die meisten Videomonetarisierungsplattformen auf dieser Liste automatisieren diesen Prozess für Publisher, einige Plattformen wie YouTube haben jedoch strenge Anforderungen , die erfüllt werden müssen, bevor Publisher ihre Videos monetarisieren dürfen.
Publisher sollten sicherstellen, dass die von ihnen gewählte Plattform zur Monetarisierung von Videos ihr gewähltes Monetarisierungsmodell unterstützt, da nicht alle alle drei unterstützen.
3 gängige Video-Monetarisierungsmodelle
Wie bereits erwähnt, gibt es drei gängige Arten von Monetarisierungsmethoden für Video-Streaming: werbebasiertes Video-on-Demand (AVOD), abonnementbasiertes Video-on-Demand (SVOD) und transaktionales Video-on-Demand (TVOD).
Werbebasiertes Video-on-Demand (AVOD)
AVOD ist eine Monetarisierungsstrategie, die darauf basiert, Anzeigen entweder innerhalb des Streams zu platzieren – entweder Pre-, Mid- oder End-Roll-Werbeunterbrechungen – oder außerhalb des Streams mit Bannern und anderen Formaten. AVOD ist die komplizierteste Strategie zur Monetarisierung von Videos und eine der beliebtesten Formen der Monetarisierung von Rundfunk- und Online-Inhalten.
AVOD funktioniert mithilfe des Echtzeit-Gebotsprozesses , einer komplexen Reihe automatisierter Auktionen zwischen Werbetreibenden und Publishern. Werbung zahlt sich je nach Werbetreibendem auf unterschiedliche Weise aus, in der Regel nach Nutzerimpressionen oder den Kosten für 1.000 Impressionen (CPM).
AVOD verringert den Wert einzelner Inhalte, gleicht dies jedoch aus, indem es mehr Benutzer erreicht. Benutzer, die Inhalte erneut ansehen, generieren weiterhin Einnahmen, was bedeutet, dass Publisher-Inhalte noch lange in der Zukunft Einnahmen generieren können – insbesondere wenn diese Inhalte immergrün sind .
Abonnementbasiertes Video-on-Demand (SVOD)
Abonnement-Videomodelle gewähren Benutzern im Wesentlichen Zugang zu einer Datenbank mit Inhalten gegen eine wiederkehrende jährliche oder monatliche Gebühr. Das Paradebeispiel für diese Art von Video-Monetarisierungsstrategie ist die Plattform Netflix – die einen Trend dieser Art von Plattformen verschmäht hat.
SVOD liegt in Bezug auf den Inhaltswert im Mittelfeld, höher als AVOD, aber immer noch weit niedriger im Vergleich zu TVOD. Bei dieser Strategie ist jedoch zu beachten, dass der Wertzuwachs des Inhalts den Reichweitenverlust möglicherweise nicht ausgleicht, was zu insgesamt geringeren Einnahmen .
Transaktions-Video-on-Demand (TVOD)
Die letzte und direkteste Monetarisierungsstrategie ist TVOD. Hier bezahlen Benutzer Publisher direkt für einen einzelnen Inhalt, entweder für eine einzelne Anzeige oder, was häufiger vorkommt, für immer.
TVOD hat den höchsten inhaltlichen Wert, aber auch die geringste Reichweite, da es für normale Nutzer weit weniger attraktiv ist als die beiden erstgenannten. Es kann jedoch immer noch wertvoll sein, es für Herausgeber hochwertiger Inhalte zu implementieren. beeindruckende Summe an Einnahmen aus , auch wenn der Zugang zu Musik so billig wie nie zuvor ist.
Die 10 besten Plattformen zur Videomonetarisierung im Jahr 2024
Bitte beachten Sie, dass wir die folgenden Plattformen alphabetisch und nicht in der Reihenfolge ihrer Präferenz aufgelistet haben, da es sich hierbei nicht um ausführliche Rezensionen handelt.
1
Brightcove
Die Suite von Videoverwaltungstools von Brightcove Viele renommierte Publikationen, darunter Vox Media, Gannett und Aljazeera, verwenden die Software.
Brightcove verfügt über verschiedene Monetarisierungsstrategien, die Publisher verwenden können. Die Software verfügt über integrierte Abonnementmodelle sowie einen Video-on-Demand-Service für eine direktere Preisgestaltung von Inhalten. Die Software verwendet auch Werbemodelle entweder auf der Client- oder der Serverseite.
CDNs wurden in Brightcove integriert, um die Videoqualität sicherzustellen. Diese Netzwerke halten die Bitrate hoch und stabil. Die Plattform unterstützt auch hochwertige Live-Streaming-Funktionen, darunter eine Rücklauffunktion und eine Schaltfläche, um direkt zum Live-Stream zu springen.
Ein besonders starkes Element der Brightcove-Plattform sind ihre Videoverwaltungsfunktionen, die den Video-Onboarding-Prozess optimieren können. Auf die Plattform hochgeladene Videoinhalte können mit kurzen Beschreibungen, Bildern und Tags versehen werden. Erweiterte Metadatenoptionen sind verfügbar, ebenso wie die Funktion zum Festlegen des Datums, an dem das Video auf sozialen Kanälen veröffentlicht wird.
Der Preis von Brightcove ist etwas unklar. Wenn Amazon Recht hat , dann hat Brightcove eine jährliche Preisstruktur neben einer Gebühr, die auf der Anzahl der Streams basiert, die der Videoinhalt erhält. Publisher sollten sich jedoch an Brightcove wenden, um einen detaillierteren und genaueren Preis zu erhalten.
Brightcove
Merkmale
Unterstützt alle drei Monetarisierungsmodelle
Integrierte CDNs
Vorteile
Hochwertiges Live-Streaming mit Live-Wiedergabe und Rücklauffunktion
Starke Videoverwaltungstools zum Hinzufügen von Metadaten
Nachteile
Von Brightcove sind keine transparenten Preise verfügbar
2
Cincopa
Cincopa ist eine Plattform, die sich als effektives internes Kommunikationstool verdoppeln kann, da sie so konzipiert wurde, dass sie sich nahtlos in WordPress und andere CMS integriert. Es wird derzeit von Organisationen wie Leidos, USGA und Biocentury verwendet.
Die Cincopas-Plattform ist ein integrierbarer Player, der mehrere Inhaltsformate hostet, darunter Video, Bilder und Audio. Die Plattform enthält auch eine Reihe von Galerievorlagen, mit denen Publisher ihre Websites dynamisch gestalten können. Die Plattform verwendet ein eigenes CDN zum Hosten von Videoinhalten mit geringer Latenz und unterstützt auch Live-Streaming.
Cincopa unterstützt die meisten traditionellen Monetarisierungsmethoden, bietet aber auch eine einzigartige Option. Die Plattform enthält drei Arten von Anzeigenmodellen – Pre-, Mid- und End-Roll-Anzeigen – da der Videoplayer jedoch eingebettet werden kann, können Publisher den Rest des Inventars ihrer Website nutzen. Die Plattform enthält auch eine Chrome-Erweiterung namens Rectrace für die Bildschirmaufzeichnung.
Während Cincopa Abonnementmodelle unterstützt, fehlt der Plattform insbesondere eine Pay-per-View-Option (PPV). Die Plattform verfügt jedoch über eine integrierte Video-Syndication-Strategie, bei der Publisher ihre Inhalte auf Plattformen von Drittanbietern hosten und von den Anzeigen profitieren können.
Die Plattform verfügt außerdem über eine Reihe starker Analysetools auf ihrem Dashboard. Cincopa sammelt Echtzeitdaten, die für Live-A/B-Tests verwendet werden können. Es hat auch eine dynamische Heatmap, die verwendet werden kann, um Informationen über das Benutzerengagement zu sammeln und zu sehen, wo Inhalte übersprungen werden können.
Neben benutzerdefinierten Preisen gibt es drei Preisschilder für die Plattform. Ein Nachteil der Plattform ist, dass einige notwendige Funktionen wie Pre-Roll-Anzeigen, hochwertige Videos und Untertitel hinter der teuersten Stufe gesperrt sind.
Die drei Stufen sind:
Plus: 25 $ pro Monat, 40 Videos und 100 GB monatlicher Traffic
Unternehmen: 99 $ pro Monat, 200 Videos und 2 TB monatlicher Datenverkehr
Enterprise: $350 pro Monat, unbegrenzte Videos und Traffic
Cincopa
Merkmale
Integriert sich in WordPress und andere CMS
Einbettbares Video bedeutet, dass Publisher ihr Anzeigeninventar nutzen können
Vorteile
Eingebaute Video-Syndication-Systeme zur Steigerung der Reichweite mit Inhalten
Starke Analyse- und Marketingfunktionen
Nachteile
Unterstützt kein PPV
Notwendige Funktionen sind hinter höheren Ebenen gesperrt
3
Dacast
Publisher mit Interesse an Live-Streaming und ereignisbasierten Rundfunkmedien sollten Dacast . Obwohl einige der komplexeren Videoverwaltungsfunktionen einer Plattform wie Muvi fehlen, bietet Dacast stattdessen robuste Live-Streaming-Tools, um ein qualitativ hochwertiges End-to-End-Streaming-Erlebnis zu gewährleisten. Einige der bemerkenswerten Organisationen, die diese Plattform nutzen, sind Cathay Pacific, The Weather Channel und Lenovo.
Die Dacast-Plattform unterstützt alle drei Hauptmethoden zur Überwachung von Videoinhalten; Werbung, Pay-per-View und Abonnements. Die Plattform unterstützt Benutzer auch weltweit dank ihrer globalen Währungsumrechnung und mehrsprachigen Benutzeroberfläche.
Viele der interessantesten Funktionen der Plattform sind auf Live-Streaming-Qualität ausgerichtet. Dacast arbeitet mit hochwertigen CDNs wie Akamai und Limelight zusammen, um die Latenz von Streams zu reduzieren und die Bildqualität zu verbessern.
Darüber hinaus können die Analysen der Plattform Daten über Live-Streams in Echtzeit verfolgen und Berichte über den geografischen Standort und andere demografische Daten erstellen. Publisher legen die Parameter fest, welche Daten gesammelt werden sollen.
In Bezug auf den Preis ist Dacast eine Videomonetarisierungsplattform der Mittelklasse. Es gibt vier verschiedene Preispunkte für diese Plattform, darunter:
Starter für kleinere Zielgruppen: 39 $ pro Monat für 2 TB Streaming und 500 GB Speicherplatz
Event für einmalige oder wiederkehrende Live-Streaming-Events: 63 $ pro Monat, 6 TB im Voraus und 250 GB Speicherplatz
Skalierung für Unternehmen und größere Zielgruppen: 188 $ pro Monat, 24 TB und 2 TB Speicher
Benutzerdefinierte Preise für Unternehmen und erweiterte Funktionen.
Es gibt auch eine 14-tägige kostenlose Testversion, damit Publisher die Plattform ausprobieren können, bevor sie einen Kauf tätigen.
Dacast
Merkmale
Unterstützt alle drei Monetarisierungsmodelle
14 Tage kostenlose Testversion vor dem Kauf
Vorteile
Integriert in das Akamai CDN für Leistung mit geringer Latenz
Verfolgt Analysedaten zu Live-Streams in Echtzeit
Nachteile
Verwaltungstools für Videodatenbanken sind nicht so stark wie andere Elemente
4
Humix
Humix ist eine kleinere Plattform als einige der anderen auf dieser Liste, macht dies jedoch durch seine interessanten Funktionen und niedrigeren Kosten wett. Die Plattform wird von Organisationen wie der Whatnow Media Group, Motor Verso und AllHipHop.com genutzt.
Der Humix-Videoplayer ist in erster Linie eine AVOD-Monetarisierungsstrategie und unterstützt daher keine SVOD- und TVOD-Monetarisierung. Die Tools, die Humix zur Maximierung der Werbeeinnahmen bereitstellt, sind jedoch stark, und Ersteller von Inhalten können davon profitieren.
Ersteller von Videoinhalten, die Humix verwenden, können ihre Inhalte über das Publisher-Netzwerk teilen, was bedeutet, dass ihre Inhalte auf anderen Websites angezeigt werden können. Dies erhöht die potenzielle Reichweite und vor allem die Höhe der Werbeeinnahmen, die ein Inhalt generieren kann.
Darüber hinaus können Publisher Videos auf ihren Websites anzeigen, die andere Ersteller von Inhalten produziert haben, und davon profitieren, indem sie die Aufmerksamkeit der Zuschauer aufrechterhalten, während die Anzeigen weiterlaufen.
Der Videoplayer von Humix ist in Bezug auf seine Farbpalette, Größe und wie er im Inhalt schwebt oder erscheint, anpassbar. Es verwendet auch ein zugängliches Drag-and-Drop-System zum Hochladen von Videos, die ebenfalls automatisch indiziert werden. Videos können mit SEO-Schlüsselwörtern versehen werden und auch Wiedergabelinks können oben im Player erscheinen.
Der Humix-Videoplayer ist mit Ezoic verpackt und kostet Publisher 10 % ihrer Einnahmen, die sie über die Plattform erzielen.
Humix
Merkmale
Eingebaute Video-Syndication-Systeme
Videos können mit Schlüsselwörtern versehen werden
Vorteile
Niedrigere Kosten als die meisten anderen Plattformen
Vollständig anpassbarer Videoplayer
Nachteile
Unterstützt keine SVOD- und TVOD-Monetarisierungslösungen
5
JW Player
JW Player ist ein weiterer starker Monetarisierungsplayer für Ersteller von Videoinhalten, Sender und Herausgeber. Diese Plattform konzentriert sich in erster Linie auf die Bereitstellung von Stream-Qualität in Medienqualität und wird von einigen namhaften Fernsehsendern und Publishern genutzt und nimmt weltweit den vierten Platz im Gesamtmarkt . Einige Beispiele sind Fox, Viacom und VICE.
JW Player verfügt über eine Reihe von Tools und Funktionen, die darauf ausgerichtet sind, ein qualitativ hochwertiges Streaming-Erlebnis zu gewährleisten. Es verwendet einen HTML 5-Player und verfügt über Integrationen für HLS und DASH. In Bezug auf die Monetarisierung unterstützt die Plattform alle AVOD-, SVOD- und TVOD-Strategien.
Die Plattform enthält viele Spezifikationen für die Integration von Anzeigen. Publisher können festlegen, wie viele Werbeunterbrechungen ein Stream haben soll und wie viele Werbeflächen pro Unterbrechung. JW Player ermöglicht es Publishern auch, auszuwählen, ob Anzeigen innerhalb des Streams selbst oder außerhalb des Streams in Form von Bannern oder anderen Verwendungen von Inventar erscheinen sollen.
JW Player verfügt auch über Funktionen, die der Aufrechterhaltung eines konstanten 24-Stunden-Livestreams gewidmet sind, sowie kleinere für Veranstaltungen. Die Plattform ist mit mehreren Content-Delivery-Netzwerken verbunden und kann Live-Streams automatisch in VOD-Inhalte umwandeln. Der Player selbst ist sowohl über API als auch CSS vollständig anpassbar.
Einige bemerkenswerte Funktionen zur Aufrechterhaltung der Zuschauerbindung sind Bewegungsminiaturen, automatisierte Wiedergabelisten und die Möglichkeit, dass das Video schwebt und bleibt, wenn der Benutzer scrollt. Die Videoverwaltungstools von JW Player sind jedoch nicht so stark wie einige andere Plattformen, und es kann schwierig sein, sie über mehrere Kanäle hinweg zu unterscheiden.
Der Preis von JW Player ist ebenfalls anpassbar, wobei Publisher auswählen können, für welche Funktionen sie bezahlen möchten. Sie haben auch die Möglichkeit, alle Funktionen in einer 14-tägigen kostenlosen Testversion auszuprobieren, was bei der Entscheidung, wofür sie bezahlen, nützlich sein könnte.
JW Player
Merkmale
Unterstützt alle drei Monetarisierungsmodelle
HTML 5-Player mit HLS- und DASH-Integration
Vorteile
Starke Anzeigenverwaltungstools zum Anpassen der Benutzererfahrung
Hochgradig anpassbar, mit Funktionen wie Bewegungsminiaturen, automatisierten Wiedergabelisten und CSS-Anpassung
Nachteile
Videoverwaltungstools sind nicht so stark wie andere auf dieser Liste
6
Muvi
Eine Video-Hosting-Plattform, die im Broadcast-Bereich die Runde gemacht hat, ist Muvi . Die Plattform ist besonders stark im Umgang mit großen Videodatenbanken und einem globalen Publikum und wird von Organisationen wie Amazon (für seinen Prime-Service), MGM und Sony genutzt.
Die Muvi-Plattform ist ein universelles Werkzeug. Neben Desktop- und Mobilgeräten lässt sich die Software auch in Apple-, Android- und Windows-Apps integrieren. Das bedeutet, dass die Plattform in Software wie Apples TV+ und ähnliche Fernsehplattformen integriert werden kann.
Darüber hinaus verfügt die Plattform über viele Funktionen, die es Publishern ermöglichen, ihre Inhalte global zu erweitern. Die Software kann nativ mehrere Währungen für die Monetarisierung unterstützen, einschließlich einiger Kryptowährungen wie Bitcoin. Die Metadaten der Plattform verfügen über einen automatischen Übersetzer, um sicherzustellen, dass Inhalte in mehreren Sprachen durchsuchbar sind.
Tatsächlich verfügt Muvi über ein robustes Metadatensystem. Die Metadaten der Plattform sind vollständig anpassbar, sodass Informationen wie Künstler, Veröffentlichungsdaten, Inhaltstypen und -formate sowie Besetzungs- und Crewmitglieder in der Software gespeichert und markiert werden können. Dadurch können Informationen basierend auf beliebigen Parametern durchsucht werden, die ein Herausgeber für notwendig erachtet. Die Software kann auch Metadaten importieren, um den Onboarding-Prozess zu vereinfachen.
Muvi enthält auch eine Reihe vorgefertigter, bearbeitbarer Vorlagen für Publisher. Die Plattform schlägt Vorlagen vor, die auf dem Stil des Herausgebers basieren, aber durch Live-Bearbeitung mit Drag-and-Drop-Tools und manueller Codierung vollständig anpassbar sind.
Muvi richtet sich jedoch in erster Linie an Unternehmen und große Verlage und nicht an kleinere Verlage. Die vier Preisschilder für Muvi – zusätzlich zu einer DRM-Gebühr von 0,01 $ pro Ansicht – sind:
$399 pro Monat
$1.499 pro Monat
$3.900 pro Monat
$10.000+ pro Monat
Muvi wird mit einer kostenlosen Testversion geliefert und nimmt vor allem keine Werbeeinnahmen ein. Für Unternehmen könnte dies eine sinnvolle Investition sein, um den eventuellen Verlust von Werbeeinnahmen zu vermeiden.
Muvi
Merkmale
Integrationen in CTV und Online-Videoplattformen
Automatische Übersetzungen und Konvertierungen in mehrere Währungen
Vorteile
Nimmt keine Werbeeinnahmen
Anpassbare Drag-and-Drop-Inhalte
Nachteile
Die Plattform ist viel teurer als die meisten Artikel auf dieser Liste
7
Primis
Die Videomonetarisierungs- und Entdeckungsplattform Primis ist äußerst vielseitig und erfüllt die Anforderungen von Video- und Nicht-Video-Content-Erstellern.
Primis ist ein Videoplayer, den Publisher ihrer Plattform mit einem Code zum Ausschneiden und Einfügen und einer API hinzufügen können. Der Videoplayer stellt automatisch eine Verbindung zu einem Werbenetzwerk her, um den Nutzern sofort Anzeigen zu liefern. Die Arten von Anzeigen, die Benutzern angezeigt werden, können an den Stil der auf der Plattform veröffentlichten Inhalte angepasst werden.
Primis behauptet, das Zuschauerengagement zu optimieren, indem Videos automatisch auf der Grundlage historischer Benutzerdaten und des Kontexts bewertet und die Videos bereitgestellt werden, die am besten abschneiden.
Der Videoplayer bringt drei verschiedene geräteübergreifende Templates zur Einbindung in Plattformen mit. Der klassische Stil platziert den Videoplayer in der Mitte des Bildlaufs und wandelt das Video dann in ein Miniaturbild an der Seite des Bildschirms um. Die zweite ist eine Standardvideorolle in der Mitte des Artikels. Der dritte ist ein nativer Stil, um den Videoinhalt auf natürliche Weise mit dem anderen Inhalt zu mischen.
Darüber hinaus bietet Primis drei Arten von Diensten für seinen Videoplayer an, die in Erst-, Zweit- und Drittanbieterinhalte unterteilt werden können. Publisher können ihre eigenen Inhalte hochladen, sich dafür entscheiden, dass Inhaltsersteller, die mit Primis verbunden sind, Videoinhalte im Stil bereits vorhandener Inhalte erstellen und bereitstellen, oder Inhalte von Inhaltserstellern Dritter erhalten.
Anstelle eines traditionellen Preismodells nimmt Primis stattdessen eine Kürzung der Werbeeinnahmen vor, entweder pro Anzeigenimpression oder CPM.
Primis
Merkmale
API für Website-Integration
Anzeigenbasierte Monetarisierungsplattform mit Pre-, Mid- und End-Roll-Anzeigen
Vorteile
Video-Sharing- und Hosting-Funktionen, die nützlich sind, um zusätzliches Einkommen zu generieren oder für Nicht-Video-Content-Ersteller
Viele Optionen zur Anpassung des Videoplayers verfügbar
Nachteile
Die Kürzung der Werbeeinnahmen könnte dies für Unternehmen und größere Verlage im Vergleich zu einem strengen Preis verteuern
8
Unruly
Unruly ist eine Lösung zur Videomonetarisierung, die auf der Maximierung der Effektivität programmatischer Werbung durch die Verbindung von Publishern mit erstklassigen Werbetreibenden basiert. Die Plattform ist bei Fernsehsendern und Produktionsfirmen beliebt, darunter AMC Networks, Paramount und Plex.
Diese Plattform eignet sich für die AVOD-Monetarisierungsstrategie, da sie keine Unterstützung für SVOD- oder TVOD-Strategien bietet. Die Geschäftsbedingungen von Unruly verlangen außerdem, dass Publisher während der Laufzeit auf die Verwendung von Videoplayern verzichten, was bedeutet, dass Publisher neben Unruly keinen anderen Player verwenden können, der die beiden anderen Lösungen unterstützt.
Um den Wert des Anzeigeninventars eines Publishers zu maximieren, bietet Unruly Publishern seine CTRL-Self-Service-Plattform an. Diese Plattform ermöglicht es Publishern, ihr Inventar zu verpacken und zu verkaufen und die Parameter bevorzugter Anzeigenschaltungen festzulegen.
Die CTRL-Plattform wird durch die Spearad-Plattform von Unruly ergänzt, die darauf ausgelegt ist, das Anzeigenerlebnis der Benutzer und die Darstellung der Anzeigen auf der Plattform anzupassen. Über Spearad können Publisher die Länge einer Werbeunterbrechung und die Anzahl der Werbeplätze mit flexiblen Preisen für jeden Platz anpassen.
Ein weiteres Feature von Unruly ist die TV-Intelligenz, die über das Self-Service-Paket verfügbar ist. Unruly verwendet Daten, die von Set-Top-Boxen abgerufen werden, um Metriken wie Engagement, Laufkundschaft und Reichweite zu verfolgen, was für Werbetreibende nützlich sein könnte, die ihre Ausrichtung auf bestimmte Kampagnen verfeinern möchten.
Unruly hat kein zugehöriges Preisschild. Stattdessen wird das Anzeigeninventar der Publisher um etwa 30 % gekürzt, obwohl es befugt ist, den Prozentsatz ohne Vorankündigung zu ändern.
Unruly
Merkmale
Anzeigenaustausch mit einem angehängten Videoplayer
Self-Service-Paket zum Verpacken und Verkaufen von Inserenteninventar
Vorteile
Starke Anzeigenanpassung mit dem Spearad-Programm
Interaktions- und Fußgängerverkehrsanalyse durch Set-Top-Box-Daten
Nachteile
Die Umsatzkürzung der Werbetreibenden ist größer als bei einigen anderen auf dieser Liste
Unterstützt SVOD und TVOD nicht und verhindert die Übernahme anderer Lösungen
9
VPlayed
VPlayed ist eine Premium-Plattform für digitale Video-Publisher und wird von vielen der bekanntesten Video-Streaming-Plattformen genutzt. Mit dem VPlayed CMS werden beispielsweise Streaming-Plattformen wie Apple TV+, Fire TV und Samsung Smart TV betrieben.
Die Plattform unterstützt die drei Hauptstrategien zur Monetarisierung von Videos: Abonnements, Transaktionen sowie client- und serverseitige Werbung. Werbung kann als Pre-, Mid- und End-Roll aktiviert werden und kann auch durch Banner und Seitenleisten eingefügt werden, ohne das Benutzererlebnis zu unterbrechen.
VPlayed ist ein CMS, das sich auf die Bereitstellung eines qualitativ hochwertigen Streaming-Erlebnisses konzentriert und eine Reihe von Tools integriert hat, um dieses Ziel widerzuspiegeln. Die Plattform streamt Videos über einen angepassten HTML5-Player, der optimiert wurde, um die Latenz zu reduzieren. Der Player verwendet adaptives Bitraten-Streaming, um Streaming-Erlebnisse an verschiedene Gerätespezifikationen anzupassen.
Es gibt einige zusätzliche organisatorische Funktionen im CMS, die erwähnenswert sind. Die Plattform kann einen Live-Stream nach Abschluss des Streams automatisch in ein VOD umwandeln. Anzeigenrollen können für eine bessere Kontrolle über die Implementierung vorgeplant werden, damit die Benutzer keine wichtigen Live-Stream-Inhalte verpassen.
Während die Plattform hauptsächlich für Videoinhalte gedacht ist, verfügt VPlayed auch über eine Reihe von Audio-Streaming-Tools für Podcast- und Musikinhalte.
VPlayed bietet keine transparenten Preise. Die Plattform wird jedoch mit einer kostenlosen Testversion geliefert, sodass interessierte Publisher sie ausprobieren können, bevor sie sich an das VPlayed-Verkaufsteam wenden.
VPlayed
Merkmale
Unterstützt alle drei Monetarisierungsmodelle
Pre-, Mid- und End-Roll-Anzeigen mit angehängten Bannern und anderen Anzeigenformaten
Vorteile
Hochwertige Streaming-Tools mit adaptivem Bitraten-Streaming
Organisatorische Tools wie Anzeigenplanung und Live-to-VOD sparen Zeit
Nachteile
Die Plattform bietet keine transparenten Preise
10
YouTube
YouTube ist eine Host-Site für nutzergenerierte Videos und ein Eckpfeiler des Internets – mit einer komplexen und turbulenten Geschichte. Es ist die beliebteste Videoplattform, die fast überall auf der Welt verfügbar ist und von fast allen Organisationen verwendet wird. Während seine Lebensfähigkeit als Videoplattform unbestritten ist, kann sein Status als Monetarisierungsplattform sein, obwohl letztendlich die Vorteile die Nachteile überwiegen.
Es gibt viele Gründe, die Plattform zu nutzen. Es dominiert den Markt für Videoplattformen und hält 75 % des Marktanteils . Es verfügt über eine integrierte Funktion, mit der Inhaltsersteller Videos Schlüsselwörter zuweisen können, und hat mit über 2,5 Milliarden aktiven Nutzern . Es verfügt auch über mehrsprachige Übersetzungstools, um mit diesen Zielgruppen in Kontakt zu treten.
Ein anderer wäre der YouTube-Algorithmus, der einer der besten ist, um die Nutzer zu beschäftigen – in einigen Fällen bis zur Radikalisierung Die Nutzung der Plattform ist völlig kostenlos und unterstützt hauptsächlich AVOD-Strategien, lässt aber einige TVOD zu.
Der Hauptnachteil besteht jedoch darin, dass es in der Vergangenheit für die Monetarisierung unzuverlässig war. Bei der „ Adpocalypse “ 2017 kam es zu großen Änderungen an der Plattform, da Werbetreibende die Finanzierung zurückzogen, nachdem ihre Marken anfingen, mit anstößigen Inhalten in Verbindung gebracht zu werden. Publisher haben oft keine Kontrolle über ihre Inhalte und können sich im Lärm der Uploads verlieren.
YouTube hat jedoch in letzter Zeit mehr Aufmerksamkeit darauf gelegt, Nachrichtenverlagen dabei zu helfen, sich abzuheben und neue Zielgruppen zu erreichen. Sie haben kürzlich einen Workshop gestreamt, um Nachrichtenverlegern dabei zu helfen, die Plattform vollständig zu verstehen und zu nutzen.
Eine empfohlene Strategie besteht darin, Videos auf YouTube zu veröffentlichen und gleichzeitig eine andere Videoplattform zu verwenden. Da es kostenlos und einfach ist und das Potenzial hat, Ihre Reichweite und Ihren Umsatz zu steigern, ist es immer wertvoll, auf YouTube zu veröffentlichen, auch wenn es nicht die primäre Plattform eines Publishers ist.
YouTube
Merkmale
Größte Videoplattform mit 75 % Marktanteil
Ein hauptsächlich AVOD-Monetarisierungsmodell, aber es gibt etwas TVOD, hauptsächlich für größere Verlage
Vorteile
Völlig kostenlos zu verwenden und zu betreiben
Nützlich auch neben einer anderen Plattform
Der Algorithmus ist besonders stark darin, Benutzer einzubeziehen
Die Plattform hat Initiativen hinzugefügt, um die Reichweite von Nachrichtenverlagen zu erhöhen
Nachteile
Publishern, die die Plattform nutzen, mangelt es oft an Kontrolle und Transparenz
Die Plattform hat eine turbulente Geschichte mit Werbetreibenden
Auszeichnung
Patreon
Eine weitere Videoplattform, die wir hauptsächlich für Ersteller einzelner Inhalte erwähnen möchten, ist die SVOD-basierte Plattform Patreon.
Für Content-Ersteller, die 2017 durch die Adpocalypse wateten, diente Patreon als Lebensretter, um weiterhin Videoinhalte zu erstellen.
Die Plattform bietet eine breite Palette an Plattformintegrationen – wie Discord, Vimeo, Zapier und WordPress – um den Prozess der Inhaltserstellung zu optimieren.
Patreon funktioniert jedoch am besten für einzelne Videokünstler, die bereits über eine treue Fangemeinde verfügen, und hilft ihnen nicht, ihre Reichweite auf neue Zuschauer auszudehnen. Dieser enge Fokus ist der Grund, warum es nicht unsere Top 10 erreicht hat.
Patreon-Funktionen
SVOD-basierte Plattform
Breites Spektrum an Plattformintegrationen
Vorteile
AI generiert Artikel und Berichte für Verlage
Nachteile
Spielt keine aktive Rolle bei der Erweiterung der Reichweite des Publikums
Abschließende Gedanken
Videomonetarisierungsplattformen sind ein bunter Haufen mit vielen verschiedenen Angeboten im gesamten Spektrum der AVOD-, SVOD- und TVOD-Modelle. Es ist zwar schwer zu quantifizieren, welches der 10 auf dieser Liste das „Beste“ ist, aber jedes bietet etwas anderes und ist einen Besuch wert.
Welche Plattform zur Monetarisierung von Videos zahlt sich am meisten aus?
Die Top-Plattformen zur Monetarisierung von Videos zahlen je nach Publisher unterschiedliche Beträge. Für Publisher ist es wichtig zu überlegen, welche Online-Videoplattform eine Zahlungsrichtlinie hat, die am besten zu ihnen passt. Eine Werbeeinnahme von 10 % wirkt sich stärker auf Enterprise-Publisher aus als auf kleinere, und eine Jahresgebühr von 1.000 $ belastet kleinere Publisher überproportional
Welche Monetarisierungsmethode ist die beste?
Die Entscheidung, welches die beste Methode zur Monetarisierung von Videos ist, ist nicht einfach, aber das gängigste Monetarisierungsmodell und dasjenige, das am besten für kleinere Publisher geeignet ist, ist das AVOD-Modell. Reichweite ist für kleinere Publisher im Videogeschäft wichtig, und die Beschränkung der Reichweite durch das Sperren von Inhalten hinter einer Paywall ist ein todsicherer Weg, um einen Teil des Publikums zu verlieren.
Wie viele Plattformen zur Monetarisierung von Videos gibt es?
Es gibt derzeit viele Videomonetarisierungsplattformen mit vielen verschiedenen Typen und Formaten auf dem Markt. Einige konzentrieren sich auf die Optimierung des Echtzeitgebotsprozesses (RTB), während andere Verfeinerungen für die SVOD- und TVOD-Monetarisierungsmodelle anbieten.
Die Entscheidung, welche die beste Plattform zur Monetarisierung von Videos ist, läuft darauf hinaus, welche Funktionen für die Endziele des Publishers am wichtigsten sind.