Las 10 mejores plataformas de monetización de vídeos en 2024
Tácticas de crecimiento de editores para la temporada electoral | SEMINARIO WEB
SODP
SODP Media
Tácticas de crecimiento de editores para la temporada electoral | SEMINARIO WEB
Descargo de responsabilidad: nuestras selecciones principales se basan en la investigación, el análisis y/o las pruebas prácticas independientes de nuestros editores. Política editorial
¿Quiere maximizar su visibilidad?
Categoría Socio
Todo lo que necesitas para video
Si bien ha habido muchas formas de contenido digital, ninguna es tan prolífica o innovadora como el video. Desde el surgimiento de YouTube hasta la potencia masiva de Netflix, las plataformas de monetización de videos se han convertido en un elemento básico para casi todos los ciudadanos digitales.
Para los editores, la creación de contenido de video es una forma atractiva de optimizar los ingresos y la participación de los espectadores. YouTube, por ejemplo, se ha convertido en el canal más efectivo para los especialistas en marketing , con ingresos publicitarios de la plataforma que casi alcanzaron los $ 8 mil millones en el último trimestre de 2022. La investigación sobre el compromiso muestra que se hace clic en los videos con el doble de frecuencia que en las imágenes .
Los videos ofrecen un nivel de participación mayor que cualquier otra forma de medio hasta el momento y las plataformas de monetización de videos pueden aprovechar este contenido para obtener una nueva fuente de ingresos. Sin embargo, hay una serie de factores a considerar antes de elegir uno.
Para ayudar a los editores a encontrar la plataforma de monetización de vídeos que mejor se adapte a sus necesidades, hemos elaborado una lista de las 10 mejores en 2024.
Hay una serie de factores que los editores deben revisar antes de seleccionar una plataforma de monetización de videos.
Uno de los factores más importantes a la hora de elegir una plataforma de vídeo es su precio. Los editores deben sopesar las diferentes características que se muestran para cada plataforma y comparar los costos cuando sea posible.
Otro punto a considerar es cómo paga un editor. Algunas plataformas, en particular las que se basan en intercambios de anuncios, no tienen un precio fijo y se quedan con una parte de los ingresos de los anunciantes. Para los editores más pequeños, esta podría ser una excelente manera de garantizar que la plataforma esté siempre accesible, pero para los editores más grandes, una reducción del 10 % en los ingresos podría valer más que un precio estrictamente establecido.
Al igual que con el contenido escrito, la calidad es el rey cuando se trata de video. La calidad del reproductor de video de una plataforma puede determinar métricas como la participación de los espectadores o las clasificaciones de los motores de búsqueda. Las mejores plataformas de video han adoptado el reproductor HTML 5 y tienen redes de entrega de contenido (CDN) de calidad para garantizar una baja latencia de video.
Una cosa para recordar es que no todas las plataformas de monetización de videos admiten los tres modelos de monetización comunes. Algunas plataformas, como Unruly, se especializan en redes publicitarias y no ofrecen otros modelos.
Hay algunas características más para destacar que podrían ser útiles al considerar las plataformas de monetización de videos. Las herramientas analíticas son útiles para crear estrategias en torno a la participación del usuario, y algunas plataformas pueden medir qué partes del contenido obtienen la mayor cantidad de vistas y realizar un seguimiento de la demografía.
Una característica más que un creador de contenido puede usar para monetizar su contenido es compartir y mostrar videos. Los creadores de contenido de video comparten su material con sitios de terceros para llegar a las audiencias y los editores de contenido que no es de video pueden reforzar la participación al alojar contenido de video relacionado con terceros.
Se requieren algunos pasos diferentes de los editores antes de comenzar a monetizar su contenido de video.
Hay tres modelos comunes para monetizar videos, todos los cuales tienen sus ventajas y desventajas. Estos tres son:
Entraremos en más detalles sobre los tres un poco más adelante, pero por ahora es importante tener en cuenta que los editores deben decidir primero sobre un modelo, ya que son la columna vertebral de la estrategia de monetización de videos.
El siguiente paso es que los editores establezcan una base de datos de videos de todo su contenido relevante. Esta será una plataforma a través de la cual los usuarios obtendrán acceso al contenido de los editores y donde se podrán implementar estrategias de monetización.
El último paso para la monetización es comenzar a restringir el acceso al contenido o registrarse en una red publicitaria. La mayoría de las plataformas de monetización de videos en esta lista automatizan este proceso para los editores; sin embargo, algunas plataformas como YouTube tienen requisitos estrictos que deben cumplirse antes de que los editores puedan monetizar sus videos.
Los editores deben asegurarse de que la plataforma de monetización de videos que elijan sea compatible con el modelo de monetización elegido, ya que no todos son compatibles con los tres.
Como se mencionó anteriormente, existen tres tipos comunes de métodos de monetización para la transmisión de video: video a pedido basado en anuncios (AVOD), video a pedido basado en suscripción (SVOD) y video a pedido transaccional (TVOD).
AVOD es una estrategia de monetización basada en la colocación de anuncios dentro de la transmisión, ya sea en pausas publicitarias previas, intermedias o finales, o fuera de la transmisión con pancartas y otros formatos. AVOD es la estrategia de monetización de video más complicada y es una de las formas de monetización más populares en transmisión y contenido en línea.
AVOD funciona mediante el proceso de licitación en tiempo real , un conjunto complejo de subastas automatizadas entre anunciantes y editores. La publicidad paga de varias maneras según el anunciante, generalmente por impresiones de usuario o el costo de 1,000 impresiones (CPM).
AVOD reduce el valor de las piezas individuales de contenido, pero lo compensa llegando a más usuarios. Los usuarios que vuelven a ver el contenido continúan generando ingresos, lo que significa que el contenido del editor puede continuar generando ingresos en el futuro, especialmente si ese contenido es perenne .
Los modelos de video por suscripción esencialmente otorgan a los usuarios acceso a una base de datos de contenido a cambio de una tarifa anual o mensual recurrente. El principal ejemplo de este tipo de estrategia de monetización de videos es la plataforma Netflix, que ha rechazado una tendencia de este tipo de plataformas.
SVOD está en el medio del rango en términos de valor de contenido, más alto que AVOD pero aún mucho más bajo en comparación con TVOD. Una cosa a tener en cuenta con esta estrategia es que el aumento en el valor del contenido puede no compensar la pérdida de alcance, lo que genera menos ingresos en general .
La última estrategia de monetización, y la más directa, es TVOD. Aquí es donde los usuarios pagan directamente a los editores por una sola pieza de contenido, ya sea por visualización única o, más comúnmente, para siempre.
TVOD tiene el valor de contenido más alto pero también el alcance más bajo, ya que es mucho menos atractivo para los usuarios comunes que los dos anteriores. Sin embargo, aún puede ser valioso implementarlo para los editores de contenido de alta calidad. Para usar la música como ejemplo, las ventas físicas aún representan un impresionante total de ingresos , incluso si el acceso a la música es el más barato que jamás haya existido.
Tenga en cuenta que debido a que estas no son revisiones exhaustivas, hemos enumerado las siguientes plataformas en orden alfabético en lugar de en orden de preferencia.
El conjunto de herramientas de gestión de video de Brightcove Muchas publicaciones acreditadas, incluidas Vox Media, Gannett y Aljazeera, utilizan el software.
Brightcove tiene varias estrategias de monetización diferentes que los editores pueden usar. El software tiene modelos de suscripción incorporados, así como un servicio de video a pedido para precios de contenido más directos. El software también emplea modelos publicitarios en el lado del cliente o en el lado del servidor.
Los CDN se han integrado en Brightcove para garantizar la calidad del video. Estas redes mantienen la tasa de bits alta y estable. La plataforma también admite capacidades de transmisión en vivo de alta calidad, que incluyen una función de rebobinado y un botón para saltar directamente a la transmisión en vivo.
Un elemento particularmente fuerte de la plataforma de Brightcove son sus capacidades de gestión de video, que pueden optimizar el proceso de incorporación de video. El contenido de video subido a la plataforma puede tener breves descripciones, imágenes y etiquetas adjuntas. Hay disponibles opciones de metadatos más avanzadas, así como la función para establecer la fecha en que se publica el video en los canales sociales.
El precio de Brightcove es un poco oscuro. Si Amazon tiene razón , entonces Brightcove tiene una estructura de precios anual junto con una tarifa basada en la cantidad de transmisiones que recibe el contenido de video. Sin embargo, los editores deben comunicarse con Brightcove para obtener un precio más detallado y preciso.
Características
ventajas
Contras
Cincopa es una plataforma que puede funcionar como una herramienta de comunicación interna efectiva, ya que fue diseñada para integrarse perfectamente en WordPress y otros CMS. Actualmente es utilizado por organizaciones como Leidos, USGA y Biocentury.
La plataforma Cincopas es un reproductor integrable que alberga varios formatos de contenido, incluidos video, imágenes y audio. La plataforma también incluye un conjunto de plantillas de galería para que los editores diseñen dinámicamente sus sitios. La plataforma utiliza su propia CDN para alojar contenido de video de baja latencia y también admite transmisión en vivo.
Cincopa es compatible con la mayoría de los métodos de monetización tradicionales, pero también presenta una opción única. La plataforma contiene tres tipos de modelos de anuncios: anuncios previos, intermedios y finales. Sin embargo, debido a que el reproductor de video se puede integrar, los editores pueden utilizar el resto del inventario de su sitio. La plataforma también incluye una extensión de Chrome llamada Rectrace para grabación de pantalla.
Si bien Cincopa admite modelos de suscripción, la plataforma carece notablemente de una opción de pago por evento (PPV). Sin embargo, la plataforma tiene una estrategia de sindicación de video incorporada en la que los editores pueden alojar su contenido en plataformas de terceros y beneficiarse de los anuncios.
La plataforma también cuenta con un sólido conjunto de herramientas analíticas en su tablero. Cincopa recopila datos en tiempo real que se pueden usar para pruebas A/B en vivo. También tiene un mapa de calor dinámico que se puede usar para recopilar información sobre la participación del usuario y para ver dónde se puede omitir el contenido.
Hay tres etiquetas de precios para la plataforma, junto con precios personalizados. Un aspecto negativo de la plataforma es cómo algunas funciones necesarias, como los anuncios pre-roll, el video de alta calidad y los subtítulos, están bloqueados detrás del nivel más caro.
Los tres niveles son:
Características
ventajas
Contras
Los editores interesados en la transmisión en vivo y los medios de transmisión basados en eventos deben considerar Dacast . Si bien carece de algunas de las funciones de administración de video más complejas que tiene una plataforma como Muvi, Dacast ofrece herramientas sólidas de transmisión en vivo para garantizar una experiencia de transmisión de calidad de extremo a extremo. Algunas de las organizaciones notables que utilizan esta plataforma incluyen Cathay Pacific, The Weather Channel y Lenovo.
La plataforma Dacast admite las tres formas principales de monitorear contenido de video; publicidad, pay-per-view y suscripciones. La plataforma también admite usuarios a nivel mundial gracias a su conversión de moneda global y su interfaz multilingüe.
Muchas de las características más interesantes de la plataforma están orientadas a la calidad de transmisión en vivo. Dacast se ha asociado con CDN de alta calidad, como Akamai y Limelight, para reducir la latencia de las transmisiones y aumentar la calidad de la imagen.
Además, los análisis de la plataforma pueden rastrear datos sobre transmisiones en vivo en tiempo real y generar informes sobre la ubicación geográfica y otros datos demográficos. Los editores establecen los parámetros de qué datos recopilar.
En términos de precio, Dacast es una plataforma de monetización de video de rango medio. Hay cuatro puntos de precio diferentes para esta plataforma, que incluyen:
También hay una prueba gratuita de 14 días para que los editores puedan probar la plataforma antes de realizar una compra.
Características
ventajas
Contras
Humix es una plataforma más pequeña que algunas de las otras en esta lista, pero lo compensa con sus características interesantes y su menor costo. La plataforma es utilizada por organizaciones como Whatnow Media Group, Motor Verso y AllHipHop.com.
El reproductor de video Humix es principalmente una estrategia de monetización de AVOD y, por lo tanto, no es compatible con la monetización de SVOD y TVOD. Sin embargo, las herramientas que proporciona Humix para maximizar los ingresos publicitarios son sólidas y los creadores de contenido pueden beneficiarse de ellas.
Los creadores de contenido de video que usan Humix pueden compartir su contenido a través de su red de editores, lo que significa que su contenido se puede ver en otros sitios. Esto amplía el alcance potencial y, lo que es más importante, la cantidad de ingresos publicitarios que puede generar un contenido.
Además, los editores pueden mostrar videos en sus sitios que otros creadores de contenido han producido y beneficiarse de ellos al mantener a los espectadores interesados mientras los anuncios continúan.
El reproductor de video de Humix se puede personalizar desde su paleta de colores, tamaño y cómo flota o aparece en el contenido. También utiliza un sistema accesible de arrastrar y soltar para cargar videos, que también se indexan automáticamente. Las palabras clave de SEO se pueden asignar a los videos y los enlaces de reproducción también pueden aparecer en la parte superior del reproductor.
El reproductor de video Humix está empaquetado con Ezoic y le cuesta a los editores el 10% de sus ingresos obtenidos a través de la plataforma.
Características
ventajas
Contras
JW Player es otro potente reproductor de monetización para creadores, emisores y editores de contenido de vídeo. Esta plataforma se enfoca principalmente en brindar una calidad de transmisión de nivel de medios y es utilizada por algunas cadenas de televisión y editores notables y ocupa el cuarto lugar en el mundo en participación de mercado total . Algunos ejemplos incluyen Fox, Viacom y VICE.
JW Player tiene un conjunto de herramientas y funciones dedicadas a mantener una experiencia de transmisión de alta calidad. Utiliza un reproductor HTML 5 y tiene integraciones para HLS y DASH. En términos de monetización, la plataforma admite todas las estrategias AVOD, SVOD y TVOD.
La plataforma incluye muchas especificaciones sobre cómo se integran los anuncios. Los editores pueden determinar la cantidad de pausas publicitarias que debe tener una transmisión y cuántos espacios publicitarios por pausa. JW Player también permite a los editores elegir que los anuncios aparezcan dentro de la transmisión en sí, o fuera de la transmisión en forma de pancartas u otros usos del inventario.
JW Player también tiene funciones dedicadas a mantener una transmisión en vivo constante las 24 horas, así como otras más pequeñas para eventos. La plataforma está conectada a múltiples redes de entrega de contenido y puede convertir automáticamente transmisiones en vivo en contenido VOD. El reproductor en sí es completamente personalizable a través de API y CSS.
Algunas características notables para mantener la participación de los espectadores son las miniaturas de movimiento, las listas de reproducción automatizadas y la capacidad de que el video flote y permanezca cuando el usuario se desplaza. Sin embargo, las herramientas de administración de video de JW Player no son tan sólidas como otras plataformas, y puede ser difícil distinguirlas entre múltiples canales.
El precio de JW Player también se puede personalizar, y los editores eligen las funciones por las que quieren pagar. También tienen la oportunidad de probar todas las funciones en una prueba gratuita de 14 días, lo que podría ser útil a la hora de decidir qué pagar.
Características
ventajas
Contras
Una plataforma de alojamiento de videos que ha estado dando vueltas en el sector de la transmisión es Muvi . Particularmente fuerte en el manejo de grandes bases de datos de videos y audiencias globales, la plataforma es utilizada por organizaciones como Amazon (para su servicio Prime), MGM y Sony.
La plataforma Muvi es una herramienta universal. Junto con los dispositivos móviles y de escritorio, el software se puede integrar en las aplicaciones de Apple, Android y Windows. Esto significa que la plataforma se puede integrar en software como TV+ de Apple y plataformas de televisión similares.
Además, la plataforma tiene muchas funciones que permiten a los editores expandir su contenido a nivel mundial. El software puede admitir de forma nativa múltiples monedas para la monetización, incluidas algunas criptomonedas como Bitcoin. Los metadatos de la plataforma cuentan con un traductor automático para garantizar que el contenido se pueda buscar en varios idiomas.
De hecho, Muvi tiene un sistema de metadatos robusto. Los metadatos de la plataforma son totalmente personalizables, por lo que la información como los artistas, las fechas de lanzamiento, los tipos y formatos de contenido, así como los miembros del elenco y el equipo, se pueden almacenar y etiquetar dentro del software. Esto puede hacer que la información se pueda buscar en función de cualquier parámetro que un editor considere necesario. El software también puede importar metadatos para facilitar el proceso de incorporación.
Muvi también incluye una gama de plantillas editables prediseñadas para editores. La plataforma sugiere plantillas basadas en el estilo del editor, pero son totalmente personalizables a través de la edición en vivo con herramientas de arrastrar y soltar y codificación manual.
Sin embargo, Muvi es principalmente para empresas y grandes editores en lugar de editores de menor escala. Las cuatro etiquetas de precio de Muvi, además de una tarifa DRM de $ 0.01 por vista, son:
Muvi viene con una prueba gratuita y, lo que es más importante, no genera ningún ingreso publicitario. Para las empresas, esta podría ser una buena inversión para ahorrar en la eventual pérdida de ingresos publicitarios.
Características
ventajas
Contras
La plataforma de monetización y descubrimiento de video Primis es muy versátil y satisface las necesidades de los creadores de contenido de video y no video.
Primis es un reproductor de video que los editores pueden agregar a su plataforma con un código de cortar y pegar y una API. El reproductor de video se conecta automáticamente a una red publicitaria para mostrar anuncios a los usuarios de inmediato. Los tipos de anuncios que se muestran a los usuarios se pueden adaptar para adaptarse al estilo del contenido publicado en la plataforma.
Primis afirma optimizar la participación de los espectadores al calificar automáticamente los videos en función del contexto y los datos históricos del usuario y mostrar los videos que obtienen la mejor calificación.
El reproductor de video viene con tres plantillas diferentes para dispositivos cruzados para integrarse en plataformas. El estilo clásico coloca el reproductor de video en la mitad del desplazamiento, luego convierte el video en una miniatura al costado de la pantalla. El segundo es un rollo de video estándar de mitad de artículo. El tercero es un estilo nativo para combinar el contenido del video de forma natural con el resto del contenido.
Además, Primis ofrece tres tipos de servicios para su reproductor de video que se pueden dividir en contenido de primera, segunda y tercera parte. Los editores pueden cargar su propio contenido, pueden optar por que los creadores de contenido asociados con Primis creen y sirvan contenido de video con el estilo del contenido preexistente, o reciban contenido de creadores de contenido de terceros.
En lugar de un modelo de precios tradicional, Primis toma una parte de los ingresos publicitarios, ya sea por impresión de anuncio o CPM.
Características
ventajas
Contras
Unruly es una solución de monetización de video que se basa en maximizar la efectividad de la publicidad programática al conectar a los editores con los principales anunciantes. La plataforma es popular entre las cadenas de televisión y las productoras, incluidas AMC Networks, Paramount y Plex.
Esta plataforma se adapta a la estrategia de monetización AVOD, sin soporte para estrategias SVOD o TVOD. Los términos y condiciones de Unruly también requieren que los editores renuncien al uso de reproductores de video durante su vigencia, lo que significa que los editores no podrán usar otro reproductor junto con Unruly que admita las otras dos soluciones.
Para maximizar el valor del inventario de anuncios de un editor, Unruly ofrece a los editores su plataforma de autoservicio CTRL. Esta plataforma permite a los editores empaquetar y vender su inventario y establecer los parámetros de ejecución de anuncios preferidos.
A la plataforma CTRL se une la plataforma Spearad de Unruly, que está diseñada para personalizar la experiencia publicitaria del usuario y cómo se muestran los anuncios en la plataforma. A través de Spearad, los editores pueden ajustar la duración de una pausa publicitaria y la cantidad de espacios publicitarios con precios flexibles para cada espacio.
Otra característica incluida en Unruly es su inteligencia de TV disponible a través de su paquete de autoservicio. Unruly utiliza datos extraídos de decodificadores para rastrear métricas como participación, tráfico peatonal y alcance, lo que podría ser útil para los anunciantes que buscan perfeccionar su orientación para campañas específicas.
Unruly no tiene una etiqueta de precio asociada. En cambio, toma una parte del inventario de anuncios de los editores de alrededor del 30%, aunque tiene el poder de cambiar el porcentaje sin previo aviso.
Características
ventajas
Contras
VPlayed es una plataforma premium para editores de vídeo digital y muchas de las plataformas de transmisión de vídeo más destacadas la utilizan. Por ejemplo, el CMS VPlayed se utiliza para operar plataformas de streaming como Apple TV+, Fire TV y Samsung Smart TV.
La plataforma admite las tres principales estrategias de monetización de videos: suscripciones, transacciones y publicidad del lado del cliente y del servidor. La publicidad se puede habilitar como pre, mid y end-roll y también se puede insertar sin interrumpir la experiencia del usuario a través de banners y barras laterales.
VPlayed es un CMS que se enfoca en brindar una experiencia de transmisión de alta calidad y ha integrado un conjunto de herramientas para reflejar ese objetivo. La plataforma transmite video a través de un reproductor HTML5 personalizado ajustado para reducir la latencia. El reproductor utiliza transmisión de velocidad de bits adaptativa para adaptar las experiencias de transmisión a las diferentes especificaciones del dispositivo.
Hay algunas características organizativas adicionales en el CMS que vale la pena mencionar. La plataforma puede convertir automáticamente una transmisión en vivo en un VOD al finalizar la transmisión. Los rollos de anuncios se pueden programar previamente para tener más control sobre la implementación, de modo que los usuarios no se pierdan contenido esencial de transmisión en vivo.
Si bien la plataforma es principalmente para contenido de video, VPlayed también tiene un conjunto de herramientas de transmisión de audio para contenido de podcast y música.
VPlayed no proporciona precios transparentes. Sin embargo, la plataforma viene con una prueba gratuita, por lo que los editores interesados pueden probarla antes de comunicarse con el equipo de ventas de VPlayed.
Características
ventajas
Contras
YouTube es un sitio de alojamiento para videos generados por usuarios y una piedra angular de Internet, con una historia compleja y turbulenta. Es la plataforma de video más popular, disponible en casi todo el mundo y utilizada por casi todas las organizaciones. Si bien su viabilidad como plataforma de video es incuestionable, su estado como plataforma de monetización puede serlo, aunque en última instancia, las ventajas superan a las desventajas.
Hay muchas razones para usar la plataforma. Domina el mercado de plataformas de video y posee el 75% de la participación de mercado . Tiene una función integrada que permite a los creadores de contenido asignar palabras clave a los videos y tiene el mayor alcance, con más de 2500 millones de usuarios activos . También cuenta con herramientas de traducción multilingües para conectarse con esas audiencias.
Otro sería el algoritmo de YouTube, que es uno de los mejores para mantener a los usuarios comprometidos, hasta el punto de la radicalización en algunos casos. La plataforma es de uso totalmente gratuito y admite principalmente estrategias AVOD, pero permite algunos TVOD.
Sin embargo, el principal inconveniente es que tiene un historial de no ser confiable para la monetización. El " Adpocalypse " de 2017 vio cambios importantes en la plataforma cuando los anunciantes retiraron los fondos después de que sus marcas comenzaran a asociarse con contenido desagradable. Los editores a menudo carecen de control sobre su contenido y pueden perderse en el ruido de las cargas.
Sin embargo, recientemente, YouTube ha puesto más atención en ayudar a los editores de noticias a destacarse y llegar a nuevas audiencias. Recientemente transmitieron un taller para ayudar a los editores de noticias a comprender y usar la plataforma por completo.
Una estrategia recomendada es publicar videos en YouTube mientras se usa simultáneamente otra plataforma de video. Debido a que es gratis, fácil de hacer y tiene el potencial de aumentar su alcance e ingresos, siempre es valioso publicar en YouTube, incluso si no es la plataforma principal de un editor.
Características
ventajas
Contras
Otra plataforma de video que nos gustaría mencionar principalmente para creadores de contenido único es la plataforma basada en SVOD Patreon.
Para los creadores de contenido que atravesaron el Adpocalypse en 2017, Patreon sirvió como un salvavidas para continuar creando contenido de video.
La plataforma ofrece una amplia gama de integraciones de plataforma, como Discord, Vimeo, Zapier y WordPress, para agilizar el proceso de creación de contenido.
Sin embargo, Patreon funciona mejor para los creadores de videos individuales que ya tienen seguidores leales y no los ayuda a extender su alcance a nuevos espectadores. Este enfoque limitado es la razón por la que no se incluyó en nuestro top 10.
Características de Patreon
ventajas
Contras
Las plataformas de monetización de video son un grupo diverso, con muchas ofertas diferentes en el espectro de modelos AVOD, SVOD y TVOD. Si bien es difícil cuantificar cuál de los 10 en esta lista es el "mejor", cada uno ofrece algo diferente y vale la pena echarle un vistazo.
Las plataformas de video son solo una parte de la estrategia cuando se trata de monetizar contenido. Para obtener más consejos, asegúrese de consultar nuestro otro artículo sobre monetización de contenido digital y estrategias para la monetización en la temporada navideña .
Las principales plataformas de monetización de videos pagarán diferentes cantidades según el editor. Es importante que los editores consideren qué plataforma de video en línea tiene una política de pago que se adapte mejor a ellos. Un 10 % de ingresos publicitarios afectará a los editores empresariales más que a los más pequeños, y una tarifa anual de $ 1,000 pesa de manera desproporcionada sobre los editores más pequeños.
Decidir cuál es el mejor método de monetización de videos no es fácil, pero el modelo de monetización más común y el más adecuado para los editores más pequeños es el modelo AVOD. El alcance es importante para los editores más pequeños en el negocio del video, y restringir el alcance bloqueando el contenido detrás de un muro de pago es una forma segura de perder una parte de la audiencia.
Hay muchas plataformas de monetización de videos actualmente en el mercado, con muchos tipos y formatos diferentes. Algunos se centran en optimizar el proceso de ofertas en tiempo real (RTB), mientras que otros ofrecen mejoras para los modelos de monetización SVOD y TVOD.
Decidir cuál es la mejor plataforma de monetización de videos se reduce a qué características son más importantes para los objetivos finales del editor.
