Cuando Gerald comenzó su carrera, no existía el periodista de datos: era algo que él mismo tenía que definir a través de su propia experiencia. El periodismo de datos, particularmente en el sector sin fines de lucro, está desempeñando ahora un papel cada vez más importante a la hora de perfilar cuestiones comunitarias que pueden ayudar a instigar cambios a nivel gubernamental en Austria. Hablamos con Gerald Gartner, editor de datos de “Addendum” sobre el papel del periodismo de datos en Europa.
Transcripción de podcasts
Vahe Arabian : En este episodio, hablo con Gerald Gartner, de Addendum punto org.
Es una organización sin fines de lucro con sede en Austria y habla sobre la vida de un periodista de datos y cómo contribuye a toda la misión y los objetivos. Vamos a empezar. Vahe Arabian : Hola Gerald, ¿cómo estás?
Gerald Gartner: Hola Vahe, estoy bien, gracias.
¿Cómo estás? Vahe Arabian : Estoy bien, gracias, gracias por preguntar.
Gracias por unirte a nosotros. Gerald Gartner: Sí, feliz de estar aquí.
Vahe Arabian : ¿Cómo está el tiempo en Austria?
¿En este momento? Gerald Gartner: En este momento está lloviendo, pero recientemente ha habido un período bastante largo de tiempo soleado.
Se supone que estará mejor al final de la semana. Vahe Arabian : Bueno, ciertamente es un buen momento, porque es fin de semana.
Vahe Arabian : Gerald, gracias de nuevo por acompañarnos. Quería tenerte en nuestro podcast porque me gustaría para las personas interesadas en el periodismo de datos y más sobre publicaciones en Europa, de las que no hemos hablado mucho. sobre eso, pero hoy realmente me gustaría conocer sus pensamientos y antecedentes y hacerle algunas preguntas al respecto.
Vahe Arabian : Pero antes de hacer eso, ¿podría pedirle que nos cuente algo sobre usted y Addendum?
¿Si no te importa? Gerald Gartner: Sí, claro.
Mi nombre es Gerald Gartner. Trabajo como editor de datos para Addendum, un nuevo medio lanzado recientemente en Austria. Antes de eso, trabajé para el Standard, que es un diario, y también antes de eso, trabajé para el Neue Zurcher Zeitung, que intentó lanzar un producto digital pero solo por suscripción en Austria, y además enseño periodismo de datos. en la Universidad de Ciencias Aplicadas de Viena. Eso es todo. Vahe Arabian : ¿Addendum es una plataforma sin fines de lucro, la nueva startup para la que trabajas en este momento?
Gerald Gartner: Sí.
Es un medio nuevo, como mencioné, estamos en línea desde, creo, septiembre del año pasado. Nos centramos en la investigación de investigación, ofrecemos nuevas perspectivas, contextos y antecedentes más amplios, y nuestro objetivo es presentarlos de una manera fácilmente comprensible y atractiva a un nivel periodístico extra visual y en papel. Y nuestro objetivo es hacer que nuestros lectores, usuarios y espectadores piensen: "Nunca antes había visto las cosas desde esta perspectiva". Gerald Gartner: Y la razón esencial para la creación del Addendum es el intento de responder a la pregunta: "¿Son todavía suficientes los productos mediáticos actualmente establecidos para nuestro complejo mundo y su consumo de medios?"
Y nos centramos en cuestiones relevantes del mundo de la política, la economía y la sociedad. Gerald Gartner: Además, tenemos investigaciones periodísticas que también abordan la corrupción y el abuso de poder, que también publicamos periódicamente.
Y Addendum está libre de publicidad y es accesible sin muro de pago. Vahe Arabian : Para aquellos que no conocen Addendum, ¿quién lo inició y cómo llegaste al equipo?
Gerald Gartner: El editor en jefe es Michael Fleischhacker, y detrás hay una fundación llamada Quo Vadis Veritas, que financia nuestra misión, y me preguntó si quería unirme, porque trabajé con él anteriormente en Neue Zurcher. Zeitung, y no hay muchos periodistas de datos en Austria, así que me ofreció la posibilidad de unirme y lo hice con gusto.
Vahe Arabian : Al trabajar con la nueva empresa de medios, estoy seguro de que hay más ancho de banda para cubrir una gama más amplia de historias y también tener más autonomía... Gerald
Gartner: Una de las razones para unirme a la nueva empresa de medios fue que pensé que Podría aprender más aquí que en el Standard, porque el Standard es un periódico heredado, por lo que tiene una estructura fija, y si te unes a un nuevo medio, tienes que construir todos los procesos.
Puedes ser parte de la construcción de nuevos procesos y del diseño de un periódico, una experiencia de lectura, de una manera apropiada para 2018, y además, tengo la posibilidad de hacer artículos de investigación y tengo más tiempo para investigar. Vahe Arabian : Es emocionante, pero estoy seguro de que también requiere mucho más trabajo, pero, como dijiste, hay muchos más aspectos positivos que inconvenientes.
Estoy muy feliz de que tengas esta oportunidad, eso es increíble. Vahe Arabian : ¿Cómo es tu día a día en este momento?
Gerald Gartner: No tengo un cronograma regular, pero mi flujo de trabajo consiste en una interacción de investigación de datos, análisis de datos, visualización de datos y luego intento contextualizar lo que descubrí.
Inicialmente, empiezo leyendo artículos científicos o la cobertura reciente de un tema que quiero cubrir. Luego analizo los datos, hablo con expertos y luego los publico, e intento crear activos de redes sociales que también podamos publicar. Gerald Gartner: A veces el proceso es diferente; por ejemplo, la semana pasada publicamos un artículo en el que los comentarios de Facebook se eliminan de las páginas de Facebook de los políticos.
Porque tenemos un script que verifica en las páginas de Facebook qué comentarios desaparecen. El script visita la página del político cada diez minutos, escribe todos los comentarios en una base de datos y luego, después de diez minutos, regresa y comprueba si los comentarios siguen ahí o si ya no están. Gerald Gartner: El objetivo es comprobar si hay censura, y este proyecto lo hicimos para las elecciones federales en Austria, para los candidatos de los partidos.
También hicimos eso porque, quiero decir, hay nueve estados federales en Austria y ha habido cuatro elecciones en la historia reciente, así que hicimos este proyecto en las cuatro elecciones federales. Y tenemos un nuevo gobierno, y después de haber estado en el poder durante cien días, también publicamos un artículo sobre los comentarios que todos los nuevos ministros eliminaron en sus primeros cien días. Vahe Arabian : Sí, eso es realmente interesante, porque creo que lo miré y ¿cuáles fueron algunos de los hallazgos que obtuviste al hacer este ejercicio varias veces?
Gerald Gartner: Bueno, a la mayoría de los políticos o sus editores de redes sociales no les gusta tener tantas voces críticas en sus páginas.
En la mayoría de las páginas de Facebook descubrimos que las voces críticas son silenciadas. Si criticas las páginas con regularidad, es posible que te prohíban el acceso a su página y se eliminen todos tus comentarios, y también hablamos con algunos de los usuarios de Facebook que fueron eliminados porque si escribimos el comentario en nuestra base de datos, lo hacemos. No sabemos si el propio usuario eliminó el comentario, o si el editor de la red social o el político lo eliminaron, así que volvimos a contactarlos. Gerald Gartner: Pero no es que todas las voces críticas sean silenciadas, sino que está moviendo la discusión en la página de Facebook en la dirección correcta para el candidato.
Así que todavía hay voces críticas, pero no tantas como las que habría si no hubiera moderación. Vahe Arabian : ¿Ha visto algún cambio en los patrones desde que cubrió varias elecciones en cuanto a cómo se han moderado las cosas?
¿O has visto que así es [diafonía 00:09:07] el sistema, o es simplemente lo mismo? Gerald Gartner: Son bastante similares, por lo que fue sorprendente que en la mayoría de las páginas de Facebook de los conservadores no encontráramos censura, como sí la encontramos en candidatos de los socialdemócratas o del Partido Verde.
Así que hay mucha censura o comentarios eliminados sobre nuestro Partido de la Libertad, que es el partido de derecha, y lo que también descubrimos, pero lo que no fue tan sorprendente, fue que el discurso de odio es más común en los extremos del sector político. espectro. Así que encontramos muchos comentarios eliminados en las páginas de candidatos del Partido Verde, que es de izquierda, y también del partido de derecha. Vahe Arabian : Volviendo a la pregunta inicial, ¿quién creó este guión?
Gerald Gartner : Bueno, trabajamos con el lenguaje de programación estadística R. Y con Hyphen.
Y mi colega es un mago increíble que crea los guiones, y analicé los datos y clasifiqué los comentarios después, entonces, qué fue crítico, qué fue crítico pero no fue sustancial, como si no hubiera habido argumentos en el comentario. O qué era un discurso de odio y qué comentarios no tenían ninguna dirección, pero también fueron eliminados. Gerald Gartner: Tenemos un estadístico.
Quiero decir, todos nosotros nos identificamos como periodistas, pero tenemos antecedentes específicos. Uno es estadístico. Tengo experiencia en periodismo y uno tiene experiencia en programación y las mejores piezas que hacemos, las hacemos en colaboración. Vahe Arabian : ¿Cómo funciona en términos de idear nuevos proyectos y asegurarse de que se lleven a cabo dentro del plazo que ustedes establecieron internamente?
Gerald Gartner: Hay una regla que siempre se cumple: "Siempre lleva más tiempo de lo que piensas".
Así que siempre tenemos eso en mente. Pero la forma en que intentamos conseguir nuevas historias es ir, leer e inspirarnos en historias de otros medios de comunicación. Quiero decir, el New York Times y el Republican Post a menudo hacen un trabajo excepcional en este campo, también algunos de nuestros colegas en Alemania. , del Berliner Morgenpost o del Suddeutsche Zeitung. Hacen un trabajo excepcional y nos inspiran, y también intentamos recorrer el mundo con los ojos abiertos y ver dónde creemos que podríamos encontrar datos, o encontrar historias que puedan probarse mejor con datos que sin ellos. ¿Hay más segregación en Viena hoy que hace 20 años? Vahe Arabian : ¿Cómo se determinan los temas sobre los que su audiencia busca informarse?
Sé que te inspiras en otros sitios web, pero ¿cómo te aseguras de que coincidan con lo que tu audiencia busca para obtener más información sobre los temas? Gerald Gartner: En Austria hay muchos temas que quedan en el aire, pero no se tratan en profundidad.
Y ahí es donde vemos nuestro potencial. Hay estadísticas sobre delitos que se publican todos los años, pero no se analizan en profundidad. Por ejemplo, lo que siempre intento hacer es intentar que el periodismo sea lo más personal posible. Y debido a la cantidad cada vez mayor de papel disponible, podemos lograrlo, y en el caso de las estadísticas de criminalidad, hicimos una investigación especial en los patrones regionales, para que nuestros lectores pudieran ver si la tasa de crímenes violentos en su distrito está arriba o está abajo. Y creo que eso es mucho más relevante para ellos que la cobertura que otros medios hicieron en toda Austria. No es en su ámbito personal. Vahe Arabian : Lo entiendo.
Si dices que no hay otro medio que profundice, ¿por qué crees que es así? ¿Es simplemente, como usted aludió al hecho de que se trata en su mayoría de empresas de periódicos heredadas, pero supongo que habrían tenido algunas personas internas que podrían estar tratando de investigar más los problemas más profundos? Gerald Gartner: Porque la mayoría de los periódicos cotidianos simplemente no tienen tiempo.
Están trabajando día a día y tenemos varias semanas de tiempo para investigar un tema. Esa es simplemente una ventaja que tenemos porque no tenemos que publicar un periódico todos los días. Gerald Gartner: No tenemos que publicar un periódico todos los días ni tener un sitio web con todas las noticias que sucedieron hoy, para que podamos concentrarnos en una. tema cada semana.
Eso es lo que hacemos en este momento. Por lo tanto, no encontrará cobertura diaria de las noticias con nosotros, es solo información contextual y de contexto. Vahe Arabian : ¿Cree que el mercado del periodismo en profundidad todavía necesita crecer?
Gerald Gartner: Sí.
Vahe Arabian : Porque no es como [diafonía 00:15:34] Estados Unidos, o como el New York Times, donde tienen esos departamentos que se ocupan de una cobertura en profundidad.
Gerald Gartner: No creo que la situación en Estados Unidos sea comparable a la de Austria, porque Austria es un mercado bastante pequeño y también tenemos otras páginas de periódicos de Alemania que también compiten por clientes y visitas únicos.
Vahe Arabian : Claro.
Gerald Gartner: No es rentable para otros periódicos trabajar en un tema durante tanto tiempo porque solo obtienen una cantidad limitada de impresiones de página y visitas únicas en comparación con si publican todos los días.
Vahe Arabian : Lo entiendo.
Entonces, simplemente damos un paso atrás. Usted mencionó que en Austria no hay muchos periodistas de datos. Supongo que eso responde a la pregunta, la última parte de la que hablamos responde a la pregunta hasta cierto punto, pero ¿cómo desarrolló sus habilidades como periodista de datos y cómo tuvo la oportunidad de centrarse únicamente en el periodismo de datos? Gerald Gartner: Estudié periodismo en la Universidad de Ciencias Aplicadas.
Pero no ha habido ninguna educación en periodismo de datos. Entonces, todo lo que necesitas hacer si quieres comenzar es echar un vistazo a todos los maravillosos recursos que están disponibles en línea. Hay muchos cursos o tutoriales en línea en YouTube. Realmente, todo lo que necesitas hacer es tomarte el tiempo e intentar escribir historias. Hay muchos conjuntos de datos que aún no se han analizado en profundidad. Especialmente en Austria porque, como ya he dicho, no hay tantos periodistas de datos. No creo que haya una carrera profesional clara, pero creo que la mejor manera es aprender haciendo y empezar un blog, o algo así. Vahe Arabian : ¿Cómo tuvo la oportunidad de trabajar en sus empresas anteriores como periodista de datos?
¿Cómo se dieron cuenta de que era necesario ese conjunto de habilidades específicas? Gerald Gartner: Sólo puedo decir que me preguntaron si quería unirme.
Creo que existe la necesidad del periodismo de datos porque los datos hacen que los informes sean más precisos. Y especialmente si te concentras en hacer que las noticias sean más personales, como lo hago yo, eso no es algo que todos los periodistas puedan hacer. Tienes que sentirte cómodo con Excel o al menos con algún programa de análisis estadístico y me preguntaron si quería unirme. Vahe Arabian : ¿Entonces comenzaste a hacer algunos de tus propios proyectos y vieron un poco de tu perfil, y luego a partir de ahí pudiste unirte a estas empresas?
Gerald Gartner: Mi primer trabajo fue en Gazette y la historia de fondo fue que tuve la oportunidad de viajar a la costa este de los Estados Unidos y visitar muchas empresas de medios en tres semanas para ver su modelo de negocio.
En este viaje viajé con alguien que fue responsable del lanzamiento del título en Austria y conversamos y él dijo que pensaba que debería unirme y hablar con el editor en jefe, lo cual hice, y luego me contrataron. Vahe Arabian : Eso es bastante asombroso.
Esa es una muy buena oportunidad. No solo viajar, sino también entrar en la fase inicial de intentar definir el periodismo de datos. ¿Es tu segunda vez? ¿Que estabas en esa situación? ¿Cómo te ha ayudado esa experiencia a crecer y tener confianza para enseñar a otros también en la universidad? Gerald Gartner: Las nuevas empresas de medios son bastante diferentes.
Como en el primer caso, intentamos iniciar un muro de pago, pero ahora no tenemos que incluir publicidad o un modelado basado en suscripción porque tenemos la base en segundo plano. Además, en el primer medio la mayoría de los periodistas éramos bastante jóvenes y probábamos muchas cosas. Fallamos mucho. Pero creo que aprendimos mucho al intentar construir cosas. Y qué funciona y qué no, como crear funciones comunitarias, qué tan importante es el proceso de incorporación si tiene un modelo basado en suscripción, además que nunca existe la versión definitiva de un documento, aún debe adaptarse y adaptarse cada pocos meses. . Estás en modo beta constante y siempre intentas mejorar tu sitio web. Gerald Gartner: Las partes sobre cómo mejorar su sitio web no cambiaron ahora con el apéndice, pero en el apéndice también tenemos series de televisión de 50 minutos cada semana, que también producimos.
Lo cual está en relación con el contenido que publicamos en el sitio web, por lo que hay entre cinco y diez artículos cada semana sobre un tema específico y también la serie de televisión trata sobre ese tema. Así que es la primera vez que entro en la televisión y trabajo con gente de ese entorno. Eso también es bastante interesante. Vahe Arabian : Entonces, ¿cómo ha visto el apéndice y su progreso desde septiembre hasta ahora? ¿Cómo ha sido el progreso con sus esfuerzos?
Gerald Gartner : ¿Qué aprendimos?
Teníamos muchos artículos al principio. Comenzamos una semana con casi 20 artículos y publicamos tres de ellos todos los días. Y eso fue demasiado. También porque algunos artículos no recibieron la atención que podrían haber recibido si hubieran estado solos ese día y también intentamos centrarnos en la historia que tiene mayor relevancia y hacer que este artículo sea visualmente mejor que si tuviéramos 20 artículos. en total. Así que dedicamos más tiempo a enriquecer historias individuales. Pero estamos lejos de ser perfectos y tratamos de mejorar nuestra estructura cada pocas semanas. Vahe Arabian : Lo entiendo.
Siempre será un conjunto afortunado. [diafonía 00:23:23] Gerald Gartner: Lo que también es diferente es que nuestra sala de redacción no está formada enteramente por periodistas.
Tenemos una sucursal con expertos. Se centran en la investigación. Entonces, lo que eso significa es que tenemos a alguien que tiene una licenciatura en derecho y tenemos algunos politólogos que nos dan ideas para historias y nos presentan hechos. Esto es bastante singular porque la mayoría de los periodistas se consideran generalistas. La mayoría de ellos no tienen un campo realmente especial como haber estudiado derecho o algo así. Contamos con el personal interno para verificar los hechos y brindar comentarios desde una etapa temprana. Vahe Arabian : Es realmente bueno que tengas esa mezcla y eso es lo que también ayuda a enriquecer los artículos.
Entonces, ¿cuántos de ustedes hay en este momento? Gerald Gartner: Creo que tenemos entre 40 y 45. Algo así.
Vahe Arabian : De cero a 45 desde septiembre.
Eso es bastante impresionante. Gerald Gartner: Hubo un equipo central que comenzó en abril, pero comenzamos a funcionar en septiembre pasado.
Entonces me uní en agosto tratando de construir una infraestructura de periodismo de datos en un mes y luego subimos. Vahe Arabian : Entonces, ¿cuál es la infraestructura que has construido?
¿Y cuál es el plan a seguir? ¿Que planeas hacer? Gerald Gartner: Si construyes una infraestructura para el periodismo de datos, debes tener un servidor donde puedas almacenar tus gráficos intactos.
Sólo al mínimo. Pero creo que los ha habido, déjenme pensar en eso. Dado que trabajo en una sala de redacción pequeña, diría que tienes dos opciones para abordar la integración del periodismo de datos en una organización. Una es crear enormes historias interactivas donde no existe ninguna plantilla para los gráficos. O la otra forma es escribir herramientas que ayuden a los periodistas a integrar datos en sus informes. Entonces, nuestro enfoque principal durante el mes y medio, al principio, fue encontrar las mejores herramientas para nuestros otros periodistas y expertos, que encontramos en Datawrapper, que es una herramienta gráfica. Sólo puedo decir que es lo mejor que hay disponible. Puede pasar de sus hojas de cálculo de Excel a su gráfico de barras o de líneas en cinco minutos, lo cual también es muy, muy importante si tiene plazos que cumplir. Gerald Gartner: Y Datawrapper es una herramienta que utilizamos actualmente.
Probamos a Rueish recientemente, que también es una especie de chico nuevo en la cuadra. Ofrecen algunos otros tipos de diagramas. Y lo que también construimos es la herramienta para seguir adelante. Funciona con sus organizaciones. Vahe Arabian : Eso es bastante interesante.
¿Cómo han sido los resultados hasta la fecha para la adenda en general? ¿Cuáles son algunos de los objetivos que se fijaron internamente y pudieron alcanzarlos? ¿Sus objetivos trimestrales o anuales hasta ahora? Gerald Gartner: No puedo responder a eso porque no soy responsable de los análisis.
Creo que nuestro principal objetivo es generar impacto. Impacto significa que las organizaciones e instituciones reaccionan a nuestros informes y ese fue el caso la semana pasada o dos semanas, como máximo. Porque escribimos un correo electrónico a los 2.400 municipios en los que les pedíamos que hicieran transparentes las subvenciones a las organizaciones deportivas de su municipio, como si fueran dinero de los contribuyentes. Y la mayoría de ellos se negó. Algunos alcaldes fueron groseros acerca de quiénes somos y les pidieron que hicieran transparentes sus subsidios, lo cual fue bastante interesante de leer. Y luego un actor político dijo que tomarían esta cuestión de la transparencia y la pondrían en la agenda. Vahe Arabian : Entonces no entendí la última parte.
¿Dijiste que ese político se iba a encargar de ese tema y? Gerald Gartner: Sí, lo pusieron en la agenda.
[diafonía 00:28:45] para resolver el problema de que tienen que hacer transparentes sus subsidios. Ahora no lo hacen. Vahe Arabian : Lo entiendo.
Entonces, ¿es eso lo que usted define como impacto? ¿Tener ese cambio político o cambio social? ¿Es así como defines tu impacto personal en tu trabajo? Gerald Gartner: Sí, si se trata de corrupción o algo así.
Creo que tener impacto y responsabilizar a los poderosos es la tarea más importante que tenemos. Vahe Arabian : Eso creo.
Especialmente porque ustedes están creados como una organización sin fines de lucro. Entonces, ¿eso hace que trabajar en una empresa sin fines de lucro te ayude a concentrarte más en diferentes [diafonía 00:29:38] Gerald Gartner: Sí, por supuesto.
[diafonía 00:29:39] en Austria, existe una relación muy especial entre la política y los medios porque, por ejemplo, si publicas anuncios de partidos políticos, esa es una fuente de ingresos para los periódicos. Pero... Gerald Gartner: En primer lugar, los ingresos de los periódicos, pero no puedes asegurar que si criticas a un partido político, podría ser que el partido ya no publique anuncios en tu periódico y luego te quedes sin dinero, así que Es un problema para ellos y eso no tiene por qué preocuparnos en absoluto porque nuestra base está en segundo plano y no estamos sujetos a esos problemas.
Vahe Arabian : ¿Hay algo de lo que debas tener cuidado? ¿Cuándo cubren este tipo de temas?
Gerald Gartner: No, en absoluto.
Nuestro patrocinador es Dietrich Mateschitz, quien es el fundador de la empresa Red Bull y vio que faltaba el trabajo que hacemos y por eso fundó esta organización. Vahe Arabian : Eso es realmente asombroso.
Eso es emocionante. Entonces, Gerald, ¿es posible repasar un ejemplo de una campaña... un ejemplo que te parezca favorito? ¿Puedes repasar un ejemplo de cómo lo juntas, algunas de las herramientas que utilizas, algunos de los métodos que ¿Usas para que las personas que quieran probar algo por sí mismas puedan usar tu ejemplo? Gerald Gartner: Todos mis ejemplos están disponibles, la mayoría de ellos están disponibles en mi página de GitHub porque intentamos que nuestro trabajo fuera reproducible.
Todos nuestros scripts y los datos están disponibles en línea. Lo que hicimos, por ejemplo, en uno de nuestros primeros proyectos fue investigar la base de datos global sobre terrorismo, y echamos un vistazo a cuántas muertes se atribuyen al terrorismo desde, creo, 1970. Recibimos el conjunto de datos de la Universidad de Maryland, creo. fue la fuente. Luego nos hicimos algunas preguntas que teníamos, como ¿cuáles son los jugadores más importantes desde la década de 1970? ¿Cómo cambió el número de muertes? ¿Dónde se producen la mayoría de los incidentes terroristas? ¿Realmente las cifras en Europa... con todas estas preguntas, interrogamos el conjunto de datos? Seleccionamos la base de datos, encontramos nuestras respuestas, visualizamos los resultados y luego publicamos nuestra historia en línea. Gerald Gartner: De alguna manera fue difícil hacer las traducciones. Creo que teníamos 150.000 categorías de motivos detrás. No 150000 pero creo que 1000, y todos los tradujimos con Google Translate. Luego también tuvimos que codificar geográficamente toda su ubicación .
Eso es en resumen lo que hicimos. Vahe Arabian : Eso tiene sentido.
¿Qué sucede si a veces tienes una idea y luego crees que te das cuenta de que tienes los datos o la fuente de datos, pero luego fracasa? ¿Qué pasaría en ese caso? Gerald Gartner: En ese caso, simplemente no podemos publicar la historia y podríamos intentar echar un vistazo a otras fuentes de datos, pero a veces tienes que matar a tus seres queridos y demás.
Si no encuentra el conjunto de datos, aún puede intentar crear su propio conjunto de datos, como el ejemplo de Reddit y Facebook, pero luego tendrá que cambiar su horario porque llevará más tiempo. Vahe Arabian : Sin embargo, supongo que ustedes están planeando con anticipación que pueden prever algunas de las fallas si eso sucede, ¿es correcto?
Gerald Gartner: Sí, sí.
Tenemos un intervalo de confianza. Si pensamos que podríamos publicar una historia en dos días, dos semanas o seis meses y siempre trabajamos en varios proyectos a la vez, debemos tener en cuenta que la mayoría de nuestras fuentes no son capaces de entregar todos los datos que necesitamos en un día o menos. Esa es la razón por la que trabajamos en varias historias a la vez. Vahe Arabian : Eso también es... así que simplemente mirar hacia adelante.
Mirando las iniciativas de Addendum 2018 solo para el resto del año, ¿qué está planeado en general y qué está planeando usted para usted y para el departamento o los procesos y la infraestructura que desea desarrollar? Gerald Gartner: Lo que quiero hacer en 2018 es hacer un periodismo sobresaliente, pero mi objetivo personal es personalizar aún más el periodismo.
Quiero entrar en la narración de videos y la integración de datos en videos y también lo que quiero hacer es la sonificación de datos, como hacer sonidos a partir de tus datos. Creo que ha habido proyectos para hacer que todos los terremotos que ocurrieron en Italia sean audibles y cuanto más fuerte era el terremoto, más alto era el sonido, y eran los sonidos. Creo que en este caso, es una forma bastante única de contar historias, y eso es lo que también quiero intentar ver y también quiero conseguir... Vahe Arabian : Entonces, lamento que Gerald te interrumpa.
¿Eso significa que obtienes un dato, y luego, si es un artículo que tiene una altitud específica... no altitud, perdón, magnitud, provocarán o generarán un ruido específico o cómo funciona eso? El periodismo sonoro. Gerald Gartner: Lo traduces como si tuvieras un terremoto con siete en la escala de Richter, entonces es un sonido acústico más alto que si fuera un número dos en la escala de Richter.
Luego haces una serie de tiempo con eso y lo combinas con un gráfico de líneas, presionas reproducir y luego ves en una esquina, por ejemplo, la fecha y dentro de la línea si ha habido un terremoto y, de ser así, qué tan fuerte fue y correspondientemente escuchas el sonido para eso. Vahe Arabian : Eso es realmente asombroso.
Espero ver eso. Lo pondremos en las notas una vez que lo haya publicado y las notas, y también pondremos su enlace de GitHub en las notas del episodio, así que gracias por eso. Eso suena realmente interesante. ¿Cuáles fueron las iniciativas del Anexo de 2018, la hoja de ruta general que se está planificando y que puede compartir con nosotros si es posible? Gerald Gartner: Como dije, no estoy en condiciones de hablar sobre KPI o algo así.
Solo puedo decirles que nuestro objetivo es ampliar nuestro equipo de datos porque todavía necesitamos tener un front-end, al menos un desarrollador front-end más para hacer más proyectos que sean interactivos y no sean posibles con las posibilidades que ofrece Datawrapper. Entonces, hacer mapas realmente disfrazados, crear plantillas de narración de historias, por ejemplo, cosas así. Vahe Arabian : Genial.
Gerald Gartner: El objetivo también es que necesitamos encontrar algunos formatos nuevos para contar historias ricas en datos en teléfonos móviles porque la mayoría de nuestros lectores leen nuestros artículos en sus teléfonos inteligentes y estamos limitados por el tamaño disponible, por lo que Necesitamos encontrar una manera de contar mejor nuestras historias allí.
Vahe Arabian : Entendido.
Hay un estudio reciente de dos años de Guardian sobre dispositivos móviles, en el que analizamos algunos hallazgos, están los enlaces a eso, así que estoy seguro de que hay alguna información que pueden encontrar allí. Pero los móviles son cada vez más grandes este año o el próximo, creo, y más allá. Vahe Arabian : Gerald, pregunta final y tema final, supongo que se trata de asesoramiento profesional.
Dos partes... ¿cómo crees? ¿Cuáles son algunos de los consejos profesionales que puedes darle a alguien? Sé que dijiste que no puedes dar... no hay un camino directo, pero ¿cuáles son algunos de los consejos profesionales que alguna vez le das a alguien que quiere? ¿Cómo dedicarse al periodismo de datos en Austria/Europa? ¿Y cómo cree que un profesional puede mejorar su profesionalidad en Austria? Gerald Gartner: Creo que si quieres dedicarte al periodismo de datos... En Austria, simplemente te pones en contacto con uno de los periodistas de datos porque la mayoría de los equipos de datos estarían felices de contratar a alguien como tú.
Doy clases en la universidad desde hace creo que cuatro o tres años, y siempre ha habido 30 estudiantes y ninguno de ellos se decidirá con ese trabajo, aunque les dije que el periodismo de datos es uno de los pocos lugares donde tienes Una oportunidad como joven periodista porque todo lo que necesitas hacer es no tener miedo de hacer matemáticas básicas... no tener miedo de las matemáticas básicas, ese es un buen punto de partida y sentir curiosidad por nuevas formas de contar historias. Supongo que ese es mi mejor consejo profesional. Vahe Arabian : Genial.
En términos de simplemente mejorar los estándares de la industria en Austria y Europa, ¿cree que se necesitan más asociaciones industriales o aprendizaje colaborativo cruzado con otros países? ¿Quizás eso ayudaría o qué crees que te ayudaría? Gerald Gartner: Hemos mantenido algunas colaboraciones con medios de comunicación de Suiza y Alemania, que han ido bastante bien.
Pero creo que tiene que haber más cooperación entre los equipos de datos, pero eso está sucediendo en los últimos dos o tres años: equipos de datos de toda Europa se están reuniendo, creando historias juntos y ejecutando proyectos. Vahe Arabian : Genial.
Espero que eso suceda a medida que ustedes se expanden y crecen y les deseo todo lo mejor en sus esfuerzos actuales. Parece que se están moviendo muy rápido y han realizado muchos proyectos interesantes. Gracias por acompañarnos y todo lo mejor. Gerald Gartner: Gracias, gracias.
Todo lo mejor para ti también. Vahe Arabian : Gracias por acompañarnos en este episodio del podcast State of Digital Publishing. Asegúrese de escuchar episodios pasados y futuros en las principales redes de podcasts. También puede visitarlo y escucharlo en stateofdigitalpublishing.com. Puede acceder a nuestra membresía, recursos, noticias y artículos. Asegúrese de unirse también a nuestras comunidades en Slack o Facebook y compartir nuestro contenido a través de las redes sociales, Twitter y Facebook. Hasta la proxima vez.
