Cinquante ans après la descente de police au bar Stonewall Inn de New York, devenue un catalyseur des droits des homosexuels, le traitement médiatique de la communauté LGBTQ+ a fait de grands progrès, mais continue de connaître des revers et de nombreux points à améliorer.
Les représentations des personnes LGBTQ+ dans l'information et le divertissement ont commencé à augmenter considérablement dans les années 1990 – comme en témoigne la révélation d'Ellen DeGeneres à la télévision américaine grand public dans sa sitcom à succès sur ABC, Ellen . Les représentations de femmes lesbiennes et d'hommes gays ont continué à augmenter au cours des deux décennies qui ont suivi, avec des rôles principaux dans des émissions populaires comme Will and Grace et Modern Family , ainsi qu'une diffusion plus récente auprès du public adolescent dans des émissions telles que Glee et Teen. Loup .
Ce rapport examine l'état actuel de la couverture médiatique de l'actualité, des personnes et des problèmes LGBTQ.
Table des matières
Couverture médiatique LGBTQ à ce jour
Peu de changements dans l’opinion publique ont été aussi rapides et généralisés que les attitudes à l’égard des personnes lesbiennes, gays et transgenres. « Au cours des deux dernières décennies, les Américains ont connu une évolution significative dans leur compréhension et leur acceptation culturelle des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et queer (LGBTQ) », indique le guide de référence des médias GLAAD .
La couverture médiatique des questions LGBTQ a dépassé les dichotomies politiques simplistes et s’est orientée vers des représentations plus pleinement réalisées, non seulement de la diversité de la communauté LGBTQ, mais aussi de leurs vies, de leurs familles et de leur inclusion fondamentale dans le tissu social. Les éditeurs et les journalistes sont conscients que les personnes LGBTQ ont droit à des reportages justes, précis et inclusifs sur leurs histoires et leurs problèmes, et que ceux-ci sont plus susceptibles d'être racontés de la même manière que n'importe qui d'autre : avec équité, intégrité et respect.
Au delà des frontières
Outre le divertissement, les médias d'information couvrent également de plus en plus les droits et les questions des homosexuels dans un environnement de plus en plus politisé. Les représentations médiatiques de personnes auparavant marginalisées constituent une dimension peu étudiée de la manière dont les idées, les valeurs et les principes sont diffusés – au niveau transnational ainsi qu’au sein des pays. Cette couverture médiatique a eu et continue d’avoir une grande influence sur le changement de l’opinion publique et l’acceptation croissante des personnes lesbiennes, gays et transgenres.
Même si l’évolution de la visibilité médiatique LGBTQ a été plus prononcée aux États-Unis et en Europe occidentale, elle est loin d’être exclusive. En 2014, les réseaux de Russia Today à Al Jazeera ont largement couvert le débat sur les droits des homosexuels entourant les « Jeux olympiques anti-gay de Sotchi ».
Scholars Strategy Network a récemment mené des recherches sur la manière dont les médias ont contribué à ce changement positif majeur dans les attitudes du public et des politiques à l'égard de la communauté LGBTQ+. Les données des chercheurs suggèrent que l'influence des médias n'est pas limitée par les frontières nationales et que les médias jouent un rôle essentiel dans l'élaboration des attitudes politiques à l'égard de la sexualité et des minorités, en particulier auprès d'un public plus jeune et plus impressionnable.
L’importance du jeune public
"Dans un monde de plus en plus interconnecté, nous émettons l'hypothèse que les effets des contacts virtuels via l'exposition médiatique aux représentations de femmes lesbiennes et d'hommes gays devraient se manifester à l'échelle transnationale, en fonction de la volonté des médias nationaux de transmettre ces représentations", a écrit Phillip M. Ayoub, co-auteur de l'article. -auteur du rapport Scholars. « Nous nous attendons à ce que les effets des médias varient selon la tranche d’âge, car les publics plus jeunes, dans leurs années impressionnables, sont plus susceptibles d’avoir modifié leur point de vue en fonction des nouvelles informations transmises depuis les années 1990. Ces publics sont moins susceptibles de se forger une opinion ferme sur les gays et les lesbiennes.
Dans une analyse transnationale et à plusieurs niveaux des attitudes individuelles, les chercheurs ont démontré que l'omniprésence des médias et la liberté de la presse sont liées à des attitudes plus libérales chez les jeunes. Même lorsque les représentations de la communauté LGBTQ sont imparfaites et ne remplacent pas les contacts personnels, les médias introduisent de nouveaux débats et de nouveaux cadres de référence sur l’homosexualité dans de multiples contextes domestiques.
Les médias façonnent la culture
Ce n’est un secret pour personne que le contact avec des groupes divers – de race, de religion, de sexe et d’orientation sexuelle – façonne les croyances et les valeurs des gens. Mais ce contact va au-delà de l’interaction réelle en face à face. Le contact culturel à travers la représentation médiatique et la couverture médiatique de la communauté LGBTQ façonne également les opinions, et les éditeurs numériques sont de puissants mécanismes de socialisation par lesquels les gens, en particulier les jeunes, entrent en contact de manière personnelle avec des minorités auparavant invisibles.
Les chercheurs soulignent également que la couverture médiatique n’est pas toujours positive et que, bien entendu, dans un contexte de discrimination ou d’hostilité, la couverture médiatique est préjudiciable et souvent inexacte. La représentation médiatique peut également « mettre en lumière des aspects plus ou moins sensationnels ou controversés de la vie gay, et néglige même souvent le large éventail de problèmes vécus par les membres de cette communauté diversifiée », ajoute Scholars.
Par exemple, même si l’année 2017 a été la plus meurtrière jamais enregistrée pour les personnes LGBTQ, certains ont accusé les médias de ne pas suffisamment couvrir les violences liées aux crimes haineux. Selon l'organisme de surveillance de la presse Media Matters , les informations diffusées par câble et diffusées ont passé moins de 40 minutes sur sept réseaux couvrant les violences anti-LGBTQ, malgré une année d'attaques sans précédent. Pour la plupart, les réseaux ont discuté d’incidents isolés, sans parvenir à les relier à une menace croissante de violence anti-LGBTQ.
Ce manque de couverture médiatique survient également à un moment où l’acceptation des personnes LGBTQ aurait diminué sous l’administration Trump, selon un sondage Harris .
Licenciements et personnel réduit
Dans la veine du nuage sombre qui entoure le côté positif, de nombreux éditeurs ont récemment réduit leur personnel et leur couverture LGBTQ, voire les ont complètement supprimés. Dans un article de janvier 2019 intitulé « Les médias LGBT ont-ils un avenir ? Trish Bendix, contributrice de BuzzFeed, a discuté des récentes fermetures et réductions de personnel pour la couverture de ces questions à la suite des licenciements chez BuzzFeed avec Verizon et Gannett.
Après une récente renaissance des médias LGBT, Bendix a déclaré que les coupes budgétaires générales dans les médias les ont mis dans un état de mutation. Les sites numériques dédiés aux LGBT publient de moins en moins de contenu, et Bendix a posé la question de savoir si les médias LGBT sont réellement durables.
« À ce stade, devons-nous vraiment continuer à nous prosterner – prouvant que les histoires LGBT sont non seulement précieuses, mais « sûres » – devant des entreprises et des annonceurs hétérosexuels et cis qui veulent paraître inclusifs, mais pas trop inclusifs ? elle a écrit. « Voulons-nous être le nouveau projet vaniteux d'une autre entreprise jusqu'à ce qu'elle se lasse de nous et débranche ? Et peut-être plus important encore, nous éloignons-nous trop de la raison pour laquelle les médias LGBT ont été créés en premier lieu ?
Une croissance constante, la publicité, le nombre d'abonnements, le passage au marketing programmatique et le pivotement vers la vidéo sont autant de défis auxquels sont confrontés les éditeurs couvrant l'actualité LGBTQ, soit exclusivement, soit dans le cadre d'une couverture globale.
Contenu de nos partenaires
Éditeurs clés
Certains des éditeurs les plus importants couvrant les questions LGBTQ dans le monde aujourd'hui incluent LGBTQ Nation, Out Magazine, The Advocate, Metro Weekly (à Washington, DC), IN Magazine et PinkNews. Les éditeurs historiques et les grands éditeurs bénéficiant d'une forte couverture incluent BuzzFeed, The Guardian, Medium, HuffPost et Google News .
Modification des directives de style multimédia
Le GLAAD Media Reference Guide sert de manuel de terminologie pour les agences de presse, tandis que l' AP Stylebook, , a évolué pour approuver l'utilisation de « ils, eux ou les leurs » comme pronoms singuliers (en remplacement de lui ou elle) si le sujet de l'histoire le demande. AP rappelle également aux journalistes que tout le monde n’appartient pas à l’une des deux catégories de genre, « évitez donc les références aux deux sexes, à l’un ou à l’autre, ou aux sexes opposés ». L'Association nationale des travailleurs sociaux produit également une boîte à outils pour les médias lesbiens, gays, bisexuels, transgenres et queer .
Dans le cadre d'une avancée majeure dans l'utilisation de la publication médiatique pour amplifier les voix LGBTQ+ dans le monde, le Fonds d'innovation pour l'actualité numérique de Google a accordé une subvention d'environ 300 000 € pour aider à financer une nouvelle plateforme de développement PinkNews afin de connecter les lecteurs aux causes et aux problèmes importants pour cette cause . communauté et de sensibiliser la population. Google a également alloué d'autres fonds à 559 projets différents dans 30 pays, pour un total de plus de 115 millions d'euros, afin de couvrir diverses problématiques médiatiques, notamment la lutte contre la désinformation, les reportages sur l'actualité locale, l'augmentation des revenus numériques et l'exploration de nouvelles technologies.
L'essentiel
Pour combler les écarts en matière de tolérance et de changement culturel, les médias doivent continuer à fournir une couverture plus précise de la communauté LGBTQ. Promouvoir une représentation plus inclusive et représentative peut accroître la tolérance envers toutes sortes de minorités stigmatisées à l’échelle mondiale.
Les conclusions des chercheurs soutiennent l'affirmation selon laquelle des médias libres sont essentiels pour faire progresser les droits des homosexuels et suggèrent que la liberté des médias pourrait devoir précéder les efforts visant à garantir une législation sur les droits des homosexuels. « Dans les régions du monde où les droits des homosexuels sont encore très controversés, les contacts personnels et virtuels véhiculant des images positives des lesbiennes et des gays peuvent conduire à un changement constructif. »
