Les fausses nouvelles existent depuis un certain temps, mais elles n'ont atteint leur paroxysme que lorsque des suggestions ont commencé à circuler sur l'impact qu'elles ont eu sur l'opinion des gens lors des récentes élections présidentielles américaines.
Pour planter le décor, les fausses nouvelles sont des contenus d'information de nature canular, désinformée ou de propagande, qui peuvent être utilisés pour augmenter le trafic sur le site Web et les partages sociaux. Contrairement à la satire, l'humour n'est pas l'objet et l'intention de publier de faux contenus crée délibérément un sentiment négatif et un impact sur le sujet ou la personne mentionnée.
Dans un monde où la frontière entre la réalité augmentée devient une véritable possibilité d'évasion, les gens peuvent facilement être victimes de contenus qui peuvent sembler crédibles.
Profitons de cette occasion pour bien distinguer les nouvelles originales des fausses nouvelles avec la perspective collective de travailler ensemble pour publier du contenu avec beaucoup de professionnalisme et d'intégrité.
Comment les gens créent-ils de fausses nouvelles ?
Tout d'abord, comment les gens s'y prennent-ils pour créer de fausses nouvelles ?
Le principe principal derrière la création de fausses nouvelles identifie un programme grand public ou un sujet d'actualité populaire et le met en valeur, avec des images graphiques et des titres édités qui attirent l'attention des lecteurs pour générer des clics et des revenus.
Comme l'a rapporté Media Shift , début novembre, BuzzFeed News identifié plus de 100 sites Web pro-Trump gérés à partir d'une seule ville de l'ex-République yougoslave de Macédoine. Grâce à des publications Facebook extrêmement sensationnalistes recyclées à partir de pages américaines de droite alternative, "TrumpVision365.com", "WorldPoliticus.com" et d'autres sites ont compilé des centaines de milliers de followers sur Facebook. Réagissant aux conclusions de BuzzFeed, le président Obama aurait déclaré que la "capacité à diffuser des informations erronées, des théories du complot sauvages, à dépeindre l'opposition sous un jour extrêmement négatif sans aucune réfutation" s'est "accélérée d'une manière qui polarise beaucoup plus fortement l'électorat et rend très difficile la avoir une conversation commune.
Sans oublier qu'il existe des articles qui fournissent des étapes vers le développement de fausses nouvelles crédibles, car il s'agit d'une méthode éprouvée de création de revenus (nous ne créerons pas de lien vers ces sites pour ne pas alimenter davantage la flamme). Il existe également des sites générateurs de nouvelles et des solutions de clonage qui aident à faire évoluer le processus.
Comment repérer les fake news ?
Le Washington Post résume cela succinctement dans la vidéo intégrée, et voici cinq vérifications rapides que vous pouvez faire pour valider ceci :
- Revérifiez l'URL - tous les sites qui ont des extensions de domaine irrégulières qui tentent de reproduire des médias bien connus, c'est-à-dire abc.com.co (mais le site réel est abc.go.com) sont un signe assez révélateur du site contenant de fausses nouvelles . Consultez également la page À propos de nous, les profils de médias sociaux et la configuration globale du site (s'il y a des liens ou des publicités brisés), qui remettent autrement en question l'authenticité du site.
- La photo semble-t-elle irréaliste? – C'est possible. Faites simplement glisser et déposez la photo dans les résultats de recherche d'images Google ou effectuez une recherche d'image inversée pour vérifier la source d'origine de l'image. Si vous constatez qu'une entreprise de médias et des sites d'information réputés n'ont pas cette image et ne couvrent pas l'histoire, cela signifiera plus que probablement qu'il s'agit de fausses nouvelles.
- Vérifiez vos sources – Pouvez-vous identifier la source originale des nouvelles publiées ? Vérifiez cette source par rapport à d'autres sources, et encore une fois, si les principaux sites ne la couvrent pas, considérez l'authenticité de cette pièce.
- Installez de fausses nouvelles extensions de navigateur Chrome - Des extensions nouvellement créées telles que FIB (Arrêtons de vivre un mensonge) et les extensions BS Detector Chrome, car elles peuvent vous aider à détecter et à notifier les fausses nouvelles via leurs méthodologies de grattage et leurs API à travers diverses sources, par exemple Google Trusted API de recherche Web.
- Vérifiez l'auteur - Certaines histoires n'ont pas de bi-lignes ou aucune preuve sur l'identité de l'auteur, tandis que d'autres ont d'autres acclamations et descriptions. Semblable au n ° 3, assurez-vous d'identifier les sources originales du travail des auteurs et des contributions en ligne.
Solutions aux fausses nouvelles
Jan Dawson a très bien résumé les quatre principales façons de résoudre les fausses nouvelles, cependant, je reformulerai les questions et les approches de ces solutions en fonction de mon opinion qui, espérons-le, vous conduira à prendre des décisions :
- Ne rien faire – garder les choses plus pareilles. Mais, alors que cela devient intenable et que les sites de médias sociaux ont du mal à surveiller cela tout en équilibrant pour maintenir un engagement envers la liberté d'expression des gens, est-il juste de garder une vision relative du type de contenu publié sur le Web aujourd'hui ?
- Tirer parti des algorithmes et de l'intelligence artificielle - Mettre les ordinateurs et les machines au travail pour identifier les fausses nouvelles. Les étudiants universitaires ont cassé le code plus rapidement que les changeurs de jeu Facebook et Google (en créant leurs extensions, comme indiqué précédemment) cependant, avec toutes les solutions d'apprentissage automatique disponibles aujourd'hui, bien qu'elles soient efficaces dans les tâches répétables, une formation, un raffinement et un argent considérables sont nécessaires pour éventuellement aider à traiter les fausses nouvelles de manière cohérente, compte tenu de leur enfance. Les gens ont aussi leurs propres opinions personnelles et les machines ont toujours besoin d'un élément humain pour déterminer l'opinion, pour fausser les nouvelles.
- Utilisez la curation humaine par les employés - Mettez des équipes d'employés pour empêcher la publication de fausses nouvelles, car des erreurs, même des plus grands éditeurs comme le New York Times, ont accidentellement publié de fausses nouvelles. Cela pourrait être réalisé à partir d'un niveau opérationnel et de processus lors de l'étape d'assurance qualité de la publication d'un élément de contenu. Des formations sont également disponibles (gratuites ou en ligne), afin de perfectionner le personnel existant. À plus petite échelle Êtes-vous prêt à restructurer votre organisation et à recruter du personnel spécialisé qui peut vous aider dans le processus ? Alternativement, avons-nous besoin d'un conseil au niveau de l'industrie pour aider à maintenir la cohérence et la responsabilité de la conservation humaine ?
- Utilisez la curation humaine par les utilisateurs - tirez parti de la base d'utilisateurs pour signaler les faux contenus, via le crowdsourcing. Les sites ajoutant des fonctionnalités de rapport (comme Twitter l'a fait dans le cadre de leurs efforts pour lutter contre les fausses mises à jour) pour créer une équipe externe de directives de qualité en tant que mesure de double comptage dans le processus d'assurance qualité pour les plates-formes et/ou les organisations peuvent être une autre voie à suivre. Il est important de ne pas trop simplifier les mesures et les métriques pour bloquer les faux sites ou articles d'actualités, c'est-à-dire non. des partages sociaux, et collectivement une liste noire est développée et partagée entre toutes les parties externes, afin de développer une norme cohérente en ligne. Encore une fois, la question qui vous est posée est de savoir si vous êtes prêt à relever le défi.
En fin de compte, le consensus général est qu'il est nécessaire de résoudre l'état actuel des fausses nouvelles. L'expérimentation et une combinaison de ce qui précède seront essentielles pour aider à améliorer l'intégrité du contenu publié et des nouvelles en ligne. Maintenant, il s'agit de savoir qui fera le pas audacieux en faisant avancer ce mouvement avec une solution solide qui conduira à l'engagement des autres.
Je suppose qu'en attendant, pourquoi ne pas aider Melissa Zander de l'Université de Stanbrook, avec ses efforts (pour ses étudiants) dans la création d'un guide complet sur les sources d'informations fausses, trompeuses, clickbait-y et / ou satiriques - https: //docs.google.com/document/d/10eA5-mCZLSS4MQY5QGb5ewC3VAL6pLkT53V_81ZyitM/preview ?
