Le plagiat est une réalité rarement discutée dans l'industrie de l'édition numérique. Une recherche rapide en ligne fera apparaître un certain nombre de discussions universitaires sur le coût caché du plagiat dans l'enseignement supérieur, à la fois pour les établissements universitaires et pour l'économie en général.
Pour les éditeurs numériques, cependant, le plagiat est souvent présenté comme une protection contre les auteurs qui font passer le matériel d'un autre éditeur pour le leur. En effet, il existe plusieurs programmes sur le marché qui peuvent vérifier les articles individuels pour le plagiat.
Là où ces programmes ratent la cible, c'est qu'ils ne fournissent pas aux propriétaires de contenu a) les moyens de s'assurer que leur contenu n'a pas été volé, et b) un moyen simplifié de traiter toute violation de propriété intellectuelle découverte.
Ce sont des problèmes pour lesquels PlagiaShield a été créé. En plus d'un scanner de documents traditionnel, le logiciel promet également non seulement d'aider les éditeurs à trouver tout contenu volé, mais également de simplifier le processus de suppression.
C'est beaucoup à offrir, mais tient-il ses promesses ? Et, si c'est le cas, s'intègre-t-il facilement dans le flux de travail d'un éditeur ? Découvrons-le.
Qu'est-ce que PlagiaShield ?
PlagiaShield est un outil de vérification du plagiat en ligne basé sur un navigateur qui analyse automatiquement Internet à la recherche de contenu volé.
Il a été conçu pour aider les marques, les agences et les éditeurs à éliminer les cas de plagiat et à protéger leur positionnement dans les pages de résultats des moteurs de recherche (SERP).
L'argument de vente unique (USP) du logiciel est qu'après avoir scanné un domaine, il continuera à surveiller Internet pour les cas de plagiat et de contenu en double et fournira des mises à jour par e-mail sur toutes les découvertes qu'il fait.
La distinction entre plagiat et contenu dupliqué peut sembler inutilement académique, mais elle est en fait assez importante ici.
PlagiaShield fournit un niveau de détail granulaire sur les infractions qui permet aux utilisateurs de voir si l'intégralité de leur site ou une seule page a été supprimée. En effet, il va jusqu'à montrer si des phrases simples ont été retirées d'un article particulier et offre même un pourcentage de correspondance sur ces phrases.
Il est facile de voir si de petites quantités d'une phrase ont été modifiées - un mot ici, une ponctuation là - pour aider à éviter les vérificateurs de plagiat traditionnels. Cela signifie que l'outil est un pas de plus vers le Saint Graal de la détection sémantique du plagiat.
Ce niveau de détail offre des avantages immédiats. En utilisant un modèle de pourcentage de contenu dupliqué, les utilisateurs peuvent voir instantanément où se situent leurs plus grands risques, ce qui leur donne un point de départ pour le processus de révision.
Cela aide également les éditeurs à comprendre si un site plagie activement son contenu ou s'il a simplement omis de fournir des citations correctes. Cela signifie qu'au lieu de soumettre une demande de retrait, les éditeurs peuvent demander un backlink approprié.
Risque SEO du contenu dupliqué
Comme indiqué ci-dessus, l'objectif déclaré de PlagiaShield est d'aider les éditeurs à ne pas perdre de visibilité avec les SERP.
En effet, lorsqu'il s'agit de contenu dupliqué, les moteurs de recherche peuvent avoir du mal à savoir quel contenu indexer et lequel inclure. Même si les moteurs de recherche indexent chaque version, ils n'en choisiront qu'une à afficher en réponse à une requête de recherche au nom de la meilleure expérience de recherche. Il y a une raison pour laquelle les professionnels du référencement recommandent l'utilisation de balises canoniques lors du processus de syndication de contenu .
Choisir une seule page dilue la visibilité SERP des autres pages - un problème majeur si l'algorithme ne sélectionne pas la pièce d'origine. Google a également reconnu que ses systèmes favorisent les pages de haut rang dans la mesure où même s'il identifie le créateur original du contenu, il peut toujours choisir un site mieux classé .
Mais Google a également déclaré qu'il valorisait le contenu original, l'entreprise déployant une mise à jour de l'algorithme SERP de base en août 2022, surnommée la mise à jour du contenu utile , qu'elle a décrite comme "faisant partie d'un effort plus large pour garantir que les gens voient un contenu plus original et utile écrit". par des personnes, pour des personnes, dans les résultats de recherche.
Les éditeurs numériques investissent non seulement dans un contenu original de haute qualité, mais aussi de plus en plus dans l'optimisation du contenu, et le plagiat représente une menace très réelle pour cet investissement. Cela nous ramène à PlagiaShield, qui a mené sa propre étude sur la quantité de contenu volé aux principaux éditeurs d'actualités en 2022, constatant que 62 % des articles scannés n'étaient plus uniques .
Prix et fonctionnalités de PlagiaShield
PlagiaShield propose une version gratuite qui comprend une seule analyse mensuelle de jusqu'à 100 pages Web sur un seul domaine ainsi que 10 analyses gratuites de plagiat jusqu'à 2 000 mots par mois. Ce niveau est utile comme démonstration pour les éditeurs existants ou pour les nouveaux éditeurs afin de s'assurer que leur contenu n'est pas dupliqué par des sites Web d'autorité supérieure.
Cependant, les trois niveaux payants de la société offrent beaucoup plus de fonctionnalités.
Le niveau Pro commence à 29 $ par mois et est proposé aux marques et aux agences de contenu, offrant des analyses mensuelles allant jusqu'à 1 000 pages par mois sur cinq domaines. Les utilisateurs ont la possibilité d'ajouter 1 000 pages supplémentaires pour 20 $ par mois. Dans le cadre du package, les utilisateurs ont également accès à l'assistance par chat et à l' extension DMCA Filler Chrome , qui accélère le processus de remplissage des demandes de retrait DMCA qui sont ensuite soumises à Google via la console de recherche.
Le niveau Éditeur est le prochain saut sur les prix, à partir de 499 $ par mois. Cependant, ce niveau est destiné aux grands médias, offrant des analyses hebdomadaires jusqu'à 50 domaines et jusqu'à 25 000 pages en plus des avantages Pro. 10 000 pages supplémentaires par mois peuvent être achetées pour 99 $. De plus, ce niveau fournit également la gestion d'équipe et l'accès à l'API.
PlagiaShield propose également un plan d'entreprise qui comprend des fonctionnalités personnalisées, un support et des milliards d'options. Par exemple, cela conviendra aux éditeurs qui utilisent un modèle d'abonnement, car PlagiaShield peut s'intégrer directement à leur site et protéger le contenu payant.
Premiers pas avec le tableau de bord de PlagiaShield
Le tableau de bord PlagiaShield est un exercice de minimalisme, composé de seulement trois sections principales : Domaines, Documents et Votre compte.
Le premier traite de la surveillance du plagiat du site Web, le second de l'analyse de documents individuels pour le plagiat et le troisième des paramètres de facturation et de plan ainsi que de la gestion d'équipe.
Regardons de plus près chacun.
Domaines
Une fois qu'un éditeur a créé un compte, il est invité à ajouter un domaine. Chacun des abonnements payants permet d'ajouter plusieurs domaines.
Cependant, il est important de se rappeler que chaque compte partage un pool commun de pages Web surveillées. Qu'est-ce que cela signifie? Eh bien, les utilisateurs qui optent pour le package Pro de base peuvent surveiller un total de 1 000 pages partagées sur cinq domaines.
Bien que les utilisateurs puissent limiter le nombre de pages surveillées sur chaque domaine ajouté, la limite de pages la plus basse qu'ils peuvent définir est de 1 000. Cela signifie effectivement que pour pouvoir surveiller les cinq domaines disponibles avec le plan Pro, les utilisateurs doivent payer 80 $ supplémentaires par mois pour ces 4 000 pages supplémentaires.
En parlant de ce quota, il convient de noter que PlagiaShield ne surveille que les pages contenant plus de 500 caractères. De plus, la plate-forme offre aux utilisateurs la possibilité d'exclure les sections de leur site qui ne valent pas la peine d'être surveillées, telles que les pages de catégorie et d'auteur. Ces deux fonctionnalités aideront à préserver le quota de pages.
Bien qu'il appartienne aux utilisateurs individuels de décider s'ils sont prêts à payer 109 $ par mois pour surveiller cinq domaines, nous ne considérons pas le prix comme un point de friction. Nous aimerions plutôt voir une plus grande transparence sur ce qui est nécessaire pour tirer le meilleur parti de chaque niveau d'abonnement.
Une fois le processus de sélection de domaine terminé, les éditeurs peuvent facilement voir leurs sites Web sous les onglets "Liste des domaines" sur le côté droit.
En cliquant sur l'image du domaine à droite du menu, vous obtenez un aperçu détaillé des violations potentielles du droit d'auteur.
C'est à partir de cette page que les utilisateurs peuvent commencer à établir si leur contenu a été dupliqué ailleurs sur le Web. PlagiaShield propose à la fois des filtres de révision micro et macro - Pages de révision et Domaines de révision respectivement - pour que les utilisateurs identifient les infractions potentielles. Examinons d'abord de plus près le fonctionnement du microfiltre.
Pages d'examen
Cette option permet aux utilisateurs d'explorer des pages spécifiques que PlagiaShield a trouvées en double. Les utilisateurs peuvent filtrer les résultats en sélectionnant le nombre de pages similaires ou en fonction du pourcentage de contenu commun trouvé.
Le premier filtre est utile pour identifier rapidement si le logiciel a signalé la duplication d'une copie standard open source telle que les déclarations de confidentialité ou les FAQ des membres. Idéalement, cependant, les utilisateurs devraient déjà les avoir filtrés lors du processus d'inscription.
Si les utilisateurs manquent cela, ils peuvent dire à PlagiaShield d'ignorer cette page, mais devront attendre la fin de la période de leur plan pour qu'il réinitialise leur quota de pages.
Le deuxième filtre est celui où les choses commencent à devenir intéressantes. En filtrant en fonction de la quantité de données partagées entre votre page et les pages suspectées de vol d'IP, vous pouvez voir quelles pages ont été piratées.
Comme vous pouvez le voir ci-dessous, SODP des principales maisons d'édition de Los Angeles partage 92% de son contenu avec une autre page.
Cliquer sur la page en question fait apparaître une boîte de dialogue avec une description plus détaillée de l'infraction. Comme on peut le voir ci-dessous, il y a 156 correspondances de phrases entre les deux pages, allant bien au-delà de la similitude du contenu.
La page incriminée a gratté tout le de SODP , allant même jusqu'à inclure State of Digital Publishing dans l'URL et le titre de la page. La section des sources montre une ventilation plus détaillée du contenu plagié, permettant aux utilisateurs de voir en un coup d'œil quelles phrases sont des copies directes (surlignées en rouge), lesquelles sont similaires (jaune) et lesquelles n'ont pas de correspondance (gris).
Nous n'avons aucun intérêt à mettre au pilori un autre site Web ici, c'est pourquoi nous avons flouté son URL. Nous allons parler de l'outil de demande de retrait de PlagiaShield, qui aide à résoudre ces problèmes.
C'est ici, cependant, que nous arrivons à un petit faux pas UX pour le logiciel. Curieusement, la demande de retrait ne peut pas être lancée à partir de la section Review Pages, obligeant les utilisateurs à accéder à la section Review Domains à la place.
Nous avons pensé qu'il serait plus convivial de pouvoir résoudre ces problèmes à partir du filtre dans lequel ils se trouvent et nous ne comprenons vraiment pas pourquoi ce n'est pas le cas. Quoi qu'il en soit, regardons les domaines de révision.
Examiner les domaines
Une fois ici, les utilisateurs peuvent commencer à utiliser les outils dont ils ont besoin pour commencer à traiter les infractions.
Par exemple, cliquer sur un domaine permet aux utilisateurs de classer si le contenu a été dupliqué ou non, les pages où le matériel incriminé apparaît, les informations de contact potentielles des propriétaires de sites ainsi qu'un modèle d'e-mail, ainsi qu'un guide de l'infraction DMCA processus.
PlagiaShield recommande d'essayer de contacter les sites incriminés avant d'opter pour la voie la plus sérieuse consistant à déposer une DMCA via la Google Search Console ( GSC ). L'entreprise affirme que, d'après son expérience, environ 70 % du temps, un contact direct avec le site produira le résultat souhaité.
Voici un exemple du modèle d'e-mail que PlagiaShield a rédigé pour ses utilisateurs.
S'il n'y a pas de coordonnées disponibles, comme c'était le cas dans notre cas, les utilisateurs doivent passer directement à l'envoi d'une demande de retrait DMCA à Google.
PlagiaShield a développé un système pour accélérer le remplissage et la soumission des formulaires DMCA de Google , en utilisant une extension Chrome. Lorsque nous avons commencé à utiliser l'outil, cette étape s'est avérée extrêmement difficile à parcourir, du fait que PlagiaShield n'avait pas mis à jour son guide d'utilisation.
Heureusement, cela a été rectifié au cours de l'examen et il existe maintenant un guide de l'utilisateur détaillé , ce qui a grandement simplifié le processus.
Les utilisateurs téléchargent simplement une feuille de calcul - au format .json - puis la téléchargent sur l'extension, qui fera le gros du travail pour eux. L'extension remplira à la fois les DMCA et les soumettra ensuite lentement pour éviter de déclencher les soupçons de Google selon lesquels un robot gère le processus en votre nom.
Nous vous recommandons de conserver le guide complet dans la section FAQ de l'extension à portée de main lorsque vous vous attaquez à cette tâche pour la première fois.
Documents
PlagiaShield propose également un détecteur de plagiat pour les documents, qui fonctionne de la même manière que de nombreux autres outils de ce type.
Cependant, il est livré avec certaines options de filtrage qui permettent aux utilisateurs de restreindre la recherche aux pages uniquement de leurs propres domaines ou de se limiter aux pages de sites Web externes.
Nous avons essayé l'outil sur une première ébauche d'une histoire que nous avions commandée à un écrivain et nous avons obtenu le résultat attendu : il s'agissait d'un article complètement original.
Cependant, nous avons également testé les cinq premières phrases d'un article de CNN sur l'état du National Health Service (NHS) du Royaume-Uni , qui avait été publié à peine sept heures plus tôt. L'outil a retrouvé la copie originale en quelques secondes.
Ce qui nous a surpris, ce n'est pas le fait que l'outil ait correctement identifié l'infraction, c'est le niveau d'information que nous avons reçu. Non seulement l'outil a identifié la copie de CNN, mais il a également montré plus de 20 autres sites qui avaient également publié l'histoire exacte.
Il s'agit d'un outil utile pour les éditeurs de nouvelles qui cherchent à vérifier rapidement le déluge d'articles soumis quotidiennement.
Cependant, sa limite de 2 000 mots signifie que tout média publiant des articles plus longs, des enquêtes, des analyses et des articles de recherche, ou même des articles d'opinion, trouvera que la division de ces articles est quelque peu ennuyeuse.
Une autre bizarrerie est que l'accès à l'outil est lié au quota de pages du compte, de sorte que les utilisateurs qui atteignent leur limite de surveillance des pages ne sont pas autorisés à utiliser l'outil.
Nous ne savons pas vraiment pourquoi PlagiaShield a conçu l'outil de cette façon, étant donné que les utilisateurs peuvent simplement créer un compte gratuit à tout moment pour contourner ce problème.
Aide et soutien
PlagiaShield n'a pas beaucoup de guide d'assistance ou la meilleure façon d'utiliser l'outil. Il y a un bouton de guidage en haut à droite de chaque écran doman qui donne un bref aperçu de chaque section.
La société a déclaré qu'elle préférait guider les utilisateurs avec des e-mails basés sur le comportement et que, selon ce que l'utilisateur a fait ou n'a pas fait, ils envoient des e-mails pour les aider à passer à l'étape suivante. En pratique, cependant, nous aurions apprécié quelque chose de plus stratégique et direct pour nous aider à devenir aussi productifs que possible le plus rapidement possible.
Nous ne disons pas que l'absence de documentation est un faux pas critique, surtout après que l'équipe d'assistance s'est avérée si utile pour nous guider à travers tous les problèmes qui survenaient. Mais si l'objectif est d'aider les éditeurs à identifier et à traiter rapidement le plagiat, tout ce qui nous aide plus rapidement à faire évoluer la courbe d'apprentissage initiale serait le bienvenu.
Cela dit, une fois que nous avons eu quelques heures à notre actif, nous nous sommes sentis très confiants quant à la manière d'exploiter la plate-forme.
PlagiaShield en revue
Malgré les inévitables problèmes de dents qui surviennent lors de l'utilisation de tout nouveau logiciel, nous ne pouvions pas nous empêcher d'être impressionnés par la suite d'outils développés par PlagiaShield. Il s'agit vraiment d'un package complet lorsqu'il s'agit de vérifier le plagiat, avec des applications commerciales et académiques.
Ce que nous aimons de PlagiaShield
- Surveillance multi-domaines
- Répartition détaillée des soupçons de plagiat
- Protection des contenus payants
- Automatisation DMCA
- Inclusion d'un vérificateur de documents
- Interface minimaliste
- Focus laser sur le plagiat
- Equipe d'assistance réactive
Là où il y a place à l'amélioration
- Plus de clarté sur les quotas de surveillance des pages
- UX plus fluide lors du traitement des demandes de retrait
- Guides de productivité plus détaillés
Nous pensons que PlagiaShield a craqué l'écrou avec sa suite d'outils. Bien sûr, nous avons rencontré quelques problèmes lors de la mise en pratique de la plate-forme, mais au fur et à mesure que nous passions plus de temps avec elle et que nous commencions à la voir en action, c'était un aperçu incroyable de la portée du vérificateur de plagiat en ligne.
La société est fière du fait qu'elle a été développée avec les contributions de la communauté SEO, et à juste titre. Qu'un outil traite un problème aussi grave que le vol de contenu de manière aussi complète que celui-ci n'est pas une mince affaire.
Bien que PlagiaShield ait la possibilité d'aplanir certaines difficultés dans son parcours utilisateur, cela ne devrait en aucun cas nuire à ce que l'équipe a réussi à intégrer à la plate-forme.
