13 meilleurs logiciels de calendrier éditorial pour 2023

Adobe Express fonctionne à la fois comme outil de création de contenu et de planificateur de contenu et est développé par l'équipe derrière ContentCal , qui sera interrompu fin mars 2023

Les publications sur les réseaux sociaux peuvent être créées et organisées sur la plate-forme et programmées pour être publiées sur tous les canaux sociaux d'une organisation.

Le planificateur de contenu peut également fonctionner comme un calendrier éditorial gratuit, car les éditeurs peuvent rédiger des dates de publication du contenu. Cependant, le logiciel est limité dans ses fonctionnalités d'organisation et ne peut pas attribuer de tâches aux membres individuels de l'équipe.

Adobe Express propose une version gratuite qui contient une gamme de modèles, d'images et de polices de conception. Cependant, les éditeurs devront s'inscrire à la version premium pour pouvoir planifier et publier du contenu de médias sociaux sur plusieurs canaux. La prime – qui coûte 9,99 $ par utilisateur, par mois et s'accompagne d'une remise de 16 % sur les abonnements annuels – est également accompagnée de modèles et d'images de stock supplémentaires.

Airtable est un calendrier éditorial populaire qui prétend fièrement être utilisé par 80 % des entreprises du Fortune 100. Le logiciel est utilisé par des sociétés telles que Medium, Expedia et Time.

Les éditeurs utilisant Airtable peuvent afficher leurs données via de nombreux formulaires différents, tels qu'un calendrier, une grille ou un Kanban. La version Pro comprend également une chronologie, GANTT et une option personnalisable. Bien que vous puissiez créer des données à utiliser à partir du logiciel lui-même, Airtable permet également aux utilisateurs d'importer des données à partir d'autres fichiers, tels que Google Sheets ou Excel.

La plus grande force d'Airtable réside dans son accessibilité. Bien que le logiciel ait de la profondeur, les utilisateurs possédant certaines compétences dans d'autres feuilles de calcul pourront exploiter ses fonctionnalités assez rapidement. La version gratuite de ce produit est également bien équipée pour les individus et les petites équipes et constitue une excellente démonstration des capacités du logiciel pour les éditeurs intéressés par Airtable.

En même temps, cependant, l'outil n'est pas conçu spécifiquement pour la gestion de projet, introduisant

Outre sa version gratuite qui autorise jusqu'à cinq contributeurs, le logiciel est livré avec une version Plus à 10 $ par utilisateur et par mois, ou une version Pro à 20 $ par utilisateur et par mois, ainsi qu'une version entreprise pour les grandes organisations.

Asana est un autre logiciel d'espace de travail qui, similaire à Airtable, prétend être utilisé par 80% des entreprises du Fortune 100. Des exemples d'organisations qui utilisent le logiciel incluent Phoria, Showpo et SiteMinder.

Bien que le logiciel de calendrier éditorial d'Asana soit simple à utiliser, il a une profondeur surprenante. Lorsqu'un projet est créé, il peut être connecté à un objectif, qui à son tour peut être connecté à un objectif parent. Cela rend Asana utile pour visualiser toutes les parties mobiles d'une publication.

La conception du calendrier éditorial d'Asana est rationalisée et utilise de simples étiquettes de priorité à code couleur pour mettre en évidence les tâches sur des périodes de temps. Asana peut également indiquer la durée des tâches en reliant deux dates sur son calendrier éditorial.

Asana propose une version gratuite riche en fonctionnalités, mais les éditeurs devront passer à un abonnement payant s'ils souhaitent accéder à des fonctionnalités cruciales telles que les chronologies, le générateur de flux de travail et les dates et heures de début.

Asana est plus cher que les autres options de cette liste, avec sa version Premium qui coûte 14,99 $ par utilisateur et par mois et sa version Business, qui comprend des objectifs et des portefeuilles, qui coûte 33,99 $ par utilisateur et par mois. Il existe également une option d'entreprise pour les grandes entreprises.

Le dernier mais non le moindre est ClearVoice , qui est utilisé par des organisations telles que Cisco, Cox et Carfax.

Après avoir créé des affectations dans le calendrier de ClearVoice, celles-ci peuvent être attribuées à plusieurs rédacteurs et éditeurs, tandis que les abonnés peuvent également être définis - de la même manière que la mise en copie d'un e-mail fonctionne. Le logiciel peut également afficher le client de la mission.

ClearVoice met en évidence les priorités d'affectation à l'aide d'une barre latérale colorée personnalisable. Le logiciel peut également dupliquer des tâches et les créer en masse, ce qui peut être utile pour attribuer une newsletter hebdomadaire ou d'autres tâches répétitives.

Parallèlement à son calendrier éditorial, ClearVoice peut également rechercher des pigistes pour rédiger du contenu pour les éditeurs utilisant la même plateforme. Cependant, les expériences des pigistes sur la plate-forme n'ont pas été trop positives en général, ce qui pourrait suggérer que les meilleurs rédacteurs pourraient être plus enclins à utiliser d'autres plates-formes.

Actuellement, les informations sur les prix de ClearVoice ne sont pas disponibles publiquement. Le logiciel ayant de nombreuses fonctionnalités différentes parallèlement à son calendrier éditorial, la société semble préférer discuter des besoins potentiels directement avec les clients.

Le calendrier éditorial CoSchedule Le logiciel est utilisé par des éditeurs et des organisations telles que Forbes, Unicef ​​et Vericast.

Comparé à Airtable, le logiciel manque de certaines options de visualisation des données, mais le compense par sa présentation fluide et ses outils de création de projet et d'organisation approfondis. Le logiciel s'intègre également à d'autres programmes, tels que MailChimp, et aux canaux de médias sociaux pour une publication instantanée sur plusieurs profils sociaux.

Une fois qu'un projet a été créé, il peut être glissé et déposé n'importe où dans le calendrier. Chaque projet crée et assigne également des tâches individuelles et les planifie dans le calendrier. Les e-mails, les messages Slacks et les réunions peuvent également être importés en tant que projets dans le calendrier.

La version pro de CoSchedule coûte 29 $ par utilisateur et par mois et comprend jusqu'à 10 profils sociaux. Les éditeurs peuvent également ajouter des profils sociaux supplémentaires, tous les cinq profils sociaux coûtant 15 $. CoSchedule propose également une version gratuite pour un seul membre de l'équipe que les éditeurs peuvent utiliser pour se faire une idée du logiciel.

DivvyHQ est un calendrier éditorial approfondi et, bien qu'il soit plus complexe à utiliser, offre une gamme d'outils pour les éditeurs. Le logiciel est utilisé par des organisations telles que National Geographic Channel, Red Bull et Pfizer.

La gamme d'outils offerts par ce logiciel ne peut pas être sous-estimée. DivvyHQ peut planifier et maintenir des campagnes, des calendriers et du contenu, et relie chacun de ces éléments dans un système sophistiqué. Les stratégies de contenu peuvent être planifiées à partir du logiciel lui-même, DivvyHQ disposant d'un emplacement de métadonnées dédié pour des éléments tels que les mots clés, les publics cibles et les canaux de publication.

En raison de la complexité de DivvyHQ, le logiciel a une courbe d'apprentissage abrupte et peut souvent sembler visuellement dense. De plus, le logiciel peut parfois être un peu lent.

DivvyHQ est l'un des calendriers éditoriaux les plus chers, avec sa version de démarrage à 49 $ par utilisateur et par mois et sa version Pro à 119 $ par utilisateur et par mois. Ces forfaits sont assortis de réductions sur un abonnement annuel.

DivvyHQ propose une version entreprise, mais les utilisateurs intéressés devront contacter directement l'entreprise pour discuter des tarifs. Bien que coûteux, il y a un argument à faire valoir que sa profondeur justifie le coût.

Gather Content est un logiciel de calendrier éditorial avec une conception simplifiée qui est utilisé par des organisations telles qu'Intel, le NHS du Royaume-Uni et l'Université de Boston.

Gather Content est conçu autour de la création et de la maintenance de projets. Au sein de ces projets, des éléments individuels peuvent être créés et attribués des dates d'échéance et des travailleurs. Ces éléments, ainsi que d'autres contenus et médias, sont stockés dans des dossiers dans la barre latérale du logiciel.

Gather Content centralise le processus de création de contenu, permettant à la première ébauche d'être créée sur la plateforme avant d'être éditée et gérée par plusieurs parties prenantes.

Bien que le logiciel offre un flux de travail plus rapide par rapport aux autres options de cette liste, il existe certains problèmes avec le travail qui n'est pas ajouté ou mis à jour correctement. La conception du logiciel peut également être peu intuitive, la barre d'outils en bas de la section de contenu étant facile à manquer.

La plate-forme ne limite pas la taille de l'équipe, préférant plutôt limiter le nombre de projets sur lesquels travailler.

Sans niveau gratuit, Gather Content a trois niveaux de prix fixes : 99 $ par mois pour sa version Starter, 299 $ par mois pour sa version Scale et 799 $ par mois pour sa version Transform. Les utilisateurs bénéficient d'une remise de 10% lors de la souscription à un abonnement annuel.

Pour les éditeurs à la recherche d'une option gratuite et hautement personnalisable, Google Docs et Sheets peuvent offrir certaines des fonctions d'un calendrier éditorial sans les coûts associés.

Google Docs et Sheets sont livrés avec des fonctionnalités qui peuvent jouer le rôle d'un calendrier éditorial et, étant donné qu'il s'agit d'applications basées sur le cloud, la collaboration en ligne est simple. À l'aide de la fonctionnalité de commentaires de Google, les éditeurs et les éditeurs peuvent attribuer des tâches aux rédacteurs. Le logiciel peut également se connecter à Google Calendar.

Bien que ces fonctionnalités soient gratuites, ce que les éditeurs ne paient pas avec de l'argent, ils le paient avec du temps en termes de personnalisation des documents pour répondre à leurs besoins. Heureusement, il existe des ressources pour aider les éditeurs à établir un calendrier éditorial à l'aide de Google Sheets. Par exemple, les éditeurs peuvent télécharger des modèles de calendrier éditorial pour éviter d'avoir à concevoir et intégrer manuellement un calendrier.

Monday.com est un tracker d'activité et un calendrier éditorial simplifiés, qui se distinguent par leur efficacité d'utilisation et leur adaptabilité visuelle. Des organisations telles que Canva, Lionsgate et Universal Music Group utilisent le logiciel.

Monday.com propose plusieurs options de visualisation de données différentes dans son calendrier éditorial, notamment des tableaux, des formulaires, des calendriers et des Kanbans. Il se concentre sur la création de flux de travail pour les équipes, qui sont basés sur l'un des plus de 200 modèles existants ou peuvent être créés par l'utilisateur.

Le logiciel dispose d'une fonction de recherche pour attribuer des rôles, qui peut filtrer à la fois les noms et les rôles - une fonctionnalité utile pour les grandes équipes.

Alors que la plus grande particularité du logiciel est sa réactivité et sa conception, sa vue calendrier pourrait être plus dynamique visuellement.

En plus du niveau individuel gratuit, Monday.com propose quatre versions d'abonnement. La version de base coûte 14 $ par utilisateur et par mois, tandis que Standard coûte 17 $ par utilisateur et par mois et contient les vues du calendrier et de la chronologie. La version Pro plus avancée coûte 27 $ par utilisateur et par mois, mais comprend des tableaux privés et un suivi du temps. Tous ces plans offrent une remise de 18% sur l'abonnement annuel.

Il existe également une version Enterprise qui offre des fonctionnalités supplémentaires à un prix personnalisé.

Optimizely est un type de calendrier éditorial tout-en-un qui comprend de nombreuses fonctionnalités d'optimisation pour les éditeurs. Des organisations telles qu'eBay, Dolby et New Era utilisent le logiciel.

Le calendrier d'Optimizely peut suivre plusieurs campagnes à la fois, suivre les budgets prévus et attribuer des tâches à des campagnes ou à des individus. Les campagnes peuvent se connecter aux campagnes parentes pour une vue d'ensemble des tâches éditoriales.

Le logiciel est visuellement facile à comprendre, malgré sa profondeur. Cependant, le logiciel peut être un peu lent à mettre à jour lorsque de nombreuses tâches sont ajoutées à la fois.

Optimizely a une version de démarrage qui est entièrement gratuite et donne aux équipes jusqu'à cinq accès à des fonctionnalités telles que la planification de feuilles de calcul, un calendrier éditorial mensuel et un calendrier de campagne. Alors que le niveau supérieur, Gérer, coûte un peu cher à 79 $ par utilisateur et par mois, il fournit des fonctionnalités clés telles que la gestion de la capacité et un endroit pour vérifier et commenter les actifs créés. Il existe également le niveau Créer pour plus d'options de création de contenu et le niveau Orchestrer pour un gestionnaire d'expérience complet de bout en bout.

Contrairement aux autres logiciels de cette liste, PublishPress est un plugin de calendrier éditorial WordPress et est utilisé par les organisations Disney, Salesforce et Tripadvisor.

PublishPress fournit de nombreux plugins spécifiques à WordPress qui introduisent des outils organisationnels tels que la possibilité de développer des listes de contrôle, de planifier et d'approuver des révisions et de regrouper du contenu dans une série. Ces neuf plugins permettent également aux utilisateurs de modifier les autorisations WordPress, d'attribuer plusieurs auteurs au contenu et d'ajouter plus de blocs éditoriaux.

Il existe trois prix différents pour l'achat de tous les plugins de PublishPress : 129 $ par an pour un site, 249 $ par an pour un maximum de cinq sites et 399 $ par an pour un nombre illimité d'intégrations de sites. Les plugins individuels peuvent être achetés individuellement, cependant, ils sont beaucoup plus chers lorsqu'ils ne sont pas groupés.

Storychief est à la fois un outil de calendrier éditorial et une plate-forme de marketing des médias sociaux, capable d'automatiser les processus et d'améliorer l'efficacité éditoriale. Le logiciel est utilisé par des éditeurs et des organisations telles que De Speld, HRmagazine et Bloozi.

Lors du démarrage d'une campagne éditoriale sur Storychief, les éditeurs peuvent choisir de créer un plan d'histoire, une publication sur les réseaux sociaux ou un événement sur son calendrier. Les canaux de médias sociaux peuvent être connectés au logiciel pour s'assurer que le contenu est publié partout en un seul clic.

Le logiciel est également livré avec une IA éditoriale intégrée, qui est capable de tout, de l'édition générale à la génération de notes éditoriales complètes. Ces notes peuvent être jointes aux plans d'histoire et attribuées aux rédacteurs sur le calendrier du logiciel.

Storychief propose des plans tarifaires modulaires qui ciblent les équipes marketing et les équipes de publication. Nous allons examiner la tarification des éditeurs, car ce niveau fournit un plus grand nombre d'articles à programmer. Storychief commence à 900 $ par mois pour 10 utilisateurs et est facturé sur une base trimestrielle, avec des remises disponibles pour ceux qui souscrivent un abonnement annuel.

L'abonnement permet aux utilisateurs de gérer 150 articles par mois, de connecter le CMS d'un seul site web. De plus, il y a une planification illimitée, un accès au calendrier de contenu, des outils de relations publiques, une surveillance de campagne et plus encore.

Storychief propose également une gamme de modules complémentaires, pour lesquels il facture séparément. Ceux-ci incluent les fonctionnalités de planification des médias sociaux et l'accès à un assistant éditorial AI.

Trello d'Atlassian est avant tout un logiciel d'espace de travail qui peut également être utilisé avec un calendrier éditorial. VISA, Zoom et Fender utilisent le logiciel.

Le logiciel Trello est construit autour de sa fonctionnalité de carte, que les éditeurs peuvent utiliser pour ajouter et attribuer des tâches. Les cartes contiennent également plusieurs points d'information clés, tels que les lieux et les dates d'échéance, et peuvent se voir attribuer des étiquettes personnalisables à code couleur. Ceux-ci peuvent être utilisés pour marquer des choses telles que la priorité.

Les cartes de Trello peuvent également être marquées sur Google Maps, ce qui peut être utile si des tâches doivent être effectuées à certains endroits. Bien que le logiciel soit réactif, la mise en page de Trello peut devenir visuellement dense, ce qui le rend moins navigable que les autres logiciels de cette liste.

Trello propose un plan gratuit qui contient de nombreuses fonctionnalités, ce qui en fait un excellent point de départ pour les petites entreprises. La version standard - qui coûte 5 $ par utilisateur et par mois - s'appuie sur les fonctionnalités gratuites et s'adresse aux petites équipes qui cherchent à faire évoluer leur collaboration.

La version Premium - qui coûte 10 $ par utilisateur et par mois - comprend des tableaux illimités et des listes de contrôle avancées et s'adresse aux équipes qui ont besoin d'un meilleur suivi des projets et de visualiser plusieurs projets.

La société propose également deux niveaux d'entreprise, l'un pour les entreprises comptant entre 50 et 5 000 utilisateurs et l'autre pour les entreprises de plus de 5 000. Dans un mouvement quelque peu inhabituel pour les offres d'entreprise SaaS, Trello fournit des prix exacts pour ce premier niveau, à partir de 17,50 $ par utilisateur, par mois pour 50 utilisateurs et tombant à 7,38 $ par utilisateur, par mois pour 5 000 utilisateurs. Le deuxième niveau doit être négocié avec l'entreprise.