10 meilleures plateformes de monétisation vidéo en 2024
Tactiques de croissance des éditeurs pour la saison électorale | SÉMINAIRE EN LIGNE
SODP
SODP Media
Tactiques de croissance des éditeurs pour la saison électorale | SÉMINAIRE EN LIGNE
Avis de non-responsabilité : nos meilleurs choix sont basés sur les recherches, analyses et/ou tests pratiques indépendants de nos éditeurs. Politique éditoriale
Vous souhaitez maximiser votre visibilité ?
Partenaire de catégorie
Tout ce dont vous avez besoin pour la vidéo
Bien qu'il existe de nombreuses formes de contenu numérique, aucune n'est aussi prolifique ou aussi innovante que la vidéo. De l'essor de YouTube à l'énorme puissance de Netflix, les plateformes de monétisation vidéo sont devenues un incontournable pour presque tous les citoyens numériques.
Pour les éditeurs, la création de contenu vidéo est un moyen attrayant d'optimiser les revenus et l'engagement des spectateurs. YouTube, par exemple, est devenu le canal le plus efficace pour les spécialistes du marketing , les revenus publicitaires de la plateforme atteignant près de 8 milliards de dollars au dernier trimestre 2022. Les recherches sur l'engagement montrent que les vidéos sont cliquées deux fois plus souvent que les images .
Les vidéos offrent un niveau d'engagement supérieur à toute autre forme de média jusqu'à présent et les plateformes de monétisation vidéo peuvent exploiter ce contenu pour un nouveau flux de revenus. Cependant, il y a un certain nombre de facteurs à considérer avant d'en choisir un.
Pour aider les éditeurs à trouver la plateforme de monétisation vidéo qui leur convient le mieux, nous avons dressé une liste des 10 meilleures en 2024.
Les éditeurs doivent prendre en compte un certain nombre de facteurs avant de sélectionner une plate-forme de monétisation vidéo.
L'un des facteurs les plus importants dans le choix d'une plateforme vidéo est son prix. Les éditeurs doivent peser les différentes fonctionnalités affichées pour chaque plate-forme et comparer les coûts lorsque cela est possible.
Un autre point à considérer est la façon dont un éditeur paie. Certaines plates-formes, en particulier celles basées sur les échanges d'annonces, n'ont pas de prix fixe et prélèvent plutôt une réduction des revenus des annonceurs. Pour les petits éditeurs, cela pourrait être un excellent moyen de s'assurer que la plate-forme est toujours accessible, mais pour les grands éditeurs, une réduction de 10 % des revenus pourrait valoir plus qu'un prix strictement fixé.
Tout comme pour le contenu écrit, la qualité est reine en matière de vidéo. La qualité du lecteur vidéo d'une plate-forme peut déterminer des mesures telles que l'engagement des spectateurs ou le classement des moteurs de recherche. Les meilleures plateformes vidéo ont adopté le lecteur HTML 5 et disposent de réseaux de diffusion de contenu (CDN) de qualité pour assurer une faible latence vidéo.
Une chose à retenir est que toutes les plates-formes de monétisation vidéo ne prennent pas en charge les trois modèles de monétisation courants. Certaines plateformes, comme Unruly, sont spécialisées dans les régies publicitaires et ne proposent pas d'autres modèles.
Il y a quelques fonctionnalités supplémentaires à souligner qui pourraient être utiles pour envisager des plates-formes de monétisation vidéo. Les outils analytiques sont utiles pour élaborer des stratégies autour de l'engagement des utilisateurs, et certaines plates-formes peuvent mesurer quelles parties du contenu obtiennent le plus de vues et suivre les données démographiques.
Une autre fonctionnalité qu'un créateur de contenu peut utiliser pour monétiser son contenu est le partage et l'affichage de vidéos. Les créateurs de contenu vidéo partagent leur matériel sur des sites tiers pour atteindre des publics et les éditeurs de contenu non vidéo peuvent renforcer l'engagement en hébergeant du contenu vidéo lié à des tiers.
Les éditeurs doivent suivre plusieurs étapes avant de commencer à monétiser leur contenu vidéo.
Il existe trois modèles courants de monétisation des vidéos, qui ont tous leurs avantages et leurs inconvénients. Ces trois sont :
Nous reviendrons plus en détail sur les trois un peu plus tard, mais pour l'instant, il est important de noter que les éditeurs doivent d'abord décider d'un modèle car ils sont l'épine dorsale de la stratégie de monétisation vidéo.
La prochaine étape consiste pour les éditeurs à établir une base de données vidéo de tout leur contenu pertinent. Il s'agira d'une plate-forme à travers laquelle les utilisateurs auront accès au contenu de l'éditeur et où des stratégies de monétisation pourront être mises en œuvre.
La dernière étape de la monétisation consiste soit à commencer à restreindre l'accès au contenu, soit à s'inscrire à un réseau publicitaire. La plupart des plates-formes de monétisation vidéo de cette liste automatisent ce processus pour les éditeurs, cependant, certaines plates-formes telles que YouTube ont des exigences strictes qui doivent être respectées avant que les éditeurs ne soient autorisés à monétiser leurs vidéos.
Les éditeurs doivent s'assurer que la plate-forme de monétisation vidéo choisie prend en charge le modèle de monétisation choisi, car ils ne prennent pas tous les trois en charge.
Comme mentionné précédemment, il existe trois types courants de méthodes de monétisation pour le streaming vidéo : la vidéo à la demande basée sur la publicité (AVOD), la vidéo à la demande basée sur l'abonnement (SVOD) et la vidéo à la demande transactionnelle (TVOD).
AVOD est une stratégie de monétisation basée sur le placement d'annonces soit à l'intérieur du flux - soit des coupures publicitaires pré, mi ou end-roll - soit à l'extérieur du flux avec des bannières et d'autres formats. AVOD est la stratégie de monétisation vidéo la plus compliquée et l'une des formes de monétisation les plus populaires dans les contenus diffusés et en ligne.
AVOD fonctionne à l'aide du processus d'enchères en temps réel , un ensemble complexe d'enchères automatisées entre annonceurs et éditeurs. La publicité paie de plusieurs façons selon l'annonceur, généralement par impressions d'utilisateurs ou le coût de 1 000 impressions (CPM).
AVOD réduit la valeur des éléments de contenu individuels, mais compense en atteignant plus d'utilisateurs. Les utilisateurs qui revoient le contenu continuent de générer des revenus, ce qui signifie que le contenu de l'éditeur peut continuer à générer des revenus longtemps dans le futur, surtout si ce contenu est permanent .
Les modèles de vidéo par abonnement permettent essentiellement aux utilisateurs d'accéder à une base de données de contenu en échange d'une redevance annuelle ou mensuelle récurrente. Le meilleur exemple de ce type de stratégie de monétisation vidéo est la plate-forme Netflix – qui a rejeté la tendance de ces types de plates-formes.
La SVOD se situe dans le milieu de gamme en termes de valeur de contenu, supérieure à l'AVOD mais toujours bien inférieure par rapport à la TVOD. Une chose dont il faut se méfier avec cette stratégie est que l'augmentation de la valeur du contenu peut ne pas compenser la perte de portée, ce qui entraîne une baisse globale des revenus .
La dernière stratégie de monétisation, et la plus directe, est la TVOD. C'est là que les utilisateurs paient directement les éditeurs pour un seul contenu, soit par visionnage unique, soit, plus communément, pour toujours.
TVOD a la valeur de contenu la plus élevée, mais aussi la portée la plus faible, car elle est beaucoup moins attrayante pour les utilisateurs ordinaires que les deux premières. Cependant, il peut toujours être utile de le mettre en œuvre pour les éditeurs de contenu de haute qualité. Pour utiliser la musique comme exemple, les ventes physiques représentent toujours un total impressionnant de revenus , même si l'accès à la musique est le moins cher qu'il ait jamais été.
Veuillez noter que, comme il ne s'agit pas d'examens approfondis, nous avons répertorié les plates-formes suivantes par ordre alphabétique plutôt que par ordre de préférence.
de Brightcove en fait une option remarquable pour les éditeurs du secteur du streaming vidéo. De nombreuses publications réputées, notamment Vox Media, Gannett et Aljazeera, utilisent le logiciel.
Brightcove propose plusieurs stratégies de monétisation différentes que les éditeurs peuvent utiliser. Le logiciel dispose de modèles d'abonnement intégrés ainsi que d'un service de vidéo à la demande pour une tarification plus directe du contenu. Le logiciel utilise également des modèles publicitaires côté client ou côté serveur.
Les CDN ont été intégrés à Brightcove pour garantir la qualité vidéo. Ces réseaux maintiennent le débit binaire élevé et stable. La plate-forme prend également en charge des fonctionnalités de diffusion en direct de haute qualité, qui incluent une fonction de rembobinage et un bouton pour passer directement au direct.
Un élément particulièrement fort de la plate-forme Brightcove est ses capacités de gestion vidéo, qui peuvent rationaliser le processus d'intégration vidéo. Le contenu vidéo téléchargé sur la plate-forme peut être accompagné de brèves descriptions, d'images et de balises. Des options de métadonnées plus avancées sont disponibles ainsi que la fonctionnalité permettant de définir la date de publication de la vidéo sur les réseaux sociaux.
Le prix de Brightcove est un peu obscur. Si Amazon a raison , alors Brightcove a une structure de prix annuelle ainsi que des frais basés sur le nombre de flux que le contenu vidéo reçoit. Cependant, les éditeurs doivent contacter Brightcove pour un prix plus détaillé et plus précis.
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Cincopa est une plate-forme qui peut également servir d'outil de communication interne efficace, ayant été conçue pour s'intégrer de manière transparente à WordPress et à d'autres CMS. Il est actuellement utilisé par des organisations telles que Leidos, USGA et Biocentury.
La plate-forme Cincopas est un lecteur intégrable qui héberge plusieurs formats de contenu, notamment de la vidéo, des images et de l'audio. La plate-forme comprend également une suite de modèles de galerie permettant aux éditeurs de concevoir dynamiquement leurs sites. La plate-forme utilise son propre CDN pour héberger du contenu vidéo à faible latence et prend également en charge la diffusion en direct.
Cincopa prend en charge la plupart des méthodes de monétisation traditionnelles, mais propose également une option unique. La plate-forme contient trois types de modèles publicitaires - annonces pré, mid et end-roll - cependant, comme le lecteur vidéo est intégrable, les éditeurs peuvent utiliser le reste de l'inventaire de leur site. La plate-forme comprend également une extension chromée appelée Rectrace pour l'enregistrement d'écran.
Alors que Cincopa prend en charge les modèles d'abonnement, la plate-forme manque notamment d'une option de paiement à la séance (PPV). Cependant, la plate-forme dispose d'une stratégie de syndication vidéo intégrée dans laquelle les éditeurs peuvent héberger leur contenu sur des plates-formes tierces et tirer profit des publicités.
La plate-forme propose également un ensemble solide d'outils d'analyse sur son tableau de bord. Cincopa collecte des données en temps réel qui peuvent être utilisées pour des tests A/B en direct. Il dispose également d'une carte thermique dynamique qui peut être utilisée pour collecter des informations sur l'engagement des utilisateurs et pour voir où le contenu peut être ignoré.
Il existe trois étiquettes de prix pour la plate-forme, en plus des prix personnalisés. L'un des points négatifs de la plate-forme est la façon dont certaines fonctionnalités nécessaires, telles que les publicités pré-roll, la vidéo de haute qualité et les sous-titres codés, sont verrouillées derrière le niveau le plus cher.
Les trois niveaux sont :
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Les éditeurs intéressés par la diffusion en direct et les médias de diffusion basés sur des événements devraient envisager Dacast . Bien qu'il manque certaines des fonctionnalités de gestion vidéo les plus complexes d'une plate-forme comme Muvi, Dacast propose à la place des outils de diffusion en direct robustes pour garantir une expérience de diffusion de qualité de bout en bout. Certaines des organisations notables utilisant cette plate-forme incluent Cathay Pacific, The Weather Channel et Lenovo.
La plate-forme Dacast prend en charge les trois principales méthodes de surveillance du contenu vidéo ; publicité, pay-per-view et abonnements. La plate-forme prend également en charge les utilisateurs dans le monde entier grâce à sa conversion de devise mondiale et à son interface multilingue.
La plupart des fonctionnalités les plus intéressantes de la plate-forme sont axées sur la qualité de la diffusion en direct. Dacast s'est associé à des CDN de haute qualité, tels qu'Akamai et Limelight, pour réduire la latence des flux et améliorer la qualité de l'image.
De plus, les analyses de la plate-forme peuvent suivre les données sur les flux en direct en temps réel et générer des rapports sur l'emplacement géographique et d'autres données démographiques. Les éditeurs définissent les paramètres des données à collecter.
En termes de prix, Dacast est une plateforme de monétisation vidéo milieu de gamme. Il existe quatre niveaux de prix différents pour cette plate-forme, notamment :
Il existe également un essai gratuit de 14 jours afin que les éditeurs puissent essayer la plate-forme avant d'effectuer un achat.
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Humix est une plate-forme plus petite que certaines des autres de cette liste, mais elle se rattrape par ses fonctionnalités intéressantes et son coût inférieur. La plate-forme est utilisée par des organisations telles que Whatnow Media Group, Motor Verso et AllHipHop.com.
Le lecteur vidéo Humix est principalement une stratégie de monétisation AVOD et ne prend donc pas en charge la monétisation SVOD et TVOD. Cependant, les outils fournis par Humix pour maximiser les revenus publicitaires sont solides et les créateurs de contenu peuvent en bénéficier.
Les créateurs de contenu vidéo utilisant Humix peuvent partager leur contenu sur son réseau d'éditeurs, ce qui signifie que leur contenu peut être visionné sur d'autres sites. Cela élargit la portée potentielle et, surtout, le montant des revenus publicitaires qu'un élément de contenu peut générer.
De plus, les éditeurs peuvent afficher sur leurs sites des vidéos produites par d'autres créateurs de contenu et en tirer profit en gardant les téléspectateurs engagés pendant que les publicités continuent de rouler.
Le lecteur vidéo d'Humix est personnalisable à partir de sa palette de couleurs, de sa taille et de la façon dont il flotte ou apparaît dans le contenu. Il utilise également un système de glisser-déposer accessible pour télécharger des vidéos, qui sont également automatiquement indexées. Des mots-clés SEO peuvent être attribués aux vidéos et des liens de lecture peuvent également apparaître en haut du lecteur.
Le lecteur vidéo Humix est fourni avec Ezoic et coûte aux éditeurs 10% de leurs revenus générés via la plate-forme.
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
JW Player est un autre acteur de monétisation puissant pour les créateurs, diffuseurs et éditeurs de contenu vidéo. Cette plate-forme est principalement axée sur la fourniture d'une qualité de flux de qualité multimédia et est utilisée par quelques réseaux de télévision et éditeurs notables et se classe au quatrième rang mondial en termes de part de marché totale . Quelques exemples incluent Fox, Viacom et VICE.
JW Player dispose d'une suite d'outils et de fonctionnalités dédiées au maintien d'une expérience de streaming de haute qualité. Il utilise un lecteur HTML 5 et a des intégrations pour HLS et DASH. En termes de monétisation, la plateforme prend en charge toutes les stratégies AVOD, SVOD et TVOD.
La plate-forme comprend de nombreuses spécifications sur la façon dont les publicités sont intégrées. Les éditeurs peuvent déterminer le nombre de coupures publicitaires qu'un flux doit avoir et le nombre d'espaces publicitaires par coupure. JW Player permet également aux éditeurs de choisir d'afficher des annonces dans le flux lui-même ou en dehors du flux sous la forme de bannières ou d'autres utilisations de l'inventaire.
JW Player dispose également de fonctionnalités dédiées au maintien d'un flux en direct constant 24 heures sur 24, ainsi que de plus petites pour les événements. La plate-forme est connectée à plusieurs réseaux de diffusion de contenu et peut convertir automatiquement les flux en direct en contenu VOD. Le lecteur lui-même est entièrement personnalisable via l'API et le CSS.
Quelques fonctionnalités notables pour maintenir l'engagement des spectateurs sont les vignettes animées, les listes de lecture automatisées et la possibilité pour la vidéo de flotter et de rester lorsque l'utilisateur fait défiler. Cependant, les outils de gestion vidéo de JW Player ne sont pas aussi puissants que certaines autres plates-formes, et il peut être difficile de faire la distinction entre plusieurs canaux.
Le prix de JW Player est également personnalisable, les éditeurs choisissant les fonctionnalités qu'ils souhaitent payer. Ils ont également la possibilité d'essayer toutes les fonctionnalités lors d'un essai gratuit de 14 jours, ce qui pourrait être utile pour décider du prix à payer.
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Une plate-forme d'hébergement vidéo qui a fait le tour du secteur de la diffusion est Muvi . Particulièrement efficace pour gérer de grandes bases de données vidéo et des audiences mondiales, la plate-forme est utilisée par des organisations telles qu'Amazon (pour son service Prime), MGM et Sony.
La plateforme Muvi est un outil universel. Outre les ordinateurs de bureau et les appareils mobiles, le logiciel peut être intégré aux applications Apple, Android et Windows. Cela signifie que la plate-forme peut être intégrée à des logiciels tels que TV+ d'Apple et des plates-formes de télévision similaires.
De plus, la plate-forme possède de nombreuses fonctionnalités qui permettent aux éditeurs d'étendre leur contenu à l'échelle mondiale. Le logiciel peut prendre en charge nativement plusieurs devises pour la monétisation, y compris certaines crypto-monnaies telles que Bitcoin. Les métadonnées de la plate-forme comportent un traducteur automatique pour garantir que le contenu est consultable dans plusieurs langues.
En fait, Muvi dispose d'un système de métadonnées robuste. Les métadonnées de la plate-forme sont entièrement personnalisables, de sorte que des informations telles que les artistes, les dates de sortie, les types et formats de contenu, ainsi que les acteurs et les membres de l'équipe peuvent être stockées et étiquetées dans le logiciel. Cela peut rendre les informations consultables en fonction de n'importe quel paramètre qu'un éditeur juge nécessaire. Le logiciel peut également importer des métadonnées pour faciliter le processus d'intégration.
Muvi comprend également une gamme de modèles préconçus et modifiables pour les éditeurs. La plate-forme suggère des modèles basés sur le style de l'éditeur, mais sont entièrement personnalisables grâce à l'édition en direct avec des outils de glisser-déposer et un codage manuel.
Cependant, Muvi s'adresse principalement aux entreprises et aux grands éditeurs plutôt qu'aux éditeurs à plus petite échelle. Les quatre étiquettes de prix pour Muvi - en plus des frais DRM de 0,01 $ par vue - sont :
Muvi est livré avec un essai gratuit et, plus important encore, ne prend aucun revenu publicitaire. Pour les entreprises, cela pourrait être un investissement judicieux pour économiser sur la perte éventuelle de revenus publicitaires.
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
La plateforme de monétisation et de découverte vidéo Primis est très polyvalente, répondant aux besoins des créateurs de contenu vidéo et non vidéo.
Primis est un lecteur vidéo que les éditeurs peuvent ajouter à leur plate-forme avec un code copier-coller et une API. Le lecteur vidéo se connecte automatiquement à un réseau publicitaire pour diffuser immédiatement des annonces aux utilisateurs. Les types d'annonces diffusées aux utilisateurs peuvent être adaptés pour s'adapter au style de contenu publié sur la plate-forme.
Primis prétend optimiser l'engagement des téléspectateurs en notant automatiquement les vidéos en fonction des données et du contexte historiques des utilisateurs et en diffusant les vidéos qui obtiennent les meilleurs résultats.
Le lecteur vidéo est livré avec trois modèles multi-appareils différents pour l'intégration dans les plates-formes. Le style classique place le lecteur vidéo au milieu du défilement, puis convertit la vidéo en vignette sur le côté de l'écran. Le second est un rouleau vidéo standard à mi-article. Le troisième est un style natif pour mélanger naturellement le contenu vidéo avec l'autre contenu.
De plus, Primis propose trois types de services pour son lecteur vidéo qui peuvent être divisés en contenu premier, deuxième et tiers. Les éditeurs peuvent télécharger leur propre contenu, peuvent choisir que des créateurs de contenu associés à Primis créent et diffusent du contenu vidéo dans le style de contenu préexistant, ou reçoivent du contenu de créateurs de contenu tiers.
Au lieu d'un modèle de tarification traditionnel, Primis prend plutôt une part des revenus publicitaires, soit par impression d'annonce, soit par CPM.
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Unruly est une solution de monétisation vidéo conçue pour maximiser l'efficacité de la publicité programmatique en connectant les éditeurs aux principaux annonceurs. La plate-forme est populaire parmi les réseaux de télévision et les sociétés de production, notamment AMC Networks, Paramount et Plex.
Cette plateforme convient à la stratégie de monétisation AVOD, ne prenant pas en charge les stratégies SVOD ou TVOD. Les termes et conditions d'Unruly exigent également que les éditeurs renoncent à l'utilisation de lecteurs vidéo pendant sa durée, ce qui signifie que les éditeurs ne pourront pas utiliser un autre lecteur aux côtés d'Unruly prenant en charge les deux autres solutions.
Pour maximiser la valeur de l'inventaire publicitaire d'un éditeur, Unruly propose aux éditeurs sa plateforme libre-service CTRL. Cette plate-forme permet aux éditeurs de regrouper et de vendre leur inventaire et de définir les paramètres des diffusions publicitaires préférées.
La plate-forme CTRL est rejointe par la plate-forme Spearad d'Unruly, qui est conçue pour personnaliser l'expérience publicitaire de l'utilisateur et la manière dont les publicités sont affichées sur la plate-forme. Grâce à Spearad, les éditeurs peuvent ajuster la durée d'une pause publicitaire et le nombre d'espaces publicitaires avec une tarification flexible pour chaque emplacement.
Une autre fonctionnalité fournie avec Unruly est son intelligence TV disponible via son package en libre-service. Unruly utilise les données extraites des décodeurs pour suivre des mesures telles que l'engagement, le trafic et la portée, ce qui pourrait être utile pour les annonceurs qui cherchent à affiner leur ciblage pour des campagnes spécifiques.
Unruly n'a pas de prix associé. Au lieu de cela, il prélève une réduction d'environ 30 % sur l'inventaire publicitaire des éditeurs, bien qu'il ait le pouvoir de modifier le pourcentage sans préavis.
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
VPlayed est une plate-forme premium pour les éditeurs de vidéos numériques et bon nombre des plates-formes de streaming vidéo les plus remarquables l'utilisent. Par exemple, le CMS VPlayed est utilisé pour exploiter des plateformes de streaming telles que Apple TV+, Fire TV et Samsung Smart TV.
La plate-forme prend en charge les trois principales stratégies de monétisation vidéo : les abonnements, les transactions et la publicité côté client et côté serveur. La publicité peut être activée en tant que pré, mid et end-roll et peut également être insérée sans interrompre l'expérience utilisateur via des bannières et des barres latérales.
VPlayed est un CMS qui se concentre sur la fourniture d'une expérience de streaming de haute qualité et a intégré une suite d'outils pour refléter cet objectif. La plate-forme diffuse la vidéo via un lecteur HTML5 personnalisé modifié pour réduire la latence. Le lecteur utilise le streaming à débit binaire adaptatif pour adapter les expériences de streaming aux différentes spécifications de l'appareil.
Certaines fonctionnalités organisationnelles supplémentaires du CMS méritent d'être mentionnées. La plate-forme peut convertir automatiquement un flux en direct en VOD à la fin du flux. Les publicités peuvent être pré-programmées pour plus de contrôle sur la mise en œuvre afin que les utilisateurs ne manquent pas le contenu essentiel de la diffusion en direct.
Bien que la plate-forme soit principalement destinée au contenu vidéo, VPlayed propose également une suite d'outils de streaming audio pour le contenu podcast et musical.
VPlayed ne fournit pas de tarification transparente. Cependant, la plate-forme est accompagnée d'un essai gratuit, afin que les éditeurs intéressés puissent l'essayer avant de contacter l'équipe commerciale de VPlayed.
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
YouTube est un site hôte pour les vidéos générées par les utilisateurs et une pierre angulaire d'Internet - avec une histoire complexe et mouvementée. C'est la plate-forme vidéo la plus populaire, disponible presque partout dans le monde et utilisée par presque toutes les organisations. Bien que sa viabilité en tant que plate-forme vidéo soit incontestable, son statut de plate-forme de monétisation peut l'être, bien qu'en fin de compte, les avantages l'emportent sur les inconvénients.
Il existe de nombreuses raisons d'utiliser la plateforme. Il domine le marché des plateformes vidéo, détenant 75 % des parts de marché . Il dispose d'une fonctionnalité intégrée qui permet aux créateurs de contenu d'attribuer des mots-clés aux vidéos et il a la plus grande portée, avec plus de 2,5 milliards d'utilisateurs actifs . Il dispose également d'outils de traduction multilingues pour se connecter à ces publics.
Un autre serait l'algorithme de YouTube, qui est l'un des meilleurs pour maintenir l'engagement des utilisateurs - jusqu'à la radicalisation dans certains cas. La plate-forme est entièrement gratuite et prend principalement en charge les stratégies AVOD, mais permet certaines TVOD.
Cependant, le principal inconvénient est qu'il a l'habitude d'être peu fiable pour la monétisation. L'« Adpocalypse » de 2017 a vu des changements majeurs sur la plate-forme, les annonceurs ayant retiré leur financement après que leurs marques aient commencé à être associées à des contenus peu recommandables. Les éditeurs manquent souvent de contrôle sur leur contenu et peuvent se retrouver perdus dans le bruit des mises en ligne.
Cependant, YouTube a récemment accordé une plus grande attention à aider les éditeurs d'actualités à se démarquer et à atteindre de nouveaux publics. Ils ont récemment diffusé un atelier pour aider les éditeurs de nouvelles à bien comprendre et utiliser la plate-forme.
Une stratégie recommandée consiste à publier des vidéos sur YouTube tout en utilisant simultanément une autre plate-forme vidéo. Parce que c'est gratuit, facile à faire et qu'il a le potentiel d'augmenter votre portée et vos revenus, il est toujours utile de publier sur YouTube, même s'il ne s'agit pas de la plate-forme principale d'un éditeur.
Caractéristiques
Avantages
Les inconvénients
Une autre plate-forme vidéo que nous aimerions mentionner principalement pour les créateurs de contenu unique est la plate-forme basée sur SVOD Patreon.
Pour les créateurs de contenu qui ont parcouru l'Adpocalypse en 2017, Patreon a servi de bouée de sauvetage pour continuer à créer du contenu vidéo.
La plate-forme offre une large gamme d'intégrations de plate-forme - telles que Discord, Vimeo, Zapier et WordPress - pour rationaliser le processus de création de contenu.
Patreon fonctionne cependant mieux pour les créateurs de vidéos individuels qui ont déjà un public fidèle et ne les aide pas à étendre leur portée à de nouveaux téléspectateurs. Cette focalisation étroite est la raison pour laquelle il n'a pas fait partie de notre top 10.
Caractéristiques de Patreon
Avantages
Les inconvénients
Les plates-formes de monétisation vidéo sont un groupe diversifié, avec de nombreuses offres différentes à travers le spectre des modèles AVOD, SVOD et TVOD. Bien qu'il soit difficile de quantifier lequel des 10 de cette liste est le "meilleur", chacun offre quelque chose de différent et mérite d'être vérifié.
Les plateformes vidéo ne sont qu'un élément de la stratégie lorsqu'il s'agit de monétiser le contenu. Pour plus de conseils, n'oubliez pas de consulter notre autre article sur la monétisation du contenu numérique et les stratégies de monétisation pendant la période des fêtes !
Les principales plateformes de monétisation vidéo paieront des montants différents en fonction de l'éditeur. Il est important que les éditeurs déterminent quelle plate-forme vidéo en ligne a une politique de paiement qui leur convient le mieux. Un chiffre d'affaires publicitaire de 10 % affectera davantage les éditeurs d'entreprise que les plus petits, et des frais annuels de 1 000 $ pèsent de manière disproportionnée sur les petits éditeurs.
Décider quelle est la meilleure méthode de monétisation vidéo n'est pas facile, mais le modèle de monétisation le plus courant et celui qui convient le mieux aux petits éditeurs est le modèle AVOD. La portée est importante pour les petits éditeurs du secteur de la vidéo, et restreindre la portée en verrouillant le contenu derrière un mur payant est un moyen infaillible de perdre une partie de l'audience.
Il existe actuellement de nombreuses plateformes de monétisation vidéo sur le marché, avec de nombreux types et formats différents. Certains se concentrent sur l'optimisation du processus d'enchères en temps réel (RTB) tandis que d'autres proposent des améliorations pour les modèles de monétisation SVOD et TVOD.
Décider quelle est la meilleure plate-forme de monétisation vidéo se résume aux fonctionnalités les plus importantes pour les objectifs finaux de l'éditeur.
