De nombreuses histoires aujourd'hui ont un lien t
o le passé, cependant, selon Jim, beaucoup d'entre eux apprennent l'histoire à l'accepter telle qu'elle est. Dans cet épisode, nous explorons de Timeline.com et les initiatives qu'ils entreprennent pour prospérer dans un créneau d'édition étroit.
Transcription du podcast
Vahe Arabian : Bienvenue sur le podcast State of Digital Publishing.
State of Digital Publishing est une publication et une communauté en ligne qui fournit des ressources, des perspectives, une collaboration et des actualités aux professionnels des médias numériques et de l'édition dans les nouveaux médias et technologies. Notre objectif est d’aider les professionnels du secteur à consacrer plus de temps à travailler sur ce qui compte vraiment. Monétiser le contenu et développer les relations avec les lecteurs. Je parle avec Jim Giles, PDG de Timeline.com, et il parle de son parcours de startup et de la façon dont ils essaient de prospérer dans un domaine très spécialisé, le journalisme historique. Salut Jim, comment vas-tu ? Jim Giles : Je vais bien, comment vas-tu ?
Vahe Arabian : Je vais bien, merci.
Merci d'avoir posé la question. Comment ça se passe dans Timeline ces jours-ci ? Jim Giles : Ils sont bons.
C'est une période vraiment excitante en ce moment, nous avons une nouvelle éditrice en place, elle s'appelle Laura Smith, l'une de nos rédactrices principales qui vient d'être promue éditrice. En fait, ce matin, je viens de sortir d'une réunion avec Laura et nos collègues où nous parlions d'un tas de nouvelles initiatives éditoriales qui nous enthousiasment vraiment. Alors oui, ça semble être un bon moment. Vahe Arabian : C'est très excitant, je suis sûr qu'elle est également très excitée de passer à un niveau supérieur.
Jim, juste pour tous ceux qui ne connaissent pas grand-chose de Timeline et de vous-même, si vous pouviez simplement fournir un aperçu de la façon dont vous êtes configurés en ce moment. Jim Giles : Oui, absolument.
Timeline est donc un éditeur numérique, nous nous concentrons sur notre site Web, Timeline.com et notre page Facebook, et notre objectif est vraiment de parler de l'histoire d'une manière différente. Nous pensons donc que si vous allez chercher une personne au hasard dans la rue et lui demandez ce qu'elle pense de l'histoire, il y a de fortes chances qu'elle dise que c'est ennuyeux, que c'est juste quelque chose, qu'elle ne pense pas que ce soit pour elle. Et la raison pour laquelle beaucoup de gens pensent ainsi à propos de l’histoire est que l’histoire est souvent abordée comme une sorte de leçon. On vous dit qu'il s'agit d'une personne célèbre, généralement un homme blanc de l'histoire, qui a fait des choses importantes, et vous devriez vous en soucier. Et la vérité est que cela laisse beaucoup de gens froids.
Nous pensons l’histoire d’une manière complètement différente. Alors, lorsque nous commençons à réfléchir aux histoires avec lesquelles nous commençons aujourd'hui, et que nous souhaitons toujours nous demander, à quoi pense notre public ? À quoi prêtent-ils attention ? De quoi parlent-ils et que regardent-ils ? Et à partir de là, nous retournons dans l’histoire et recherchons des histoires qui nous semblent pertinentes par rapport à ces préoccupations contemporaines. Il s'agit donc vraiment de faire de l'histoire l'histoire d'aujourd'hui, l'histoire de la façon dont nous en sommes arrivés à maintenant, et de toujours penser à rendre les histoires fraîches, pertinentes et pertinentes, même si nous parlons d'événements qui se sont produits il y a cent ou deux cents ans. .
Vahe Arabian : Avec votre public, je suppose, en regardant votre site Web et en comprenant simplement son orientation, il semble que vous vous concentrez davantage sur l'histoire des femmes, l'histoire des Noirs et la suprématie blanche, et juste plus sur les histoires de guerre. Est-ce exact?
Est-ce là que vous trouvez le meilleur pour votre public en ce moment, ou ? Jim Giles : Je veux dire, notre public se situe en gros dans la tranche d'âge de 20 à 45 ans aux États-Unis, et cette tranche démographique est vraiment intéressée par la justice sociale, c'est un gros problème pour eux.
C'est donc là que nous nous limitons actuellement. Il s’agit en particulier des questions de race, de sexe et de classe sociale, et de l’histoire des raisons pour lesquelles ces choses ressemblent à ce qu’elles sont aujourd’hui. Alors oui, nous faisons beaucoup de choses sur l'histoire des Afro-Américains et la race en général, nous faisons beaucoup de choses sur l'histoire des droits des femmes et sur l'histoire des droits LGBTQ également.
Vahe Arabian : Compris.
J'aimerais approfondir un peu le public, juste dans un court laps de temps. Juste pour prendre du recul, en regardant votre biographie, il semble que vous ayez également co-fondé MATTER, qui est une publication scientifique, et qui était également une publication journalistique de longue durée. Sur la base de ce que vous en avez appris, est-ce quelque chose que vous avez transféré sur Timeline et que vous avez simplement décidé de vous concentrer sur l'histoire, ou comment avez-vous fait… ?
Jim Giles : Je veux dire, dans une certaine mesure, chaque fois que vous créez une startup, je pense que vous apprenez, c'est une expérience tellement folle à chaque fois et vous apprenez énormément.
C'est simplement la nature du défi. Alors oui, il y a tellement de choses que j'apprends autour de l'édition numérique en travaillant sur MATTER, et également chez Medium, donc MATTER a été acquis par Medium et moi-même et mon co-fondateur est allé travailler là-bas, travaillant MATTER dans Medium et travaillant également sur Medium plateforme elle-même. Nous avons beaucoup appris, et une grande partie de cela a été transférée à Timeline, mais en interne, ce sont des choses très différentes.
MATTER était, au départ, une science et une technologie de longue durée, puis elle a élargi un peu sa portée, mais elle n'a jamais vraiment été axée sur l'histoire. Et en fait, je n'avais pas vraiment pensé au journalisme historique jusqu'à ce que je m'implique dans Timeline, d'abord en tant que consultant, puis en tant que PDG.
Mais j’ai passé environ un an comme consultant pour l’entreprise et, au cours de cette année-là, j’ai vraiment réalisé à quel point l’histoire pouvait être puissante en tant que véhicule pour parler des préoccupations contemporaines. Alors oui, je pense que ça a vraiment été une révélation pour moi. Et une grande partie était nouvelle. Vahe Arabian : Vous avez donc pu trouver votre niche pendant que vous faisiez du consulting pour Medium, est-ce exact ?
Jim Giles : Désolé, que veux-tu dire ?
Vahe Arabian : Désolé, je suppose qu'en termes de compréhension du journalisme historique et de familiarisation avec le journalisme historique, avez-vous réussi à trouver ce créneau, ce besoin croissant du public de lire sur la justice sociale pendant que vous étiez chez Medium, ou comment cela s'est-il passé… ?
Jim Giles : Non, j'ai donc quitté Medium à l'été 2014 et j'ai été consultant pour divers éditeurs, et Timeline en faisait partie.
J'ai donc passé environ un an en tant que consultant chez Timeline, les aidant ainsi à développer leur activité et à affiner leur stratégie éditoriale. Et c’est à cette époque que j’ai vraiment commencé à réfléchir profondément à ce qu’ils faisaient et à la manière dont l’histoire pouvait être utilisée, à ce qu’était le journalisme historique et à ce qu’il pouvait être.
Mais même lorsque j'ai pris mes fonctions de PDG, en janvier 2016, notre mission éditoriale n'était certainement pas finalisée, il nous a fallu six mois pour la peaufiner. Et je pense que comme la plupart des éditeurs, c'est une combinaison d'expérience éditoriale et de commentaires du public, donc vous essayez de nouvelles choses, et ensuite vous vous demandez : est-ce que cela vous convient ?
Suis-je fier de ce contenu que je produis ? Et qu’en pense le public ? Quel genre de commentaires recevons-nous, quel genre de chiffres bruts d’audience obtenons-nous ? Et c'est comme un processus complexe et constant, et pour nous, il nous a fallu probablement environ six mois pour établir la formulation que je viens de décrire.
Vahe Arabian : Je comprends.
Donc, en ce qui concerne l'identification des accusations en matière de justice sociale, c'est grâce aux commentaires que vous avez mentionnés. Avec le contenu actuel, comment voyez-vous la narration pour contextualiser l’histoire et la relier au présent ? Lorsque quelqu'un lit les histoires maintenant sur Timeline, quels sont les commentaires que vous recevez en ce moment de la part de votre public actuel ?
Jim Giles : Je veux dire, c'est vraiment intéressant, très gratifiant.
Je dirais que le commentaire le plus courant que nous recevons est : pourquoi ne le savais-je pas déjà ? Nous avons donc constaté que lorsque vous racontez les histoires de personnes remarquables issues de groupes marginalisés, vous exploitez un réel appétit pour ce genre d'histoires, évidemment de la part de personnes du même groupe, mais plus largement, et je pense qu'il y a un fort sentiment que cet appétit vient en réalité du sentiment que l'histoire de l'Amérique telle qu'elle est racontée de manière conventionnelle est racontée de manière très étroite, et qu'il y a des pans entiers de personnes, de lieux, d'événements et d'idées qui ont été soit minimisés, soit complètement ignorés. Voici donc un excellent exemple.
Nous avons fait un reportage en 2016 sur cette étonnante motocycliste afro-américaine, une femme nommée Bessie Stringfield, qui, à l'âge de 19 ans en 1930, a traversé les États-Unis sur une Harley Davidson. C’est donc un exploit extraordinaire dont nous parlons ici, le système pré-interétatique. C'était donc tout un exploit pour quiconque de traverser le pays sur une Harley, encore plus pour une jeune femme noire. Elle arrivait dans les villes et on lui disait qu'elle n'avait nulle part où rester.
Au moins une fois, elle a été délibérément renversée de son vélo par un autre motocycliste, mais elle a réussi à traverser, elle a réalisé des cascades lors de carnavals locaux en cours de route pour payer son passage. Son histoire est donc incroyable.
Nous savons que notre public a trouvé cela absolument inspirant, la vidéo que nous avons réalisée sur elle a été visionnée plus de 20 millions de fois. Il a attiré des milliers de vues. Et depuis que nous avons raconté cette histoire, d'autres publications ont commencé à écrire sur Bessie, et en fait, Bessie Stringfield a maintenant une nécrologie dans le New York Times, parue il y a quelques semaines. Je pense donc que c’est un excellent exemple d’une personne véritablement remarquable dont l’histoire a été largement ignorée jusqu’à ce que nous la racontions.
Et cela a été largement ignoré à cause de qui elle était, car elle était une femme noire. Et les femmes noires, en général, font partie des nombreux groupes dont l’histoire n’a pas retenu l’attention qu’elle aurait dû recevoir. À cause des structures de pouvoir en Amérique.
Et donc, pour revenir à votre point sur ce que disent les gens, lorsque nous écrivons sur des personnes comme Bessie, nous recevons à chaque fois des commentaires disant : « J'aurais aimé en savoir plus sur cette personne au lycée. J'aurais dû en apprendre davantage sur cette personne. Combien y a-t-il d’autres personnes comme ça dont on ne m’a pas parlé ? Et nous aimons entendre cela parce que cela signifie que nous faisons notre travail et que nous créons en quelque sorte une nouvelle façon de parler de l’Amérique qui me semble, je pense, très pertinente par rapport aux luttes que nous menons aujourd’hui.
Vahe Arabian : Et comment êtes-vous actuellement en mesure de découvrir ces nouvelles histoires et que les gens puissent ensuite faire entendre leurs histoires, et comment trouvez-vous ces histoires en général ?
Jim Giles : Je veux dire, je ne pense pas que nous ayons de la magie, c'est juste de la recherche.
Nous sommes devenus très doués pour savoir où ces joyaux sont cachés dans les archives, dans les bibliothèques, mais je pense que c'est en grande partie dû au simple fait que c'est notre travail et c'est ce sur quoi nous nous concentrons chaque jour. Et je pense que nous sommes devenus vraiment bons dans ce domaine. Mais ce n’est pas comme s’il ne s’agissait pas d’un type de contenu qui n’existait pas auparavant et ce n’est pas comme si notre processus de recherche était radicalement différent, c’est simplement ce sur quoi nous choisissons de nous concentrer. Vahe Arabian : Je comprends.
Mais est-ce que, comme vous l'avez dit, comment les événements actuels, en essayant de les relier aux événements actuels et à l'histoire, en les contextualisant, quel rôle cela joue-t-il dans la recherche que vous entreprenez ? Jim Giles : Nous n'avons donc pas tendance à regarder les gros titres du jour et à y répondre.
C'est en fait quelque chose que nous avons essayé de faire, et il est très difficile de le faire de manière cohérente. Ainsi, par exemple, au moment où nous enregistrons ceci, l’essentiel de l’histoire est le livre de James Comey, qui sort aujourd’hui, et l’argument selon lequel cela a commencé avec le président Trump. Ce n'est pas quelque chose, nous ne nous enfuyons pas lorsque nous voyons ces gros titres et disons : d'accord, quelle est l'histoire que nous pouvons raconter qui nous semble pertinente ?
C’est l’histoire que nous allons leur proposer, cette épinglette particulière dans la plus grande histoire du président Trump. Nous sommes plus intéressés par les grandes tendances.
Donc, une histoire à laquelle nous avons beaucoup répondu est celle du mouvement Me Too et des problèmes de harcèlement sexuel avec Harvey Weinstein, parce que c'est un problème qui est resté dans l'actualité pendant des mois et qui n'a pas vraiment disparu, il est encore d'actualité. Donc, dans ce cas, nous sommes retournés en arrière et nous avons vraiment examiné l'histoire du harcèlement sexuel sur le lieu de travail moderne et nous avons trouvé ce que nous pensons être la première campagne organisée contre les incidents de harcèlement sexuel, qui remonte à 1974, je pense.
Nous avons trouvé le premier article en première page d'un journal national sur le harcèlement sexuel et nous avons interviewé le journaliste qui a écrit cet article. Et c’est une façon plus naturelle pour nous de répondre parce que c’est une histoire beaucoup plus vaste. Nous sommes une petite équipe, nous sommes 10, nous ne pouvons donc pas faire la une .
Vahe Arabian : Non, définitivement, et je pense que c'est également ce qui fait votre force dans la création d'un journalisme de longue durée, donc j'apprécie que vous clarifiiez cela.
Pensez-vous qu'en ce qui concerne le journalisme d'histoire passée, lorsque les gens pensent à l'histoire, je pense qu'ils pensent à History Channel ou à Discovery, ou qu'ils pensent aux documentaires et aux vidéos. Pensez-vous que, à votre avis, cela a joué un rôle dans la formation du journalisme historique, ou peut-être qu'il s'est déplacé uniquement vers la vidéo, ou que pensez-vous de la façon dont le journalisme historique a façonné aujourd'hui ?
Jim Giles : Je veux dire, je pense que dans beaucoup de journalisme historique, si vous remontez cinq ou dix ans en arrière, c'est ce que je dirais, ce n'est pas vraiment une expression.
Le journalisme historique n’est pas une expression que les gens utilisent, ce n’est pas vraiment une chose à laquelle ils ont pensé. Mais si vous regardez le contenu sur l’histoire, une grande partie a été conçue pour les personnes intéressées par l’histoire.
Et c’est l’une des raisons pour lesquelles je pense que les gens ont l’impression que l’histoire n’est pas pour eux. À cause de ça. Il est destiné aux personnes qui souhaitent déjà en savoir plus sur Napoléon, Abraham Lincoln ou autre. Et je pense que ce que nous avons vu au cours des cinq dernières années, c'est l'émergence d'un nouveau type de narration historique, celui que nous poursuivons.
Nous ne sommes pas les seuls à faire cela. Le Washington Post propose une excellente série intitulée Retropolis. Retro Report est une série de vidéos qui paraît dans le New York Times et ailleurs. Il existe une newsletter semi-régulière appelée Bunk, ce qui est génial.
Je pense donc que nous assistons à l’émergence d’un nouveau type de narration historique dont j’espère que nous sommes à l’avant-garde. Vahe Arabian : Que pensez-vous de rester aux avant-postes ?
Est-ce le fait que vous soyez sur Medium qui vous aide dans votre distribution, ou comment répondez-vous à cette question, je suppose ? Jim Giles : Medium a été une excellente maison pour nous.
Ce n'est pas un énorme coup de pouce en termes de distribution, nous obtenons du trafic provenant du réseau Medium, mais comme la plupart des gens, nous nous tournons vers les réseaux sociaux et les recherches sont nos principaux moteurs. Et si vous nous demandez comment nous voulons rester à l'avant-garde, il s'agit simplement de continuer à innover, et je pense que c'est vrai pour tout éditeur numérique. C'est pourquoi l'édition est un endroit si amusant en ce moment, même si l'insécurité est très grande et qu'il y a beaucoup d'anxiété et c'est une chose réelle, mais il y a aussi une incroyable liberté pour innover.
Nous sommes une petite équipe, donc c'est merveilleux, nous pouvons trouver des idées et nous pouvons commencer à construire dans l'après-midi si cela nous passionne tous. Et c’est ainsi que nous espérons rester à l’avant-garde.
Ce n'est même pas le cas, c'est ainsi que nous restons à l'avant-garde, c'est exactement ainsi que la plupart des éditeurs numériques doivent fonctionner actuellement, car les choses évoluent si rapidement et nous sommes en train d'affiner continuellement notre produit. Vahe Arabian : Et en parlant de votre produit, vous avez la page Timeline de support et il y a l'abonnement mensuel.
Comment essayez-vous de développer une activité durable en essayant d’attirer plus d’abonnés ? Jim Giles : Oui, eh bien, nous les appelons membres en fait, il n'y a pas de paywall.
Mais le programme d'adhésion est encore en version bêta, nous sommes donc encore en train d'expérimenter différents types de messages que nous pouvons utiliser pour parler aux membres et essayer de comprendre les différentes choses qui pourraient motiver notre public à nous soutenir. J'espère qu'au cours de la prochaine année, l'adhésion deviendra une source de revenus vraiment utile pour nous.
Les autres choses que nous faisons, nous avons un partenariat du côté de l'éducation, nous travaillons donc avec une société appelée Nearpod, qui prend nos articles et construit des plans de cours autour d'eux, nous avons donc un accord avec eux. Et nous commençons également à créer sponsorisé .
Nous sommes donc très heureux ces dernières semaines d'avoir réalisé une série promotionnelle pour un film intitulé Beirut avec Jon Hamm, un homme de renommée. Le film qui vient de sortir se déroule pendant la guerre civile libanaise, qui fut une période historique très sanglante mais aussi très complexe, et les distributeurs du film reconnaîtraient en quelque sorte que l'histoire derrière le film était une partie très importante de la film et je voulais raconter une histoire à ce sujet. Et ils nous ont approchés parce qu’ils aimaient vraiment la façon dont nous racontons des histoires historiques.
Nous avons donc réalisé une série de reportages photo et de vidéos sur la guerre civile libanaise qui ont également contribué à la promotion du film. Et donc c'était notre première pour un contenu inter-sponsorisé, mais encore une fois, c'est quelque chose que nous allons vraiment nous efforcer de développer au cours de l'année prochaine. Vahe Arabian : Il s'agit donc, je suppose, davantage d'essayer de construire ces partenariats et ces sources de revenus, d'essayer de trouver d'autres opportunités pour vous aider, au-delà de l'abonnement, à vous aider à créer une entreprise plus durable.
Est-ce exact? Jim Giles : Je veux dire, je pense que tous les jeunes éditeurs numériques doivent abandonner, et nous recherchons constamment de nouvelles façons de générer des revenus.
Mais vous ne voulez pas essayer trop de choses différentes à la fois. Nos principaux objectifs à l’heure actuelle sont donc de développer l’adhésion, de déployer des efforts considérables, de travailler davantage du côté de l’éducation et de conclure d’autres accords de contenu de marque.
Vahe Arabian : Alors, quelles sont les initiatives d'audience et les leçons que vous pouvez proposer à nos auditeurs autour du développement d'un produit d'adhésion, quelque chose que vous avez appris jusqu'à présent ?
Jim Giles : Oui, je veux dire, le mieux, si quelqu'un qui écoute est intéressé par la création d'un produit d'adhésion, si ce n'est pas déjà fait, je recommanderais de consulter le projet de Jay Rosen à NYU autour de l'adhésion.
Je pense que cela s'appelle quelque chose d'aussi simple que le projet d'adhésion, et c'est une ressource incroyable. Ils interviewent continuellement des publications qui proposent des programmes d'adhésion et publient des rapports et des articles de blog sur ce qu'ils ont appris, et j'en ai donc beaucoup appris.
Ce que nous avons appris en discutant avec notre public, c'est qu'il semble que la motivation pour nous soutenir dépend essentiellement de notre mission, de la valeur que nous apportons au monde en faisant notre journalisme. Les gens ne semblent pas particulièrement motivés par des choses comme l'accès à du contenu exclusif ou la possibilité de parler à nos rédacteurs ou la possibilité de nous donner des commentaires plus intimes sur ce que nous faisons, qui étaient toutes des choses qui, nous pensions, pourraient les intéresser
. On dirait que c'est une décision plus simple, tout comme, oui, j'aime le travail que tu fais et tu rends le monde meilleur, alors je serai prêt à te soutenir.
Je dirais que c'est notre hypothèse basée sur les premiers retours, mais nous n'en sommes qu'aux débuts de notre programme d'adhésion, et je pense qu'une chose que nous avons apprise, en particulier grâce au projet d'adhésion, c'est qu'il faut continuer à parler aux vos membres. Et vous devez continuer à essayer de découvrir pourquoi les gens s'inscrivent et pourquoi ils ne s'inscrivent pas, et utiliser cela comme données lorsque vous affinez l'apparence du programme.
Vahe Arabian : Jim, depuis combien de temps vous concentrez-vous sur l'abonnement et quand pensez-vous que ce serait bien pour vous de dire, d'accord, je pense que nous avons quelque chose ici, essayons juste de conclure ?
Jim Giles : Du côté des membres ?
Vahe Arabian : Ouais, du côté des membres.
Jim Giles : Je veux dire, je pense que nous avons besoin que nos membres se comptent par milliers, et ce n'est pas le cas, nous n'en sommes pas encore à ce niveau.
Nous ne nous y attendions pas, nous avons lancé le groupe il y a seulement quelques mois, mais je suppose que si nous arrivons à la fin de cette année et que nous sommes encore loin d'approcher le millier de membres, alors cela semble sombre. Il faudrait repenser. Mais je pense que le potentiel est en réalité bien plus élevé, si l’on considère la taille de notre audience, des millions de personnes consultent notre contenu chaque mois.
Nous recevons des commentaires fantastiques, des retours tellement positifs qui arrivent si régulièrement, que je pense qu'il y a un grand potentiel à attirer, à construire un programme d'adhésion qui compte 5 000, 10 000 personnes et c'est là que nous voulons être. Vahe Arabian : Et juste pour les personnes qui débutent dans le journalisme et les médias numériques et qui souhaitent spécifiquement couvrir l'histoire et travailler dans des startups, quel conseil leur donnez-vous ?
Jim Giles : Je veux dire, je ne sais pas si j'ai des conseils particuliers pour écrire sur l'histoire, c'est un si petit domaine, mais je pense que mon conseil aux personnes intéressées par les startups est toujours de réfléchir très sérieusement à ce qui se passe d'autre. là, et demandez-vous, quelle valeur est-ce que j'ajoute si je crée cette chose ?
Parce que les barrières à l’entrée dans le journalisme ont pratiquement disparu avec l’avènement d’Internet, et certainement avec les dernières avancées du Web.
Et cela a conduit à une prolifération massive de publications, dont beaucoup, en réalité, ne faisaient que courir après le public via… Un peu comme profiter des bizarreries des plateformes de médias sociaux. Genre, oh, Facebook va m'envoyer tout le trafic, donc je vais créer quelque chose qui me rapportera beaucoup de trafic sur Facebook.
Ces publications ont maintenant disparu, et je pense qu’une bien meilleure question à se poser est la suivante : quelle valeur puis-je ajouter ? Non, puis-je obtenir beaucoup de trafic en faisant cela sur cette plate-forme, mais est-ce que je propose aux gens un type de contenu qui n'existe pas ? Ou peut-être que cela existe, mais n'est pas très bien fait ? Ou n'est-ce pas fait de cette manière nouvelle et originale que j'ai ? Et si vous avez quelque chose de puissant et d’original, placez-le au cœur de votre entreprise et construisez tout le reste autour de cela.
Et essayez de faire fonctionner le trafic. Je veux dire, rien ne fonctionne sans public, donc finalement, c'est ce qui compte. Mais si vous commencez avec un truc qui, selon vous, attirera beaucoup de public, il y a de fortes chances que cela ne fonctionne pas. Vahe Arabian : Compris.
Juste une dernière question. Y a-t-il des technologies ou des branches que vous envisagez d'explorer en ce moment pour vous aider dans la construction, votre narration et simplement l'offre globale de Timeline ? Jim Giles : Je ne pense pas que nous examinions des technologies que les gens n'utilisent pas déjà largement.
Je veux dire, nous sommes une petite équipe, donc nous sommes 10 ici. Nous ne faisons donc même pas de stories Instagram, par exemple, ce qui serait une bonne chose pour nous. Donc, si j'avais plus de ressources et plus de choses, il n'y aurait pas de toute nouvelle technologie non testée que je me lancerais à déployer, je consacrerais simplement plus de temps et d'énergie à faire des choses qui existent déjà et qui ont déjà fait leurs preuves. mais que nous n'avons pas eu les ressources pour explorer.
Vahe Arabian : C'est logique.
Eh bien, merci de vous joindre à nous, Jim, j'apprécie. Jim Giles : Pas du tout, merci de m'avoir invité.
Vahe Arabian : Merci de nous avoir rejoint sur le podcast State of Digital Publishing. Pour écouter les épisodes passés et à venir, n'hésitez pas à nous rendre visite sur tous les principaux réseaux de podcast, iTunes, SoundCloud, etc. Nous sommes également présents sur les réseaux sociaux et n'hésitez pas à visiter notre site Web, Stateofdigitalpublishing.com, pour obtenir des nouvelles exclusives, des informations générales, des ressources et notre abonnement. Jusqu'à la prochaine fois.
