Cosa sta succedendo?
In collaborazione con Google News Initiative e Georgetown University, il Centro internazionale per i giornalisti ha condotto una ricerca sull'adozione di mezzi digitali da parte dei giornalisti per contrastare la disinformazione. La ricerca è stata condotta in 149 paesi; i ricercatori hanno ricevuto oltre 4100 risposte da giornalisti e responsabili delle notizie.
Contenuti dei nostri partner
Perché è importante
In un precedente rapporto , il SODP ha individuato la disinformazione come uno degli effetti del populismo sul giornalismo. Inoltre, un rapporto ICFJ del 2017 ha rivelato che le redazioni non riescono a tenere il passo con la rivoluzione digitale.
Questi due rapporti si riducono a un punto comune: la rapida diffusione di notizie false. Per contrastare le fake news online, i giornalisti dovrebbero adottare mezzi digitali, in particolare strumenti di verifica dei social media.
Contrastare la disinformazione non è l’unica difficoltà affrontata da giornalisti e responsabili delle notizie; hanno anche la responsabilità di proteggersi dagli attacchi online. Man mano che procedi, scoprirai gli strumenti utilizzati dalle redazioni; la formazione richiesta; e come essa (la rivoluzione digitale) influenza il business e il futuro del giornalismo.
Per proteggere conversazioni di alto profilo tra giornalisti, le redazioni adottano app di messaggistica crittografate come; Whatsapp, Telegram e Signal. Secondo Oren Levin, " Oggi più di due terzi dei giornalisti e delle redazioni utilizzano la sicurezza informatica: un aumento di quasi il 50% rispetto al 2017 ".
Le redazioni europee sono in cima alla lista delle redazioni che adottano la sicurezza informatica, mentre il Nord America è il secondo della lista. Due anni fa, il Nord America si classificava più in basso. Nonostante abbia raddoppiato la propria sicurezza informatica, il Nord America rimane uno dei paesi meno preoccupati per quanto riguarda la costruzione della fiducia online.
Le redazioni ibride – ovvero quelle che adottano diversi strumenti, sistemi di valori e tattiche d’azione – sono in aumento, mentre le redazioni convenzionali stanno diminuendo in termini di influenza e volume di personale. Regioni come l’Asia orientale/sudest hanno meno redazioni esclusivamente digitali rispetto a quelle tradizionali.
Formati digitali come newsletter, social media, video, app di messaggistica e siti Web sono alcuni degli strumenti digitali utilizzati dalle redazioni ibride e dalle startup esclusivamente digitali. Per contrastare la disinformazione, le redazioni utilizzano strumenti e piattaforme di verifica dei social media, come first draft news , storyful , lo strumento di analisi forense digitale di Bellingcat , un manuale di verifica e una mappa di verifica dei giornalisti. Questi strumenti li aiutano a verificare le informazioni e ad approvare i contenuti generati dagli utenti.
Poiché sempre più gestori di notizie utilizzano flussi di entrate digitali per ottenere fondi, "si prevede che gli abbonamenti/abbonamenti online saranno estremamente promettenti, anche se solo il 4% delle testate giornalistiche afferma che è attualmente la loro fonte di finanziamento più importante" ( ICJF 2019)
In conclusione
Nella lotta contro la disinformazione digitale, le redazioni dovrebbero essere proattive. I giornalisti dovrebbero avere accesso agli strumenti di verifica dei social media e, cosa più importante; le comunicazioni di alto profilo tra corrispondenti, informatori e gestori delle notizie devono essere "sorvegliate dal cielo".
