Cosa sta succedendo?
Un gruppo di giornalisti, vale a dire il professor Rasmus Kleis Nielsen, Nic Newma, il dottor Richard Fletche e il dottor Antonis Kalogeropoulos, hanno studiato il contesto del crescente populismo e dell’instabilità politica ed economica. Il Reuters Digital News Report 2019 ci offre una visione chiara dello stato attuale dell’editoria digitale, della posta in gioco e dell’entità dei danni arrecati dal populismo.
Perché è importante:
Il livello di fiducia che le persone hanno nei mezzi di informazione sta diminuendo giorno dopo giorno a livello globale, poiché le grandi aziende tecnologiche stanno superando l’industria dell’informazione facendo pubblicità sulle piattaforme dei social media. Questa perdita di credibilità delle notizie sta frenando la crescita del giornalismo e la diffusione di informazioni valide.
Secondo il Reuters Digital News Report del 2019, " la polarizzazione politica ha incoraggiato la crescita di programmi partigiani online, che insieme al clickbait e a varie forme di disinformazione stanno contribuendo a minare ulteriormente la fiducia nei media, sollevando nuove domande su come fornire un reporting equilibrato ed equo". nell'era digitale. '
Scavando più a fondo:
I ricercatori menzionati in precedenza si sono presi il tempo necessario per rispondere a diverse domande che preoccupano l’editore medio. Le domande e le rispettive risposte sono le seguenti:
Qual è l'atteggiamento dei lettori nei confronti dei modelli di pagamento sui siti di notizie?
Le agenzie di stampa hanno compiuto un passo coraggioso verso il giornalismo indipendente. Ciò comporta il lancio di pay wall sui siti di notizie – un’idea che è difficilmente accettata tra i lettori. È stato segnalato un lieve aumento degli abbonati poiché “ la crescita è limitata a una manciata di paesi, principalmente nella regione nordica (Norvegia 34%, Svezia 27%), mentre il numero di paganti negli Stati Uniti (16%) rimane stabile dopo un grande balzo nel 2017”. ” .
I ricercatori si sono accorti che la fatica degli abbonamenti sta prendendo il sopravvento poiché una buona percentuale di lettori preferisce abbonarsi a Netflix o Spotify piuttosto che alle notizie. La maggior parte dei pagamenti effettuati in Norvegia e Svezia – i paesi con un livello di pagamento ragionevole – vengono effettuati tramite “ UN abbonamento online”, suggerendo che la dinamica “il vincitore prende tutto” è probabilmente importante. Uno sviluppo incoraggiante, tuttavia, è che la maggior parte dei pagamenti sono ora “in corso” e non una tantum. "
In che modo l’ascesa delle piattaforme di social media, come WhatsApp e Instagram, contribuisce al populismo?
Secondo un rapporto pubblicato da CNET, negli ultimi due anni Facebook ha perso circa 15 milioni di utenti residenti negli Stati Uniti . Questa è una brutta notizia per i giornalisti perché Facebook è una delle principali fonti di traffico per i siti di notizie. Mentre Facebook perde utenti, WhatsApp e Instagram beneficiano dello spostamento dell’attenzione.
La ricerca del Reuters Institute mostra che “ La comunicazione sociale relativa alle notizie sta diventando sempre più privata poiché le app di messaggistica continuano a crescere ovunque. WhatsApp è diventata una rete primaria per discutere e condividere notizie in paesi non occidentali come Brasile (53%) Malesia (50%) e Sud Africa (49%) ”.
La disinformazione su WhatsApp sta rapidamente diventando una tendenza. Imporre un limite al numero di persone in un gruppo e sciogliere i gruppi segnalati non ferma la diffusione di notizie false. I ricercatori hanno sondato l'opinione delle persone sulle fake news e hanno scoperto che “ In Brasile, l'85% concorda con l'affermazione di essere preoccupato per ciò che è reale e falso su Internet. La preoccupazione è elevata anche nel Regno Unito (70%) e negli Stati Uniti (67%), ma molto più bassa in Germania (38%) e Paesi Bassi (31%). "
Come percepisce il grande pubblico i contenuti provenienti dalle agenzie di stampa?
Come si vede nel rapporto, la mancanza di fiducia nei contenuti delle notizie provenienti dai giornalisti non è incoraggiante, ma la mancanza di fiducia tra i lettori non è limitata a un particolare paese o continente.
Il rapporto ha rivelato che “ In tutti i paesi, il livello medio di fiducia nelle notizie, in generale, è sceso di 2 punti percentuali al 42% e meno della metà (49%) concorda di fidarsi dei mezzi di informazione che utilizza. Il livello di fiducia in Francia è sceso ad appena il 24% (-11) nell’ultimo anno, poiché i media sono stati attaccati per la loro copertura del movimento dei gilet gialli. La fiducia nelle notizie trovate tramite ricerca (33%) e nei social media rimane stabile ma estremamente bassa (23%). "
Il livello di istruzione di un individuo influenza il suo giudizio riguardo alla credibilità delle notizie?
Contenuti dei nostri partner
Il modo in cui percepiamo il mondo dipende in gran parte dalla nostra religione, dal nostro background, dalla razza e, soprattutto, dall’istruzione. Il ruolo dell’istruzione non può essere sottovalutato, poiché fornisce alla razza umana un quadro chiaro di come funziona la società.
Anche se i cittadini istruiti comprendono la necessità di media indipendenti, la popolazione non istruita non è d’accordo, poiché ritiene che “ l’agenda delle notizie sia più orientata verso gli interessi e i bisogni dei più istruiti. "
Conclusione:
La situazione è cambiata e il giornalismo è il destinatario di questo cambiamento di paradigma. WhatsApp e Instagram hanno guadagnato più terreno, facilitando la disinformazione. Ciò persisterebbe fino a quando le redazioni non troveranno un modo per diventare finanziariamente abbastanza turgide da aggirare e competere con i giganti della tecnologia, come Google, Twitter e Facebook.
