11 migliori servizi di paywall per gli editori
Tattiche di crescita degli editori per la stagione elettorale | SEMINARIO WEB
SODP
SODP Media
Tattiche di crescita degli editori per la stagione elettorale | SEMINARIO WEB
Dichiarazione di non responsabilità: le nostre scelte migliori si basano sulla ricerca indipendente, sull'analisi e/o sui test pratici dei nostri redattori. Politica editoriale
Vuoi massimizzare la tua visibilità?
Socio di categoria
I paywall sono diventati una componente sempre più importante degli sforzi degli editori digitali per monetizzare i contenuti.
Nel 2015-2018 l’utilizzo dei paywall è in media raddoppiato ogni anno , fino al 2019 che ne ha visto quadruplicare l’utilizzo. Le entrate pubblicitarie sono diminuite nel 2020 prima di risalire l’anno successivo, evidenziando la natura imprevedibile del modello di entrate. Pertanto, i paywall forniscono un prezioso flusso alternativo di entrate per gli editori.
Per coloro che non hanno tempo o risorse per lo sviluppo interno, tuttavia, i servizi di paywall rappresentano un modo conveniente per aggiungere questa funzionalità con il minimo sforzo.
Sebbene i servizi paywall siano facili da implementare, c’è ancora molto da considerare prima di sceglierne uno, ad esempio se il servizio ha una strategia SEO paywall . Diamo uno sguardo più da vicino esattamente a ciò che gli editori devono considerare prima di scegliere un servizio.
Esistono vari elementi nei servizi di paywall che potrebbero influenzare l'importo addebitato e il modo in cui si adatta a un particolare sito.
Non tutti i servizi di paywall guadagnano allo stesso modo. Alcuni potrebbero richiedere un abbonamento a pagamento mensile, altri potrebbero addebitare un costo in base al cliente e altri ancora potrebbero richiedere una riduzione delle entrate degli abbonati.
Gli editori devono considerare la portata della propria attività prima di scegliere un paywall: a seconda del numero di abbonati di un editore, un accordo di compartecipazione alle entrate potrebbe essere più costoso di una tariffa fissa.
Un punto importante da considerare è se la soluzione di gestione del paywall è in grado di integrarsi perfettamente con altri software di pubblicazione. Potrebbero verificarsi problemi se il sistema di gestione dei contenuti (CMS) di un editore non è supportato.
I servizi di paywall differiscono per i tipi di paywall offerti. Esistono diversi tipi di paywall, che vanno dai paywall soft e hard ai paywall misurati.
Un altro punto da considerare è quanto sia malleabile il paywall rispetto alle esigenze di un editore. Ad esempio, un editore può personalizzare un paywall affinché venga visualizzato dopo un certo numero di visite a un sito? Diverse strategie di monetizzazione funzionano meglio per diversi tipi di utenti.
I migliori servizi di paywall raccolgono dati geografici e comportamentali di prima parte da utilizzare in una campagna di abbonamento. Se il servizio paywall include anche il test A/B, gli editori saranno in grado di testare e adattare le proprie strategie in tempo reale.
Date tutte le considerazioni di cui sopra, consulta il nostro elenco degli 11 migliori servizi di paywall per gli editori nel 2024.
Tieni presente che poiché non si tratta di recensioni approfondite, abbiamo elencato le seguenti piattaforme in ordine alfabetico anziché in ordine di preferenza.
Il servizio paywall MPP Global e la piattaforma di gestione degli abbonati, acquisito da Aptitude Software nel 2021, è utilizzato da aziende come hayu, The Daily Mail e The Irish Times.
Aptitude offre una gamma di diversi paywall che gli editori possono implementare, incluso un paywall rigido, flessibile o misurato. È stato progettato per essere semplice da usare pensando agli utenti non tecnici.
I paywall utilizzano anche dati geografici e comportamentali di prima parte per contribuire a migliorare la conversione degli abbonati. Il software include anche funzionalità antifrode per aiutare a prevenire i pagamenti con carte di credito rubate.
Al momento non sono disponibili informazioni pubbliche sui prezzi di Aptitude, quindi gli editori dovranno contattare l'azienda per saperne di più.
Caratteristiche
Pro
Contro
Il Fewcents è un servizio flessibile che può essere utile sia per le grandi aziende che per i singoli creatori di contenuti. È utilizzato da pubblicazioni come The Post and Courier, The Wire e la versione australiana di RollingStone.
Il paywall, progettato per essere facilmente implementato dagli editori, analizza i dati proprietari per creare strategie di monetizzazione pertinenti basate su dati geografici e sul comportamento degli utenti. Il paywall può essere implementato su qualsiasi download di testo, audio, video o file trovato sul sito di un editore.
Fewcents include anche due funzionalità aggiuntive utili alla monetizzazione. Il primo è un modello di contributo volontario tramite la funzione TipJar, utile anche per identificare contenuti di valore. La seconda è la funzione Linkout, che crea una pagina di destinazione delle risorse che può essere condivisa sui social media, utile per raccogliere dati proprietari dai follower.
Poiché Fewcents può scalare su una varietà di livelli, il prezzo varia in base alle esigenze dell'editore. Per informazioni sui prezzi rilevanti, gli editori possono contattare l’azienda tramite il suo sito web.
Caratteristiche
Pro
Contro
Flip-Pay è un servizio di paywall con sede a Dublino focalizzato sulla conversione degli abbonati e sui percorsi dinamici di onboarding dei clienti. Il software è utilizzato da pubblicazioni come The Clare Echo, Sport for Business e Mediahuis.
Flip-Pay è specializzato nella personalizzazione delle proprie strategie di paywall su una gamma di dati comportamentali e geografici degli utenti. Include opzioni di paywall come soft paywall, hard paywall, paywall misurati e tipologie più dinamiche.
Il software offre inoltre più funzionalità per migliorare la conversione degli abbonati, come la possibilità di raggruppare prodotti, offrire offerte speciali sui prodotti ed eseguire periodi di prova gratuiti. Ha anche una funzione di contributo volontario per strategie di monetizzazione simile al sito web Patreon.
Flip-Pay non pubblicizza la sua struttura dei prezzi, il che significa che gli editori interessati dovranno soddisfare direttamente l'azienda.
Caratteristiche
Pro
Contro
Leaky Paywall è una piattaforma di abbonamento progettata per WordPress ed è utilizzata da editori come iPolitics, Landline e Modern Drummer.
La piattaforma di abbonamento opera con strategie di monetizzazione dinamiche interamente personalizzabili dall'editore, inclusa una funzionalità di pagamento per articolo. Il software può anche indirizzare gli utenti a vendere abbonamenti a pagamento utilizzando dati proprietari. Gli editori possono limitare l'accesso ai contenuti a livello globale o individuale.
Leaky Paywall include un paywall misurato, un paywall di rafforzamento e un paywall ibrido e personalizzabile. Essendo nativo di WordPress, include funzionalità uniche adattate al CMS come gli stili. Il software può limitare l'accesso a tag, categorie, PDF, video, newsletter e altri contenuti.
La versione pro di Leaky Paywall costa $ 299 al mese senza costi aggiuntivi. Esiste anche una versione aziendale con funzionalità avanzate con uno schema di prezzi variabile. Al momento non è prevista una prova gratuita.
Caratteristiche
Pro
Contro
MediaPass è un servizio paywall molto semplice e senza costi iniziali di avvio, è un'ottima opzione per gli editori più piccoli. È utilizzato da editori come CBS, GateHouse Media e Ogden Newspaper Inc.
Quando un editore si iscrive a MediaPass, riceve un singolo pezzo di codice insieme alle istruzioni su come implementarlo nel proprio sito. Dopo la configurazione iniziale, gli editori avranno accesso alla dashboard di MediaPass per implementare i paywall dove ritengono opportuno.
MediaPass è molto meno dinamico rispetto ad altri servizi di paywall presenti in questo elenco, tuttavia, ci sono ancora alcune cose uniche che gli editori possono fare con esso, come l'attivazione del paywall dopo un certo numero di visualizzazioni. I suoi paywall sono ottimizzati per le app iOS e Android e sono dotati di opzioni variabili del piano di pagamento degli abbonati.
Sebbene MediaPass sia tecnicamente gratuito da utilizzare e installare, in media il software richiede come pagamento il 35% delle entrate dell'abbonamento.
Caratteristiche
Pro
Contro
Pelcro è un servizio paywall e un software di gestione degli abbonamenti utile sia per gli editori su piccola scala che per le grandi imprese. Viene utilizzato da pubblicazioni come Maclean's, Frieze e Voice Media Group.
Il software è dotato di funzionalità essenziali per aumentare le conversioni degli abbonati, come l'utilizzo di dati geografici e comportamentali per indirizzare gli utenti e test A/B. Il paywall può essere applicato anche su larga scala per vendere l’accesso ai clienti aziendali.
Un'altra caratteristica utile di Pelcro è il suo algoritmo di apprendimento automatico, che può rivolgersi in modo proattivo agli utenti interessati con offerte speciali e consigli sui prodotti. Il software include una funzionalità di assistenza clienti per l'emissione di ticket.
Sono disponibili tre diverse opzioni di prezzo per Pelcro: una versione gratuita che può servire fino a 100 abbonati, $ 450 al mese per 2.000 abbonati e $ 800 al mese per 5.000 abbonati. Esiste anche un'opzione aziendale dotata di funzionalità avanzate e in grado di servire fino a 50.000 abbonati, il cui prezzo può essere negoziato.
Caratteristiche
Pro
Contro
Il gestore dell’esperienza utente di Piano Sebbene i paywall siano inclusi nel software, il suo ambito è molto ampio e può essere un'opzione utile per gli editori che desiderano fare più cose contemporaneamente. Piano è utilizzato da editori come TechCrunch, BBC e abcNews.
Composer è un software in grado di progettare, indirizzare e testare le esperienze con gli utenti. Ha alcune funzionalità specifiche del paywall, come l'offerta di prove gratuite e a pagamento per contenuti premium. Il software include anche strategie per gli utenti con blocco degli annunci.
Composer è tanto uno strumento di analisi dei dati quanto un servizio di paywall e include funzionalità come la fedeltà e il rilevamento del coinvolgimento per determinare quali utenti hanno maggiori probabilità di iscriversi e l'affinità dei contenuti per condividere contenuti pertinenti con gli utenti. Il software include anche elementi fondamentali per l'analisi dei dati come la segmentazione del pubblico e i test A/B.
Composer può essere acquistato con una suite di altri strumenti per pianoforte oppure può essere acquistato separatamente. L'azienda preferisce dare una dimostrazione di Piano ai potenziali clienti piuttosto che presentare loro un prezzo anticipato.
Caratteristiche
Pro
Contro
Poool è un fornitore di software di paywall e abbonamento con sede a Parigi che si concentra sulla conversione degli abbonati. Viene utilizzato da editori e media come Prisma Media, Elle e Moneyweb.
Poool gestisce tutti gli aspetti del percorso di conversione degli abbonati, offrendo tre tipi di muri nativi: il paywall, il muro di registrazione e il muro dei cookie. I primi due servono ad aumentare le conversioni mentre il secondo mantiene la conformità al GDPA e al CCPA.
Il software include anche funzionalità analitiche come test A/B e gestione degli account. I paywall raccolgono dati proprietari da utilizzare nelle campagne di abbonamento o in altre campagne di marketing. Il servizio è altamente adattabile nell'implementazione e gli editori mantengono l'autonomia in ogni fase.
Poiché Poool è un software variabile, il prezzo non è esplicito. Invece, gli editori interessati dovrebbero contattare l’azienda tramite il suo sito. Al momento non è disponibile una prova gratuita.
Caratteristiche
Pro
Contro
Subscription Genius è un semplice servizio paywall e un software di gestione degli abbonamenti che si concentra sulla fornitura di un servizio facile da usare piuttosto che estremamente approfondito. Pubblicazioni come Omaha, VICE e ALM utilizzano il software.
Per aggiungere un paywall utilizzando Subscription Genius, gli editori utilizzano il pannello di controllo del software per selezionare quali articoli o contenuti su un sito devono essere monetizzati. Il pannello di controllo può anche applicare in batch questi paywall per rendere il processo più semplice per i siti con una grande quantità di contenuti. L'abbonamento Genius include anche sistemi di eCommerce e un plug-in WordPress.
La versione standard di Abbonamento Genius costa $ 149 al mese per 5.000 abbonati, mentre ogni 1.000 abbonati successivi costa $ 10 al mese. La versione Plus costa $ 349 e ne include 15.000, con ogni 1.000 abbonati superiori che costano ulteriori $ 15 al mese. La versione Premium di Abbonamento Genius costa $ 499 al mese e ne include 20.000, con ogni 1.000 abbonati successivi che costano ulteriori $ 20 al mese.
Caratteristiche
Pro
Contro
Wallkit è un software paywall particolarmente utile per le grandi aziende e viene utilizzato da aziende del calibro di Digiday, Brooklyn Magazine e VentureBeat.
Il software include una serie di funzionalità utili per la monetizzazione, come la possibilità di monetizzare qualsiasi contenuto digitale, inclusi video, newsletter e collegamenti. Wallkit centralizza inoltre tutti i dati comportamentali degli abbonati all'interno del suo software rendendoli altamente accessibili.
L'adattabilità del software include anche opzioni di pagamento degli abbonati, con la possibilità per gli abbonati di pagare al minuto, al giorno o con un clic. Wallkit afferma che il suo software basato su API supporta l'integrazione di qualsiasi altro software.
Wallkit include alcune strutture tariffarie diverse, tuttavia ciascuno dei livelli include una commissione di transazione del 2,9% e una commissione di $ 10 per ogni 2.000 iscrizioni oltre il limite di abbonati. È disponibile un livello gratuito da 500 abbonati, un livello da 50.000 abbonati che costa $ 199 al mese e un livello da 100.000 abbonati con vantaggi aziendali aggiuntivi che costa $ 799 al mese.
Caratteristiche
Pro
Contro
Zephr è un software paywall con sede a Londra che è stato acquisito da Zuora, un sistema di gestione degli abbonamenti, nel 2022. Editori come Newscorp, The New York Post e Tribune Publishing utilizzano tutti il software.
Zephyr include quattro integrazioni di paywall variabili adattate al diverso comportamento degli utenti. Il soft paywall incoraggia i nuovi utenti a costruire una connessione più forte offrendo una navigazione limitata attraverso contenuti freemium. Allo stesso modo, il paywall misurato riduce il rimbalzo degli utenti offrendo una determinata quantità di contenuti gratuiti da leggere prima della monetizzazione. Per gli utenti regolari e di ritorno, il paywall rigido limita completamente l'accesso ai contenuti. Infine, il paywall dinamico regola le strategie di monetizzazione utilizzando i dati degli utenti.
Il software dispone anche di alcuni strumenti di analisi, come test A/B e segmentazione del pubblico per testare strategie di monetizzazione tra diversi tipi di utenti. Il software si integra anche con altri software.
Sebbene Zephr possa essere acquistato separatamente, può essere fornito anche in bundle con altri prodotti Zuora. Al momento non sono disponibili informazioni sui prezzi per Zephyr, poiché l'azienda preferisce invece che i potenziali clienti li contattino.
Caratteristiche
Pro
Contro
I paywall rappresentano una parte sempre più importante delle strategie di monetizzazione nell’editoria digitale, con un’attività in abbonamento che fornisce un reddito costante e stabile.
Tuttavia, una cosa importante da considerare prima di implementare una strategia di paywall è l'effetto che la limitazione dei contenuti può avere sull'efficacia dell'inventario pubblicitario di un editore. Ad esempio, i siti Web che installano un paywall possono registrare una riduzione fino al 30% del traffico giornaliero e una perdita complessiva fino al 10-55% nelle visualizzazioni di pagina.
Mentre alcune pubblicazioni – come il New York Times – hanno avuto successo con le loro strategie di paywall, altre – come il Sun e Toronto Star – hanno rimosso i loro paywall a causa della perdita di lettori .
Alla fine del 2022, il panorama dell’editoria digitale era qualcosa di eterogeneo . Da un lato, nei paesi più ricchi il numero di persone abbonate a più di una pubblicazione era in aumento. D’altra parte, l’aumento del costo della vita ha portato più persone a cancellare i propri abbonamenti. Inoltre, sempre più persone evitavano attivamente le notizie.
Gli editori devono valutare attentamente quando e come implementare i paywall e anche decidere se tale soluzione è in linea con le loro strategie di contenuto. Una volta presa la decisione di diversificare i flussi di entrate, tuttavia, il prossimo ostacolo è selezionare il fornitore di soluzioni giusto.
L'elenco di cui sopra avrebbe dovuto fornire agli editori interessati le informazioni di cui hanno bisogno per prendere la decisione giusta per la propria attività.
Una soluzione paywall è una strategia di monetizzazione in cui un editore limita l'accesso a determinati contenuti premium sul proprio sito, richiedendo un abbonamento o qualche altra transazione monetaria prima di concedere l'accesso. Alcuni sviluppatori hanno progettato software per aiutare ad automatizzare il processo di integrazione dei paywall sui siti web degli editori.
Un sito protetto da paywall limita l'accesso ai contenuti premium agli utenti dietro un abbonamento o altra transazione monetaria. Anche un sito che visualizza un muro di contributo volontario prima di visualizzare il contenuto è considerato protetto da paywall.
Il contenuto paywalling è un buon modo per gli editori di monetizzare i propri contenuti. Tuttavia, gli editori dovrebbero considerare gli effetti delle diverse strategie di monetizzazione del paywall: limitare l'accesso alla maggior parte dei contenuti sul sito di un editore può influire sull'efficacia del proprio inventario pubblicitario.
