Cinquant’anni dopo l’irruzione della polizia nel bar Stonewall Inn di New York, che divenne un catalizzatore per i diritti dei gay, il modo in cui i media trattano la comunità LGBTQ+ ha fatto grandi progressi, ma continua ad avere battute d’arresto e molte aree di miglioramento.
Le rappresentazioni delle persone LGBTQ+ nelle notizie e nell'intrattenimento hanno iniziato ad aumentare in modo significativo negli anni '90, esemplificato in modo evidente dal coming out di Ellen DeGeneres sulla televisione americana tradizionale nella sua sitcom di successo della ABC, Ellen . Le rappresentazioni di donne lesbiche e uomini gay hanno continuato ad aumentare negli oltre due decenni successivi, con ruoli da protagonista in spettacoli popolari come Will and Grace e Modern Family , così come una più recente diffusione al pubblico adolescente in spettacoli come Glee e Teen. Lupo .
Questo rapporto dà uno sguardo allo stato attuale della copertura giornalistica di notizie, persone e questioni LGBTQ.
Sommario
Copertura delle notizie LGBTQ fino ad oggi
Pochi cambiamenti nell’opinione pubblica sono stati così rapidi e diffusi come l’atteggiamento nei confronti delle persone lesbiche, gay e transgender. “Negli ultimi due decenni, gli americani hanno sperimentato un’evoluzione significativa nella loro comprensione e accettazione culturale delle persone lesbiche, gay, bisessuali, transgender e queer (LGBTQ)”, afferma la guida di riferimento per i media GLAAD .
La copertura mediatica delle questioni LGBTQ è andata oltre le semplicistiche dicotomie politiche e verso rappresentazioni più pienamente realizzate, non solo della diversità della comunità LGBTQ, ma anche delle loro vite, delle loro famiglie e della loro fondamentale inclusione nel tessuto della società. Editori e giornalisti si rendono conto che le persone LGBTQ hanno il diritto a un resoconto corretto, accurato e inclusivo delle loro storie e dei loro problemi, ed è più probabile che questi vengano raccontati allo stesso modo di chiunque altro: con equità, integrità e rispetto.
Oltre i confini
A parte l’intrattenimento, i mezzi di informazione hanno anche coperto sempre più i diritti e le questioni degli omosessuali in un ambiente sempre più politicizzato. Le rappresentazioni mediatiche di persone precedentemente emarginate rappresentano una dimensione poco studiata del modo in cui idee, valori e principi vengono diffusi – a livello transnazionale così come all’interno dei paesi. Questa copertura ha avuto e continua ad avere una grande influenza nel cambiare la visione del pubblico e nell’aumentare l’accettazione delle persone lesbiche, gay e transgender.
Anche se il cambiamento nell’aumento della visibilità mediatica LGBTQ è stato più pronunciato negli Stati Uniti e in Europa occidentale, non è un fenomeno esclusivo. Nel 2014, reti da Russia Today ad Al Jazeera hanno coperto ampiamente il dibattito sui diritti dei gay che circonda le “Olimpiadi anti-gay di Sochi”.
Scholars Strategy Network ha recentemente condotto una ricerca su come i media hanno contribuito a questo importante cambiamento positivo nell’atteggiamento pubblico e politico nei confronti della comunità LGBTQ+. I dati degli studiosi suggeriscono che l’influenza dei media non è contenuta entro i confini nazionali e che i media svolgono un ruolo vitale nel plasmare gli atteggiamenti politici nei confronti della sessualità e delle minoranze, soprattutto tra il pubblico più giovane e più impressionabile.
L'importanza del pubblico giovane
“In un mondo sempre più interconnesso, ipotizziamo che gli effetti dei contatti virtuali attraverso l’esposizione mediatica alle rappresentazioni di donne lesbiche e uomini gay dovrebbero valere a livello transnazionale, a seconda della volontà dei media nazionali di trasmettere rappresentazioni”, ha scritto Phillip M. Ayoub, co. -autore del rapporto degli studiosi. “Ci aspettiamo che gli effetti dei media varino in base alla coorte di età poiché è più probabile che il pubblico più giovane nei suoi anni impressionabili abbia cambiato le proprie opinioni in linea con le nuove informazioni trasmesse a partire dagli anni ’90. È meno probabile che questo pubblico si sia formato opinioni ferme sulle persone gay e lesbiche”.
In un’analisi transnazionale e multilivello degli atteggiamenti individuali, gli studiosi hanno dimostrato che sia la pervasività dei media che la libertà di stampa sono legate ad atteggiamenti più liberali tra i giovani. Anche quando le rappresentazioni della comunità LGBTQ sono imperfette e sono un misero sostituto dei contatti personali, i media introducono nuovi dibattiti e nuovi quadri di riferimento sull’omosessualità in molteplici contesti domestici.
I media modellano la cultura
Non è un segreto che il contatto con gruppi diversi – in termini di razza, religione, genere e orientamento sessuale – modella le convinzioni e i valori delle persone. Ma questo contatto va oltre l’effettiva interazione faccia a faccia. Anche il contatto culturale attraverso la rappresentazione mediatica e la copertura giornalistica della comunità LGBTQ modella le opinioni, e gli editori digitali sono potenti meccanismi di socializzazione attraverso i quali le persone, soprattutto i giovani, entrano in contatto in modo personale con minoranze precedentemente invisibili.
Gli studiosi sottolineano inoltre che la copertura mediatica non è sempre positiva e, nel contesto di discriminazione o ostilità, ovviamente, la copertura mediatica è dannosa e spesso imprecisa. La rappresentazione mediatica può anche “evidenziare aspetti più o meno sensazionali o controversi della vita gay, e in effetti spesso trascura l’ampia gamma di problemi vissuti dai membri di questa comunità diversificata”, aggiunge Scholars.
Ad esempio, sebbene il 2017 sia stato il più sanguinoso mai registrato per le persone LGBTQ, alcuni hanno accusato i media di non aver coperto abbastanza i crimini d’odio e di violenza. Secondo l’organismo di vigilanza della stampa Media Matters , i notiziari via cavo e trasmessi hanno dedicato meno di 40 minuti su sette reti a coprire la violenza anti-LGBTQ, nonostante un anno di attacchi senza precedenti. Per la maggior parte, le reti hanno discusso di incidenti isolati, senza collegarli alla crescente minaccia di violenza anti-LGBTQ.
Questa mancanza di copertura arriva anche in un momento in cui, secondo un sondaggio Harris .
Licenziamenti e personale snello
Sulla scia della nuvola nera attorno al lato positivo, molti editori stanno recentemente ridimensionando il personale e la copertura LGBTQ, o eliminandoli del tutto. In un articolo del gennaio 2019 intitolato “ I media LGBT hanno un futuro ?” La collaboratrice di BuzzFeed, Trish Bendix, ha discusso delle recenti serrate e della riduzione del personale per la copertura di questi problemi in seguito ai licenziamenti di BuzzFeed insieme a Verizon e Gannett.
Dopo una recente rinascita dei media LGBT, Bendix ha affermato che i tagli generali ai media li hanno messi in uno stato di cambiamento. I siti digitali con verticali dedicati alla comunità LGBT pubblicano sempre meno contenuti e Bendix ha posto la domanda se i media LGBT siano effettivamente sostenibili.
“A questo punto, dobbiamo davvero continuare a prostrarci – dimostrando che le storie LGBT non sono solo preziose, ma ‘sicure’ – alle aziende e agli inserzionisti guidati da eterosessuali e cissessuali che vogliono apparire inclusivi ma non troppo inclusivi?” ha scritto. “Vogliamo essere il nuovo, fantastico progetto di vanità di un'altra azienda finché non si stanchino di noi e staccano la spina? E, cosa forse più importante, ci stiamo allontanando troppo dal motivo per cui sono stati creati i media LGBT?”
La crescita costante, la pubblicità, il numero di abbonamenti, il passaggio al marketing programmatico e la svolta verso i video sono tutte sfide che devono affrontare gli editori che si occupano di notizie LGBTQ, in modo esclusivo o come parte della copertura complessiva.
Contenuti dei nostri partner
Editori chiave
Alcuni degli editori più importanti che si occupano di questioni LGBTQ in tutto il mondo oggi includono LGBTQ Nation, Out Magazine, The Advocate, Metro Weekly (a Washington, DC), IN Magazine e PinkNews. Gli editori tradizionali e di grandi dimensioni che hanno una forte copertura includono BuzzFeed, The Guardian, Medium, HuffPost e Google News .
Modifica delle linee guida sullo stile multimediale
La GLAAD Media Reference Guide funge da manuale di terminologia per le testate giornalistiche, mentre l'autorevole AP Stylebook si è evoluto per sostenere l'uso di "loro, loro o loro" come pronomi singolari (in sostituzione di lui o lei) se l'argomento della storia lo richiede. AP ricorda inoltre ai giornalisti che non tutte le persone rientrano in una delle due categorie di genere, "quindi evita riferimenti ad entrambi i sessi o ai sessi opposti". L'Associazione nazionale degli assistenti sociali produce anche un kit di strumenti per i media lesbici, gay, bisessuali, transgender e queer .
Rappresentando un importante passo avanti nell'uso dell'editoria multimediale per amplificare le voci LGBTQ+ in tutto il mondo, il Digital News Innovation Fund di Google ha assegnato una sovvenzione di circa 300.000 euro per contribuire a finanziare una nuova piattaforma di sviluppo PinkNews per collegare i lettori alle cause e alle questioni importanti per questo problema. comunità e per sensibilizzare l’opinione pubblica. Google ha inoltre erogato altri fondi a 559 diversi progetti in 30 paesi, per un totale di oltre 115 milioni di euro, per coprire una serie di questioni relative ai media, tra cui la lotta alla disinformazione, la segnalazione di notizie locali, l’aumento delle entrate digitali e l’esplorazione di nuove tecnologie.
La linea di fondo
Per colmare le lacune nella tolleranza e nel cambiamento culturale, i media devono continuare a fornire una copertura più accurata della comunità LGBTQ. Promuovere una rappresentazione più inclusiva e rappresentativa può espandere la tolleranza verso tutti i tipi di minoranze stigmatizzate su scala globale.
I risultati degli studiosi supportano l’affermazione che media liberi sono essenziali per promuovere i diritti dei gay e suggeriscono che la libertà dei media potrebbe dover precedere gli sforzi per garantire la legislazione sui diritti dei gay. “Negli angoli del globo dove i diritti degli omosessuali sono ancora molto controversi, i contatti personali e virtuali che trasmettono immagini positive di lesbiche e gay possono portare a un cambiamento costruttivo”.
