Mengenal pasti gambar palsu dalam talian adalah lebih sukar daripada yang anda fikirkan

Sukar untuk mengetahui sama ada gambar itu nyata. Pertimbangkan, seperti yang dilakukan oleh peserta dalam penyelidikan kami baru-baru ini, kedua-dua imej ini dan lihat sama ada anda fikir tidak, salah satu atau kedua-duanya telah didoktorkan.

Anda mungkin telah mendasarkan penilaian anda terhadap imej pada maklumat visual sahaja, atau mungkin mengambil kira penilaian anda tentang sejauh mana reputasi sumber itu, atau bilangan orang yang menyukai dan berkongsi imej tersebut.

Rakan usaha sama saya dan saya baru-baru ini mengkaji cara orang menilai kredibiliti imej yang mengiringi cerita dalam talian dan elemen yang terdapat dalam penilaian tersebut. Kami mendapati bahawa anda jauh lebih kecil kemungkinannya untuk terpengaruh dengan imej palsu jika anda lebih berpengalaman dengan internet, fotografi digital dan platform media dalam talian – jika anda mempunyai apa yang pakar panggil "celik media digital".

Siapa yang ditipu oleh palsu?

Adakah anda ditipu? Kedua-dua imej tersebut adalah palsu.

Kami ingin mengetahui sejauh mana setiap satu daripada beberapa faktor menyumbang kepada ketepatan penilaian orang ramai tentang imej dalam talian. Kami membuat hipotesis bahawa kebolehpercayaan sumber asal mungkin merupakan elemen, begitu juga dengan kredibiliti mana-mana sumber sekunder, seperti orang yang berkongsi atau menyiarkannya semula. Kami juga menjangkakan bahawa sikap sedia ada penonton tentang isu yang digambarkan mungkin mempengaruhi mereka: Jika mereka tidak bersetuju dengan sesuatu tentang perkara yang ditunjukkan oleh imej itu, mereka mungkin lebih cenderung untuk menganggapnya sebagai palsu dan, sebaliknya, lebih cenderung untuk mempercayainya jika mereka bersetuju dengannya. apa yang mereka lihat.

Di samping itu, kami ingin melihat betapa pentingnya sama ada seseorang itu biasa dengan alat dan teknik yang membolehkan orang ramai memanipulasi imej dan menghasilkan imej palsu. Kaedah tersebut telah maju dengan lebih pantas dalam beberapa tahun kebelakangan ini berbanding teknologi yang boleh mengesan manipulasi digital.

Sehingga detektif mengejar , risiko dan bahaya kekal tinggi bagi orang yang berniat jahat menggunakan imej palsu untuk mempengaruhi pendapat umum atau menyebabkan tekanan emosi. Bulan lalu, semasa pergolakan pasca pilihan raya di Indonesia, seorang lelaki sengaja menyebarkan imej palsu di media sosial untuk menyemarakkan sentimen anti-Cina di kalangan orang ramai.

Penyelidikan kami bertujuan untuk mendapatkan cerapan tentang cara orang membuat keputusan tentang ketulenan imej ini dalam talian.

Menguji imej palsu

Untuk kajian kami, kami mencipta enam foto palsu mengenai pelbagai topik, termasuk politik domestik dan antarabangsa, penemuan saintifik, bencana alam dan isu sosial. Kemudian kami mencipta 28 gubahan mock-up tentang cara setiap foto tersebut mungkin muncul dalam talian, seperti dikongsi di Facebook atau diterbitkan di tapak web The New York Times.

Setiap mock-up mempersembahkan imej palsu disertai dengan penerangan teks pendek tentang kandungannya dan beberapa isyarat dan ciri kontekstual seperti tempat tertentu yang dikatakan muncul, maklumat tentang sumbernya dan sama ada sesiapa telah berkongsi semula - serta bagaimana banyak suka atau interaksi lain telah berlaku.

Semua imej dan teks serta maklumat yang disertakan adalah rekaan – termasuk kedua-duanya di bahagian atas artikel ini.

Kami hanya menggunakan imej palsu untuk mengelakkan kemungkinan bahawa mana-mana peserta mungkin terjumpa imej asal sebelum menyertai kajian kami. Penyelidikan kami tidak mengkaji masalah berkaitan yang dikenali sebagai salah atribusi, di mana imej sebenar dipersembahkan dalam konteks yang tidak berkaitan atau dengan maklumat palsu .

Kami merekrut 3,476 peserta dari Amazon Mechanical Turk , kesemua mereka sekurang-kurangnya 18 dan tinggal di AS

Setiap peserta penyelidikan terlebih dahulu menjawab satu set soalan yang dipesan secara rawak mengenai kemahiran internet mereka, pengalaman pengimejan digital dan sikap terhadap pelbagai isu sosiopolitik. Mereka kemudiannya dibentangkan dengan mock-up imej yang dipilih secara rawak pada desktop mereka dan diarahkan untuk melihat imej itu dengan teliti dan menilai kredibilitinya.

Konteks tidak membantu

Kami mendapati bahawa penilaian peserta tentang betapa boleh dipercayai imej itu tidak berbeza dengan konteks berbeza yang kami letakkan. Apabila kami meletakkan gambar yang menunjukkan jambatan runtuh dalam siaran Facebook yang hanya empat orang kongsi, orang menilainya sama seperti berkemungkinan palsu kerana gambar itu kelihatan adalah sebahagian daripada artikel di laman web The New York Times.

Sebaliknya, faktor utama yang menentukan sama ada seseorang boleh melihat dengan betul setiap imej sebagai palsu ialah tahap pengalaman mereka dengan internet dan fotografi digital. Orang yang mempunyai banyak kebiasaan dengan media sosial dan alat pengimejan digital lebih ragu-ragu tentang keaslian imej dan kurang berkemungkinan menerimanya pada nilai muka.

Kami juga mendapati bahawa kepercayaan dan pendapat sedia ada orang banyak mempengaruhi cara mereka menilai kredibiliti imej. Sebagai contoh, apabila seseorang tidak bersetuju dengan premis gambar yang dikemukakan kepada mereka, mereka lebih cenderung untuk mempercayai ia adalah palsu. Dapatan ini konsisten dengan kajian yang menunjukkan apa yang dipanggil " confirmation bias ," atau kecenderungan orang ramai untuk mempercayai sesuatu maklumat baharu adalah benar atau benar jika ia sepadan dengan apa yang mereka fikirkan.

Bias pengesahan boleh membantu menjelaskan sebab maklumat palsu tersebar begitu mudah dalam talian – apabila orang menemui sesuatu yang mengesahkan pandangan mereka, mereka lebih mudah berkongsi maklumat tersebut di kalangan komuniti mereka dalam talian.

Penyelidikan lain telah menunjukkan bahawa imej yang dimanipulasi boleh memesongkan ingatan penonton dan juga mempengaruhi pembuatan keputusan mereka . Jadi bahaya yang boleh dilakukan oleh imej palsu adalah nyata dan ketara. Penemuan kami mencadangkan bahawa untuk mengurangkan potensi bahaya imej palsu , strategi paling berkesan ialah menawarkan lebih ramai orang pengalaman dengan media dalam talian dan penyuntingan imej digital – termasuk dengan melabur dalam pendidikan. Kemudian mereka akan mengetahui lebih lanjut tentang cara menilai imej dalam talian dan kurang berkemungkinan terpengaruh dengan imej palsu.

Mona Kasra , Penolong Profesor Reka Bentuk Media Digital, Universiti Virginia

Artikel ini diterbitkan semula daripada The Conversation di bawah lesen Creative Commons. Baca artikel asal .