Kecerdasan Buatan Generatif (AI) telah diambil pada kelajuan kilat dalam beberapa tahun yang lalu, menimbulkan gangguan dalam banyak industri. Bilik berita tidak terkecuali.
Laporan baru yang diterbitkan hari ini mendapati bahawa penonton berita dan wartawan sama -sama prihatin tentang bagaimana organisasi berita - dan boleh - menggunakan AI generatif seperti chatbots, imej, audio dan penjana video, dan alat yang serupa.
Laporan ini melibatkan tiga tahun wawancara dan penyelidikan kumpulan fokus ke dalam AI generatif dan kewartawanan di Australia dan enam negara lain (Amerika Syarikat, United Kingdom, Norway, Switzerland, Jerman dan Perancis).
Hanya 25% peserta berita berita kami yakin mereka telah menemui AI generatif dalam kewartawanan. Kira -kira 50% tidak pasti atau disyaki mereka.
Ini menunjukkan kekurangan ketelusan dari organisasi berita apabila mereka menggunakan AI generatif. Ia juga boleh mencerminkan kekurangan kepercayaan antara saluran berita dan penonton.
Siapa atau apa yang membuat berita anda - dan bagaimana - penting untuk pelbagai sebab.
Sesetengah cawangan cenderung menggunakan lebih banyak sumber atau lebih sedikit , contohnya. Atau menggunakan sumber tertentu - seperti ahli politik atau pakar - lebih daripada yang lain.
Sesetengah cawangan di bawah bahagian-bahagian masyarakat yang tidak mewakili atau salah. Ini kadang -kadang kerana kakitangan berita berita itu sendiri tidak mewakili penonton mereka.
Secara cuai menggunakan AI untuk menghasilkan atau mengedit kewartawanan boleh menghasilkan semula beberapa ketidaksamaan ini.
Laporan kami mengenal pasti berpuluh -puluh cara wartawan dan organisasi berita boleh menggunakan AI generatif. Ia juga meringkaskan bagaimana penonton berita yang selesa dengan masing -masing.
Penonton berita yang kami bercakap dengan keseluruhannya merasa paling selesa dengan wartawan menggunakan AI untuk tugas-tugas di belakang layar dan bukannya untuk mengedit dan mencipta. Ini termasuk menggunakan AI untuk menyalin wawancara atau memberikan idea tentang cara menutup topik.
Tetapi keselesaan sangat bergantung pada konteks. Penonton agak selesa dengan beberapa penyuntingan dan membuat tugas apabila risiko yang dirasakan lebih rendah.
Masalahnya - dan peluang
AI generatif boleh digunakan dalam hampir setiap bahagian kewartawanan.
Sebagai contoh, jurugambar boleh merangkumi acara. Kemudian, alat AI generatif boleh memilih apa yang "difikirkan" adalah imej terbaik, mengedit imej untuk mengoptimumkannya, dan menambah kata kunci kepada setiap.
Ini mungkin kelihatan seperti aplikasi yang agak tidak berbahaya. Tetapi bagaimana jika AI mengenal pasti sesuatu atau seseorang yang tidak betul, dan kata kunci ini membawa kepada pengenalpastian yang salah dalam kapsyen foto? Bagaimana jika kriteria manusia berfikir membuat imej "baik" berbeza dengan apa yang mungkin difikirkan oleh komputer? Kriteria ini juga boleh berubah dari masa ke masa atau dalam konteks yang berbeza.
Malah sesuatu yang semudah mencerahkan atau menggelapkan imej boleh menyebabkan kegelapan apabila politik terlibat.
AI juga boleh membuat perkara sepenuhnya. Imej boleh kelihatan photorealistik tetapi menunjukkan perkara yang tidak pernah berlaku. Video boleh dihasilkan sepenuhnya dengan AI, atau diedit dengan AI untuk mengubah konteksnya.
AI generatif juga sering digunakan untuk menulis tajuk utama atau meringkaskan artikel. Ini bunyi seperti aplikasi yang berguna untuk individu yang miskin masa, tetapi beberapa saluran berita menggunakan AI untuk merobek kandungan orang lain .
Makluman berita AI-Generated juga mendapat fakta yang salah. Sebagai contoh, Apple baru -baru ini menggantung ciri pemberitahuan berita yang dihasilkan secara automatik. Ia melakukan ini selepas ciri itu secara palsu mendakwa suspek pembunuhan AS Luigi Mangione telah membunuh dirinya sendiri, dengan sumber yang dikaitkan sebagai BBC.
Apa yang orang fikirkan tentang wartawan menggunakan AI?
Penyelidikan kami mendapati penonton berita nampaknya lebih selesa dengan wartawan menggunakan AI untuk tugas -tugas tertentu apabila mereka sendiri telah menggunakannya untuk tujuan yang sama.
Sebagai contoh, orang yang ditemubual sebahagian besarnya selesa dengan wartawan menggunakan AI untuk mengaburkan bahagian imej. Peserta kami berkata mereka menggunakan alat yang sama pada aplikasi persidangan video atau apabila menggunakan mod "potret" pada telefon pintar.
Begitu juga, apabila anda memasukkan imej ke dalam perisian pemprosesan perkataan atau persembahan yang popular, ia mungkin secara automatik membuat penerangan bertulis mengenai imej untuk orang yang mengalami masalah penglihatan. Mereka yang sebelum ini menemui penerangan AI imej seperti itu berasa lebih selesa dengan wartawan menggunakan AI untuk menambah kata kunci kepada media.
Cara yang paling kerap peserta kami menemui AI generatif dalam kewartawanan adalah ketika wartawan melaporkan kandungan AI yang telah menjadi virus.
Sebagai contoh, apabila imej AI yang dihasilkan dikatakan menunjukkan Princes William dan Harry memeluk penobatan King Charles, saluran berita yang dilaporkan mengenai imej palsu ini .
Kandungan daripada rakan kongsi kami
Peserta penonton berita kami juga melihat notis bahawa AI telah digunakan untuk menulis, mengedit atau menterjemahkan artikel berita. Mereka melihat imej AI yang dihasilkan mengiringi beberapa perkara ini. Ini adalah pendekatan yang popular di Daily Telegraph, yang menggunakan imej AI yang dihasilkan untuk menggambarkan banyak lajur pendapatnya .
Secara keseluruhannya, peserta kami berasa paling selesa dengan wartawan menggunakan AI untuk brainstorming atau untuk memperkayakan media yang telah dicipta. Ini diikuti dengan menggunakan AI untuk mengedit dan mencipta. Tetapi keselesaan sangat bergantung pada penggunaan khusus.
Kebanyakan peserta kami selesa dengan beralih ke AI untuk membuat ikon untuk infographic. Tetapi mereka agak tidak selesa dengan idea AI avatar yang menyampaikan berita, contohnya.
Di hadapan pengeditan, majoriti peserta kami selesa dengan menggunakan AI untuk menghidupkan imej sejarah, seperti yang satu ini . AI boleh digunakan untuk "memeriahkan" imej yang sebaliknya statik dengan harapan menarik minat dan penglibatan penonton.
Peranan anda sebagai ahli penonton
Jika anda tidak pasti jika atau bagaimana wartawan menggunakan AI, cari dasar atau penjelasan dari saluran berita mengenai topik tersebut. Sekiranya anda tidak dapat mencari, pertimbangkan untuk meminta outlet untuk membangun dan menerbitkan dasar.
Pertimbangkan sokongan media yang menggunakan AI untuk melengkapkan dan menyokong - bukannya menggantikan - buruh manusia.
Sebelum membuat keputusan, pertimbangkan kepercayaan masa lalu wartawan atau outlet yang dipersoalkan, dan apa yang dikatakan oleh bukti.
TJ Thomson , Pensyarah Kanan dalam Komunikasi Visual & Media Digital, Universiti RMIT .
Michelle Riedlinger , Pensyarah Kanan dalam Komunikasi Visual & Media Digital, Universiti RMIT .
Phoebe Matich , Felo Penyelidikan Pasca doktoral, Keaslian Generatif dalam Kewartawanan dan Media Hak Asasi Manusia, Pusat ADM+S, Queensland University of Technology .
Ryan J. Thomas , Profesor Madya, Universiti Negeri Washington .
Artikel ini diterbitkan semula dari perbualan di bawah lesen Creative Commons. Baca artikel asal .
