Apa yang berlaku?
Sekumpulan Wartawan, iaitu – Profesor Rasmus Kleis Nielsen, Nic Newma, Dr Richard Fletche, dan Dr Antonis Kalogeropoulos – meneliti latar belakang peningkatan populisme, ketidakstabilan politik dan ekonomi. Laporan Berita Digital Reuters 2019 memberi kita gambaran yang jelas tentang keadaan semasa penerbitan digital, perkara yang sedang dipertaruhkan dan jumlah kerosakan yang dilakukan oleh populisme.
Mengapa ia penting:
Tahap kepercayaan orang ramai terhadap media berita semakin berkurangan hari demi hari di seluruh dunia, kerana syarikat teknologi gergasi mengatasi industri berita dengan mengiklankan di platform media sosial. Kredibiliti berita drop-in ini menghentikan pertumbuhan kewartawanan dan penyebaran maklumat yang sah.
Menurut Laporan Berita Digital Reuters 2019, ' Polarisasi politik telah menggalakkan pertumbuhan agenda partisan dalam talian, yang bersama-sama dengan clickbait dan pelbagai bentuk maklumat salah membantu untuk terus menjejaskan kepercayaan terhadap media – menimbulkan persoalan baharu tentang cara menyampaikan laporan yang seimbang dan adil dalam era digital. '
Menggali lebih dalam:
Para penyelidik yang disebutkan sebelum ini mengambil masa mereka untuk menjawab beberapa soalan yang mengganggu rata-rata penerbit. Soalan dan jawapan masing-masing adalah seperti berikut:
Apakah sikap pembaca terhadap model berbayar di laman berita?
Agensi berita telah mengambil langkah berani ke arah kewartawanan bebas. Ini melibatkan pelancaran dinding gaji di laman web berita - idea yang hampir tidak diterima dalam kalangan pembaca. Sedikit peningkatan dalam pelanggan dilaporkan sebagai, “ Pertumbuhan terhad kepada segelintir negara terutamanya di rantau Nordic (Norway 34%, Sweden 27%) manakala jumlah yang membayar di AS (16%) kekal stabil selepas lonjakan besar pada 2017 .
Para penyelidik menyedari bahawa keletihan langganan mengambil alih kerana peratusan pembaca yang baik lebih suka melanggan Netflix atau Spotify daripada berita. Kebanyakan pembayaran yang dibuat di Norway dan Sweden – negara yang mempunyai tahap pembayaran yang munasabah – dibayar kepada “ SATU langganan dalam talian – menunjukkan bahawa dinamik 'pemenang mengambil semua' berkemungkinan penting. Satu perkembangan yang menggalakkan ialah kebanyakan pembayaran kini 'berterusan', bukannya sekali sahaja. ”
Bagaimanakah peningkatan platform media sosial, seperti WhatsApp dan Instagram menyumbang kepada populisme?
Menurut laporan yang diterbitkan oleh CNET, Facebook kehilangan kira-kira 15 juta pengguna yang berpangkalan di AS dalam tempoh dua tahun lepas . Ini adalah berita buruk untuk wartawan kerana Facebook adalah salah satu sumber trafik utama untuk laman berita. Memandangkan Facebook kehilangan pengguna, WhatsApp dan Instagram mendapat manfaat daripada peralihan perhatian.
Penyelidikan Institut Reuters menunjukkan bahawa " Komunikasi sosial mengenai berita menjadi lebih peribadi apabila aplikasi pemesejan terus berkembang di mana-mana. WhatsApp telah menjadi rangkaian utama untuk membincangkan dan berkongsi berita di negara bukan Barat seperti Brazil (53%) Malaysia (50%), dan Afrika Selatan (49%) .”
Maklumat salah di WhatsApp semakin menjadi trend. Meletakkan had pada bilangan orang dalam kumpulan dan membubarkan kumpulan yang dilaporkan tidak menghalang penyebaran berita palsu. Para penyelidik meninjau pendapat orang ramai tentang berita palsu dan mendapati bahawa “ Di Brazil, 85% bersetuju dengan kenyataan bahawa mereka bimbang tentang perkara yang benar dan palsu di internet. Kebimbangan juga tinggi di UK (70%) dan AS (67%), tetapi jauh lebih rendah di Jerman (38%) dan Belanda (31%). ”
Bagaimanakah orang awam melihat kandungan yang datang daripada agensi berita?
Seperti yang dilihat dalam laporan itu, kekurangan kepercayaan dalam kandungan berita yang datang daripada wartawan tidak menggalakkan, tetapi kekurangan kepercayaan di kalangan pembaca tidak terhad kepada negara atau benua tertentu.
Laporan itu mendedahkan bahawa “ Di semua negara, tahap purata kepercayaan terhadap berita, secara amnya, turun 2 mata peratusan kepada 42% dan kurang daripada separuh (49%) bersetuju bahawa mereka mempercayai media berita yang mereka gunakan. Tahap kepercayaan di Perancis telah jatuh kepada hanya 24% (-11) pada tahun lepas kerana media diserang atas liputan mereka mengenai pergerakan Jaket Kuning. Kepercayaan terhadap berita yang ditemui melalui carian (33%) dan media sosial kekal stabil tetapi sangat rendah (23%). ”
Adakah tahap pendidikan seseorang individu mempengaruhi pertimbangannya, berkenaan kredibiliti berita?
Kandungan daripada rakan kongsi kami
Cara kita melihat dunia bergantung pada agama, latar belakang, bangsa, dan yang paling penting, pendidikan. Peranan pendidikan tidak boleh terlalu ditekankan, kerana ia memberi gambaran yang jelas kepada umat manusia tentang cara masyarakat berfungsi.
Walaupun warganegara yang berpendidikan memahami keperluan untuk media bebas, penduduk yang tidak berpendidikan tidak bersetuju, kerana mereka percaya “ agenda berita lebih menjurus kepada kepentingan dan keperluan golongan yang lebih berpendidikan. ”
Bottom Line:
Jadual berubah dan kewartawanan berada di penghujung anjakan paradigma ini. WhatsApp dan Instagram telah mendapat lebih banyak tempat, menjadikan maklumat salah lebih mudah. Ini akan berterusan sehingga bilik berita memikirkan cara untuk menjadi cukup tegar dari segi kewangan untuk memintas dan bersaing dengan syarikat teknologi gergasi, seperti Google, Twitter dan Facebook.
