Selepas menghabiskan beberapa minggu terakhir bermain dengan ChatGPT dan membaca pelbagai pandangan hangat tentang sifat "transformatif" teknologi, saya fikir saya akan mengambil risiko melemparkan topi saya ke dalam gelanggang.
Model bahasa besar (LLM) nampaknya mencemaskan dan menggembirakan pemerhati dalam langkah yang sama. Di sisi spektrum yang mencemaskan, kami telah melihat laporan daripada penjenayah siber yang memanfaatkan alat tersebut kepada profesor yang tertipu oleh kertas yang dijana AI . Sebaliknya, kami telah mendengar bagaimana ia berpotensi merevolusikan aliran kerja agensi kreatif dan meringankan beban firma PR .
Walaupun saya teragak-agak untuk mengeluarkan bola kristal saya pada yang satu ini, saya akan mengatakan bahawa saya mendapati diri saya optimistik dengan berhati-hati tentang potensi teknologi.
Saya telah mendapati bahawa sebarang perkembangan baharu dalam AI cenderung untuk menghantar media ke dalam putaran, dengan pemerhati cuba meningkatkan Jam Kiamat semakin hampir ke tengah malam . Daripada komen Terminator yang sering hiperbolik Elon Musk kepada amaran terkenal Stephen Hawking bahawa AI " boleh mengeja akhir umat manusia ."
Pandangan saya agak kurang suram daripada yang dikemukakan dalam Terminator . Saya ingin percaya bahawa kita sedang menuju ke masa depan yang digambarkan dalam dirinya , walaupun hati saya berkata kita mungkin akan berakhir dengan sesuatu yang lebih mirip dengan Blade Runner 2049 .
Walau bagaimanapun, di sini dan sekarang, saya mengesyaki semakin ramai orang dan syarikat akan datang untuk melihat penjanaan kandungan sebagai alat yang berguna. Kami telah melihat laman web kewangan yang berpangkalan di AS Bankrate dan penerbit teknologi terkemuka CNET melipatgandakan penjanaan kandungan AI ke dalam tawaran mereka.
Saya secara peribadi mendapati ChatGPT adalah perisian yang sangat menarik, jika ia memerlukan sedikit kemahiran dan nuansa semasa menggunakan. Sesungguhnya, saya mengesyaki ia mungkin bertanggungjawab untuk beberapa pergaduhan "plagiarisme-bukan-plagiarisme". Apa yang saya maksudkan dengan ini?
Nah, terdapat begitu banyak cara untuk mengatakan "lelaki gigitan anjing" dan mesin cenderung kepada pendekatan yang paling cekap. Sebagai contoh, apabila saya bertanya "apa itu pemasaran gabungan?" Saya menerima jawapan di bawah.
Menanyakan soalan dalam tetingkap sembang kedua memberikan respons yang hampir sama. Ini kemudian membuatkan saya tertanya-tanya sama ada seseorang akan menerbitkan ini dan, satu carian Google pantas kemudian, inilah kami:
Ini menjadi amaran kepada syarikat agar tidak bergantung kepada penulis murah untuk mengisi blog mereka dengan harapan dapat mendorong lebih banyak trafik organik mengikut cara mereka.
Menampal kandungan ini di seluruh web secara teknikal bukanlah plagiarisme, memandangkan ChatGPT terbuka kepada semua orang pada masa ini dan tidak menuntut pemilikan ke atas mana-mana teks yang dihasilkannya. (Sila bebas untuk membetulkan saya pada bit terakhir itu!) Walau bagaimanapun, Google akan mengambil pandangan yang agak malap apabila melihat salinan yang sama muncul di tapak yang berbeza.
Bagaimanapun, kembali kepada kegunaan alat tersebut. Melihat keputusan di atas mendorong saya untuk menggegarkan keadaan, seperti yang ditunjukkan di bawah:
Kemasukan yang lebih panjang adalah lebih baik, jika terbitan sentuhan, kering dan berulang ke arah akhir. Namun, berapa banyak masa dan tenaga yang saya laburkan untuk menetapkan parameter untuk alat tersebut? Sangat sedikit dan itulah penyepaknya.
Saya mengenali sejumlah besar orang yang mengaku "tahu cara Google" sedangkan realitinya sangat berbeza. Anda lihat, Googling memerlukan pemahaman bahawa manusia yang bertanggungjawab untuk input carian adalah pengehad utama. Kadangkala anda perlu memahami batasan mesin untuk membantu ia memberikan hasil yang terbaik untuk anda. ChatGPT tidak berbeza, walaupun boleh dikatakan lebih mudah untuk digunakan.
Kandungan daripada rakan kongsi kami
Jika anda ingin melihat apa yang saya maksudkan, kemudian daftar untuk akaun dan cuba gesaan yang lebih maju sedikit ini "terangkan pemasaran gabungan seperti saya seorang eksekutif tetapi juga berikan saya beberapa strategi terperinci".
Bertanya soalan selalunya lebih mudah daripada memberikan jawapan. ChatGPT mempunyai kuasa untuk menjawab soalan yang sangat spesifik, tetapi ia memerlukan pengguna untuk meregangkan diri mereka di hadapan ini.
ChatGPT jauh daripada alat penciptaan kandungan yang sempurna, tetapi perhatian yang diperolehi adalah wajar dan penerbit serta pencipta kandungan harus memberi perhatian.
