Sentimen terhadap AI generatif sedang mengalami pembetulan kursus berikutan kesilapan Google dan Microsoft dalam melaksanakan LLM.
Penerbit kini menangani implikasi dunia sebenar alat yang boleh memuntahkan banyak salinan dalam sekelip mata untuk pengguna yang mempunyai pengalaman menulis yang sangat sedikit. Kebimbangan semakin memuncak mengenai banjir cerita bertulis AI berkualiti rendah yang membanjiri meja penyerahan. Sementara itu, yang lain bertanya soalan serius tentang tempat AI mendapatkan data yang digunakan semula.
Titik Sakit Penerbit
Peter Bale dari INMA menegaskan bahawa kebimbangan terhadap penerbit adalah dua kali ganda apabila melibatkan LLM bersepadu carian — atribusi dan carian sifar klik.
Penerbit bersemangat tentang prospek pengetahuan mengagregatkan AI generatif di web untuk mencipta jawapan perbualan yang tidak menyebut dari mana maklumat itu datang. Seperti yang Bale nyatakan, ini menimbulkan beberapa persoalan serius tentang "hak cipta, syarat, ketepatan, serta persoalan besar mengenai pembayaran".
Pada masa yang sama, terdapat kebimbangan sebenar bahawa AI bersepadu carian akan memburukkan lagi isu carian klik sifar. Di sinilah pengguna mendapat jawapan mereka daripada ciri Carian Google — seperti coretan yang ditampilkan — tanpa perlu mengklik pada hasil carian.
Wired telah pun melaporkan tentang bagaimana chatbot Bing dapat mengintip di belakang paywall bermeter Wirecutter dan menyediakan akses percuma kepada kandungan. Wired menyatakan bahawa penerbit sedang menimbang "sama ada untuk menyerang balik Microsoft".
Trafik memacu pendapatan. Ya, ia lebih rumit daripada itu, tetapi tidak banyak. Pilih model pengewangan dan, pada penghujung hari, sama ada ia berfungsi atau tidak berdasarkan bilangan orang yang tiba di tapak anda.
Lebih setahun yang lalu saya menulis tentang cara Pameran Berita adalah jawapan Google kepada desakan kawal selia global untuk kedua-duanya dan Facebook membayar untuk memautkan kepada artikel berita.
Dorongan di Eropah telah menyaksikan Google bukan sahaja menandatangani perjanjian Pameran Berita dengan penerbit (yang telah dipukul oleh kritikan kerana kekurangan ketelusan) tetapi juga melancarkan alat pelesenan automatik baharu yang dipanggil Pratonton Berita Lanjutan (ENP) , yang kini menjadi sebahagian daripada Konsol Carian Google.
Akhirnya, penerbit mungkin berasa seperti mereka perlu menyerang balik LLM bersepadu carian untuk melindungi kandungan mereka daripada dimakan. Sama ada melalui melobi untuk perubahan peraturan atau tindakan undang-undang masih perlu dilihat.
Memandangkan perjuangan kerajaan yang terkenal untuk terus mengikuti perubahan teknologi, jangan terkejut jika ia mengambil masa bertahun-tahun sebelum kita melihat sebarang perubahan kawal selia yang bermakna dalam bidang ini., walau bagaimanapun.
Dinding AI
Dengan pemikiran ini, saya bertanya kepada Ketua Teknikal dan Berita SEO State of Digital Publishing (SODP) Choudhary mencadangkan agar penerbit berita yang lebih besar — dan pada satu ketika penyedia pengehosan/malah ISP — akan mula menyekat bot AI daripada mengimbas tapak mereka.
Choudhary berkata: “Tiada siapa yang mahu kandungan mereka digunakan semula oleh AI secara percuma. Tetapi penerbit berita akan sama ada mengecaj AI ini untuk merangkak data mereka atau menghalang mereka daripada merangkak tapak mereka di tempat pertama. Ini akan menjadikan keputusan AI berlebihan dan mengecewakan."
Kandungan daripada rakan kongsi kami
Dia menegaskan bahawa Google mempunyai berbilang bot untuk setiap segmen hasil — carian, berita, imej, dll — dan berkemungkinan menggunakan data daripada semua bot ini untuk chatbot Bard AInya. ChatGPT, sementara itu, bersandar kebanyakannya pada CCBot .
Choudhary berkata: “Akhirnya, semua alatan AI yang mengimbas data perlu menerbitkan secara terbuka nama bot mereka dan julat IP yang mereka gunakan untuk mengimbas web, sama seperti cara Google dan enjin carian lain lakukan. Ini bermakna penerbit web boleh menyekat mereka jika mereka mahu.”
Sambil mengakui kemungkinan CTR untuk tapak web ini mengalami penurunan trafik, beliau berhujah ia tidak mungkin membuat banyak kesan. Beliau menyatakan bahawa selepas pelancaran ciri yang mendorong carian sifar klik "penerbit masih mendapat klik".
