Banyak cerita hari ini mempunyai beberapa pautan t
o masa lalu, bagaimanapun, menurut Jim, ramai yang diajar sejarah untuk menerimanya seadanya. Dalam episod ini, kami meneroka Timeline.com dan inisiatif yang mereka lakukan untuk berkembang maju dalam niche penerbitan yang sempit.
Transkripsi Podcast
Vahe Arabian : Selamat datang ke podcast State of Digital Publishing. State of Digital Publishing ialah penerbitan dan komuniti dalam talian, menyediakan sumber, perspektif, kerjasama dan berita untuk media digital dan profesional penerbitan dalam media dan teknologi baharu. Matlamat kami adalah untuk membantu profesional industri mendapatkan lebih banyak masa untuk bekerja pada perkara yang benar-benar penting. Mengewangkan kandungan dan meningkatkan hubungan pembaca. Saya bercakap dengan Jim Giles, Ketua Pegawai Eksekutif Timeline.com, dan dia bercakap tentang perjalanan permulaannya, dan bagaimana mereka cuba untuk berkembang maju dalam bidang yang sangat khusus, kewartawanan sejarah. Hai Jim, apa khabar?
Jim Giles: Saya sihat, apa khabar?
Vahe Arabian : Saya baik, terima kasih. Terima kasih kerana bertanya. Bagaimanakah keadaan dalam Garis Masa hari ini?
Jim Giles: Mereka bagus. Masa yang sangat menggembirakan sekarang, kami mempunyai editor baharu, namanya Laura Smith yang merupakan salah seorang penulis kanan kami yang baru dinaikkan pangkat menjadi editor. Sebenarnya pagi ini, baru sahaja keluar dari mesyuarat dengan Laura dan rakan sekerja kami di mana kami bercakap tentang sekumpulan inisiatif editorial baharu yang kami sangat teruja. Jadi ya, rasa seperti masa yang baik.
Vahe Arabian : Itu sangat mengujakan, saya pasti dia sangat teruja untuk mengambil langkah ke atas juga. Jim, hanya untuk semua orang yang tidak tahu banyak tentang Garis Masa dan tentang diri anda, jika boleh memberikan sedikit latar belakang tentang cara anda semua disediakan pada masa ini.
Jim Giles: Ya, betul-betul. Jadi, Timeline ialah penerbit digital, kami menumpukan pada tapak web kami, Timeline.com dan halaman Facebook kami, dan kami benar-benar bercakap tentang sejarah dengan cara yang berbeza. Oleh itu, kami fikir jika anda pergi dan menangkap orang rawak di jalanan dan bertanya kepada mereka pendapat mereka tentang sejarah, ada kemungkinan besar mereka akan mengatakan bahawa ia membosankan, itu hanya sesuatu, mereka tidak merasakan itu untuk mereka. Dan sebab mengapa ramai orang berasa begitu tentang sejarah adalah kerana sejarah sering didekati sebagai pengajaran. Anda diberitahu, ini adalah orang yang terkenal, biasanya, orang kulit putih dari sejarah yang melakukan perkara penting, dan anda harus mengambil berat tentang mereka.
Dan kebenarannya ialah itu membuatkan ramai orang sejuk. Kami berfikir tentang sejarah dengan cara yang sama sekali berbeza. Jadi apabila kita mula memikirkan cerita yang kita mulakan hari ini, dan kita sentiasa berminat untuk bertanya kepada diri sendiri, apakah yang difikirkan oleh penonton kita? Apa yang mereka beri perhatian? Apa yang mereka bincangkan dan apa yang mereka tonton? Dan dari situ, kami kemudian kembali ke sejarah dan mencari cerita yang dirasakan relevan dengan kebimbangan kontemporari tersebut.
Jadi ini benar-benar tentang menjadikan sejarah sebagai kisah sekarang, kisah bagaimana kita sampai sekarang, dan sentiasa berfikir tentang menjadikan cerita itu terasa segar dan relevan dan boleh dikaitkan, walaupun kita bercakap tentang peristiwa yang berlaku satu atau dua ratus tahun yang lalu .
Vahe Arabian : Dengan khalayak anda, saya rasa, setelah melihat laman web anda dan hanya memahami hala tujunya, nampaknya anda lebih memfokuskan pada sejarah wanita, sejarah hitam dan ketuanan kulit putih, dan lebih kepada kisah perang, adakah itu betul? Adakah itu tempat anda mencari yang terbaik untuk khalayak anda pada masa ini, atau?
Jim Giles: Maksud saya, penonton kami kira-kira dalam lingkungan umur 20 hingga 45 tahun di AS, dan demografi itu benar-benar berminat dengan keadilan sosial, ia merupakan isu besar bagi mereka. Jadi di situlah kita mengekang diri kita sekarang. Jadi terutamanya dalam isu dalam kaum, jantina dan kelas, dan sejarah mengapa perkara itu kelihatan seperti yang mereka lakukan hari ini.
Jadi ya, kami melakukan banyak perkara mengenai sejarah dan bangsa Afrika Amerika secara umum, kami melakukan banyak perkara mengenai sejarah hak wanita dan sejarah hak LGBTQ juga.
Vahe Arabian : Faham. Saya ingin menyelidiki lebih mendalam tentang penonton, hanya dalam tempoh yang singkat. Hanya untuk mengambil langkah ke belakang, melihat bio anda, nampaknya anda juga mengasaskan MATTER, yang merupakan penerbitan sains, dan itu juga merupakan penerbitan kewartawanan yang panjang.
Berdasarkan pembelajaran anda daripada itu, adakah itu sesuatu yang anda pindahkan ke Garis Masa dan baru sahaja memutuskan untuk menumpukan pada sejarah, atau bagaimanakah itu …?
Jim Giles: Maksud saya, pada tahap tertentu, setiap kali anda melakukan permulaan, saya fikir anda belajar, ia adalah pengalaman yang gila setiap kali dan anda belajar jumlah yang sangat besar. Ia hanya sifat cabaran. Jadi ya, terdapat banyak perkara yang saya pelajari mengenai penerbitan digital yang bekerja di MATTER, dan juga bekerja di Medium, jadi MATTER telah diperoleh oleh Medium dan saya sendiri serta pengasas bersama saya bekerja di sana, bekerja di MATTER dalam Medium dan juga bekerja di Medium platform itu sendiri.
Kami belajar begitu banyak, dan banyak perkara itu telah dipindahkan ke Garis Masa, tetapi secara dalaman, ia adalah perkara yang sangat berbeza. MATTER adalah, pada mulanya, sains dan teknologi berbentuk panjang dan kemudian meluaskan sedikit jangkauannya, tetapi ia tidak pernah benar-benar mempunyai tumpuan sejarah.
Dan saya sebenarnya tidak terlalu memikirkan tentang kewartawanan sejarah sehingga saya terlibat dengan Garis Masa, pertama sebagai perunding dan kemudian sebagai CEO. Tetapi saya menghabiskan kira-kira setahun untuk berunding untuk syarikat itu, dan benar-benar, sepanjang tahun itu, menyedari betapa kuatnya sejarah sebagai alat untuk bercakap tentang kebimbangan kontemporari. Jadi ya, saya fikir ia adalah pendedahan untuk saya, sungguh. Dan banyak yang baru.
Vahe Arabian : Jadi anda dapat mencari niche anda semasa anda membuat perundingan untuk Medium, adakah itu betul?
Jim Giles: Maaf, apa maksud awak?
Vahe Arabian : Maaf, saya rasa dari segi memahami kewartawanan sejarah dan membiasakan diri dengan kewartawanan sejarah, adakah anda dapat menemui niche itu, keperluan yang semakin meningkat untuk khalayak membaca tentang keadilan sosial semasa anda berada di Medium, atau bagaimanakah itu …?
Jim Giles: Tidak, jadi saya meninggalkan Medium pada musim panas 2014 dan sedang berunding dengan pelbagai penerbit, dan Garis Masa adalah salah satu daripada mereka. Jadi saya menghabiskan kira-kira setahun, hanya sebagai perunding kepada Garis Masa, jadi membantu mereka mengembangkan perniagaan dan membantu mereka memperhalusi strategi editorial mereka.
Dan pada masa itu saya benar-benar mula berfikir secara mendalam tentang apa yang mereka lakukan dan bagaimana sejarah boleh digunakan, apa itu kewartawanan sejarah, dan apa itu. Tetapi walaupun saya mengambil alih sebagai Ketua Pegawai Eksekutif, iaitu pada Januari 2016, misi editorial kami pada masa itu pastinya tidak dimuktamadkan, ia benar-benar mengambil masa enam bulan untuk mengasah.
Dan saya fikir seperti kebanyakan penerbit, itu adalah gabungan pengalaman editorial dan maklum balas daripada penonton, jadi anda mencuba perkara baharu, dan kemudian anda bertanya kepada diri sendiri, adakah ini terasa betul? Adakah saya berbangga dengan kandungan yang saya hasilkan ini? Dan apa pendapat penonton? Apakah jenis komen yang kita dapat, apakah jenis nombor tontonan mentah yang kita perolehi?
Dan itu seperti proses rumit yang berterusan, dan bagi kami, mungkin mengambil masa kira-kira enam bulan untuk mewujudkan formulasi yang baru saya terangkan.
Vahe Arabian : Saya faham. Jadi dari segi mengenal pasti pertuduhan keadilan sosial, ia melalui maklum balas yang anda nyatakan. Dengan kandungan semasa sekarang, bagaimanakah anda melihat penceritaan untuk menkontekstualisasikan sejarah dan mengikatnya kembali ke hari ini?
Apabila seseorang membaca cerita sekarang di Garis Masa, apakah maklum balas yang anda perolehi pada masa ini daripada khalayak semasa anda?
Jim Giles: Maksud saya, ia sangat menarik, sangat menggembirakan. Saya akan mengatakan komen yang paling biasa yang kami dapat ialah, mengapa saya tidak tahu perkara ini? Oleh itu, kami mendapati bahawa apabila anda menceritakan kisah orang yang luar biasa yang datang daripada kumpulan terpinggir, anda benar-benar berminat untuk jenis cerita tersebut, jelas sekali daripada orang daripada kumpulan yang sama, tetapi secara lebih meluas, dan saya rasa ada perasaan yang kuat. bahawa selera makan ini benar-benar datang dari rasa bahawa sejarah Amerika seperti yang diceritakan secara konvensional diceritakan dengan sangat sempit, dan terdapat keseluruhan orang dan tempat serta peristiwa dan idea yang sama ada diperkecilkan atau diabaikan sama sekali.
Jadi, inilah contoh yang bagus. Kami membuat cerita pada tahun 2016 tentang penunggang motosikal Afrika Amerika yang menakjubkan ini, seorang wanita bernama Bessie Stringfield, yang pada usia 19 tahun pada tahun 1930, menunggang motosikal merentasi Amerika Syarikat dengan Harley Davidson. Jadi, itu adalah pencapaian luar biasa yang kita bincangkan, sistem pra-antara negeri di sini. Oleh itu, ia adalah satu kejayaan bagi sesiapa sahaja untuk menunggang Harley merentasi negara, lebih-lebih lagi untuk seorang wanita kulit hitam muda.
Dia akan muncul di bandar dan dia akan diberitahu tiada tempat untuk dia tinggal. Dia, sekurang-kurangnya sekali, sengaja diketuk dari basikalnya oleh penunggang motosikal lain, tetapi dia berjaya melintasi, dia melakukan aksi di karnival tempatan di sepanjang jalan untuk membayarnya.
Jadi cerita dia luar biasa. Kami tahu penonton kami mendapati bahawa video yang kami buat mengenainya telah ditonton lebih daripada 20 juta kali sangat memberi inspirasi. Ia telah menarik ribuan tontonan. Dan sejak kami menceritakan kisah itu, penerbitan lain kini mula menulis tentang Bessie, dan sebenarnya, Bessie Stringfield kini mempunyai obituari di New York Times, baru sahaja keluar beberapa minggu lalu.
Jadi saya rasa itu contoh yang bagus tentang orang yang benar-benar luar biasa yang ceritanya sebahagian besarnya diabaikan, benar-benar, sehingga kami memberitahunya. Dan ia sebahagian besarnya diabaikan kerana siapa dia kerana dia seorang wanita kulit hitam. Dan wanita kulit hitam, secara amnya, adalah salah satu daripada beberapa kumpulan yang sejarahnya tidak mendapat perhatian yang sepatutnya mereka lakukan.
Kerana struktur kuasa di Amerika. Oleh itu, untuk kembali kepada pandangan anda tentang apa yang orang katakan, apabila kami menulis tentang orang seperti Bessie, kami mendapat komen setiap kali berkata, “Saya harap saya tahu tentang orang ini di sekolah menengah. Saya sepatutnya belajar tentang orang ini. Berapa ramai lagi orang di luar sana seperti ini yang saya tidak diberitahu?”
Dan kami suka mendengarnya kerana itu bermakna kami menjalankan tugas kami, dan kami sedang mencipta cara baharu untuk bercakap tentang Amerika yang dirasakan, saya fikir, sangat relevan dengan perjuangan yang kita hadapi hari ini.
Vahe Arabian : Dan bagaimanakah anda kini bersedia untuk dapat mendedahkan cerita baharu ini dan orang ramai kemudiannya mendengar cerita mereka, dan bagaimana anda menemui cerita ini secara umum?
Jim Giles: Maksud saya, saya tidak fikir kita mempunyai sebarang sihir, ia hanya penyelidikan. Kami benar-benar mahir untuk mengetahui di mana permata ini tersembunyi dalam arkib, dalam perpustakaan, tetapi saya fikir banyak perkara itu adil, ini adalah tugas kami dan inilah yang kami fokuskan setiap hari. Dan saya fikir kita telah berjaya melakukannya. Tetapi ia bukan jenis bentuk kandungan yang tidak wujud sebelum ini dan bukan seperti proses penyelidikan kami berbeza secara radikal, cuma ini yang kami pilih untuk fokus.
Vahe Arabian : Saya faham. Tetapi adakah apa-apa, seperti yang anda katakan bagaimana peristiwa semasa, cuba mengikatnya kembali kepada peristiwa semasa sejarah, mengkontekstualisasikannya, sejauh manakah peranan itu dalam penyelidikan yang anda ambil?
Jim Giles: Jadi, kami tidak cenderung untuk melihat tajuk berita hari itu dan membalasnya. Itu sebenarnya sesuatu yang kami cuba lakukan, dan sangat sukar untuk melakukannya dengan cara yang konsisten. Jadi, sebagai contoh, semasa kami merakam ini, kisah besarnya ialah buku James Comey, yang keluar hari ini, dan hujah bahawa ia telah bermula dengan Presiden Trump.
Itu bukan sesuatu, kita tidak akan lari apabila melihat tajuk berita itu dan berkata, okey, apakah cerita yang boleh kita ceritakan yang dirasakan relevan kepada kita? Itulah cerita yang akan kami lakukan, pin ibu jari tertentu dalam cerita terbesar Presiden Trump.
Kami lebih berminat dengan trend yang lebih besar. Jadi, cerita yang kami jawab dengan agak meluas ialah pergerakan Me Too dan isu gangguan seksual Harvey Weinstein, kerana itu adalah isu yang kekal dalam berita selama berbulan-bulan dan benar-benar tidak hilang, ia masih ada seketika.
Jadi dalam kes itu, kami kembali dan kami benar-benar melihat sejarah gangguan seksual di tempat kerja moden dan kami mendapati apa yang kami fikir adalah kempen terancang pertama menentang insiden gangguan seksual, iaitu pada tahun 1974 saya fikir.
Kami menemui cerita muka depan pertama dalam akhbar nasional tentang gangguan seksual dan kami menemu bual wartawan yang menulisnya. Dan itu adalah cara yang lebih semula jadi untuk kami bertindak balas kerana ia adalah cerita yang lebih besar. Kami pasukan kecil, ada 10 orang, jadi kami tidak boleh mengejar tajuk berita .
Vahe Arabian : Tidak, sudah tentu, dan saya fikir itulah yang memainkan kekuatan anda dalam mencipta kewartawanan bentuk panjang juga, jadi saya menghargai anda menjelaskannya. Adakah anda fikir, dari segi melihat kewartawanan sejarah masa lalu, apabila orang berfikir tentang sejarah, saya fikir andaian mereka memikirkan Saluran Sejarah atau Penemuan, atau memikirkan dokumentari dan video.
Adakah anda fikir, pada pendapat anda, itu telah memainkan peranan dalam bagaimana kewartawanan sejarah telah terbentuk, atau ia mungkin telah beralih hanya kepada video, atau apakah pendapat anda tentang bagaimana kewartawanan sejarah telah membentuk hari ini?
Jim Giles: Maksud saya, saya fikir banyak kewartawanan sejarah, jika anda pergi ke belakang lima atau 10 tahun, itulah yang saya akan katakan, ia sebenarnya bukan frasa. Kewartawanan sejarah bukanlah frasa yang digunakan orang, ia bukanlah sesuatu yang mereka fikirkan.
Tetapi jika anda kembali dan anda melihat kandungan tentang sejarah, banyak daripadanya dibuat untuk orang yang berminat dengan sejarah. Dan itulah salah satu sebab mengapa saya fikir orang merasakan sejarah bukan untuk mereka. Kerana itu. Ia dibuat untuk orang yang sudah berminat untuk mengetahui tentang Napoleon atau Abraham Lincoln atau sesiapa sahaja.
Dan saya rasa apa yang telah kita lihat dalam tempoh lima tahun yang lalu ialah kemunculan jenis penceritaan sejarah baharu, yang merupakan jenis yang kita kejar. Bukan kami sahaja yang melakukan ini. The Washington Post mempunyai siri hebat yang dipanggil Retropolis. Laporan Retro ialah siri video yang muncul di The New York Times dan di tempat lain.
Terdapat surat berita separa biasa yang dipanggil Bunk, yang bagus. Jadi saya rasa kita sedang melihat kemunculan jenis penceritaan sejarah baharu yang saya harap kita berada di barisan hadapan.
Vahe Arabian : Bagaimana pendapat anda tentang kekal di barisan hadapan? Adakah fakta bahawa anda berada di Medium yang membantu anda dengan pengedaran anda, atau bagaimana anda menjawab soalan itu, saya rasa?
Jim Giles: Medium telah menjadi rumah yang hebat untuk kami. Ini bukan rangsangan besar dari segi pengedaran, kami mendapat sedikit trafik dari dalam rangkaian Sederhana, tetapi seperti kebanyakan orang, kami melihat sosial dan carian adalah pemacu utama kami. Dan jika anda bertanya bagaimana kami mahu kekal di barisan hadapan, ia hanya terus berinovasi, dan saya fikir itu benar bagi mana-mana penerbit digital.
Inilah sebabnya mengapa penerbitan adalah tempat yang menyeronokkan sekarang, walaupun rasa tidak selamat itu sangat tinggi dan terdapat banyak kebimbangan dan itu adalah perkara yang nyata, tetapi terdapat juga jumlah kebebasan yang luar biasa untuk berinovasi. Kami adalah pasukan yang kecil, jadi ia hebat, kami boleh menghasilkan idea dan kami boleh mula membina pada sebelah petang jika kami semua teruja dengannya.
Dan begitulah harapan kami akan kekal di barisan hadapan. Tidak juga, begitulah cara kami kekal di barisan hadapan, begitulah cara kebanyakan penerbit digital perlu beroperasi sekarang kerana keadaan berubah begitu cepat, dan kami sedang dalam proses untuk terus memperhalusi produk kami.
Vahe Arabian : Dan bercakap tentang produk anda, anda mempunyai halaman Garis Masa sokongan dan ia mempunyai langganan bulanan. Bagaimanakah anda cuba membangunkan perniagaan yang mampan dengan cuba mendapatkan lebih ramai pelanggan?
Jim Giles: Ya, kami panggil mereka ahli sebenarnya, tiada paywall. Tetapi skim keahlian ini masih dalam versi beta, jadi kami masih bereksperimen dengan jenis mesej berbeza yang boleh kami gunakan untuk bercakap dengan ahli dan cuba memahami perkara berbeza yang mungkin mendorong penonton kami untuk menyokong kami.
Saya berharap pada tahun hadapan keahlian akan berkembang menjadi aliran hasil yang sangat berguna untuk kami. Perkara lain yang kami lakukan, kami mempunyai perkongsian di bahagian pendidikan, jadi kami bekerjasama dengan syarikat bernama Nearpod, yang mengambil artikel kami dan membina rancangan pengajaran di sekelilingnya, jadi kami berurusan dengan mereka.
Dan kami juga mula membuat kandungan
yang ditaja Jadi, kami sangat gembira dalam beberapa minggu lepas telah membuat siri promosi untuk filem berjudul Beirut yang dibintangi oleh Jon Hamm, seorang lelaki yang terkenal. Filem yang baru sahaja ditayangkan berlatarkan semasa perang saudara Lubnan, yang merupakan tempoh sejarah yang sangat berdarah tetapi juga sangat kompleks, dan pengedar filem itu akan menyedari bahawa sejarah di sebalik filem itu adalah bahagian yang sangat penting dalam filem itu. filem dan mahu melakukan beberapa penceritaan mengenainya. Dan mereka mendekati kami, kerana mereka sangat menyukai cara kami melakukan penceritaan sejarah. Oleh itu, kami membuat satu siri esei foto dan video tentang perang saudara Lubnan yang turut membantu mempromosikan filem itu. Jadi itu adalah yang pertama kami untuk kandungan antara tajaan, tetapi sekali lagi, itu adalah sesuatu yang kami benar-benar akan berusaha keras untuk membinanya pada tahun hadapan.
Vahe Arabian : Jadi, saya rasa, lebih kepada usaha membina perkongsian dan aliran hasil ini, cuba mencari peluang lain untuk membantu, di luar langganan, untuk membantu anda membuat perniagaan yang lebih mampan. Betul ke?
Jim Giles: Maksud saya, saya fikir semua penerbit digital muda perlu membatalkannya, dan kami sentiasa mencari cara baharu yang boleh kami perolehi. Tetapi anda tidak mahu mencuba terlalu banyak perkara yang berbeza sekaligus.
Jadi tumpuan besar kami sekarang ialah membina keahlian, berusaha keras, melakukan lebih banyak kerja di bahagian pendidikan dan menutup tawaran kandungan berjenama selanjutnya.
Vahe Arabian : Jadi, apakah antara inisiatif dan pengajaran penonton yang boleh anda berikan kepada pendengar kami tentang membangunkan produk keahlian, sesuatu yang telah anda pelajari setakat ini?
Jim Giles: Ya, maksud saya, yang terbaik, jika sesiapa yang mendengar berminat untuk membina produk keahlian, jika anda belum melakukannya, saya akan mengesyorkan menyemak projek Jay Rosen di NYU mengenai keahlian. Saya fikir ia dipanggil sesuatu yang mudah seperti Projek Keahlian, dan ia merupakan sumber yang menakjubkan.
Mereka terus menemu bual penerbitan yang mempunyai skim keahlian dan menerbitkan laporan serta catatan blog tentang perkara yang mereka pelajari, jadi saya belajar banyak daripada itu. Apa yang kami pelajari daripada bercakap dengan khalayak kami ialah, nampaknya motivasi untuk menyokong kami sangat banyak di sekitar misi, kepada nilai yang kami bawa kepada dunia dengan melakukan kewartawanan kami.
perkara
yang kami fikir mereka mungkin berminat. Nampaknya ia adalah sejenis keputusan yang lebih mudah, sama seperti, ya, saya suka kerja yang anda lakukan dan anda menjadikan dunia tempat yang lebih baik, jadi saya akan bersedia untuk menyokong anda. Saya akan katakan itu adalah hipotesis kami berdasarkan maklum balas awal, tetapi kami benar-benar berada di permulaan skim keahlian kami, dan saya fikir satu perkara yang kami pelajari, terutamanya daripada Projek Keahlian ialah anda perlu terus bercakap dengan ahli anda. Dan anda perlu terus mencuba untuk mengetahui sebab orang mendaftar dan mengapa mereka tidak mendaftar, dan menggunakannya sebagai data apabila anda memperhalusi rupa skema itu.
Vahe Arabian : Jim, sudah berapa lama anda menumpukan pada langganan dan bilakah anda rasa tidak mengapa untuk anda berkata, okey, saya rasa kita ada sesuatu di sini, mari kita selesaikan semuanya?
Jim Giles: Dari segi keahlian?
Vahe Arabian : Ya, bahagian keahlian.
Jim Giles: Maksud saya, saya rasa kita memerlukan keahlian kita untuk berjumlah ribuan, dan tidak, kita belum berada di tahap itu lagi. Kami tidak menjangkakan, kami hanya melancarkan beberapa bulan yang lalu, tetapi saya rasa jika kami sampai ke penghujung tahun ini dan kami masih belum mencapai hampir seribu ahli, maka itu kelihatan suram. Kita perlu memikirkan semula.
Tetapi saya fikir potensi sebenarnya jauh lebih tinggi, melihat saiz khalayak kami, kami mempunyai berjuta-juta orang melihat kandungan kami setiap bulan. Kami mendapat komen yang hebat, maklum balas positif sedemikian kerap datang, yang saya fikir ada potensi besar untuk dibawa masuk, untuk membina skim keahlian yang mempunyai 5,000, 10,000 orang di dalamnya dan di situlah kami mahu.
Vahe Arabian : Dan hanya untuk mereka yang bermula dalam kewartawanan dan media digital dan yang berminat untuk membuat liputan sejarah secara khusus dan bekerja dalam syarikat baru, apakah nasihat anda kepada mereka?
Jim Giles: Maksud saya, saya tidak tahu sama ada saya mempunyai nasihat khusus untuk menulis tentang sejarah, ia adalah bidang yang kecil, tetapi saya fikir nasihat saya kepada orang yang berminat untuk melakukan permulaan adalah sentiasa, cuma fikirkan betul-betul tentang apa lagi yang ada. di sana, dan tanya diri anda, apakah nilai yang saya tambah jika saya mencipta perkara ini?
Kerana halangan untuk masuk dalam kewartawanan pada dasarnya hilang dengan kemunculan internet, dan pastinya dengan peringkat terkini web. Dan itu membawa kepada percambahan besar-besaran penerbitan, kebanyakannya, sebenarnya, hanya mengejar penonton melalui … Hampir seperti mengambil kesempatan daripada kebiasaan platform media sosial.
Seperti oh, Facebook akan menghantar saya semua trafik, jadi saya akan mencipta sesuatu yang memberi saya banyak trafik di Facebook. Penerbitan tersebut kini telah hilang, dan saya rasa soalan yang lebih baik untuk ditanya kepada diri sendiri ialah, apakah nilai yang boleh saya tambah? Saya tidak boleh mendapatkan banyak trafik dengan melakukan perkara ini di platform ini, tetapi adakah saya menyediakan orang dengan jenis kandungan yang tidak wujud? Atau mungkin wujud, tetapi tidak dilakukan dengan baik? Atau tidak dilakukan dengan cara baru dan asli yang saya ada?
Dan jika anda mempunyai sesuatu yang hebat dan asli, maka letakkan perkara itu di tengah-tengah perniagaan anda dan bina segala-galanya di sekelilingnya. Dan cuba buat lalu lintas berfungsi. Maksud saya, tiada apa yang berfungsi tanpa penonton, jadi akhirnya, itulah yang penting. Tetapi jika anda bermula dengan helah yang anda fikir akan mendapat banyak khalayak, kemungkinan besar ia tidak akan berkesan.
Vahe Arabian : Faham. Hanya satu soalan terakhir. Adakah terdapat sebarang teknologi atau cawangan yang sedang anda terokai pada masa ini untuk membantu anda dengan binaan, penceritaan anda dan hanya keseluruhan tawaran Garis Masa?
Jim Giles: Saya tidak fikir kita sedang melihat mana-mana teknologi yang orang ramai belum gunakan secara meluas. Maksud saya, kami pasukan kecil, jadi ada 10 orang di sini. Jadi kami tidak membuat cerita Instagram, sebagai contoh, yang merupakan perkara yang bagus untuk kami lakukan.
Jadi, jika saya mempunyai lebih banyak sumber dan lebih banyak perkara, tidak ada teknologi baharu yang belum teruji yang akan saya gunakan, saya sebenarnya hanya akan meletakkan lebih banyak masa dan tenaga untuk melakukan perkara yang sudah ada di luar sana dan telah terbukti berkesan, tetapi yang kami tidak mempunyai sumber untuk meneroka.
Vahe Arabian : Masuk akal. Terima kasih kerana menyertai kami, Jim, hargainya.
Jim Giles: Tidak sama sekali, terima kasih kerana menerima saya.
Vahe Arabian : Terima kasih kerana menyertai kami di podcast State of Digital Publishing. Untuk mendengar episod lepas dan akan datang, sila lawati kami di semua rangkaian podcast utama, iTunes, SoundCloud dan banyak lagi. Kami juga berada di media sosial dan berasa bebas untuk melawati tapak web kami, Stateofdigitalpublishing.com, untuk berita eksklusif, maklumat latar belakang, sumber dan langganan keahlian kami. Sehingga lain kali.
