Apabila anda mendengar istilah 'pengedaran kandungan', ramai orang menganggap ia adalah mengenai pembenihan kandungan pada berbilang platform dan cuba membawa orang kembali ke destinasi akhir iaitu tapak web anda. Ini adalah cara pemikiran lama dan ia benar-benar merujuk kepada menjadikan kandungan sebagai produk kendiri yang boleh digunakan untuk melibatkan dan memacu hasil bagi khalayak yang terlibat dalam dunia berbilang platform (atau saluran omni).
Saya telah berpeluang bercakap dengan Valeri Potchkailov, Pengasas Ketua Cerita, di mana kita membincangkan keadaan semasa pengedaran kandungan dalam penerbitan digital, contoh perkara yang dilakukan oleh penerbit sedia ada di Eropah (baik dan buruk), dan dia bercakap secara ringkas tentang percubaannya (melalui Ketua Cerita) dalam cuba mengambil pendekatan pengurusan dan pengedaran kandungan yang bersatu.
Transkripsi Video
Vahe: Hai semua. Ini ialah Vahe dari State of Digital Publishing . Saya ada bersama Valeri daripada Ketua Cerita , apa khabar, Valeri?
Valeri: Sudah beberapa kali sibuk melancarkan Story Chief . Saya sangat gembira kerana anda berminat dengan perkara ini sebagaimana kami.
Vahe: Sudah tentu. Sebenarnya, apa yang Valeri perkatakan ialah pelancaran Story Chief baru-baru ini, platform penyuntingan pengedaran kandungan semua-dalam-satu yang dia susun. Kami akan membincangkannya secara terperinci kemudian dalam perbualan ini. Hanya untuk memulakan dengan Valeri, mengapa tidak anda hanya memaparkan sedikit latar belakang tentang anda dan bagaimana anda sampai ke tahap di mana anda berada hari ini?
Valeri: Saya lulus sebagai pereka grafik beberapa tahun yang lalu, kemudian saya memulakan penjenamaan dan agensi digital semasa saya seorang pelajar. Sejak itu kami telah bekerjasama dengan pasukan saya dalam banyak projek hebat daripada pelanggan yang berbeza di sini di Belgium. Kami juga menulis untuk penerbit untuk membantu mereka mendigitalkan kandungan mereka untuk tablet dan hampir semua perkara . Kami kini semua proses bagaimana ia berfungsi dan perjuangan.
Kini, kami ingin memudahkan proses ini dan menjadikan penerbitan digital sebenarnya boleh diakses oleh semua orang yang ingin menulis sesuatu di web atau sama. Itu sahaja. Kini, kami telah bekerja pada tahun lepas apabila kami membuat aplikasi kami dan kami baru sahaja melancarkan seminggu yang lalu atau sesuatu dan hasilnya adalah hebat.
Vahe: Hebat. Anda bercakap tentang banyak perkara dari segi cara anda bekerja — latar belakang anda, anda mengatakan bahawa banyak perkara itu datang dari sudut penerbitan majalah dan anda mendapati bahawa anda memahami cabaran dan perjuangan dari situ. Bagaimanakah anda mentakrifkan penerbit majalah di mana mereka berada sekarang dan apakah yang anda takrifkan keadaan keseluruhan penerbitan digital?
Valeri: Saya rasa ini semua tentang saluran omni sekarang. Terdapat banyak saluran yang berbeza, setiap penonton sebenarnya mempunyai saluran sendiri. Itu adalah cabaran besar bagi mereka kerana banyak syarikat, mereka hanya menolak artikel mereka ke laman web mereka sendiri atau dalam aplikasi pengedaran mereka sendiri tetapi kami fikir ia sebenarnya tidak lain kerana kami telah melihat bahawa bilangan membaca dan melihat artikel ini dan kandungan secara umum, ia hanya agak rendah. Sudah tentu bukan dengan beberapa pandangan atau sesuatu.
Tetapi untuk majalah syarikat tempatan, ia adalah satu perjuangan untuk membawa artikel mereka kepada orang ramai dan sebenarnya mengewangkannya adalah lebih sukar. Setiap orang mempunyai niche sendiri. Setiap majalah menulis tentang sesuatu untuk khalayak sasaran mereka jadi sangat penting untuk mengetahui di mana khalayak anda dan menyiarkan artikel anda pada platform mereka, dalam komuniti mereka.
Satu lagi perkara besar ialah kandungannya digunakan secara mudah alih sekarang dan banyak syarikat di sini di Belgium, banyak penerbit mereka tidak bersedia untuk ini sekarang. Ini semua tentang kebolehgunaan sebenarnya juga. Orang ramai sangat malas jadi jika mereka tidak mendapat kandungannya dengan mudah di tangan mereka, mereka sebenarnya tidak berusaha untuk membacanya malah untuk membayarnya. Sebenarnya, ini semua tentang membawa kandungan yang betul kepada khalayak yang betul pada masa yang sesuai.
Vahe: Jadi, dalam konsep bunyi — itu masuk akal tetapi bagaimana anda — apakah pelaksanaan yang anda ada dan bagaimana anda mencari cara terbaik untuk melaksanakannya?
Valeri: Pertama, anda perlu menggunakan alatan yang betul. Kemudian anda perlu menguji saluran anda dan mencari komuniti yang betul seperti Medium sebagai contoh. Medium mempunyai banyak bukti dalam tetapan mereka dan dalam platform mereka di mana anda boleh cuba meletakkan artikel anda dan mencari hasil yang serupa dan juga melihat pelaporan untuk artikel anda sendiri. Jadi anda perlu mengukur sepanjang masa jenis statistik, apakah yang saya syorkan sangat penting.
Vahe: Jika anda mempunyai kandungan — hanya bercakap tentang pengedaran kandungan, jika anda mensindiketkan kandungan tersebut kepada Medium sebagai contoh, bagaimana anda memastikan anda melakukannya dengan cara yang berkesan tanpa, seperti yang anda katakan sebelum ini, menolak kandungan demi kepentingan menolak kandungan dalam talian?
Valery: Saya rasa anda perlu — dengan cara yang betul, ya, anda hanya perlu membina semula artikel anda pada platform itu. Ya, anda tidak boleh menolaknya sekarang kerana tiada alat untuk menolaknya di sana. Ia sangat mencabar untuk ramai orang melakukan ini kerana ia sangat memakan masa sekarang. Ramai orang tidak bekerja di saluran kerana ini.
Kerana jika anda mahu berada di 10 saluran contohnya, jika anda ingin meletakkan artikel anda di 10 blog dan platform , ia sangat-sangat memakan masa. Oleh itu, anda perlu mendapatkan alat yang betul untuk melakukannya dengan betul atau bekerja seperti berjam-jam untuk meletakkannya di sana. Tetapi saya fikir juga setiap saluran, anda perlu mengubah sedikit artikel anda kadang-kadang kerana setiap saluran mempunyai penontonnya sendiri.
Vahe: Adakah anda mempunyai sebarang kajian kes atau contoh pengedaran kandungan yang dilakukan dengan berkesan terutamanya bagi mereka yang baru memulakan perniagaan baharu atau mereka tidak mempunyai ramai khalayak di platform lain tersebut selain tapak web mereka sendiri?
Valeri: Bukan yang saya boleh fikirkan, sebagai contoh, tetapi salah seorang pelanggan kami adalah pengedar majalah cetak, dia masih begitu, dan ia adalah majalah khusus. Jadi apa yang mereka lakukan sepanjang masa, mereka membuat kandungan rakan mereka, jadi mereka membuat majalah mereka, versi cetakannya. Jadi mereka membayar seorang pereka. Mereka membayar jurugambar untuk pergi mengambil temu duga, gambar, dan barangan dan mereka menyusun segala-galanya dalam reka bentuk yang baik untuk menghantarnya untuk dicetak. Tetapi kemudian, mereka mahu menerbitkannya ke tablet mereka. Jadi ia seperti apl kios di mana mereka boleh menjual majalah mereka juga. Masalahnya ialah mereka perlu membayar pereka mereka sekali lagi untuk membuat susun atur baharu untuk tablet kerana alatan yang mereka gunakan dan ia sangat, sangat memakan masa. Ia mengambil masa sehingga tiga hari untuk membina semula majalah ini semula untuk tablet sekarang. Kemudian mereka mengambil beberapa artikel dari sana. Mereka menyiarkannya di media sosial dan sebagainya. Mereka menghantar e-mel kadang-kadang dan kemudian, ya, mereka kadang-kadang tidak mengukur statistik dan itu sahaja.
Ia ada di tapak web mereka, tablet dan media sosial mereka serta cetakan mereka. Tetapi apa yang kita lihat selepas beberapa bulan ialah jualan pada tablet tidak berfungsi. Tiada siapa yang membelinya hanya kerana sebenarnya ia sangat rumit kerana — bukan kerana orang tidak sanggup membayar untuk kandungan. Ini kerana alat itu tidak boleh diakses dengan kata lain.
Anda perlu lakukan — bayangkan jika anda — saya rasa akhbar juga sedang bergelut dengan masalah ini. Bayangkan jika anda duduk pada waktu malam, anda ingin membaca beberapa berita di tablet atau telefon pintar, tidak mengapa, anda pergi ke laman web berita. Anda dapati tajuk yang sangat bagus yang ingin anda baca. Anda klik padanya. Anda mula membaca dan kemudian anda melihat paywall , untuk log masuk untuk membaca lebih lanjut. Saya tidak tahu sama ada orang di negara anda, di Australia, melakukan ini tetapi di Belgium, ia seperti ini sepanjang masa.
Vahe: Ya, bagaimanapun, langganan berbayar lebih biasa digunakan.
Valeri: Jadi bayangkan saya perlu berdiri sekarang, cari dompet saya, cari kad kredit saya, isi semua butiran untuk bermula — Saya tidak mahu melakukannya kerana saya terlalu malas dan kebanyakan orang melakukannya. Saya fikir ia lebih merupakan masalah teknikal untuk ini. Ia sebenarnya bukan sesuatu — pengewangan benar-benar berkesan jika anda melakukannya dengan betul.
Sebagai contoh, terdapat sebuah syarikat Belanda bernama Blendle. Saya tidak tahu sama ada anda tahu ini. Blendle.com dan mereka memikirkan semula cara orang menggunakan kandungan sebenarnya. Kini, orang yang tidak pernah membayar untuk kandungan atau membeli atau tidak membaca akhbar dalam talian, kini membeli kandungan itu melalui aplikasi mereka. Ia sangat bagus [crosstalk].
Vahe: Bagaimana mereka melakukannya?
Valeri: Jadi ia hanya kebolehgunaan. Jadi mereka hanya — reka bentuk apl itu difikirkan dengan baik. Jadi ia bukan tentang bagaimana ia kelihatan tetapi ia tentang bagaimana ia berfungsi. Apabila anda log masuk dalam apl atau dalam talian , anda hanya mendapat suka, saya tidak tahu, 5 kredit Euro secara percuma pada kali pertama dan kemudian anda mula serta-merta. Apa yang mereka lakukan, mereka mengumpulkan semua artikel menarik dari akhbar dan majalah yang berbeza. Sebenarnya, apl itu mengetahui selepas beberapa ketika apa minat anda dan mereka memberi anda tajuk yang terbaik.
Kemudian anda hanya berjalan-jalan seperti itu ke artikel. Semuanya dibayar. Tiada yang percuma. Jika salah satu daripada mereka bagus, anda hanya lakukan seperti ini, leret ke bawah atau anda tatal ke bawah, ia hanya 3D. Sementara itu, anda lihat pada sudut kiri skrin anda seperti tolak ¢50. Ia seperti ¢50 daripada kad anda tanpa mempunyai kad yang stabil. Mereka menjadikannya sangat mudah untuk diproses.
Jika anda membaca artikel dengan cepat, sepanjang jalan, anda akan mendapat kembali wang anda. Terdapat mesej, "Oh, anda terlalu cepat dan mesti belum membacanya, jadi inilah ¢50 anda." Ia sangat sejuk. Ia bukan sesuatu yang anda — ini teknikal tetapi juga penulisan salinan mereka dalam apl, ia sangat mudah diakses. Ia bukan seperti program atau robot. Ia seperti manusia yang anda bercakap. Anda perlu menyemaknya. Saya tidak tahu apa namanya. Saya tidak membuat jualan untuk anda atau sesuatu tetapi saya tidak mengenali mereka. Ada pautan.
Vahe: [crosstalk] Anda bercakap tentang kebolehgunaan. Anda bercakap tentang kebolehgunaan kandungan dan memastikan ia berfungsi. Bagaimana anda mentakrifkannya?
Valerie: Banyak majalah sekarang, banyak penerbit, masih menggunakan cara berfikir lama. Sebenarnya, apa yang anda perlu lakukan jika anda berada dalam kandungan, anda mengewangkan syarikat anda terutamanya atau syarikat pengedaran, anda pergi ke perkhidmatan pengedaran. Anda perlu memikirkan semula cara anda mencapai orang ramai. Ia mesti sangat, sangat mudah diakses. Sebenarnya, ini sebahagiannya kerana dalam Blendle , bukan pembangun yang berkata kepada pereka, “Kami telah memprogramkan sesuatu di sini. Jadikan ia kelihatan baik.” Sesuatu seperti ini.
Ia benar-benar kerjasama dengan pereka bentuk dengan pembangun dan penerbit yang mengetahui prosesnya. Pembangun boleh memprogramkannya dan pereka bentuk memudahkan proses ini. Ia adalah kerjasama yang sangat baik antara tiga orang ini. Pereka bentuk perlu — dia tahu cara membuat segala-galanya sangat mudah diakses. Dia cuba, bukannya tiga langkah, dia membuat satu langkah. Ini semua tentang kebolehaksesan sebenarnya. Orang ramai sangat sibuk. Mereka tidak mahu anda membuat langkah tambahan. Anda hanya perlu klik dan mula.
Vahe: Apa yang anda takrifkan sebagai –? Anda menyebut ada cara berfikir lama dan kini orang ramai perlu mula melihat alat baharu dan cara baharu. Pada pendapat anda, apakah yang telah berlaku? Apakah alat dan cara baharu yang anda tentukan?
Valeri: Mereka tidak melihat nilai yang besar untuk meletakkan banyak usaha dalam reka bentuk kebolehgunaan yang hebat dan kebolehgunaan secara umum. Mereka fikir, okey, saya ada kandungan, saya cuma perlu bawa ke sana dan tidak kira apa langkah di antaranya. Sebagai contoh, dalam kes kami, untuk Ketua Cerita, jika seseorang membuat akaun dalam Ketua Cerita, dia hanya mendapat blog percuma serta-merta. Dia mendapat blog tanpa perlu mengkonfigurasi apa-apa atau menyediakan seperti pelayan atau barangan. Tidak, ia hanya di sana.
Anda hanya mengisi nama anda dan anda mempunyai blog anda. Anda boleh menyesuaikannya dengan foto anda, dengan ikon dan barangan anda, dan kemudian anda hanya klik satu butang dan anda boleh mula menulis. Editor tempat anda menulis adalah sangat, sangat, sangat mudah untuk digunakan. Anda hanya log masuk dan anda melihat tajuk atau anda mengetik tajuk, kemudian anda melihat teks badan anda. Anda boleh menulis atau menampalnya dari mana-mana sahaja untuk kelihatan menarik . Anda melihat butang tambah, jadi kemudian anda boleh memasukkan imej atau video atau kod terbenam, atau hashtag, menggunakan Instagram dan banyak lagi.
Ini semua tentang menjadikannya mudah diakses oleh kami. Itulah sebabnya kami mempunyai banyak kadar, maklum balas kerana orang seperti, "Wah, saya boleh — hanya dalam tiga minit, saya sudah bersedia dan kemudian saya boleh mula." Kemudian anda boleh menolak kandungan anda, bukan sahaja ke blog anda yang anda dapat tetapi juga ke banyak saluran yang berbeza. Anda boleh membuat artikel anda dan menyiarkannya terus ke tapak web anda, ke blog percuma anda, ke Medium, anda membuat dan menyambung postskrip media tersebut.
Anda boleh menggunakan saluran mudah alih baharu yang kami — mungkin kami boleh membincangkannya juga. Saluran mudah alih baharu seperti, Facebook Instant, Apple News, AMP dan semuanya sudah sedia. Ia hanya masa — ia menjimatkan banyak masa anda.
Vahe: Itu masuk akal. Saya rasa itulah beberapa cara yang pasti penerbit lain apabila mereka membina kandungan dibuat untuk memikirkan bagaimana mereka boleh mengurangkan itu, geseran antara orang yang cuba mengakses kandungan mereka. Sebelum kita pergi ke saluran mudah alih dan arah aliran yang anda nyatakan secara ringkas sekarang, apakah yang anda lihat kelebihan dan keburukan keseluruhan pengedaran kandungan?
Valeri: Saya fikir ia sangat jelas, kelebihan terbesar ialah anda mahu artikel anda dilihat, benar-benar dibaca. Kerana itu adalah masalah dengan salah seorang pelanggan kami. Dia mempunyai kandungan yang sangat bagus. Dia terpaksa — untuk cetakan, dia mempunyai penonton tempatannya, tetapi dia mahu membesarkannya. Atau beberapa blogger yang menulis artikel yang menarik, tetapi kemudian dia melihat statistiknya, ia hanya di laman webnya. Tetapi mungkin terdapat seratus Tweet atau sesuatu. Itu sangat penting.
Anda ingin memperbesarkan pelancaran, sebenarnya, kandungan untuk menjangkau orang yang anda inginkan. Anda mahu artikel anda dilihat. Itulah kelebihan terbesar yang saya boleh fikirkan. Anda ingin menggalakkan untuk menulis lebih banyak dan itu dengan kandungan. Sebagai contoh, jika anda sebuah syarikat, anda menjual produk atau perkhidmatan anda melalui pemasaran kandungan, ramai orang yang mereka lakukan sekarang ialah mereka membuat artikel di laman web mereka kemudian mereka berkongsi dengan teks seperti, "Di sini, pergi ke laman web kami. laman web dan miliki produk dan barangan ini.” Ia seperti laku keras dan sebagainya.
Tetapi saya rasa anda tidak perlu — tidak kira di saluran mana kandungan anda. Sebenarnya, artikel anda jika anda menjual sesuatu, artikel anda perlu menyelesaikan masalah orang ramai dalam bahasa yang boleh dijelaskan tanpa menjual apa-apa dan anda hanya mengedarkannya di seberapa banyak saluran yang mungkin. Seruan tindak anda tidak seperti butang besar, lihat tapak web anda untuk membelinya atau sesuatu, tidak. Ia mesti ada dalam artikel anda tanpa menjual sebenarnya.
Vahe: Saya rasa sebab mengapa saya bertanya kepada anda tentang kebaikan dan keburukan adalah kerana orang ramai mungkin bimbang dari sudut pandangan negatif tentang had teknikal. Contohnya, jika anda menerbitkan kandungan yang serupa pada Sederhana atau platform lain yang mereka mempunyai lebih kuasa daripada tapak web anda, maka mereka berpotensi mengatasi anda dalam carian atau mereka boleh mendapat bahagian terbesar trafik. Laman web anda mungkin terlepas daripada itu. Apakah pendapat dan komen anda mengenai perkara ini?
Valeri: Anda tidak perlu menggalakkan orang ramai ke tapak web anda melalui mana-mana saluran lain. Saya fikir ia adalah — semua tujuannya adalah untuk menjadikan kandungan anda berdiri sendiri pada semua saluran yang berbeza ini. Anda tidak perlu menghantar semuanya kembali sepanjang masa ke saluran ke tapak web anda.
Saya rasa ada perubahan besar. Ramai pemasar bekerja seperti ini sekarang, seperti mereka yang mencipta trafik ke tapak mereka melalui saluran lain. Tetapi saya fikir ia terlalu banyak menjual. Lebih baik cuba membuat cerita diedarkan di saluran yang berbeza. Anda tidak perlu risau tentang bahan kandungan pendua contohnya kerana aplikasi Story Chief merangkumi perkara itu. Secara teknikal menghantar orang dari satu saluran ke tapak web anda boleh menjadi baik tetapi saya sebenarnya bukan peminat yang sangat besar. Kerana saya fikir anda perlu membuat kandungan anda berdiri sendiri dan ia tidak penting. Ini semua tentang kandungan yang akan sampai kepada orang dan bukan tentang hasil orang — pergi ke tapak web anda.
Vahe: Saya perlu memikirkan lebih lanjut tentang kandungan sebagai produk dan bukan jenis — dan di mana anda telah menerbitkannya sebagai berdiri sendiri dan bukannya melihat — berfungsi sebagai destinasi akhir dan cuba untuk mensindiketkannya dan cuba bawa orang kembali ke laman web. Saya rasa itu adalah tafsiran saya. Hanya dari segi mudah alih, anda bercakap tentang mudah alih dan AMP dan Facebook Instant, apakah arah aliran dan perkembangan terkini mengenai pensindiketan atau penerbitan kandungan dan kemudian anda sendiri?
Valeri: Anda perlu dua saluran baharu tetapi saya tidak tahu sama ada di Australia jika itu semua baharu. Tetapi di Belgium ia baru, tiada satu kertas pun menggunakannya di sini. Itu adalah saluran mudah alih seperti Halaman Segera Facebook, Google AMP . Terdapat juga Apple News, Linkedin Posts dan sebagainya.
Sebagai contoh, jika anda mempunyai artikel di laman web dan anda berkongsinya di Facebook dan anda meleret pada telefon pintar anda dan kemudian anda melihatnya, anda klik padanya dan kemudian anda perlu menunggu seperti lima saat kerana laman web anda dimuatkan dalam Facebook. Ramai orang tidak hanya menunggu kerana mereka malas dan mereka pergi. Nasib baik, Facebook menjadikan Facebook sebagai artikel di mana apabila anda mengetik artikel anda, ia terbuka serta-merta. Pembacaan semula meningkat, sehingga 70% sebenarnya. Bagi kami, ia adalah saluran yang sangat bagus untuk dipromosikan kerana pemuatan yang pantas.
Vahe: Boleh. Itu satu perkara menarik yang anda buat. Bagaimanakah anda memastikan atribusi untuk pensindiketan kandungan juga disediakan dengan betul? Jika ia adalah sesuatu dalam Facebook Instant atau AMP atau saluran media sosial yang lain, bagaimanakah anda memastikan bahawa semuanya telah selesai — selain penjejakan kempen yang boleh anda lakukan penandaan, adakah terdapat kaedah yang lebih mudah dan berkesan untuk melakukannya?
Valeri: Apabila anda menyiarkan artikel anda daripada Ketua Cerita ke saluran yang berbeza, anda mendapat papan pemuka di mana anda boleh melihat setiap saluran bersama-sama dan kemudian anda boleh mengukur statistik dan kemudian melihat, "Baiklah, Facebook berfungsi dengan baik." Jadi lain kali, saya akan menulis sesuatu dan saya akan meletakkannya di Facebook. Anda perlu mengukur sepanjang masa semua saluran yang berbeza ini dan kemudian menambah baik, menambah baik, menambah baik dan memilih saluran anda yang paling berkesan dan melabur di dalamnya.
Vahe: Itu cara holistik yang sangat baik saya fikir. Kerana ramai orang, mereka melihatnya, saya fikir secara berasingan dan mereka tidak faham bagaimana semuanya berfungsi bersama. Tetapi saya fikir melihat cara itu dengan cara itu anda hanya boleh bergantung pada kandungan sebagai produk kendiri dan melihat saluran mana yang terbaik untuk menolaknya.
Valeri: Saya rasa anda sentiasa perlu mengukur saluran mana yang paling sesuai untuk anda dan menambah baik serta menambah baik serta menambah baik. Jadi anda tidak membuang masa di saluran yang tidak mempunyai pembaca.
Vahe: Valeri, hanya untuk mengakhiri perbualan kita, saya hanya ingin mendapatkan rancangan anda rancangan seterusnya Ketua Cerita, perkara yang anda ada pada pelan hala tuju, perkara yang anda lihat langkah seterusnya dari segi peranan penerbitan digital untuk tahun hadapan dan apakah motivasi dan dorongan anda untuk keseluruhan syarikat?
Kandungan daripada rakan kongsi kami
Valeri: Perkara yang sebenarnya kami mula usahakan ialah lebih banyak aliran pemasaran dalam apl. Jadi sebagai contoh, kami akan membantu anda membuat sekeping kandungan baharu. Tajuk tersebut, sebagai contoh, anda akan mendapat cadangan tajuk yang baik untuk digunakan untuk artikel anda dan ia akan berdasarkan statistik Google Trends, pada populariti media sosial dan anda kemudian boleh menyiarkan cerita yang sama pada saluran yang berbeza tetapi dengan tajuk yang berbeza untuk contoh.
Vahe: Adakah itu dijana pengguna atau adakah itu — Jika boleh bertanya kepada anda bagaimana itu — bagaimana anda berusaha untuk melakukannya. Bunyinya sangat menarik.
Valeri: Ini semua teknikal sebenarnya. Ia seperti enjin AI. Kemudian aplikasi akan menjana corong pemasaran untuk anda, akan mencadangkan masa dan juga tajuk. Jadi sebenarnya, ia akan membantu anda untuk mendapatkan lebih banyak bacaan dan pandangan . Itu antara masalah besar yang sedang kami usahakan sekarang.
Vahe: Ia adalah masalah yang agak besar yang jika anda boleh menyelesaikannya, saya fikir ia boleh diakses seperti yang anda katakan dan mudah untuk orang ramai untuk lebih berjaya.
Valeri: Tetapi kami memerlukan lebih banyak data dahulu jadi kami sedang mengusahakannya sekarang.
Vahe: Apakah garis masa untuk semua inisiatif ini, inisiatif teras?
Valeri: Ya. Saya rasa kita akan lihat. Saya tidak mahu tergesa-gesa sesuatu.
Vahe: Jadi sekurang-kurangnya kadang-kadang, kita akan melihat — kita harus mengharapkan beberapa perkara yang cukup besar daripada Ketua Cerita.
Valeri: Ya, anda pasti akan mendengar lebih lanjut daripada kami.
Vahe: Hebat. Juga, itu sangat keren. Valeri, terima kasih. Ia adalah keseronokan bercakap dengan anda. Saya rasa anda membincangkan topik ini dengan baik dan Ketua Cerita nampaknya sesuai dengan teka-teki dan cuba menyelesaikannya jadi terima kasih banyak.
Valeri: Saya harap begitu. Saya harap saya dapat difahami. [ketawa] Tetapi terima kasih. Terima kasih atas temuduga.
Vahe: Bagus. Semoga berjaya. Semua yang terbaik. jumpa awak.
Valeri: Terima kasih.
Postscript – Valeri dan saya juga mempunyai perbualan e-mel tentang menaik taraf CMS anda untuk melapisinya dengan fungsi tambahan yang boleh memudahkan pengedaran kandungan dalam satu destinasi. Contohnya, menyepadukan penyelesaian automasi pemasaran seperti Hubspot (menggunakan borang petunjuk tangkapan), pemasaran e-mel dan penjejakan prestasi kandungan untuk menjadikan keseluruhan proses pengedaran kandungan lebih mudah dan kurang memakan masa.
Jadi itu pengagihan kandungan (dengan contoh dan strategi) secara ringkas. Saya ingin mendengar maklum balas dan ulasan anda di bawah tentang temu bual ini, dan sama ada mempunyai ciri temu bual video dengan penerbit digital yang akan datang adalah menarik.
