Flere mennesker i Storbritannia får nå tilgang til nyheter online enn på TV, ifølge nye undersøkelsesdata fra medieregulatoren Ofcom. Dette er første gang Ofcoms årlige nyhetsforbruksmåling fant nettmediebruk i forkant av TV-nyheter.
Den umiddelbare pressreaksjonen på undersøkelsen antydet at TV er i terminal nedgang, med nettmedier som erstatter TV-nyheter. Ofcom selv satte ett format mot et annet ved å erklære i studiens overskrift: "TV mister kronen som hovedkilde for nyheter."
Men i stedet for at undersøkelsen gjenspeiler et "generasjonsskifte" i publikumsatferd, er sannheten at den har pågått i flere tiår.
Fremveksten av smarttelefoner har drevet mer forbruk av nyheter direkte på apper, inkludert sosiale medier. Dette er en del av en bredere trend i hvordan media har gjennomsyret livene våre. Der en gang sov mer enn de brukte media, bruker de i dag mer tid – anslått til godt over åtte timer per dag – på å konsumere et bredt spekter av nye og gamle medier.
Men i motsetning til større nettbasert medieforbruk som signaliserer fjernsynsnyhetenes død, har boksen i hjørnet vist seg svært motstandsdyktig. I 2024 viste Ofcoms undersøkelse at 70 % av folk sa at de brukte TV for å få tilgang til nyheter, et fall på bare 5 % siden 2019. Derimot brukte to tredjedeler av respondentene nettmedier for å få tilgang til nyheter for fem år siden, sammenlignet med 71 % i den siste undersøkelsen.
Tallene tyder på at mange ikke har gitt opp TV-nyhetene, men heller gått på nett i tillegg til å se på TV. Konseptet med "dobbel screening" - samtidig å se på TV mens du twitrer synspunkter på politiske hendelser eller bla gjennom sosiale medier - har eksistert i årevis.
I den første TV-overførte valgdebatten for britiske ledere i 2010, avslørte en fjerdedel av ungdommene i en undersøkelse at de hadde lagt ut valgrelaterte kommentarer på Facebook og Twitter mens de så debatten. Dette viser at det å se på TV eller bla gjennom sosiale medieplattformer i noen tid ikke bare handler om å konsumere medier, men om å delta i en delt samtale.
Skiftet mot nettbasert nyhetsbruk er langt større blant yngre enn eldre aldersgrupper. Men forslag om at unge mennesker kollektivt vender seg bort fra tradisjonelle medier til fordel for utelukkende å stole på TikTok kan være misvisende.
Ofte blir det de konsumerer – selv på nyere plattformer – fortsatt produsert og lagt ut av tradisjonelle medier.
For eksempel anslås at halvparten av BBCs unge publikum fikk tilgang til valgdekning gjennom sosiale medier. Dette kan være alt fra 30-sekunders videoer til lengre forklaringer av emner i nyhetene.
Pålitelige kilder i kritiske øyeblikk
Ofcoms forskning viser også TVs innflytelse på kritiske tidspunkter. En annen undersøkelse utført av regulatoren fant at TV var den mest populære måten folk konsumerte nyheter og informasjon på under stortingsvalget i Storbritannia i 2024.
Under pandemien viste undersøkelser konsekvent at et flertall av mennesker henvendte seg til TV for å forstå den siste veiledningen. I de åpningsukene av helsekrisen trakk 20 millioner seere per uke. Samtidig stilte folk spørsmålstegn ved troverdigheten til kilder på nett og sosiale medier.
Under starten av pandemien undersøkte vår forskning ved Cardiff University folks nyhetsdietter. Vi fant at nesten alle deltakerne stolte på og verdsatte kringkasternes upartiskhet, inkludert deres dekning på nett og sosiale medier. Igjen, dette forteller oss at folk bruker online-formater for å få tilgang til de samme tradisjonelle mediekildene.
Mye av reaksjonen på Ofcoms nylige undersøkelse har blandet en økning i nettnyheter med at publikum er mer utsatt for nettsteder med konspirasjonsteori, eller falsk og villedende desinformasjon fra sosiale medier.
Mange har investert tillit til kringkasternes nyhetstjenester på nett. Men når de gjør det, kan det være mer sannsynlig at de møter falsk eller villedende informasjon når de blar gjennom sosiale medier.
Ofcoms undersøkelse fant at publikum rangerte TV, radio og public service media generelt høyest når det gjelder tillit, nøyaktighet og nytte. Dette viser hvor viktig kringkastingsmedier fortsatt er, til tross for skiftet i folk som får tilgang til nyheter på nettet og blir utsatt for uregulerte kilder på tvers av sosiale medieplattformer.
Innhold fra våre partnere
Endre vaner
Dette er ikke dermed sagt at folks engasjement og tillit til nyheter ikke endrer seg. Ofcoms valgundersøkelse viste at de eldste respondentene var mer sannsynlig å henvende seg til nyhetsleverandører og offisielle kilder for å hjelpe dem med å ta avgjørelser om hvor de skulle avgi sin stemme. På den annen side stolte 18- til 24-åringer mer på meningene til omgivelsene.
Slik ulikhet antyder ulike generasjonsoppfatninger om autoritet. Dette var også tilfellet for velgere fra Reform- og Miljøpartiet De Grønne, noe som tyder på at jo mer ideologisk fjernt respondentene var fra den vanlige politiske konsensus – enten fra et høyre- eller venstreorientert perspektiv – jo mer mistillit de tradisjonelle medier.
Fremover har Ofcom lovet å gjennomgå allmennkringkasternes nyhetsproduksjon, spesielt hva de produserer og deler på nettet.
Denne anmeldelsen ser ut til å være mer fokusert på publikumsoppfatninger enn arten av journalistikk produsert. Men uten å tolke den redaksjonelle verdien av nyheter, vil det vise seg vanskelig å foreta vurderinger om hvordan allmennkringkastere informerer folks forståelse av verden på nett.
Etter mitt syn trenger vi mer forskning som undersøker det redaksjonelle innholdet i public service-medier – for å vurdere hva slags informasjon og analyse de produserer for publikum på tvers av sosiale medieplattformer og nettbaserte nyhetssider.
Stephen Cushion, styreleder ved Cardiff School of Journalism, Media and Culture, Cardiff University .
Denne artikkelen er publisert på nytt fra The Conversation under en Creative Commons-lisens. Les originalartikkelen .
