Hva skjer?
En gruppe journalister, nemlig – Professor Rasmus Kleis Nielsen, Nic Newma, Dr Richard Fletche og Dr Antonis Kalogeropoulos – forsket på bakteppet av økende populisme, politisk og økonomisk ustabilitet. Reuters Digital News Report for 2019 gir oss et klart bilde av den nåværende tilstanden til digital publisering, hva som står på spill for øyeblikket og hvor mye skade populismen har gjort.
Hvorfor det er viktig:
Nivået på tillit folk har til nyhetsmediene synker dag etter dag globalt, ettersom gigantiske teknologiselskaper overtar nyhetsbransjen ved å annonsere på sosiale medieplattformer. Denne drop-in-nyhetens troverdighet stopper veksten av journalistikk og spredning av gyldig informasjon.
I følge 2019 The Reuters Digital News Report, ' Politisk polarisering har oppmuntret veksten av partipolitiske agendaer på nettet, som sammen med clickbait og ulike former for feilinformasjon er med på å ytterligere undergrave tilliten til media - og reiser nye spørsmål om hvordan man kan levere balansert og rettferdig rapportering i den digitale tidsalderen. '
Graver dypere:
Forskerne nevnt tidligere tok seg tid til å svare på flere spørsmål som plager den gjennomsnittlige utgiveren. Spørsmålene og de respektive svarene er som følger:
Hva er holdningen til leserne til betalingsmodeller på nyhetssider?
Nyhetsbyråer har tatt et dristig skritt mot uavhengig journalistikk. Dette innebærer lansering av betalingsmur på nyhetsnettsteder – en idé som knapt er akseptert blant leserne. Liten økning i abonnenter ble rapportert som " Veksten er begrenset til en håndfull land hovedsakelig i Norden (Norge 34 %, Sverige 27 %) mens antallet som betaler i USA (16 %) forblir stabilt etter et stort hopp i 2017 .
Forskerne innså at abonnementstrøttheten tar overhånd siden en god prosentandel av leserne foretrekker å abonnere på Netflix eller Spotify fremfor nyheter. De fleste av betalingene som gjøres i Norge og Sverige – landene med et rimelig betalingsnivå – betales til “ ETT nettabonnement – noe som tyder på at "vinneren tar alt"-dynamikken sannsynligvis vil være viktig. En oppmuntrende utvikling er imidlertid at de fleste betalinger nå er "pågående", snarere enn engangsutbetalinger. ”
Hvordan bidrar fremveksten av sosiale medieplattformer, som WhatsApp og Instagram til populisme?
I følge en rapport publisert av CNET, mistet Facebook rundt 15 millioner amerikanske brukere de siste to årene . Dette er dårlige nyheter for journalister fordi Facebook er en av de ledende kildene til trafikk for nyhetssider. Ettersom Facebook mister brukere, drar WhatsApp og Instagram nytte av oppmerksomhetsskiftet.
Forskningen fra Reuters Institute viser at " Sosial kommunikasjon rundt nyheter blir mer privat ettersom meldingsapper fortsetter å vokse overalt. WhatsApp har blitt et primærnettverk for å diskutere og dele nyheter i ikke-vestlige land som Brasil (53%) Malaysia (50%) og Sør-Afrika (49%) ."
Feilinformasjon på WhatsApp er i ferd med å bli en trend. Å sette en grense på antall personer i en gruppe og oppløse rapporterte grupper stopper ikke spredningen av falske nyheter. Forskerne undersøkte folks mening om falske nyheter og oppdaget at « I Brasil er 85 % enige i en påstand om at de er bekymret for hva som er ekte og falskt på internett. Bekymringen er også stor i Storbritannia (70 %) og USA (67 %), men mye lavere i Tyskland (38 %) og Nederland (31 %). ”
Hvordan oppfatter allmennheten innhold som kommer fra nyhetsbyråer?
Som det fremgår av rapporten, er mangelen på tillit til nyhetsinnhold som kommer fra journalister ikke oppmuntrende, men mangelen på tillit blant leserne er ikke begrenset til et bestemt land eller kontinent.
Rapporten avslørte at " På tvers av alle land er gjennomsnittlig tillit til nyhetene generelt redusert med 2 prosentpoeng til 42 % og mindre enn halvparten (49 %) er enige i at de stoler på nyhetsmediene de bruker. Tillitsnivået i Frankrike har falt til bare 24 % (-11) det siste året ettersom mediene har blitt angrepet på grunn av deres dekning av bevegelsen Gule vester. Tilliten til nyhetene funnet via søk (33 %) og sosiale medier forblir stabil, men ekstremt lav (23 %). ”
Påvirker et individs utdanningsnivå hans/hennes dømmekraft angående nyhetstroverdighet?
Innhold fra våre partnere
Hvordan vi oppfatter verden avhenger i stor grad av vår religion, bakgrunn, rase og viktigst av alt, utdanning. Utdanningsrollen kan ikke vektlegges for mye, da den gir menneskeheten et klart bilde av hvordan samfunnet fungerer.
Selv om utdannede borgere forstår behovet for et uavhengig media, er den uutdannede befolkningen uenig, da de mener " nyhetsagendaen er mer rettet mot interessene og behovene til de mer utdannede. ”
Bunnlinje:
Bordet er snudd og journalistikken er på mottakersiden av dette paradigmeskiftet. WhatsApp og Instagram har vunnet mer terreng, noe som gjør feilinformasjon enklere. Dette vil vedvare inntil redaksjonene finner ut en måte å bli økonomisk turgid nok til å omgå og konkurrere med gigantiske teknologiselskaper, som Google, Twitter og Facebook.
