14 beste hodeløse CMS-plattformer i 2024
Utgiverveksttaktikker for valgsesongen | WEBINAR
SODP
SODP Media
Utgiverveksttaktikker for valgsesongen | WEBINAR
Ansvarsfraskrivelse: Våre toppvalg er basert på våre redaktørers uavhengige undersøkelser, analyser og/eller praktiske tester. Redaksjonell politikk
Vil du maksimere din synlighet?
Kategori Partner
Headless content management systems (CMS) har vunnet popularitet de siste årene ettersom utgivere og merkevarer søker større operasjonell fleksibilitet.
Det hodeløse CMS-programvaremarkedet ble verdsatt til 592,43 millioner dollar i 2022 og anslås å nå 672,09 millioner dollar innen utgangen av 2023. Markedet forventes å se en sammensatt årlig vekstrate (CAGR) på 14,26 % gjennom 2030, noe som resulterer i en markedsverdi på 1,72 milliarder dollar.
Et hodeløst CMS gir større hastighet, sikkerhet og fleksibilitet på tvers av digitale kanaler, sammenlignet med tradisjonelle motparter.
Det hodeløse CMS-systemets frakoblede tilnærming til systemarkitektur – for eksempel å administrere innholdsoppretting og lagring mens man lener seg på statiske nettstedsgeneratorer (SSG) for å forhåndsbygge et nettsted før distribusjon – resulterer i raskere lastetider og forbedret sikkerhet.
I tillegg gjør muligheten til å levere strukturert innhold på tvers av flere kanaler – inkludert nettsteder, nyhetsbrev og mobilapper – det til et kraftig alternativ for enhver utgiver som ønsker å skalere opp driften.
Gitt det hodeløse CMS-potensialet for både utgivere og merkevarer, har vi laget en liste over de 14 beste hodeløse CMS-plattformene for 2024.
Headless Content Management System (CMS)-brukere kan tilpasse front-end-delen av teknologistabelen deres, mens brukere av tradisjonelle CMS-er er knyttet til en enkel presentasjonsmetode.
Tradisjonelle CMS-plattformer kalles noen ganger "monolittiske" fordi de tilbyr alle funksjonene som trengs for å produsere, administrere og presentere innhold i et enkelt system. Dette inkluderer en "what you see is what you get" (WYSIWYG) visuell editor som et hodeløst CMS vanligvis mangler.
Her er noen ekstra forskjeller mellom tradisjonelle og hodeløse CMSer:
| Tradisjonell CMS vs Headless CMS | ||
| Tradisjonelt CMS | Hodeløst CMS | |
|---|---|---|
| Plattformuavhengighet | Backend og frontend er koblet sammen. | Backend kjører uavhengig. Frontend agnostiker. |
| Sikkerhet | Tradisjonelle webservere er lettere å hacke. Plugins kan også øke sikkerhetstrusler. | Backend-problemer påvirker ikke frontend. Potensielle problemer kan oppstå hvis innhold er låst til et SaaS hodeløst CMS. |
| Ytelse | Ytterligere plugins kan redusere sidehastigheten fordi de kjører ekstra kode når en bruker besøker en side. | Hodeløse arkitekturer tilbyr gjengivelsesmetoder som SSR (Server-Side Rendering) og SSG (Static Site Generation) som bidrar til å forbedre sideytelse og lastetider. |
| Tilpasning | Nett- og applikasjonstilpasninger er begrenset til verktøyene og teknologiene CMS støtter. Disse teknologiene (plugins) kan koste ekstra. | Utviklere kan kommunisere med CMS eller integrasjon gjennom APIer og dataformater (som JSON), noe som gir mulighet for flere tilpasningsmuligheter uten å måtte lære nye programmeringsspråk. |
| Støttede enheter | Integrasjoner er begrenset til hva CMS-plattformen tilbyr. | API-struktur lar utviklere bruke integrasjoner fra flere hodeløse CMS-er. Innhold kan også ombygges for flere enheter, noe som gir mulighet for flere integreringsalternativer. |
| Hosting og levering | Brukere kan laste ned og hoste CMS på sin egen server (on-premise) eller på en bedrifts interne server. | Hosting kan være i skyen eller selvvert. |
| Kostnader | Fast pris (inkludert hosting). Plugins kan koste ekstra. | Dyrt på grunn av ekstra implementeringskostnader (hodeløs infrastruktur, utviklere, separat frontend). |
| Implementering og vedlikehold | Teknisk støtte er valgfritt. Vedlikehold håndteres internt. | Krever et teknisk team. Vedlikehold utført av leverandørens team på skyen. |
| Server nedetid | Påvirker både front og backend. | Nedetid for vedlikehold påvirker bare backend, ikke ekstra frontend-applikasjoner. |
| Brukervennlighet og oppsett | Vennlig for uerfarne brukere. Oppsettet er enkelt. | Krever noe teknisk erfaring. |
| Skalerbarhet | Vanskelig å skalere tidligere nettsteder. | Enkel å skalere til ulike plattformer for bedre målgrupperekkevidde. |
| Oppdateringer | Oppdateringer må planlegges manuelt og testes for kompatibilitet med allerede installerte plugins eller temaer. | Oppdateringer gjøres automatisk i skyen av hodeløse CMS-leverandører uten å forstyrre brukerens arbeidsflyt. |
Vær oppmerksom på at fordi disse ikke er dypdykk-anmeldelser, har vi listet følgende plattformer alfabetisk i stedet for i preferanserekkefølge.
Arc XP er en skybasert hodeløs CMS og SaaS-plattform som lar brukere skape rike kundeopplevelser, samarbeide om innhold og bruke B2C-verktøy for e-handel. Laget av The Washington Post, Arc XPs brukere inkluderer slike som Graham Media Group, Infobae og Golden State Warriors basketballlag.
Arc XP samarbeider med Wizeline og er vert for Amazon Web Services (AWS), med sitt kodelager på GitHub og Fusion. Arc XP støtter GraphQL og RESTful Content APIer og React.js, Python, Go, Java og Node språk.
Arc XP har flere integrasjoner, inkludert Salesforce, Splunk APM og Catchpoint.
Potensielle brukere kan be om en demo og snakke med Arc XPs team om tilpassede priser .
Funksjoner
Fordeler
Ulemper
Contentful er et API-første hodeløst CMS som lover en 60 % økning i konverteringer og 400 % raskere lastetider. Contentful har tiltrukket seg et bredt spekter av virksomheter som kunder, inkludert Atlassian, Equinox og Staples.
Depotet er tilgjengelig på GitHub, og det bruker REST, GraphQL, Content Management, Delivery and Preview APIer og SCIM APIer for å hjelpe brukere med å bygge appene sine.
Contentful er vert for AWS og integreres med et bibliotek med plattformer, som Bynder, Commerce.js, Cloudinary, Gatsby Cloud og Google Analytics.
Den støtter også serversidespråk som C#, .NET, Python, Ruby og PHP.
Contentful har tre prisplaner:
Funksjoner
Fordeler
Ulemper
Directus er verdens første åpne dataplattform for å gjøre SQL-databaser til en datasamarbeidsapp uten kode ved hjelp av REST og GraphQL API.
Den bruker en monorepo-design for depotet sitt som ligger på GitHub, og det støtter Îles, Nuxt, Eleventy, Gatsby, React og Remix-rammeverk.
Directus kan være selvhostet gjennom Node.js eller skyvert. Selskaper som bruker Directus inkluderer AT&T, TripAdvisor, Comcast og STIHL.
Den tilbyr følgende prisplaner:
Funksjoner
Fordeler
Ulemper
dotCMS er et hodeløst CMS med åpen kildekode som bruker Java-teknologi for å hjelpe markedsførere og utviklere med å lage og gjenbruke innhold for å bygge engasjerende digitale opplevelser. Eksempler på selskaper som bruker dotCMS inkluderer BNP Paribas, GreenSky, TELUS og Lennox International.
dotCMS er også et hybrid CMS, som lover å kombinere friheten til et hodeløst CMS med en tradisjonell CMS-funksjonalitet. Hva dette betyr i praksis er at dotCMS kommer med frontend-funksjoner som en dra-og-slipp visuell editor.
CMS bruker REST og GraphQL APIer, testet på Postman og drevet av kommandolinjegrensesnittet (CLI) og Scripting APIer. dotCMS er vert for AWS og bruker GitHub som datalager.
Den støtter også Apache Velocity som sitt eget kodespråk, og den integreres med plattformer som HubSpot, Google Analytics, Salesforce og Magento.
dotCMS' Open Source-utgave er gratis å bruke, mens Enterprise-nivået bruker en tilpasset prismodell.
Funksjoner
Fordeler
Ulemper
Ghost er en åpen kildekode hodeløs Node.js CMS og non-profit plattform bygget for å hjelpe uavhengige forfattere, bloggere og journalister med å vokse sine publiseringsvirksomheter. Noen av Ghosts brukere inkluderer The Atlantic, Bklyner og Stratechery.
Ghosts datalager er tilgjengelig på GitHub og hosting gjøres gjennom Ghost(Pro) skyplattformen som en tjeneste (PaaS) miljø. Brukere kan også selv hoste gjennom plattformer som Digital Ocean, Amazon EC2, Google Cloud, Linode, Vultr eller Dreamhost.
Ghost støtter RESTful JSON Content API, og SQLite- og MySQL-databaser og bruker JavaScript som en API-klient.
Ghost integreres også med mange populære plattformer, inkludert Zapier, YouTube, Mailchimp, SoundCloud og Twitch. Front-end-rammeverk kan også bygges ved hjelp av JAMstack.
Ghost har fire prisplaner basert på antall publikummere. Nedenfor er månedlige startpriser basert på et publikum på 500. Mens det endelige tallet vil skalere etter hvert som publikum vokser, er det årlige rabatter tilgjengelig.
Funksjoner
Fordeler
Ulemper
Hygraph , tidligere kjent som GraphCMS, er et innebygd GraphQL hodeløst CMS som fokuserer på Content Federation, som bruker APIer til å slå sammen data fra forskjellige kilder til ett innholdslager uten å flytte innholdet eller lage flere versjoner. Bedrifter som bruker Hygraph inkluderer Statistics Finland, Telenor og Samsung.
Hygraph hevder å gi redaktører og utviklere fullstendig uavhengighet som en front- og backend-agnostisk API-første løsning.
Hygraphs kodebase er tilgjengelig på GitHub og den støtter React, Vue og Next.js, Gatsby, Nuxt, Apollo, Sapper og Gridsome. Den tilbyr et enkelt GraphQL-endepunkt med full tilgang til Content, Query, Mutation og Asset APIer og SDKer.
CMS-en integreres med Gatsby, Algolia, Vercel, Netlify, Frontastic, Google Cloud Platform, AWS og Cloudinary.
Brukere kan velge hvor innholdet deres er vert, og Hygraph serverer brukerdata fra 190 Edge CDN-noder globalt.
Hygraph har fire prisplaner:
Funksjoner
Fordeler
Ulemper
Kontent.ai er et skybasert modulært SaaS hodeløst CMS som hjelper markedsførere å administrere innhold og utviklere med å levere digitale opplevelser som passer til enhver enhet. Kontent.ai brukes av flere selskaper, inkludert Vogue, University of Oxford og Cadbury.
Plattformen bruker GitHub som depot og Fastly som CDN-støtte. REST, GraphQL, Management v2 og Custom Elements JavaScript er API-ene den støtter. Brukere kan også prøve REST APIer i Postman.
Den støtter JavaScript, .NET, PHP, Java, Ruby og iOS-språk, og alle Kontent.ai-tjenester er vert for Microsoft Azure.
Kontent.ai har tre prisplaner:
Funksjoner
Fordeler
Ulemper
Magnolia er et hodeløst CMS for bedrifter som bruker sammenkoblet personalisering og en modulær arkitektur for å gjøre komplisert kanaladministrasjon mye enklere. Magnolias brukerbase inkluderer slike som The New York Times, CNN og Al Arabiya.
Magnolia er en annen leverandør som tilbyr en hybridløsning som gir ikke-tekniske brukere en full visuell editor.
Magnolia bruker både Apache Jackrabbit og Git som sine innholdslagre og brukere kan hente lysmoduler gjennom npm, GitHub og Maven. Den støtter også Java og REST APIer.
Magnolia kan være selvvert eller på skyen, og den integreres med Salesforce, Netlify, Commercetools og SAP Commerce.
Magnolia har tre prisnivåer:
Funksjoner
Fordeler
Ulemper
Optimizely er en digital opplevelsesplattform (DXP) og skyhybrid CMS bygget og vert på Microsoft Azure som bruker .NET-rammeverk for å hjelpe brukere med å administrere, lagre eller distribuere innhold på nyskapte digitale opplevelser. Optimizely brukes av mediemerker som Discovery.
Datalageret er tilgjengelig på GitHub og det støtter 250 SDK-er, inkludert Java, JavaScript, React, PHP, C# og Ruby. Optimizely bruker REST APIer og støtter flere apper og integrasjoner, inkludert Magento, Instagram, Adobe Creative Cloud, HubSpot og WooCommerce.
Optimizely krever at interesserte kunder sender inn en tilbudsforespørsel.
Funksjoner
Fordeler
Ulemper
Quintype er en AI-drevet digital opplevelsesplattform (DXP) som tilbyr innholdsadministrasjonsløsninger for digitale utgivere. Produktene inkluderer Bold headless CMS, Ahead front-end-rammeverket og Metype- og Accesstype-teknologier for henholdsvis publikumsengasjement og inntektsgenerering for innhold.
Suiten er designet for å hjelpe brukere med å publisere innhold og tjene penger på det uten unødvendige tekniske problemer. Quintypes tilbud har tiltrukket seg slike som Fortune India, The FreePress Journal og Bloomberg Quint.
Quintypes datalager er tilgjengelig på GitHub og støtter rammeverk inkludert Malibu, React, Node.js og Bridgekeeper. Den tar i bruk Swagger-grensesnittet for brukere å jobbe med REST APIer.
Quintype integreres med mange plattformer, inkludert AWeber, Alexa, Drip, Google Analytics, Stripe og Instagram.
Quintype avslører ikke sine priser, og foretrekker å gi interesserte parter en demo av plattformen og en 14-dagers gratis prøveversjon .
Funksjoner
Fordeler
Ulemper
Sanity er et fleksibelt hodeløst CMS som hjelper team i alle størrelser med sanntidssamarbeid, live multi-user redigering og tilpassede redigeringsmiljøer.
Den bruker GitHub som kodebase og Sanity støtter rammeverk inkludert Tailwind CSS, React, Vue, Eleventy og Jungle.js.
Sanity støtter også JavaScript, PHP, Rust, .NET, Go og Vue APIer, og den integreres med Mux, Vimeo, Bynder, Cloudinary, Google Maps, SUSAM og mye mer.
Sanity er vert for React, men brukere kan også være vert for det selv ved å bruke plattformer inkludert Netify eller Vercel. Selskaper som bruker Sanity inkluderer Condé Nast Britain, Loom og Nike.
Sanity tilbyr fire prisplaner å velge mellom:
Funksjoner
Fordeler
Ulemper
Strapi er et åpen kildekode bransjeledende hodeløst CMS som er fullt JavaScript-støttet og tar sikte på å sette webutviklere først. Strapi regner slike som Tesco, SONOS og Glean som kunder.
Strapi bruker GitHub som depot, og den støtter REST, GraphQL, Entity Service og Query Engine APIer, og en fullfunksjons CLI.
Den integreres også med en hel rekke rammeverk og programmeringsspråk som Vue.js, Angular, React, Next.js, Eleventy og Svelte – og plattformer som SendGrid, Algolia, Redis, Sentry og Mailgun.
Strapi kan være selvvert eller vert på forskjellige servere som 21YunBox, Render, Heroku, AWS, Azure, etc.
Strapi har også flere planer å velge mellom, inkludert:
Funksjoner
Fordeler
Ulemper
Superdesk fungerer som et digitalt arbeidsområde, satt til å automatisere alle funksjonene til et nyhetsrom. Den brukes av forskjellige pressebyråer som Australian Associated Press, Belga Press og Canadian Press og betjener opptil 80 millioner brukere per måned.
Superdesk har en modulær, API-sentrisk design. Funksjoner kan bygges, gjenbrukes og males for å passe en utgivers behov. Den modulære designen øker produktiviteten i arbeidsflyten og sikrer konsistens gjennom artikler og innhold.
Superdesk har blitt bygget sammen med journalister, for å sikre at CMS-designet oppfyller nyhetssidenes behov . CMS lar individuelle journalister og redaktører tilpasse arbeidsområdene og ordbøkene sine og lar dem raskt oppdatere historier for å reflektere siste nyheter.
Det er tre forskjellige alternativer når det kommer til pris:
For en nærmere titt på Superdesks ulike funksjoner og hvordan de fungerer, sjekk ut vår dypdykk-utforskning og gjennomgang av den digitale nyhetsromsplattformen .
Funksjoner
Fordeler
Ulemper
WordPress VIP (WP VIP) er et smidig dekoblet CMS som lar brukere velge en enkelt stabel, hodeløs eller hybrid tilnærming når de lager innhold og digitale opplevelser.
WP VIP-brukerbase inkluderer store utgivere som The New York Post, USA TODAY Sports Media og Al Jazeera.
WP VIP hostes gjennom Automattic og kodebasen er koblet til GitHub. Den støtter Node.js-hosting og Redis-databaser, og den bruker REST, GraphQL, Next.js, Cache, Gatsby og Frontity APIer.
Den integreres også med plattformer som Salesforce, D20 og WooCommerce, og WebSocket-tilkoblinger.
Mens WordPress VIP-planer starter fra rundt $25 000 per år , vil den endelige prisen avhenge av ulike faktorer, for eksempel en bedrifts månedlige trafikk, applikasjons- og støttebehov.
Funksjoner
Fordeler
Ulemper
Et hodeløst CMS gir følgende fordeler:
Til tross for de mange fordelene, har et hodeløst CMS også noen ulemper:
Selv om valg av riktig hodeløse CMS er avgjørende for sømløs innholdsadministrasjon, innebærer det å forstå noen av nøkkelkriteriene som vil påvirke slike beslutninger. La oss gå gjennom noen av dem nedenfor.
Halvparten av de hodeløse CMSene vi dekket ovenfor tilbyr en gratisversjon – Contentful, dotCMS, Hygraph, Kontent.ai, Magnolia, Sanity og Strapi.
Gratisversjoner er et attraktivt alternativ for mange bedrifter som er bekymret for budsjetter, og lar dem eksperimentere i en lengre periode uten en økonomisk forpliktelse. Samtidig vil vi imidlertid advare mot å understreke viktigheten av en gratisversjon når vi skal ta en langsiktig strategisk beslutning.
Selv den beste gratis hodeløse CMS vil gå glipp av flere avanserte funksjoner, tilpasningsmuligheter og robust støtte innenfor betalte versjoner. Dette vil garantert tynge på skalerbarhet og ytelse over tid.
Å balansere de budsjettmessige fordelene med potensielle begrensninger er avgjørende når du vurderer et gratis hodeløst CMS.
Når det gjelder å velge mellom et hodeløst eller tradisjonelt CMS, avhenger det til syvende og sist av utgiverens behov for å skalere virksomheten sin.
De som bare trenger å publisere til en enkelt kanal kan ha det bedre med et tradisjonelt CMS, mens utsalgssteder med omnikanal-ambisjoner bør vurdere den hodeløse CMS-ruten. Når du velger en hvilken som helst digital publiseringsplattform , er det avgjørende at langsiktige mål veies opp mot potensielle migrasjonsutfordringer.
En hodeløs CMS-plattform tilbyr en bredere rekkevidde og en bedre personlig brukeropplevelse, men på bekostning av ekstra utviklerutgifter og potensielt behovet for mer teknisk erfaring.
Men hvis disse begrensningene ikke er uoverkommelige, anbefaler vi at du vurderer ett av alternativene ovenfor. Husk å være tålmodig – overgangen til et hodeløst CMS tar tid, men ventetiden og arbeidet er verdt belønningen.
