Plagiat er en sjelden diskutert realitet i den digitale publiseringsbransjen. Et raskt søk på nettet vil vise en rekke akademiske diskusjoner om de skjulte kostnadene ved plagiering i høyere utdanning, både til akademiske institusjoner og den bredere økonomien.
For digitale utgivere blir plagiering imidlertid ofte fremsatt i forhold til å sikre seg mot at forfattere utgir seg for et annet forlags materiale som sitt eget. Faktisk er det flere programmer på markedet som kan sjekke individuelle artikler for plagiering.
Der disse programmene går glipp av målet, er at de ikke klarer å gi innholdseiere a) midler for å sikre at innholdet deres ikke er stjålet, og b) et forenklet middel for å adressere eventuelle IP-brudd som blir oppdaget.
Dette er problemer som PlagiaShield ble opprettet for å løse. I tillegg til en tradisjonell dokumentskanner, lover programvaren ikke bare å hjelpe utgivere med å finne stjålet innhold, men også forenkle prosessen med å få det fjernet.
Det er mye å tilby, men holder det disse løftene? Og hvis den gjør det, hvor lett passer den inn i en utgivers arbeidsflyt? La oss finne ut av det.
Hva er PlagiaShield?
PlagiaShield er et nettleserbasert, online plagiatkontrollverktøy som automatisk skanner internett på jakt etter stjålet innhold.
Den ble designet for å hjelpe merker, byråer og utgivere med å utrydde tilfeller av plagiering og bidra til å beskytte deres posisjonering på søkemotorresultatsidene (SERP).
Programvarens unike salgsargument (USP) er at etter skanning av et domene vil den fortsette å overvåke internett for tilfeller av plagiat og duplikatinnhold og vil gi e-postoppdateringer om alle oppdagelser den gjør.
Skillet mellom plagiat og duplisert innhold kan virke unødvendig akademisk, men det er faktisk ganske viktig her.
PlagiaShield gir et detaljert nivå av brudd som gjør det mulig for brukere å se om hele nettstedet deres eller en enkelt side har blitt skrapet. Faktisk går det så langt som å vise om enkeltsetninger har blitt løftet fra en bestemt artikkel, og tilbyr til og med en prosentandel på disse setningene.
Det er lett å se om små mengder av en setning har blitt redigert – et ord her, litt tegnsetting der – for å unngå tradisjonelle plagiatkontrollere. Dette betyr at verktøyet er ett skritt nærmere den hellige gral for oppdagelse av semantisk plagiat.
Dette detaljnivået gir noen umiddelbare fordeler. Ved å bruke en prosentmodell av duplisert innhold, kan brukere umiddelbart se hvor deres største risiko er, noe som gir dem et utgangspunkt for gjennomgangsprosessen.
Det hjelper også utgivere å forstå om et nettsted aktivt plagierer innholdet sitt eller bare har unnlatt å gi korrekte sitater. Dette betyr at i stedet for å sende inn en forespørsel om fjerning, kan utgivere be om en passende tilbakekobling.
Duplikatinnholds SEO-risiko
Som nevnt ovenfor, er PlagiaShields uttalte mål å hjelpe utgivere fra å miste synlighet med SERP-ene.
Dette er fordi når det gjelder duplisert innhold, kan søkemotorer slite med å vite hvilket innhold som skal indekseres og hvilket som skal inkluderes. Selv om søkemotorer indekserer hver versjon, vil de fortsatt bare velge en å vise som svar på et søk for å gi den beste søkeopplevelsen. Det er en grunn til at SEO-fagfolk anbefaler bruk av kanoniske tagger under innholdssyndikeringsprosessen .
Å velge bare én side fortynner de andre sidenes SERP-synlighet – et stort problem hvis algoritmen ikke velger den originale delen. Google har også til og med erkjent at systemene deres favoriserer sider med høy rangering i den grad at selv om den identifiserer innholdets opprinnelige skaper, kan den fortsatt velge et høyere rangert nettsted .
Men Google har også sagt at de verdsetter originalt innhold med selskapet som ruller ut en kjerneoppdatering av SERP-algoritmen i august 2022, kalt den nyttige innholdsoppdateringen , som den beskrev som "en del av en bredere innsats for å sikre at folk ser mer originalt, nyttig innhold skrevet av folk, for folk, i søkeresultater.»
Digitale utgivere investerer ikke bare i originalt innhold av høy kvalitet, men også i økende grad i innholdsoptimalisering, og plagiering representerer en veldig reell trussel mot denne investeringen. Dette bringer oss tilbake til PlagiaShield, som kjørte sin egen studie av hvor mye innhold som ble stjålet fra ledende nyhetsutgivere i 2022, og fant ut at 62 % av artiklene som ble skannet ikke lenger var unike .
PlagiaShield-priser og funksjoner
PlagiaShield tilbyr en gratisversjon som inkluderer en enkelt månedlig skanning av opptil 100 nettsider på ett enkelt domene samt 10 gratis plagiatskanninger på opptil 2000 ord per måned. Dette nivået er nyttig enten som en demo for eksisterende utgivere eller for nye utgivere for å sikre at innholdet deres ikke blir duplisert av nettsteder med høyere myndighet.
Selskapets tre betalte nivåer tilbyr imidlertid betydelig mer funksjonalitet.
Pro-nivået starter på $29 per måned og presenteres hos merkevarer og innholdsbyråer, og tilbyr månedlige skanninger på opptil 1000 sider per måned på fem domener. Brukere har muligheten til å legge til 1000 ekstra sider for $20 per måned. Som en del av pakken får brukere også tilgang til chat-støtte og selskapets DMCA Filler Chrome Extension , som fremskynder prosessen med å fylle ut DMCA-fjerningsforespørsler som deretter sendes til Google via Search Console.
Publisher-nivået er det neste prishoppet, med start på $499 per måned. Imidlertid er dette nivået rettet mot større nyhetskanaler, og tilbyr ukentlige skanninger for opptil 50 domener og opptil 25 000 sider i tillegg til Pro-fordelene. Ytterligere 10 000 sider per måned kan kjøpes for $99. I tillegg gir dette nivået også teamadministrasjon og API-tilgang.
PlagiaShield tilbyr også en Enterprise-plan som kommer med tilpassede funksjoner, støtte og milliarder alternativer. For eksempel vil dette passe utgivere som bruker en abonnementsmodell, da PlagiaShield kan integreres direkte med nettstedet deres og beskytte innhold med betalingsmur.
Komme i gang med PlagiaShields dashbord
PlagiaShield-dashbordet er en øvelse i minimalisme, som består av bare tre hovedseksjoner: Domener, dokumenter og din konto.
Den første omhandler overvåking av nettstedsplagiering, den andre med å analysere individuelle dokumenter for plagiering og den tredje med fakturerings- og planinnstillinger samt teamledelse.
La oss se nærmere på hver.
Domener
Når en utgiver har registrert seg for en konto, blir de invitert til å legge til et domene. Hvert av de betalte abonnementene gjør det mulig å legge til flere domener.
Det er imidlertid viktig å huske at hver konto deler fra en felles pool av overvåkede nettsider. Hva betyr det? Vel, brukere som velger Pro-pakken på basisnivå kan overvåke totalt 1000 sider delt på fem domener.
Mens brukere kan begrense antall sider som overvåkes på hvert domene som legges til, er den laveste sidegrensen de kan angi 1000. Dette betyr i praksis at for å kunne overvåke alle fem domenene som er tilgjengelige med Pro-planen, må brukere betale ytterligere $80 per måned for de ekstra 4000 sidene.
Når man snakker om denne kvoten Det er verdt å merke seg at PlagiaShield kun overvåker sider som inneholder mer enn 500 tegn. Dessuten gir plattformen brukere muligheten til å ekskludere deler av nettstedet deres som ikke er verdt å overvåke – for eksempel kategori- og forfattersider. Begge disse funksjonene vil bidra til å bevare sidekvoten.
Selv om det er opp til individuelle brukere å avgjøre om de er villige til å betale $109 per måned for å overvåke fem domener, anser vi ikke prisen som et stikkpunkt. Snarere, det vi ønsker å se er større åpenhet rundt hva som kreves for å få mest mulig ut av hvert abonnementsnivå.
Når domenevalgsprosessen er fullført, kan utgivere enkelt se nettsidene sine under "Liste domener"-fanene på høyre side.
Ved å klikke på domenebildet til høyre i menyen får du opp en detaljert oversikt over potensielle brudd på opphavsretten.
Det er fra denne siden brukere kan begynne å fastslå om innholdet deres har blitt duplisert andre steder på nettet. PlagiaShield tilbyr både mikro- og makrogjennomgangsfiltre – henholdsvis anmeldelsessider og anmeldelsesdomener – for brukere å identifisere potensielle brudd. La oss først se nærmere på hvordan mikrofilteret fungerer.
Gjennomgå sider
Dette alternativet lar brukere gå ned i spesifikke sider som PlagiaShield har funnet å være duplisert. Brukere kan filtrere resultatene ved enten å velge antall lignende sider eller ved prosentandelen av vanlig innhold som er funnet.
Det første filteret er nyttig for raskt å identifisere om programvaren har flagget duplisering av åpen kildekode, standardkopi som personvernerklæringer eller vanlige spørsmål for medlemmer. Ideelt sett burde brukere allerede filtrert disse ut allerede under registreringsprosessen.
Hvis brukere går glipp av dette, kan de fortelle PlagiaShield å ignorere den siden, men de må vente til slutten av planperioden for at den skal tilbakestille sidekvoten.
Det andre filteret er der ting begynner å bli interessant. Ved å filtrere basert på mengden data som deles mellom siden din og sider som mistenkes for IP-tyveri, kan du se hvilke sider som har blitt skrapet.
Som du kan se nedenfor, SODPs katalog over fremtredende publiseringsselskaper i Los Angeles 92% av innholdet med en annen side.
Ved å klikke på den aktuelle siden får du opp en dialogboks med en mer detaljert oversikt over overtredelsen. Som du kan se nedenfor, er det 156 setningstreff mellom de to sidene, noe som går langt utover innholdslikhet.
Den fornærmende siden har skrapet alt SODPs innhold, til og med gått så langt som å inkludere State of Digital Publishing i URL-en og sidetittelen. Når du ser på kildedelen, vises en mer detaljert oversikt over det plagierte innholdet, slik at brukerne kan se med et øyeblikk hvilke setninger som er direkte kopier (uthevet i rødt), som er like (gul) og som ikke har noen samsvar (grå).
Vi er ikke interessert i å finne et annet nettsted her, og det er grunnen til at vi har uskarpt nettadressen. Det vi skal snakke om er PlagiaShields fjerningsforespørselsverktøy, som hjelper til med å takle slike problemer.
Det er imidlertid her vi kommer til et mindre UX-feiltrinn for programvaren. Merkelig nok kan ikke fjerningsforespørselen startes fra Gjennomgangssider-delen, noe som krever at brukerne navigerer til Gjennomgangsdomener-delen i stedet.
Vi følte det ville være mer brukervennlig å kunne løse slike problemer fra hvilket filter de måtte være i, og det er egentlig ikke klart for oss hvorfor det ikke er tilfelle. Uansett, la oss se på vurderingsdomenene.
Gjennomgå domener
Når de først er her, kan brukerne begynne å bruke verktøyene de trenger for å begynne å håndtere brudd.
Ved å klikke på et domene kan brukere for eksempel klassifisere om innholdet har blitt duplisert eller ikke, sidene der det fornærmende materialet vises, potensiell kontaktinformasjon til nettstedeiere sammen med en e-postmal, samt en veiledning til DMCA-bruddet behandle.
PlagiaShield anbefaler at du prøver å kontakte fornærmende nettsteder før du velger den mer seriøse ruten for å sende inn en DMCA gjennom Google Search Console ( GSC ). Selskapet hevder at etter deres erfaring vil rundt 70 % av tiden direkte kontakt med nettstedet gi det ønskede resultatet.
Her er et eksempel på e-postmalen PlagiaShield har laget for sine brukere.
Hvis det ikke er noen kontaktinformasjon tilgjengelig, slik situasjonen var i vårt tilfelle, bør brukere gå rett til å sende inn en DMCA-fjerningsforespørsel til Google.
PlagiaShield har utviklet et system for å fremskynde utfyllingen og innsendingen av Googles DMCA-skjemaer , ved hjelp av en Chrome-utvidelse. Da vi begynte å bruke verktøyet, viste dette trinnet seg å være ekstremt vanskelig å navigere, på grunn av det faktum at PlagiaShield ikke hadde oppdatert brukerveiledningen.
Dette ble heldigvis rettet opp i løpet av gjennomgangen, og det er nå en detaljert brukerveiledning , som forenklet prosessen betraktelig.
Brukere laster ganske enkelt ned et regneark – som er i .json-format – og laster det deretter opp til utvidelsen, som vil gjøre det tunge løftet for dem. Utvidelsen vil både fylle ut DMCA-ene og deretter sende dem sakte for å unngå å utløse Googles mistanker om at en robot håndterer prosessen på dine vegne.
Vi anbefaler at du holder den fullstendige veiledningen i utvidelsens FAQ-seksjon tilgjengelig når du takler denne oppgaven for første gang.
Dokumenter
PlagiaShield tilbyr også en plagiatdetektor for dokumenter, som fungerer på samme måte som mange andre slike verktøy.
Det kommer imidlertid med noen filtreringsalternativer som lar brukere begrense søket til sider utelukkende fra deres egne domener eller begrense til sider fra eksterne nettsteder.
Vi prøvde ut verktøyet på et første utkast til en historie vi hadde bestilt fra en forfatter og fikk det forventede resultatet at det var en helt original artikkel.
Imidlertid testet vi også de første fem setningene i en CNN-historie om tilstanden til Storbritannias nasjonale helsetjeneste (NHS) , som hadde blitt publisert bare syv timer tidligere. Verktøyet sporet opp den originale kopien i løpet av sekunder.
Det som overrasket oss var ikke det faktum at verktøyet korrekt identifiserte bruddet, det var informasjonsnivået vi mottok. Ikke bare identifiserte verktøyet CNNs kopi, men det viste også de mer enn 20 andre nettstedene som også hadde publisert den nøyaktige historien.
Dette er et nyttig verktøy for nyhetsutgivere som raskt vil sjekke syndfloden av historier som sendes inn på daglig basis.
Dens grense på 2000 ord betyr imidlertid at ethvert utsalgssted som publiserer lengre funksjoner, undersøkelser, analyser og forskningsartikler, eller til og med artikler, vil finne det å dele opp disse artiklene som noe irriterende.
En annen merkelighet er at tilgangen til verktøyet er knyttet til kontoens sidekvote, slik at de brukerne som når grensen for sideovervåking ikke får bruke verktøyet.
Vi er ikke helt sikre på hvorfor PlagiaShield designet verktøyet på denne måten, gitt at brukere ganske enkelt kan sette opp en gratis konto når som helst for å omgå dette problemet.
Hjelp og støtte
PlagiaShield har ikke mye i veien for en støtteguide eller den beste måten å bruke verktøyet på. Det er en veiledningsknapp øverst til høyre på hver doman-skjerm som gir en kort oversikt over hver seksjon.
Selskapet har sagt at det foretrekker å veilede brukere med atferdsbaserte e-poster, og at de, avhengig av hva brukeren gjorde eller ikke gjorde, sender e-poster for å hjelpe dem med å ta neste steg. I praksis ville vi imidlertid ha satt pris på noe mer strategisk og på forhånd for å hjelpe oss med å bli så produktive som mulig så raskt som mulig.
Vi sier ikke at fraværet av dokumentasjon er et kritisk feiltrinn, spesielt etter at supportteamet viste seg å være så nyttig å veilede oss gjennom eventuelle problemer som dukket opp. Men hvis målet er å hjelpe utgivere raskt å identifisere og adressere plagiat, vil alle som raskere hjelper oss med å skalere den innledende læringskurven være velkommen.
Når det er sagt, så snart vi hadde noen timer under beltet, følte vi oss veldig trygge på hvordan vi skulle utnytte plattformen.
PlagiaShield i anmeldelse
Til tross for de uunngåelige tannproblemene som oppstår ved bruk av ny programvare, kunne vi ikke unngå å bli imponert over pakken med verktøy PlagiaShield har utviklet. Det er virkelig en komplett pakke når det gjelder å sjekke for plagiat, med både kommersielle og akademiske søknader.
Hva vi elsker med PlagiaShield
- Multi-domene overvåking
- Detaljert oversikt over mistenkt plagiering
- Beskyttelse for innhold med betalingsmur
- DMCA automatisering
- Inkludering av en dokumentkontroller
- Minimalistisk grensesnitt
- Laserfokus på plagiat
- Responsivt støtteteam
Hvor det er rom for forbedring
- Større klarhet over sideovervåkingskvoter
- Jevnere brukeropplevelse når du håndterer fjerningsforespørsler
- Mer detaljerte produktivitetsveiledninger
Vi tror PlagiaShield har knekt mutteren med sin pakke med verktøy. Visst, vi støtt på noen problemer da vi gikk videre med plattformen, men etter hvert som vi brukte mer tid på den og begynte å se den i aksjon, var det et fantastisk innblikk i rekkevidden til den elektroniske plagieringskontrollen.
Selskapet setter sin ære i det faktum at det ble utviklet med bidrag fra SEO-fellesskapet, og med rette. For et verktøy for å løse et så alvorlig problem som innholdstyveri så omfattende som dette gjør, er ingen enkel prestasjon.
Selv om det er rom for PlagiaShield å jevne ut noen støt i brukerreisen, bør det på ingen måte forringe det teamet har klart å pakke inn på plattformen.
