Alex Williams, grunnlegger av The New Stack, har vært teknologijournalist siden 1980-tallet. Han går gjennom historien til teknisk journalistikk og hvordan utviklere åpnet opp som en ny nisje som The New Stack henvender seg til. Han svarer også på spørsmål om karriereråd for teknisk journalistikk og bedre utviklende publikum med fokus på programvareingeniører.
Hele episoden
How-to og trender
Hopp rett til Alexs råd for trendspotting, fremgangsmåte for publikumsvekst og teknologitrendene som ligger foran teknologijournalistikk.
Podcast-transkripsjon
Vahe Arabian : Velkommen til State of Digital Publishing Talk. State of Digital Publishing er en nettpublikasjon som dekker medieteknologitrender, perspektiver og nyheter for nettpublisering og mediefagfolk. Vi hjelper publikum med å utvikle publikum bedre ved å oppmuntre andre og dele kunnskap, erfaring og praktiske råd, og fungerer som broen mellom startups og etablerte selskaper. Dette er episode tre. Jeg snakker med Alex Williams, grunnlegger og sjefredaktør for The New Stack.
Vahe Arabian : Hvordan har du det, Alex?
Alex Williams: Jeg er flott. Jeg er flott. Takk for at du har meg på showet ditt.
Vahe Arabian : Fantastisk! Du nevnte at du var på veien. Håper at alt går bra.
Alex Williams: Det har vært en god tur. Kom opp til Seattle fra Portland og møtte noen mennesker. Jeg er journalist av fag, så jeg elsker alltid å prate og snakke om ting. Jeg synes jeg lærer så mye ved å være på bakken.
Vahe Arabian : Det er kjempebra. Ja, jeg tror at det å være på bakken alltid hjelper å gi deg et klarere perspektiv på ting. For alle som ikke vet om New Stack og om bakgrunnen din, har du noe imot å bare forklare bakgrunnen din?
Alex Williams: Ja, flott. Jeg er journalist av fag. Jeg begynte å jobbe i dagsaviser på slutten av 80-tallet og fortsatte å jobbe for magasiner, spesielt ett magasin, for så å gå i sendingen en liten stund og flytte på nettet. Jeg tror jeg begynte å bli veldig interessert i teknologi tilbake på midten av 90-tallet og hadde en journalistikkkarriere og gikk deretter inn i markedsføring for en liten stund bare for å holde husholdningen finansiert, men det var en flott opplevelse i seg selv. Så i 2003, 2004 begynte jeg med webcasting. Jeg gjorde et arrangement kalt RSS Winterfest. Det var et nettbasert arrangement og det handlet om RSS og det krysset mellom et webcasting-miljø og IRC og en WIKI. Tommy Love hos Asynchronous Communications hjalp meg med å forstå hvorfor sosiale medier hadde så stor innvirkning på alle livene våre, fordi dette er virkelig noe som kom ut av det tidlige arbeidet på ReadWrite-nettet.
Alex Williams: Men jeg gikk inn i teknologiblogging som en heltidsmåte i 2008, 2009. Jeg dekket bedriften og jeg var veldig interessert i å skrive om hvordan disse nye måtene å tenke på ReadWrite-nettet påvirket måten IT ble administrert. Jeg fant ut at det stort sett ikke var i betraktning. Så skjønte jeg senere at det virkelig var utviklerne som gjorde skiftet her, eller det var de som kommanderte skiftet.
Alex Williams: Den slags bar meg gjennom mye, gjennom arbeidet jeg gjorde på ReadWrite web, og senere på TechCrunch. TechCrunch er en flott publikasjon, men det handler mye om siste nytt, og jeg tenkte: "Det er en mulighet her til å gjøre mer forklaringsanalyse om disse teknologiene fordi de utvikler seg så raskt og de snakker om hvorfor det er så mange startups ute. der." Det er bare så mye forstyrrelser i teknologistabler. Jeg tenkte: «Vel hvis jeg skulle starte noe, ville det være en bedriftsblogg? Ville det være en skyblogg?» Jeg tenkte: "De begrepene dekker det egentlig ikke."
Alex Williams: Jeg ble bedt om å starte en publikasjon og jeg tenkte på det, tenkte på det og skrev denne planen for det. Jeg er som, "The New Stack er fornuftig som et navn." Det hjalp på en måte å krystallisere mye fordi det vi egentlig prøvde å gjøre var å gi forklaringsanalyse om utvikling, distribusjon og administrasjon i skala. Skalaen er det eneste alle vil ha. De ønsker å bygge ut sin virksomhet, de ønsker å være mer tilkoblet, og skala påvirker alle. Så dette har vært en ekte slags gylden mulighet fordi det skjedde mange endringer i hvordan folk tenker om sin egen IT-infrastruktur og skytjenestene som er der ute. Men i kjernen av det er skalaen det store spørsmålet. Så det har egentlig vært vårt fokus siden starten da vi startet i april 2014.
Vahe Arabian : Du nevnte hvordan du jobbet på TechCrunch. Hvorfor tror du flere av disse typer publikasjoner er mer attraktive eller ... Fordi, DevOps, som du sa, det handler om skala, det handler om stabelen. Hvorfor tror du nettsteder som TechCrunch har blitt ansett som mer enn DevOp-publikasjoner, for eksempel?
Alex Williams: Vel, jeg synes TechCrunch gjorde en god jobb. De fikk en veldig sterk start i begynnelsen og kjørte bare på den bølgen av venturekapitalinvesteringer. De var i stand til å dekke venturekapitalmiljøet og startups virkelig tett. De var en del av det fellesskapet. Jeg tror de var akkurat til rett tid, på rett sted. De overgikk virkelig mange av spillerne som var der ute. ReadWrite-nettet er en skygge av sitt tidligere jeg. Det er VentureBeat. Den er der fortsatt, men TechCrunch dominerer virkelig plassen. GigaOm hadde et nedfall.
Vahe Arabian : Hadde en god tilstedeværelse, men nå er det ikke … Ja, hadde et nedfall, som du sa.
Alex Williams: De måtte stenge butikken sin, så fant de noen folk til å hjelpe til med å starte den opp igjen, men den er mye annerledes enn den var før. Så, etter mitt syn, gjør TechCrunch en god jobb med å dekke nyhetene og om hva som skjer for øyeblikket, bryte historier og skrive finansieringsnyheter. Det er bare et stort marked for det fordi det treffer på tvers av forbruker- og teknologipublikasjoner. Vi skriver virkelig for programvareingeniører og utviklere, så vi kommer definitivt til å være mer smale i hvordan vi definerer vår redaksjonelle stemme. Jeg tror bare det er forskjellen på at du ser historisk i bransjen som har dannet seg rundt nyhetsdekning, hvor det alltid vil være behov for folk som er mer spesialiserte. De trenger å vite måter å hjelpe til med å forstå det tilsynelatende kaoset som omgir dem hele tiden, spesielt ettersom åpen kildekode-programvare har blitt mer populær og som skaper en helt annen tilnærming til hvordan du tenker på.
Vahe Arabian : Jeg tror også det er andre publikasjoner … Med henvisning tilbake til TechCrunch er det mer B2C også, som folk som, teknologientusiaster, ønsker å se på enheter, produkter, som leser mer av disse også. Mens The New Stack, som deg selv, er mer B2B, og du er i stand til å målrette mot profesjonelle. Det er i alle fall mitt perspektiv.
Vahe Arabian : Når det gjelder bare å utdanne seg til å bli journalist i et selskap som din bedrift, er det en forskjell? Det er teknisk sett fortsatt en tech-journalist, ikke sant, men er det en forskjell i type opplæring eller type utvikling som dette vil kreve, fra et karriereperspektiv?
Alex Williams: Er det en opplæring som kreves? Jeg tror det er erfaring, egentlig. Jeg ble lært som journalist på mine tidlige dager at hvis du er en ung journalist, kommer du nesten uten erfaring fra noe i verden, men du kan lære mye om det. Hvis du må dekke bystyret, må du lære noe om for eksempel offentlige arbeider. Eller, det er alltid problemer med at enhver by må tenke på infrastrukturen når den er relatert til vann og kloakk, så du ender opp med å lære mer om vann og kloakk og hvordan infrastrukturen er bygget for det, og hva er kostnadene med det. Det er bare ting du trenger å vite for å kunne rapportere historien, så du må stille mange spørsmål og gjøre din egen research. Jeg tror det gjelder dekning i vårt område også.
Vahe Arabian : Trenger du å ha praktisk erfaring, fordi det handler om å snakke om forskjellige stabler? Opplever du at flere journalister trenger å ha den tekniske praktiske erfaringen? For mange ganger er det jeg har hørt at det er bedre å ha den bakgrunnen og deretter bli forfatter enn å bli forfatter og deretter prøve å få den bakgrunnen.
Alex Williams: Ja, jeg tror det er noe å si om det. Jeg mener, jeg er ikke en utvikler. Jeg har aldri vært utvikler. Faren min var sykehusadministrator. Han var aldri lege, men han lærte fryktelig mye om yrket, og jeg tror det er der jeg kommer fra. Det er "du kan lære nok til å skrive tydelig om det".
Alex Williams: Nå vil jeg si dette at vi oppsøker utviklere som kan skrive om emner som er relevante for samfunnet vårt der ute, og de er uvurderlige. Men jeg tror til slutt, hvis du er journalist, har du en nysgjerrighet på teknologi, du kan dekke det på en måte som er nøyaktig og nyttig for folk. Mye av det krever at du har personene du kan gå til for å bekrefte det du skriver, og sørge for at det er nøyaktig. Det er på mange måter akkurat som å fokusere på det grunnleggende ved å være en god journalist.
Vahe Arabian : Definitivt. Det er jeg vel også enig i. Det er et godt synspunkt. Bare når det gjelder The New Stack, antar jeg om vi kunne tatt et skritt tilbake litt. På grunn av begynnelsen, hvor startet du og hvordan vokste du til der du vokser i dag?
Alex Williams: Da jeg var på ReadWrite web, hadde vi en kanal kalt ReadWrite Hack, og jeg var ansvarlig for å administrere den. Jeg kunne ikke tro hvor mye trafikk historiene genererte for utviklere. Mye av det var disse artiklene vi leste fra utviklere som utviklerne skrev om på bloggene sine. På ReadWrite web var fokuset vårt på å si: "La oss bare prøve å oppsummere dette emnet og deretter dele det med våre lesere." Trafikken var bare, bom. Det lærte meg at med forklaring og analyse vil dette være nyttig for folk som bare prøver å finne ut av ting.
Alex Williams: Bare for å fortelle om opplevelsen jeg hadde med å skrive historier som nådde utviklerfellesskapet, ble de lest glupsk. Jeg tror det taler til publikums oppfatninger om utviklere og hvordan de har blitt behandlet opp gjennom årene, for inntil nylig var de i bakrommet. De ble ansett som nesten gryntende, og de bygde virkelig sin egen verden for seg selv fordi mange av dem bare ønsker å gjøre ting mer effektive og mer effektive og kunne utvikle seg raskere. Den bevegelsen var virkelig en organisk en i seg selv, og vi føler på en måte at samfunnet alltid leter etter måter å lære mer på. Så jeg var ganske sikker fra starten på at vi effektivt ville kunne nå dette fellesskapet.
Alex Williams: Den andre tingen er også at du nevnte TechCrunch og disse andre publikasjonene, hvis du ser på dekningen deres, skriver de mye om Microsoft, Google, Facebook, mye om de store store selskapene. De vil dekke produktnyheter og ting fra de mindre selskapene, men det er ikke så mange utsalgssteder igjen for folk å gå til for dekning. Forholdet mellom PR-folk og journalister er … Gud, jeg kan ikke engang våge å gjette, 20, 30, 40:1; 50:1; 100:1? Det er så ubalansert. En av tingene vi virkelig prøver å gjenta med sponsorene våre er: "Hei, vi vil hjelpe deg med å skape et rom for deg selv, slik at du kan ha en viss effekt på hvordan folk tenker om et bestemt emne."
Vahe Arabian : Alex, akkurat på det punktet, når det gjelder, da har du disse artiklene, og så bygde du ut nettsiden, la jeg merke til som du nevnte, at du har gitt plass til mange av sponsorene. Bestemte du deg da for å strukturere siden på den måten, i ulike emneknutepunkter slik at du kan støtte sponsorene? Eller hvordan gikk du videre på veien for å bygge deg ut?
Alex Williams: Vårt fokus er på forklaring og analyse, så det er kritisk. Det skaper en mulighet for en sponsor til å forklare noe som ofte vil være like populært som en artikkel, ettersom du vil se noe skrevet av en av våre skribenter på nyhetssiden til The New Stack. Så vi finner ut at det er effektivt.
Alex Williams: Vi har egentlig ikke organisert siden for, hva jeg tror du tenker på når det gjelder kategoriene våre og knutepunktene våre. Hubene er et slags arbeid under utvikling, og vi ser på det som en måte for folk raskt å kunne referere til informasjon om bestemte emner. Jeg vet ikke hvordan sponsorer kan passe inn i det på et tidspunkt. Men mer så er vi fokusert på å gjøre arrangementsbasert dekning, lage e-bøker, ta bidragsyterinnlegg, samarbeide med sponsorer om alle den slags ting, slik at de blir en del av denne fortellingen om hvordan ting virkelig fungerer, og det ser ut til å være en effektiv tilnærming.
Vahe Arabian : Jeg antar, bare fra førsteinntrykket, ser det ut til at det meste av inntektsgenereringen kommer fra sponsorer. Er det riktig eller har du diversifisert det?
Alex Williams: Vi er helt finansiert av sponsing.
Vahe Arabian : Jeg forstår. Ok. Byr det på noen utfordringer? Eller ser du flere muligheter fra den modellen?
Alex Williams: På grunn av fokuset på forklaring og analyse, finner vi en balanse mellom en tradisjonell nyhetsoperasjon og en årlig gruppe. Vi passer helt til midten. Vi er ikke en nyhetsoperasjon, men vi vil følge nyhetssyklusen, så det gir oss en sjanse til å virkelig se nærmere på problemer. Så vi ser mer etter forklaringen, analysen. En av tingene vi er veldig strenge på er … Libby Clark er vår redaksjonelle redaktør og Joab Jackson er vår administrerende redaktør. Joab driver nyhetssiden av operasjonen, så jeg er alltid veldig tydelig på at en sponsor er som å si: «Du må snakke med Joab om en nyhet. Det er hans domene." Hvis Joab bestemmer seg for at det ikke er verdig, så er det slik det er. Det er hans avgjørelse. Så vi prøver virkelig å holde disse tingene adskilt.
Alex Williams: Det er en redaksjonell markedsførings-cross-over, og det er der Libby kommer inn i bildet. Libby driver den redaksjonelle virksomheten for selskapet. Hun ble nettopp med oss fra Linux Foundation. Så hun jobber med meg og jobber med Joab. Så jeg jobber med henne på mer sponset materiale. Vårt fokus er egentlig å holde redaksjonen adskilt, under Joab, slik at han virkelig kan drive nyhetsoperasjonen, så han har tillit til å kjøre historier som han mener er fortjent til å bli drevet. Så det er slik vi balanserer det.
Alex Williams: Det kan til tider bli vanskelig, vet du, men sponsorene har vært ganske flinke til det. De skjønner det. De kommer ikke til å prøve å presse noe og få det til, bare fordi vi tror vi vil gjøre dem en tjeneste. Hvis de har et bidrag de vil at vi skal se på, ser vi på innleggene deres før vi ser på de andre. Og vi vil gi dem tilbakemelding om vi tror det er levedyktig eller ikke. Så, det er liksom der vi sitter med ting. Det har ordnet seg, for det meste.
Alex Williams: Vi har hatt noen historier som vi bare følte at vi måtte kjøre fordi det var viktig for samfunnet. Så vårt første virkelige fokus er på de leserne, det fellesskapet som kommer til New Stack som kommer til oss for den analysen. Det er en historie vi kjørte om at den involverte en av sponsorene våre, og det var en av disse historiene vi bare ikke kunne ignorere. Det var bare en så viktig historie, og vi kjørte den. Det hadde sitt nedfall, til en viss grad, men vi måtte gjøre det. Vi vil uunngåelig måtte møte det problemet igjen, på et tidspunkt.
Vahe Arabian : Hvordan sørger dere for at dere holder dere oppdatert med informasjonen som fellesskapets medlemmer ser etter? Hva er noen av kildene til sannhet som dere ser på for å kunne holde dere friske, uten å gå på banen med siste nytt?
Alex Williams: Jeg tror det er bare gjennom vår forskning vi alltid gjør. Vi ser veldig nøye på åpen kildekode-samfunn som vokser, og vi blir kjent med menneskene i disse samfunnene fordi det er veldig viktig for oss. Vi er ganske mye på bakken. Vi er journalister av fag, så det er litt av vår jobb å sørge for at vi vet hva som skjer.
Vahe Arabian : Betyr det at dere skal på arrangementene? Går du faktisk til bedrifter og stiller dem spesifikke spørsmål? Som hands-on...
Alex Williams: Ja. Det er ingen hemmelig saus der, det er grunnleggende grunnleggende journalistikk.
Vahe Arabian : Ok. Jeg forstår. For en ny journalist som ønsker å komme inn i det tekniske området, hvordan tror du det er best for dem å bryte gjennom og bli vurdert og bli lagt merke til av organisasjoner eller publikasjoner som publikasjonen din?
Alex Williams: Det er et godt spørsmål. Jeg tror vi alltid leter etter folk som ønsker å lære å være en del av denne verdenen vi skriver om. Jeg tror det er en fantastisk mulighet for forfattere. Først og fremst sier jeg at forfatterlivet er et godt liv. Jeg har alltid trodd det. Jeg synes bare det er en fantastisk livsstil hvis den appellerer til deg. Du får reise. Du får tjene litt penger. Du kommer aldri til å bli … jeg mener, du kan ha noen venture som du gjør i livet, men for det meste gjør du det fordi det er bærekraftig. Du kan leve av det.
Alex Williams: Jeg tror at folk som er unge og ønsker å komme inn i teknologiområdet, og være teknologiskribenter, bør tenke på å forstå selve teknologien bedre. For hvis du kan lære teknologien og forstå den, kan du skrive om den mer effektivt og historiene dine blir bare bedre. Det vil gi deg muligheten til å skrive for en publikasjon som The New Stack, og vi leter alltid etter folk.
Vahe Arabian : Så, hva ville være en fremtredende måte, eller har det vært eksempler på folk som har fanget øyet ditt? Eller journalister som har fanget oppmerksomheten din?
Alex Williams: Ja, jeg mener, som om vi ansatt noen … Vel, det er en podcastprodusent Kiran Oliver, jeg leste en artikkel han skrev for et teknologiselskap, og jeg syntes den var ganske bra. Vi tok kontakt og han begynte å skrive for oss som frilanser og hjalp deretter til med å administrere podcastene våre, og nå er podcastprodusenten vår. Vi har folk som TC Currie, som hadde vært en teknisk skribent, men som nå skriver ganske mye for oss. Vi har andre forfattere som Alex Handy som har vært journalist i lang tid, skrev for SD Times og nå skriver for oss.
Alex Williams: Jeg tror, du vet, det jeg lærte da jeg lærte om denne plassen var bare å skrive om det effektivt, jeg måtte undersøke alle tekniske termer jeg skrev om. Jeg tror bare lesningen i seg selv var umåtelig verdifull. Jeg kan ikke understreke det mer, at hvis du er interessert i dette rommet, prøv å skrive om noe, og så mens du skriver om det, begynn å gjøre research og se hva du finner. Jeg tror det er en vei du kan gå for å virkelig begynne å lære å være en journalist som kan dekke plassen effektivt.
Vahe Arabian : Hva skal de begynne å skrive om? Bør de begynne å skrive anmeldelser på spesifikke stabler, eller spesifikke produkter som kan komme ut fra et B2B-perspektiv, eller hva synes du er den beste vinkelen de bør starte med? Eller bør de bli eksperter på en spesifikk nisje? Eller hva er den beste måten å hjelpe dem med å bli kjent for noe, antar jeg?
Alex Williams: Jeg vil si at en av tankene ville se deg rundt og se hva du er interessert i. Jeg har alltid vært interessert i infrastruktur. Jeg har alltid vært interessert i rørleggerarbeid. Jeg syntes det var et fascinerende emne, så jeg leste bare tonnevis av det. Hvis du er interessert i front-end-utvikling, les opp om det. Se på alle selskapene som er i det området. Hvis du er interessert, se på produktnyhetene som de introduserer. Hold styr på dem, så finner du kanskje en mulighet bare til å kontakte dem og skrive en historie om noe de har introdusert, og du skriver den, legger den på din egen blogg. Det er en veldig effektiv måte å bli lagt merke til. Lær om noe; skriv ned hva du har lært og hva du vet. Det burde være en reell mulighet.
Vahe Arabian : Alex, jeg antar, bare for å gå mot avslutningen av chatten vår, hvordan tenker du når det gjelder å se fremover og se på nå, hvordan tror du publikasjonen din og andre publikasjoner har formet bransjen generelt i dag?
Alex Williams: Jeg tror, for The New Stack, fyller vi bare det behovet der ute for å gi forklaringsanalyse om komplekse teknologier som er veldig nye, som er veldig nye. Forklarende journalistikk er vel ikke nytt?
Vahe Arabian : Ja.
Alex Williams: Så jeg tror det kommer til å være et fortsatt behov for det. Jeg tror pendelen har svingt så langt når det gjelder klikkagn og heftige overskrifter og konstante nyheter om at mye av det går tapt i prosessen. Jeg personlig tror at det er alle slags muligheter for journalister til å fokusere på forklaringsanalyse i flere sektorer av markedet, teknologi eller til og med i andre områder, for eksempel hvordan byer fungerer, eller hvordan myndigheter fungerer, eller hvordan lokalsamfunn fungerer. Jeg tror det er en mulighet der ute nå.
Innhold fra våre partnere
Vahe Arabian : Hvordan tror du det har påvirket teknologileverandører, eller teknologileverandører også? Har det hjulpet dem med å innovere og utvide, eller har det gitt dem en mulighet til å utvikle mer strømlinjeformede teknologistabler, eller hvordan ser du på dette bidraget til utvikling av teknologileverandører?
Alex Williams: Jeg tror at teknologileverandører er avhengige av publikasjoner som vår. De vil at folk skal hjelpe til med å forstå teknologiene. De må ha det fra en uavhengig kilde. Jeg tror på den andre siden av medaljen er at de mest effektive teknologiorganisasjonene er de som virkelig har fokus på selvpublisering, egentlig, fortsetter å være veldig tematisk om det. Jeg tror en del av ansvaret de har er å kunne forklare seg klart og effektivt, og det kan de gjøre gjennom blogging.
Alex Williams: Jeg tror at vi fungerer som et sted å utforske og analysere videre. Jeg tror at sponsorer, for eksempel, har funnet oss veldig effektive fordi vi skriver disse dybdeforklaringsarbeidene. Jeg mener, vi laget en femdelt e-bokserie om The Docker & Container Ecosystem. Vi vet at det går rundt hele tiden. Nedlastingene har vært betydelige, så det hjelper dem å lære sine potensielle kunder hva disse nye teknologiene handler om.
Vahe Arabian : Hvordan ser du for deg at teknisk journalistikk går fremover og The New Stack går fremover?
Alex Williams: Jeg tror teknisk journalistikk går fremover, vi vil fortsette å se publikasjoner som TechCrunch der ute. Jeg tror TechCrunch bare kommer til å dominere på kort sikt. Jeg tror publikasjonene som har eksistert i 20 år eller så, de prøver å finne nye veier. Jeg tror egentlig ikke at de noen gang kommer til å komme inn i rommet vårt. Jeg ser ikke hvordan de egentlig kunne fordi modellen er så annerledes. Så jeg tror at modellene vi bygger på The New Stack er bærekraftige på lang sikt, spesielt ettersom vi ser etter flere måter å gjøre dekningen på.
Alex Williams: Vi er alltid på utkikk etter virkelig gode presentasjoner eller folk som gjør interessant arbeid, og teknologien er universell og folk over hele verden leser The New Stack, men de er alle fra et sted, ikke sant? Jeg er her i Seattle, jeg møter teknologer. Jeg kunne vært i Amsterdam og snakket med teknologer. Så jeg tror det er den virkelige utfordringen for en publikasjon som vår er at vi må være overbevisende, vi må være relevante, vi må levere analyser. Hvis vi fortsetter med det, burde vi ha det bra.
Vahe Arabian : Betyr det at dere potensielt vil segmentere etter geografisk plassering , publikasjonen deres? Eller hva ville være din strategi?
Alex Williams: Jeg vet ikke om det, men jeg tror vi ønsker å komme oss mer ut i verden og være i Seattle for å dekke møter og sånt. Det er akkurat der det er mye materiale der ute som er nyttig for folk, og vi ønsker å bringe det til samfunnet vårt.
Vahe Arabian : Greit. Ok. Er det noen fremtidsplaner eller noe du kan dele med publikummet vårt? Eller noe annet du vil dele med publikum på New Stack?
Alex Williams: Vel, eBok-serien vår er virkelig gode steder å lære hvis du er interessert i disse komplekse teknologiene. Jeg tror for alle der ute, de ville være smarte å lære om hvordan IT endrer seg, og det er det vi skriver om. Jeg tror det vi ser er dette fullstendige skiftet til containerbaserte arkitekturer, og folk kan lære mer om det hvis de leser The New Stack. Men det vil virkelig påvirke hvordan utviklingen gjøres, ikke bare på infrastruktursiden, men det vil også begynne å ha en mye dypere innvirkning på hvordan iOS-apper utvikles, eller Android-apper utvikles. Så vi ser denne server-side push der ute, og jeg vil bare anbefale folk å ta hensyn til det.
Alex Williams: Når det gjelder vår fremtid, vil vi fortsette å lage disse e-bøkene. Jeg tror du vil se oss gjøre mer live-streaming og mer podcasting. Vi leter alltid etter nye medier slik at vi kan fortelle disse historiene effektivt, men med forskjellige kontekster.
Vahe Arabian : Fantastisk! Jeg setter pris på det. Tusen takk for at du ble med oss i dag.
Alex Williams: Vel, tusen takk for at du tok kontakt. Jeg likte intervjuet.
Vahe Arabian : På samme måte gjorde jeg det også. Tusen takk.
Vahe Arabian : Dette er episode tre av State of Digital Publishing Podcast med Vahe Arabian , grunnlegger og redaktør State of Digital Publishing. Vi sees neste gang.
