SB Nations fotballredaktør og bloggsjef, Jeremiah Oshan, gir oss et glimt av hvordan sportsjournalistikk er i USA, spesielt i MLS (soccer league), hvor den møter konkurranse mot mer etablerte ligaer som regnes som de beste i verden.
Jeremiah gir også bakgrunnen for fremtiden til SB Nation, hans karriere til dags dato og MLS.
Hele episoden
How-to og trender
Gå rett til Jeremiahs råd for trendspotting, fremgangsmåte og teknologitrendene som ligger foran sportsjournalistikk.
Podcast- transkripsjon
Vahe Arabian : Velkommen til State of Digital Publishing Podcast. State of Digital Publishing er en nettpublikasjon som dekker medieteknologitrender, perspektiver og nyheter for nettpublisering og mediefagfolk. Vi hjelper publikumsutviklere med å utvikle publikum bedre ved å oppmuntre andre og dele deres kunnskap, erfaring og praktiske råd, og fungere som en bro til gapet mellom startups og etablerte fagfolk. Jeg har med meg i dag, i episode to av podcasten vår med Jeremiah Oshan, MLS-redaktør fra SB Nation. Velkommen, Jeremiah.
Jeremiah Oshan: Hei. Hvordan har du det?
Vahe Arabian : Bra. Hvordan har du det?
Jeremiah Oshan: Jeg er god.
Vahe Arabian : Takk for at du ble med oss.
Jeremiah Oshan: Ja, min glede, min glede.
Vahe Arabian : Fantastisk, det. Hvordan er uken i MLS? Hvordan går alt i MLS denne uken?
Jeremiah Oshan: Så, vi hadde nettopp … Vi har et sluttspillsystem her, som du kanskje vet, og vi startet nettopp sluttspillet, og det var noen interessante kamper, sikkert. Vi hadde et par store utblåsninger, og så var et par kamper som gikk til overtid faktisk målløse på overtid. Mange interessante historier som foregår i MLS akkurat nå.
Vahe Arabian : Det er greit. Jeg tror du er en Seattle-fan? Jeg glemte, beklager, jeg glemte lagets navn for øyeblikket, men jeg leste at du var...
Jeremiah Oshan: The Sounders, ja. Jeg er i Seattle, og jeg roter til Sounders.
Vahe Arabian : Fantastisk! Hvordan har de det? Er de på toppen av ledertavlen, eller hvor sitter de for øyeblikket?
Jeremiah Oshan: Ja. Så de ble nummer to i konferansen, noe som betyr at de ikke trengte å spille i denne runden som vi nettopp fullførte, og de kommer nå til å spille mot en av sine store rivaler i neste runde.
Vahe Arabian : Kult. Vel, krysser fingrene for Seattle.
Jeremiah Oshan: Ja.
Vahe Arabian : Fantastisk! Så nå med podcasten, hvis vi bare kunne starte med bakgrunnen din og bare litt om SB Nation, bare så vi kan introdusere deg for publikum, ville det vært flott.
Jeremiah Oshan: Ja. Så jeg startet med media, du vet, jeg tok en ganske tradisjonell vei for å komme inn i media. Jeg gikk på journalistskole på college, jeg jobbet i aviser i omtrent 10 år i sportsseksjoner og nyhetsseksjoner, jeg var beatreporter en stund, jeg var spaltist en stund, jeg var sportsredaktør en stund, jeg var kopiredaktør, og så var jeg, liksom, forsidedesigner. Så jeg gjorde mange ting i redaksjonen, og så flyttet jeg til Seattle, jeg sa opp avisjobben min, og begynte egentlig bare fra bunnen når det gjelder den digitale medieverdenen. Timingen endte opp med å være veldig tilfeldig da jeg gjorde det. Men jeg begynte å skrive for den lokale Sounders-bloggen, og så jobbet jeg meg på en måte opp i kjeden hos SB Nation, og nå er jeg faktisk ansvarlig for alle … jeg har tilsyn med alle fotballbloggene våre. Vi har rundt 60 fotballblogger som dekker lag over hele verden.
Vahe Arabian : Og er det fotballblogger individuelle bidragsytere som bare skriver om spesifikke ligaer rundt om i verden?
Jeremiah Oshan: Så de fleste av dem, de aller fleste av dem er teamspesifikke. Så, vi har en Arsenal-blogg, vi har en … Alle de store … Nesten alle de store klubbene i verden, vi har en blogg som dekker dem spesifikt, og det er én manager som har ansvaret, og så har manageren vanligvis noen få enten assisterende redaktører eller skribenter, eller hva de nå har, en stab, som er en kombinasjon av betalte og ulønnede personer.
Vahe Arabian : Kult. Og er disse bloggene, ser de mer ut som kolonnene, eller er de bare faktiske ... Ser de faktisk ut som blogger, som en nettstedsblogg? Hvordan pleier du å...
Jeremiah Oshan: De er selvforsynt. De er frittstående blogger. Så hvis du for eksempel går til The Busby Babe er Manchester United-bloggen vår, og de vil ha alt fra dagens nyheter til spalter til hva som helst annet, så det er en ganske inkluderende, slags holistisk side. Tanken er at du kan følge en av disse bloggene, og det er egentlig alt du trenger å gjøre.
Vahe Arabian : Fantastisk! Jeg vil definitivt gå ned i detalj om hvordan du klarer det på en daglig basis, men kan du også, for de som ikke vet, spesielt for de utenfor USA, hva SB Nation handler om , og hva verdiforslaget er, eller hva kjernefokuset til SB Nation er.
Jeremiah Oshan: Ja. Så SB Nation er en del av et større digitalt medieselskap kalt Vox Media. Vox Media har egenskaper som dekker alle mulige forskjellige vertikaler, som vi kaller dem. Vi har en matvertikal, vi har en eiendomsvertikal, vi har en nyhetsvertikal, vi har en teknologivertikal, og SB Nation er sportsvertikalen. Og så, innenfor SB Nation, er det to hovedsiloer, i mangel av et bedre begrep. Det er det vi kaller dot-com, som er mer et … det er et frittstående nettsted som på en måte dekker hele sportsverdenen, så du vil se alt fra tennis til baseball til NFL til fotball. Du kan se et hvilket som helst tilfeldig antall ting. Så i en egen silo har vi lagsidene som jeg er en del av, og de har vi sider som dekker det meste av de store amerikanske idrettene: NFL, NBA, NHL, college. Og så har vi en gruppe kampsider som dekker MMA og den slags ting. Og så har vi fotball.
Jeremiah Oshan: Og, liksom, verdiforslaget til SB Nation er at vi på en måte snakker fra et fanperspektiv, med en fanstemme. Du vet, det er absolutt profesjonelle journalister som har profesjonell journalistikkutdanning, som meg selv, men det er mange mennesker som ikke har den typen bakgrunn, og de kommer på det rent fra et fanperspektiv, du vet, snill ideen er at folk som brenner for emnet de dekker, i hovedsak, at de ikke bare gjør det for en lønnsslipp, at de gjør det fordi de faktisk har en interesse i å lese om det som de dekker.
Vahe Arabian : Jeg er sikker på at mange av disse menneskene har disse kriteriene for at de også kan bidra. Som, du ville ikke bare ha noen til å publisere sitt perspektiv på sporten, så...
Jeremiah Oshan: Rett. Så, lederne for hver av … Så, dot-com kjører som et tradisjonelt nettsted der det er alt, du vet, det er redaktører, og alt er godkjent, og det er oppdrag, og alt den slags. Og på bloggnivå er det ikke fullt så formalisert. Det er litt mer et ad hoc-system, men det er heller ikke et helt åpent system. Lederne fungerer i utgangspunktet som en inngangsport. De finner folk som de synes er interessante, og de publiserer dem, men antagelig har de tingene et grunnleggende redigeringsnivå, og emnene er godkjent. Det er ikke bare helt tilfeldige mennesker som fyrer av seg meningene sine. Det er en slags undersøkelsesprosess den går gjennom.
Vahe Arabian : Definitivt. Vel, og det gir mening. Det gir helt mening. Jeg antar, mer til det aspektet på MLS-siden, fordi fra det jeg også har sett på nettprofilen din, dekker du også MLS-ligaen. Jeg antar, fra et utenforstående perspektiv, fra det jeg har lest også, jeg vet at mange av … alle spillerne som kommer fra Europa, Premier League eller de andre ligaene, de vanligvis kommer til MLS fordi de får godt betalt og sånt, og det er en ganske ny liga.
Jeremiah Oshan: Mm-hmm (bekreftende).
Vahe Arabian : Kan du bare gi litt bakgrunn om historien til MLS, hvor det er opp til, og hvordan journalistikk har spilt en rolle i profileringen av spillet til dags dato?
Jeremiah Oshan: Ja. Så MLS er en av de yngre ligaene i verden. Jeg vet at Premier League bare er 20 år gammel, men det ble selvsagt innledet av First Division, som ikke var så annerledes enn Premier League. Vel, MLS startet i 1996, var den første sesongen, og det var egentlig ingenting det var … jeg mener, det fylte egentlig et førstedivisjonsvakuum. Du har kanskje hørt om den originale NASL som i hovedsak kollapset på begynnelsen av 80-tallet. Og så mellom sammenbruddet av NASL og starten av MLS, var det omtrent 12 år, og det var fotballigaer i USA, men det var ingenting du ville tenke på som en førstedivisjonsfotballliga. Det var regionale, for det meste regionale ligaer, det var noen lavere divisjonsligaer som ble drevet på en snor, og så da MLS kom inn i 1996, var det på en måte tilbakekomsten av førstedivisjonsfotball i USA.
Jeremiah Oshan: Og, USA har egentlig aldri vært en … hva er den rette måten å si dette på … en sofistikert fotballnasjon. Det har alltid blitt spilt fotball her. Fotball har en ganske gammel historie i USA. Du vet, du kan gå tilbake 150 år til den første … så gammel som noen … Det har vært organiserte fotballigaer her, men det har aldri vært på skalaen til det vi ser i andre land, i det minste har det ikke vært på omfanget av det vi ser i andre land de siste 50 eller 60 årene. Og så kom MLS på en måte inn, og de måtte gjøre mye utdannelse. De måtte nå ut til mange fans som ikke nødvendigvis var fotballfans. Da VM var her i 1994, var det mange ting som å forklare hva offside var, og grunnleggende fotballkunnskaper.
Jeremiah Oshan: Det var garantert en vekstperiode, og de første 10 årene, vil jeg si at MLS i stor grad fant sitt fotfeste, prøvde å finne ut hva det ville være, og det var akkurat på samme tid som David Beckham kom til MLS, det var åpenbart en signering med store penger, og den slags … Det var en helt ny æra av MLS hvor disse, på en måte, kjente spillere fra Europa ville komme hit, ofte mot slutten av karrieren, og vi ser fortsatt en viss grad av det. Det er definitivt ... Som, Kaká spilte her, David Villa er fortsatt en av de beste spillerne i ligaen. Du vet, du kan gå gjennom … Bastian Schweinsteiger spiller i Chicago. Du vet, det er en hel rekke lovlig verdensberømte fotballspillere som er her, som spiller på et rimelig høyt nivå, men som sannsynligvis ikke ville spilt på et høyt nivå hvis de var i Europa.
Jeremiah Oshan: Men ærlig talt, de fleste av spillerne som MLS signerer nå, er fortsatt i en førsteklasses fotballalder, en førsteklasses fotballalder, og det har blitt en ganske konkurransedyktig liga. Du har unge spillere fra Sør-Amerika som er på landslaget som er her, så det er en interessant kombinasjon av spillere. Det er en morsom liga. Det er definitivt annerledes enn europeisk fotball ved at måten ligaen er strukturert på er annerledes, men det er ikke som om du ser på et utenlandsk produkt lenger. Hvis du stiller inn på MLS, sendes MLS over hele verden nå via forskjellige kabelnettverk, og hvis du ser et MLS-spill, vil det ikke se så annerledes ut enn noen andre nasjoner.
Vahe Arabian : Forstått. Så du skjønner, jeg tror kringkasting har spilt en større rolle i forsøket på å profilere spillet. Som, hva med når det gjelder journalistikk og dekning av kamp-til-kamp-kampene? Hvordan påvirker det profilen til MLS? Har det vært positivt, eller hvordan ser du det forme spillet?
Jeremiah Oshan: MLS er ikke helt på mainstream-nivået der du har … Som for eksempel Seattle er et av de bedre dekkede lagene i ligaen, og det er sannsynligvis to eller tre, like, mainstream-publikasjoner som i utgangspunktet har ekte slå skribenter der de reiser med laget … Eller faktisk tror jeg det bare er én avis som faktisk reiser med laget nå, og ellers er det mange digitale medier, sånne som meg selv, som dekker laget. Så det er en robust gruppe mennesker som dekker dem, men de er ikke nødvendigvis fra tradisjonelle nyhetsmedier. For det meste behandler ikke TV det nødvendigvis på samme måte som de ville behandlet NFL. Hvis det er på de lokale nyhetene, kjenner de ikke nødvendigvis alle inn og ut av ligaen. Så det er et interessant landskap fordi på den ene siden kan folk i digitale medier som meg få mye tilgang som du ikke ville kunne få i Europa, men på den andre siden er ikke dekningen like allestedsnærværende slik det er andre steder.
Vahe Arabian : Rett. Så, jeg antar, selv om du har den tilgangen, kan du nesten henvende deg til enhver spiller og spørre deres bakgrunn og profil, fordi det ikke er mye av en rekkevidde, eller mye av et publikum som er like stort publikum som andre sport. Ja. Jeg antar at det ikke kommer til å bli like vidtrekkende.
Jeremiah Oshan: Rett. Du vet, jeg vil si at jeg kjenner de fleste spillerne på Sounders. De ville gjenkjenne meg, og jeg er ikke nødvendigvis der hver dag, og vi får et tilgangsnivå som du ikke kommer til å få i Europa. Og det er også en av de andre tingene som er litt morsomme med måten MLS er, er at det på en måte følger … I nordamerikansk sport har vi mye mer tilgang til spillere enn du gjør i Europa. For eksempel, etter kampen, åpner de vanligvis garderoben, og vi går faktisk inn i garderoben. Og riktignok har de fleste spillerne filtrert seg ut når de slipper oss inn, men vi får et tilgangsnivå som du rett og slett ikke kommer til å få i det meste av verden, som har sine plusser og minuser.
Vahe Arabian : Jeg tror, ja, jeg antar at det er en balanse der, men, ja, det er interessant å høre. Det er også litt annerledes, som vanligvis er det mer kontrollert ved at bare en utvalgt, den som har lisens til å dekke sporten vår, bare er i stand til å virkelig få det innenfor scoop eller kampen etter kampen.
Jeremiah Oshan: Rett.
Vahe Arabian : Ja. Så det er interessant å høre hvordan det er i Nord-Amerika. Når det gjelder mer av hverdagen din med dekning, blogger og administrasjon av blogger generelt, antar jeg hvordan du har kommet til det punktet hvor du har så mange av disse bloggene, og hva har vært drivkraften bak det ?
Jeremiah Oshan: Vel, sjåføren bak den er ganske grei. Det er mange klubber rundt om i verden som har et stort publikum, og vi har på en måte latt det være en litt, faktisk, jeg vil si en veldig organisk prosess, i hvert fall utenfor MLS hvor vi har gjort en samlet innsats for å har alle MLS-lag dekket. Teamene som vi har dekket var i utgangspunktet etterspørselen ledet oss, og tidlig i vekstprosessen hadde vi folk som ville henvende seg til oss, og de ville gi oss ideen om å starte en blogg på Team X, og for det meste, vi gikk bare med det. Over tid har vi stengt noen blogger. Som, på et tidspunkt hadde vi en Wigan-blogg, vi hadde en Nottingham Forest-blogg, du vet, vi har hatt noen blogger med klubber som er litt mindre rundt om i verden, men for det meste har vi latt publikum ledet oss, hvis det var noen som virkelig var interessert og lidenskapelig opptatt av å gjøre noe, så gjorde vi det.
Jeremiah Oshan: Nå, de siste årene, har vi vært i en mindre vekstfase, og vi har fokusert mer på å prøve å gjøre bloggene vi har så gode som vi kan lage dem, i motsetning til bare som dekker alle lag i verden. Jeg mener, på et tidspunkt var holdningen vår at hvis vi har 150 fotballblogger, flott, men jeg tror vi innså at det kanskje var mer innsats enn det var verdt.
Vahe Arabian : Definitivt. Det gjør det vanskeligere. Hva med for de som ønsker å begynne, komme inn i sportsjournalistikk, spesielt i digitale medier, hvordan er veien, spesielt i Nord-Amerika? Hvordan er veien folk vanligvis går? For jeg vet … Det var interessant å høre at du sa at selv om du hadde avisbakgrunn, måtte du begynne på nytt fra bunnen av. To spørsmål: Hvorfor måtte du starte fra bunnen av, og for det andre, hvordan gjør folk fremgang innen sportsjournalistikk i Nord-Amerika?
Jeremiah Oshan: Ja. Så, det har blitt en veldig, slags, jeg vil ikke si tilfeldig. Det er ingen måte å engasjere seg i media nå. På den ene siden er det mange forskjellige veier, noe som er spennende, men på den annen side er det egentlig ikke en utprøvd vei, noe som er litt skummelt. Og så, hvis du prøver å bli involvert i å bli en del av nordamerikanske medier, er det en million forskjellige måter å bli involvert på. Hvis du ikke har noen erfaring, vil jeg si at den beste måten å gjøre det på er å finne noe du brenner for, og finne et utsalgssted hvor du kan dele den lidenskapen, og i utgangspunktet starte derfra og se hvor det går. Hvis du har litt mer erfaring, vet du, det finnes frilansjobber der ute, men hvis du ikke har jobbet fulltid, for eksempel hvis du aldri har behandlet dekning av fotball, for eksempel som et heltidsyrke, er det kommer til å bli veldig vanskelig å bryte inn som fotballskribent på heltid i dette landet. Jeg vet ikke. Det kommer virkelig an på. Jeg vil si at det er en million forskjellige måter å komme inn på, og som jeg sa, det er både bra og dårlig.
Vahe Arabian : Hvor har du sett den mest åpenbare veien, eller hva har du sett den vanligste veien folk har tatt?
Jeremiah Oshan: Å. Jeg mener, jeg vet ikke engang at det er en vanligste. Jeg mener, jeg vil si at veien min er min egen.
Vahe Arabian : Greit, jeg forstår det, men jeg antar, basert på det du har sett fordi du leder et team, er du i en posisjon der du leder folk, og jeg antar at du kjenner teamet ditt veldig godt i vilkår for … så …
Jeremiah Oshan: Ja. Jeg mener, det er … Nei. Husk at ingen som jobber for meg er på heltid. Alle som jobber for meg begynte i utgangspunktet å skrive for en teamspesifikk blogg, og viste deretter i bunn og grunn at de var dyktige og ansvarlige mennesker, og de jobbet seg opp til et punkt der de kanskje administrerte et nettsted eller i det minste i en betalt stilling. Og du vet, noen av disse menneskene startet som betalte, men jeg vil si at de fleste jeg har å gjøre med er, de var lidenskapelig opptatt av noe, og de ville bare følge lidenskapen deres, og de var villige til å gjøre det. det, jeg mener, ærlig talt, de var villige til å gjøre det for veldig lite penger, og det var slik de fikk foten innenfor døren.
Vahe Arabian : Tilbake til poenget med at du må starte fra bunnen av i digitale medier, hvis du føler deg komfortabel, eller hvis du er åpen, men hvorfor måtte du starte fra bunnen av selv om du hadde den opplevelsen?
Jeremiah Oshan: Vel, jeg hadde egentlig ikke gjort noe i fotballmedier, og jeg hadde egentlig ingen erfaring med digitale medier, og jeg startet … jeg flyttet inn i digitale medier i 2009, og det var ikke mye av heltidsstillinger i digitale medier der ute, ærlig talt, og det var en tid da økonomien var veldig dårlig, og det var egentlig ikke noen som ansetter, og så jeg hadde ikke ekspertise på noe område, og jeg tror at tingen med digitale medier er at det handler om ekspertise. Det handler om å ha fokus og ha … Du vet, det er bare ikke … Da jeg begynte med journalistikk, var det en slags ideen om at du i utgangspunktet ville lære på jobben, og at så lenge du hadde en grunnleggende plattform, kunne lære om alt du trengte å dekke, og du snakket med denne laveste fellesnevneren av mennesker som ikke nødvendigvis trengte ekspertise på alt, og det er bare ikke slik det er lenger.
Jeremiah Oshan: Jeg mener, digitale medier har blitt så spesialiserte, og hvis du vil skrive om fotball, bør du ha en bakgrunn som skriver om fotball, og hvis du ikke har en bakgrunn som skriver om fotball, går du å ha en veldig vanskelig tid plutselig å gå inn i det rommet, sikkert som en fulltidsbetalt forfatter. Og så, vil jeg si, det er bare naturen til virksomheten akkurat nå er at spesialisering er absolutt nøkkelen.
Vahe Arabian : Tror du det, for jeg har også lagt merke til, at spesielt i Australia også, at mange eks-spillere blir kommentatorer eller blir digitale mediefolk? Tror du det gir dem en fordel fordi de er veldig spesialiserte, eller kan du bare, som du sa, starte fra begynnelsen når det gjelder blogging og dekke et team?
Jeremiah Oshan: Ja. Jeg mener, jeg vil si at det alltid er nyttig å ha et navn og ha bakgrunn. Som, det kan aldri være annet enn nyttig å ha en bakgrunn, og å ha et navn, og å være i det rommet, men når det er sagt, når det gjelder digitale medier, er det ikke massevis av tidligere spillere. Som de fleste av de tidligere spillerne som er i media her er TV-kommentatorer. Det er noen unntak fra det. Du vet, det er en fyr som heter Bobby Warshaw som er i ferd med å bli en ganske kjent forfatter, som var en spiller her lenge, men for det meste kommer tidligere spillere og eks-trenere inn på TV-siden, og folk som meg kommer ikke inn på TV-siden. Så, det er en slags separasjon.
Vahe Arabian : Forstår. Jeg tror, ja. Det er interessant å høre. Du nevnte tidligere om å ha tilgang til disse spillerne, få dekning, hvordan finner du at lokalsamfunnet kan … Fordi du har den tilgangen, og du prøver å dekke lokallaget, hvordan finner du lokalsamfunnet svare på journalistikk- og digitale medieinnsatsen med SB Nation?
Jeremiah Oshan: I det minste i Seattle har folk vært veldig imøtekommende, og de liker på en måte det vi tilbyr, og jeg vil si at det jeg skriver om Sounders i hovedsak blir behandlet som mainstream media, i hovedsak, men i mange markeder , det er litt mer hit og miss. Det er bare litt vanskelig balanse, og jeg vil si det avhenger fra marked til marked.
Vahe Arabian : Så jeg antar at det kommer fra det faktum at MLS må konkurrere med andre idretter fordi det allerede er tre eller fire hovedidretter i landet som mange mennesker, de fleste, allerede er innstilt på og følge religiøst, antar jeg, hvis for et bedre ord. Men, ja. Så, finner du ut at de forskjellige statene, som de har, er mer skjeve bare på grunn av vektleggingen av hovedidrettene som de følger i deres stater?
Jeremiah Oshan: Ja. Jeg mener, jeg vil si at det sannsynligvis er en stor del av det, at det handler litt om, deres lojalitet er allerede litt strukket, som at de allerede er en Seattle Seahawks-fan, og Seahawks-sesongen overlapper ganske betydelig, eller gjør ikke så mye, men det er alltid en sport som er i konflikt med fotball her, og det er alltid en større sport som konkurrerer med fotball her, så du konkurrerer på en måte om hjerter og sinn, ikke bare blant fotballag, men blant andre idretter, som byr på sine egne utfordringer.
Vahe Arabian : Hvordan tror du de andre idrettene klarer å fange publikum og få deres støtte? Hva kommer ned til det?
Jeremiah Oshan: Jeg vil si, det største er bare at de har et stort forsprang. De fleste av disse lagene har eksistert mye lenger enn fotball har her, og de har bare gjort det lenger, og så da fotballen kom rundt, var deres lojalitet allerede satt. Som jeg sa, MLS er bare rundt 20 år gammel, og så du konkurrerer med ligaer som for 20 år siden var fullt modne, nasjonalt anerkjente ligaer. Og utover det er Major League Baseball de beste baseballspillerne i verden, NFL er de beste fotballspillerne i verden, NHL er de beste hockeyspillerne i verden, NBA er de beste basketballspillerne i verden. MLS er på ingen måte de beste fotballspillerne i verden, og derfor er folk i USA vant til å se de absolutt beste utøverne i sporten deres, og MLS er ikke det.
Jeremiah Oshan: Så, MLS konkurrerer ikke bare med andre idretter, men de konkurrerer også med Premier League, som du kan finne ... Du kan sannsynligvis lettere se Premier League i USA enn du kan MLS, på minst med tanke på hvor mange spill som er tilgjengelig på TV. På samme måte er den spanske ligaen i utgangspunktet allestedsnærværende, den tyske ligaen er i utgangspunktet allestedsnærværende, italiensk fotball er litt vanskeligere å finne, så MLS konkurrerer med de beste ligaene i verden om de samme menneskene.
Vahe Arabian : Hvordan tror du at MLS som merkevare prøver å takle det problemet og prøver å øke publikummet deres, basert på observasjonene dine?
Jeremiah Oshan: Ja. Så deres, slags verdispill, er i hovedsak at det er her du kan se fotball personlig. Det er her du kan rote for ditt hjembylag. Hvis du er en fotballfan i Seattle, bør du heie på Sounders fordi du får denne flotte opplevelsen. Nå, spiller Sounders på nivå med Tottenham Hotspur? Nei. Det er de tydeligvis ikke, men du kan faktisk gå til en kamp, du kan faktisk møte spillerne, du kan faktisk ha en forbindelse med laget og spillerne som du ikke kommer til å ha ved å rote til en klubb i utlandet.
Vahe Arabian : Hvor lenge har det vært, liksom, posisjoneringen, og hvordan har du sett at responsen deres har vært, fra den posisjoneringen, fra lokalsamfunnet? Jeg antar, jeg vet at du sa at det varierer avhengig av statene, men ja, bare generelt, hvis du...?
Jeremiah Oshan: Ja. Jeg mener, jeg vil si … Så, i Seattle, har de vært i stand til å lykkes … De kom ut av portene ganske raskt. Seattle-laget gikk inn i MLS i 2009, og rett ut av portene trakk de 30 000 per kamp, som åpenbart er et stort publikum, og så det var et nivå av relevans her som det ikke har vært i de fleste byer, og det er begynner sakte å endre seg. Som, i år så vi Atlanta nettopp, det var deres første år i MLS, og de gikk fra å ha praktisk talt ingen fotballhistorie til å trekke 70 000 mennesker til kamper, og trekke 45 000 i utgangspunktet på en tilfeldig onsdag kveld. Og så, vi ser det endre seg, men i Seattle synes jeg at de har gjort en god jobb med å lage et godt produkt, for å få det til å føles som en stor ligasport, og bare generelt engasjere seg på en måte som gjør den er tilgjengelig samtidig.
Vahe Arabian : Forstår. Opplever du at for eksempel Seattle og de områdene som gjør det veldig bra, de har historien til folk som ser på andre premier leagues, og ... Fordi de leter etter det lokale laget, antar jeg, kan du si det fordi de har den foreningen som de … Og så er det et lokallag som er sterkt og veldig bra, da er det mer sannsynlig at de støtter det laget? Vet du hva jeg mener?
Jeremiah Oshan: Seattle har en ganske internasjonal befolkning. Tilbake i gamle NASL-dager var det en ganske sterk tilhengerskare for Sounders of the NASL også. Det er en fin balanse fordi det er nok innvandrerbakgrunn her til at de har denne naturlige tilknytningen til fotball, men det er ikke en så ny innvandrerbakgrunn som de fortsatt er, eller deres primære lojalitet er til et lag som er et annet sted. Og så, det er på en måte den rette balansen, som du ikke har overalt. Ja. Jeg mener, jeg vil si at hvis du kan skape en atmosfære i ditt lokale marked som føles som en stor sak, selv om det ikke er av samme kvalitet, tror jeg mange mennesker er villige til å gi det en sjanse.
Vahe Arabian : Det gir mening. Hvordan prøver MLS å utvide publikummet sitt? Har de … Beklager, jeg har ikke fulgt den så mye. Hva er planen deres for hvordan de prøver å øke publikummet sitt? Har de sin egen medieeiendom der de prøver å vokse, har de også nyheter og dekker alt annet, eller ...
Jeremiah Oshan: Det gjør de. De har i hovedsak en redaksjonell arm som gjør mye av deres førstehåndsrapportering. Så, det er et nettsted, mlssoccer.com, som i det minste hypotetisk er noe uavhengig av ligakontoret, og de har en redaksjonell stemme som ikke er, du vet, den er ikke 100 % uavhengig, men den har … gjør rett rapportering for det meste. Og så, utover det ligagenererte innholdet, har de partnerskap med de fleste store, som Fox Sports og ESPN, som er de to viktigste kabelsportnettverkene her, så de er en god del på nasjonal TV. Annet enn det, gjør de mye oppsøkende til folk som meg selv, bare prøver å gjøre seg tilgjengelige og prøver å få dekning gjennom tilgang, egentlig.
Vahe Arabian : Så oppsøker de SB Nation og sier: "Vi har et eksklusivt stykke rundt denne spilleren, og sånne ting," og så ville dere være den første personen til å dekke det, eller hvordan ville det være ... Hva slags eksempel var det … Fungerer partnerskap og syndikering i …
Jeremiah Oshan: Det er ikke noe så åpenlyst. Som, jeg vet ikke om de har gitt oss en stor eksklusiv på et slikt fat, selv om jeg er sikker på at de gjør slike ting med større medieegenskaper. SB Nation får ikke nødvendigvis de store eksklusive tilbudene, men hvis vi vil ha en-til-en-tilgang, vil de vanligvis gi det til oss. Jeg tror det meste de gjør er at de gir oss tilgang til ting vi ønsker.
Innhold fra våre partnere
Vahe Arabian : For eksempel?
Jeremiah Oshan: Så, hvis jeg vil intervjue … Jeg har for eksempel en podcast, og jeg ønsket å intervjue GM of the Sounders, lederen av frontkontoret på Sounders, og de var i stand til å gi meg 45 minutter med ham, og jeg satte meg ned på kontoret hans, og vi pratet i 45 minutter. Og hvis jeg dekker NFL, har jeg sannsynligvis ikke den muligheten til å sette meg ned med 45 minutter med GM i Seattle Seahawks.
Vahe Arabian : Forstår. I tillegg til disse intervjuene, kan du gi noen andre eksempler til SODP-publikummet rundt andre typer innhold du vil publisere som sportsjournalist?
Jeremiah Oshan: Så, vi går ut på spill, og vi har presselegitimasjon, og vi vil gjøre førstehåndsrapportering fra spill. Vi skal ut på treningsøkter, gjøre førstehåndsrapportering fra treningsøkter. I utgangspunktet, egentlig, alt som en vanlig journalist ville gjøre, har vi samme type tilgang til å kunne gjøre.
Vahe Arabian : Så alt som kampoppsummeringer, intervjuer, førstehåndsjournalistikk. Er det noen cap-baserte spesifikke innholdsstykker som gutta vil kjøre, eller er det noen cap-baserte spesifikke initiativer som dere kjører rundt et bestemt lag, spiller eller tema? Jeg antar, for eksempel, la oss si at det har vært nyheter rundt en spesifikk spiller som har lykkes i det siste og som har vært en stigende stjerne. Rundt det, vil du gjøre en innholdsmarkedsføringskampanje eller noe som kanskje vil kronisere historien hans hvordan han kom dit, og bare promotere den spilleren også fordi han har vært en populær søkespiller, stadig mer trending spiller, søkt spiller? Er det noe dere gjør også?
Jeremiah Oshan: Det er noe vi kan gjøre. Jeg vet ikke om det er noe vi har gjort. Absolutt, vi har aldri gjort noe sånt, det er en betalt kampanje, men det er den typen tilgang som vi vanligvis kan få hvis vi ønsker å få.
Vahe Arabian : Jeg forstår. Ok. For, som i Australia, brukes fotball som en betegnelse på fotball som brukes for andre land. Hvordan tror du det har påvirket sportens evne til å faktisk få mer dekket terreng i Amerika? Synes du at folk burde begynne å omtale fotball som fotball i Amerika, eller vil du se noen pretensjoner i det?
Jeremiah Oshan: Nei. Jeg mener, jeg synes det er en slags pretensiøs diskusjon, for å være ærlig. Uansett hva du kaller det, fotball, fotball, tror jeg det vanligvis er ganske kontekstspesifikk, og vanligvis, når jeg snakker om MLS, bruker jeg fotball som begrep, men når jeg snakker om europeisk fotball, bruker jeg fotball som begrep . Og jeg synes ikke at … jeg tror du vil finne at fans av europeisk fotball sier ting som «det kalles fotball», og for det meste vil vi bare le av det fordi det er latterlig. Det er latterlig ... Ærlig talt, jeg synes det er en fullstendig pretensiøs og latterlig samtale å ha på alvor. Jeg tror at det er en tid … Og jeg vil si det slik, hvis Major League Soccer endret navn til Major League Football, og de gjorde en innsats for å begynne å kalle fotball, tror jeg ikke det ville ha noen form for … Jeg tror det sannsynligvis ville ha en negativ innvirkning på måten amerikanere oppfatter det, fordi jeg tror på dette tidspunktet amerikanere, for det meste, har akseptert at vi kaller fotball fotball og at vi kaller fotball fotball.
Jeremiah Oshan: Med mindre det er utenfor innhold, utenfor spesifikke diskusjoner, tjener det rett og slett ikke noens formål å … Du vet, du vil finne folk som insisterer på å kalle fotball for hånd-egg, eller en rist, eller hva det måtte være. være, og det er greit i de spesielle sammenhengene, men jeg tror ikke at en nasjonal kampanje for å endre navnet til fotball fra fotball ville ha noen form for innvirkning eller positiv innvirkning. Når det er sagt, er de fleste av lagene våre teknisk sett, du vet, Seattle Sounders Football Club, Vancouver Whitecaps Football Club, Toronto Football Club ...
Vahe Arabian : På grunn av FC, ja.
Jeremiah Oshan: Men for det meste bruker de ikke … De bruker for eksempel FC, men de kaller dem ikke formelt fotballklubber.
Vahe Arabian : Det i seg selv er en veldig lang diskusjon eller debatt som du kan ha fordi jeg også har hørt folk si, fordi det er historisk fotball, bør vi gå tilbake til det, men jeg skal holde meg nøytral for dette samtale, men ja, det er en lang samtale du kan ha om dette.
Jeremiah Oshan: I land der det er en mer etablert fotball, synes jeg det er helt fornuftig å kalle det fotball eller kalle det hva du vil. Jeg mener, det faktum at de i spansktalende land kaller det fútbol og ikke fotball, eller i Brasil kaller de det futebol og ikke fotball, som at alle land burde få lov til å kalle det hva det er mest fornuftig å kalle det.
Vahe Arabian : Jeg er enig. For på slutten av dagen tar du i mot et lokalt publikum, og det er det som vil bidra til å bygge et bedre lag og vokse det fra grasrotnivå, antar jeg.
Jeremiah Oshan: Ja.
Vahe Arabian : 100%. Jeremiah, jeg ville bare avslutte podcasten og chatten vår med å se fremover med tanke på hva du ser at noen av trendene er innen sportsjournalistikk, ting du ser fremover for SB Nation, og hva du tror MLS er ser fremover i, når det gjelder å prøve å utvide spillet, og i å prøve å forbedre sportsjournalistikken generelt?
Jeremiah Oshan: Ja. Så, jeg mener, jeg tror at en av tingene som SB Nation har vært veldig effektive til å gjøre, og en av tingene jeg tror vi kommer til å se en fortsatt trend mot er, ikke bare spesialisering, men folk som faktisk er lidenskapelige og bryr seg om emnet de dekker. Jeg tror at dagene da journalister i elfenbenstårnene deres i bunn og grunn snakker om tingen de dekker som om de selv er over det, og de ikke selv har en spesiell interesse i resultatet, tror jeg, er noe som går å bli mindre og mindre vanlig, og jeg tror det kommer til å bli mindre og mindre en del av mainstream-publikasjoner, og så min mistanke er at når vi kommer lenger og lenger på denne veien, vil folk som er lidenskapelige fotballfans bli folkene som dekker fotball, og sporten trenger bare ikke folk som dekker sporten som, i utgangspunktet, en tjeneste lenger i USA spesifikt.
Jeremiah Oshan: Men jeg tror, selv i land der sport er en del av mainstream, tror jeg at du kommer til å se den samme typen ting, der hvis du ikke liker sporten du dekker, er sjansene er, du kommer til å bli erstattet av noen som gjør det. Og så, jeg tror at det sannsynligvis er den største enkeltstående endringen vi kommer til å se fremover, og jeg tror at … Og dekning kommer til å bli mer tilgjengelig, og det er på en måte verdens måte, at det er vanskeligere og vanskeligere å sette opp barrierer for lesedekning, enten det er betalingsmurer, eller abonnementer, eller hva som helst, men mitt håp er at vi kan finne ut en måte å tjene penger på alt dette gjennom abonnement, gjennom frivillige abonnementsmodeller og slike ting.
Vahe Arabian : Hvordan tror du MLS kommer til å tilpasse seg denne fellesskapsdrevne tilnærmingen, antar jeg?
Jeremiah Oshan: Jeg mener, jeg tror MLS er på en måte i forkant av det. Det er definitivt en utfordring. Jeg tror at MLS bare må fortsette å skalere og fortsette å … Akkurat nå er det hele denne situasjonen der de prøver å flytte et lag, og det vil være interessant å se hva slags nedfall det er fordi jeg tror mange mennesker føler at det er på en måte å forråde en av MLS sine kjerneverdier, som er at fellesskapet egentlig er den som eier et lag, ikke nødvendigvis en eier. Og jeg innser at det er sånn det er i det meste av verden, og det vil være interessant å se om MLS på en måte kommer vekk fra det, hvordan det påvirker bunnlinjen. Og jeg vet ikke hva svaret er på dette tidspunktet.
Vahe Arabian : Det er et godt poeng å avslutte på, for å få folk til å tenke, og forhåpentligvis vil de komme tilbake og legge igjen noen kommentarer eller stille deg det spørsmålet nedover sporet. Så tusen takk for at du tok deg tid, Jeremiah. Jeg setter stor pris på din innsikt og virkelig det du har gjort rundt SB Nation og sportsjournalistikk. Tusen takk.
Jeremiah Oshan: Å, det var min glede.
Vahe Arabian : Fantastisk! Dette har vært episode to av State of Digital Publishing-podcasten. Vi har snakket med Jeremiah Oshan, en ledende sportsbloggsjef og redaktør for SB Nation. Til neste gang, takk. Snakk snart.
