Cinquenta anos após a operação policial no bar Stonewall Inn, em Nova Iorque, que se tornou um catalisador para os direitos dos homossexuais, o tratamento dado pela comunicação social à comunidade LGBTQ+ registou um grande progresso, mas continua a ter retrocessos e muitas áreas a melhorar.
As representações de pessoas LGBTQ+ em notícias e entretenimento começaram a aumentar significativamente na década de 1990 - exemplificado de forma proeminente pela aparição de Ellen DeGeneres na grande televisão americana em seu seriado de sucesso da ABC, Ellen . Os retratos de mulheres lésbicas e homens gays continuaram a aumentar ao longo das mais de duas décadas desde então, com papéis principais em programas populares como Will and Grace e Modern Family , bem como uma disseminação mais recente para o público adolescente em programas como Glee e Teen. Lobo .
Este relatório analisa o estado atual da cobertura noticiosa de notícias, pessoas e questões LGBTQ.
Índice
Cobertura de notícias LGBTQ até o momento
Poucas mudanças na opinião pública foram tão rápidas e generalizadas como as atitudes em relação às pessoas lésbicas, gays e transexuais. “Ao longo das últimas duas décadas, os americanos experimentaram uma evolução significativa na sua compreensão e aceitação cultural de pessoas lésbicas, gays, bissexuais, transgénero e queer (LGBTQ)”, afirma o guia de referência de meios de comunicação GLAAD .
A cobertura mediática das questões LGBTQ ultrapassou as dicotomias políticas simplistas e rumo a representações mais plenamente realizadas, não só da diversidade da comunidade LGBTQ, mas também das suas vidas, das suas famílias e da sua inclusão fundamental no tecido da sociedade. Editores e jornalistas percebem que as pessoas LGBTQ têm direito a reportagens justas, precisas e inclusivas sobre as suas histórias e os seus problemas, e é mais provável que estas sejam contadas da mesma forma que qualquer outra pessoa: com justiça, integridade e respeito.
Além das Fronteiras
Além do entretenimento, os meios de comunicação também têm coberto cada vez mais os direitos e questões dos homossexuais num ambiente cada vez mais politizado. As representações mediáticas de pessoas anteriormente marginalizadas são uma dimensão pouco estudada das formas como as ideias, valores e princípios são difundidos – tanto a nível transnacional como dentro dos países. Esta cobertura teve e continua a ter uma vasta influência na mudança da visão do público e no aumento da aceitação de lésbicas, gays e transexuais.
Embora a mudança no aumento da visibilidade LGBTQ nos meios de comunicação social tenha sido mais pronunciada nos Estados Unidos e na Europa Ocidental, está longe de ser exclusivamente assim. Em 2014, redes do Russia Today à Al Jazeera cobriram extensivamente o debate sobre os direitos dos homossexuais em torno das “Olimpíadas anti-gays de Sochi”.
A Scholars Strategy Network conduziu recentemente uma pesquisa sobre como a mídia contribuiu para esta grande mudança positiva nas atitudes públicas e políticas em relação à comunidade LGBTQ+. Os dados académicos sugerem que a influência dos meios de comunicação social não é contida pelas fronteiras nacionais e que os meios de comunicação social desempenham um papel vital na formação de atitudes políticas em relação à sexualidade e às minorias, especialmente entre públicos mais jovens e mais impressionáveis.
A importância do público jovem
“Em um mundo cada vez mais interconectado, levantamos a hipótese de que os efeitos dos contatos virtuais por meio da exposição na mídia a representações de mulheres lésbicas e homens gays deveriam se manter em todo o país, dependendo da disposição dos meios de comunicação nacionais de transmitir representações”, escreveu Phillip M. Ayoub, co -autor do relatório Scholars. “Esperamos que os efeitos dos meios de comunicação variem de acordo com a faixa etária, uma vez que é mais provável que o público mais jovem, nos seus anos impressionáveis, tenha mudado os seus pontos de vista de acordo com as novas informações transmitidas desde a década de 1990. É menos provável que estes públicos tenham formado opiniões firmes sobre gays e lésbicas.”
Numa análise transnacional e multinível das atitudes individuais, os estudiosos demonstraram que tanto a difusão dos meios de comunicação social como a liberdade de imprensa estão relacionadas com atitudes mais liberais entre os jovens. Mesmo quando as representações da comunidade LGBTQ são imperfeitas e constituem um fraco substituto para contactos pessoais, os meios de comunicação introduzem novos debates e novos quadros de referência sobre a homossexualidade em múltiplos contextos domésticos.
A mídia molda a cultura
Não é nenhum segredo que o contacto com diversos grupos — em termos de raça, religião, género e orientação sexual — molda as crenças e os valores das pessoas. Mas esse contato vai além da interação face a face. O contacto cultural através da representação mediática e da cobertura noticiosa da comunidade LGBTQ também molda as opiniões, e os editores digitais são poderosos mecanismos de socialização através dos quais as pessoas, especialmente os jovens, entram em contacto de forma pessoal com minorias anteriormente invisíveis.
Os académicos também salientam que a cobertura mediática nem sempre é positiva e, no contexto de discriminação ou hostilidade, então, é claro, a cobertura é prejudicial e muitas vezes imprecisa. A representação mediática também pode “destacar aspectos mais ou menos sensacionais ou controversos da vida gay e, na verdade, muitas vezes negligencia a vasta gama de questões vividas pelos membros desta comunidade diversificada”, acrescentam Scholars.
Por exemplo, embora 2017 tenha sido o mais mortífero já registado para as pessoas LGBTQ, alguns acusaram que os meios de comunicação não estavam a cobrir suficientemente a violência dos crimes de ódio. De acordo com o órgão de fiscalização da imprensa Media Matters , as notícias a cabo e transmitidas passaram menos de 40 minutos em sete redes cobrindo a violência anti-LGBTQ, apesar de um ano de ataques sem precedentes. Na maior parte dos casos, as redes discutiram incidentes isolados, não conseguindo ligá-los a uma ameaça crescente de violência anti-LGBTQ.
Esta falta de cobertura também ocorre num momento em que a aceitação das pessoas LGBTQ está supostamente diminuindo durante a era da administração Trump, de acordo com uma pesquisa Harris Poll .
Demissões e equipe enxuta
Seguindo a nuvem escura em torno do lado positivo, muitos editores estão reduzindo recentemente sua equipe e cobertura LGBTQ, ou eliminando-a completamente. Em uma história de janeiro de 2019 intitulada “ A mídia LGBT tem futuro ?” A colaboradora do BuzzFeed, Trish Bendix, discutiu as recentes venezianas e redução de pessoal para cobertura dessas questões após demissões no BuzzFeed junto com Verizon e Gannett.
Após um recente renascimento da mídia LGBT, Bendix disse que os cortes gerais na mídia a colocaram em um estado de mudança. Os sites digitais com verticais LGBT dedicadas estão postando cada vez menos conteúdo, e Bendix levantou a questão se a mídia LGBT é realmente sustentável.
“Neste ponto, precisamos realmente de continuar a prostrar-nos – provando que as histórias LGBT não são apenas valiosas, mas também ‘seguras’ – perante empresas e anunciantes liderados por heterossexuais e cis que querem parecer inclusivos, mas não demasiado inclusivos?” ela escreveu. “Queremos ser o novo projeto de vaidade de outra empresa até que eles se cansem de nós e desliguem a tomada? E talvez o mais importante, estamos nos afastando demais da razão pela qual a mídia LGBT foi criada?”
O crescimento consistente, a publicidade, o número de assinaturas, a mudança para o marketing programático e a mudança para o vídeo são desafios enfrentados pelos editores que cobrem notícias LGBTQ, seja exclusivamente ou como parte da cobertura geral.
Conteúdo de nossos parceiros
Principais editores
Algumas das editoras mais proeminentes que cobrem questões LGBTQ em todo o mundo hoje incluem LGBTQ Nation, Out Magazine, The Advocate, Metro Weekly (em Washington, DC), IN Magazine e PinkNews. Editores antigos e grandes que têm forte cobertura incluem BuzzFeed, The Guardian, Medium, HuffPost e Google News .
Alteração das diretrizes de estilo de mídia
O Guia de Referência de Mídia da GLAAD serve como manual de terminologia para organizações de notícias, enquanto o conceituado AP Stylebook evoluiu para endossar o uso de “eles, eles ou deles” como pronomes singulares (substituindo ele ou ela) se o assunto da história assim o solicitar. A AP também lembra aos jornalistas que nem todas as pessoas se enquadram em uma das duas categorias de gênero, “portanto, evite referências a ambos os sexos, ou a sexos opostos”. A Associação Nacional de Assistentes Sociais também produz um kit de ferramentas de mídia para lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros e queer .
Num grande passo em frente na utilização da publicação de meios de comunicação social para amplificar as vozes LGBTQ+ em todo o mundo, o Fundo de Inovação de Notícias Digitais da Google concedeu uma doação de cerca de 300.000 euros para ajudar a financiar uma nova plataforma de desenvolvimento PinkNews para ligar os leitores às causas e questões importantes para este comunidade e para aumentar a conscientização. A Google também desembolsou outros fundos para 559 projetos diferentes em 30 países, totalizando mais de 115 milhões de euros, para cobrir uma variedade de questões relacionadas com os meios de comunicação social, incluindo o combate à desinformação, a divulgação de notícias locais, o aumento das receitas digitais e a exploração de novas tecnologias.
O resultado final
Para colmatar as lacunas na tolerância e na mudança cultural, os meios de comunicação social devem continuar a fornecer uma cobertura mais precisa da comunidade LGBTQ. A promoção de uma representação mais inclusiva e representativa pode expandir a tolerância para com todos os tipos de minorias estigmatizadas à escala global.
As conclusões dos estudiosos apoiam a afirmação de que uma mídia livre é essencial para o avanço dos direitos dos homossexuais e sugere que a liberdade da mídia pode precisar preceder os esforços para garantir a legislação sobre os direitos dos homossexuais. “Em cantos do mundo onde os direitos homossexuais ainda são altamente controversos, tanto os contactos pessoais como virtuais que transmitem imagens positivas de lésbicas e gays podem levar a mudanças construtivas.”
