10 melhores plataformas de monetização de vídeo em 2024
Táticas de crescimento de editores para época eleitoral | WEBINÁRIO
SODP
SODP Media
Táticas de crescimento de editores para época eleitoral | WEBINÁRIO
Isenção de responsabilidade: nossas principais escolhas são baseadas em pesquisas, análises e/ou testes práticos independentes de nossos editores. Política editorial
Quer maximizar sua visibilidade?
Categoria Parceiro
Tudo que você precisa para vídeo
Embora existam muitas formas de conteúdo digital, nenhuma é tão prolífica ou inovadora quanto o vídeo. Da ascensão do YouTube à enorme potência da Netflix, as plataformas de monetização de vídeo tornaram-se um elemento básico de quase todos os cidadãos digitais.
Para os editores, a criação de conteúdo de vídeo é uma forma atraente de otimizar a receita e o envolvimento do espectador. O YouTube, por exemplo, tornou-se o canal mais eficaz para profissionais de marketing , com a receita publicitária da plataforma quase atingindo US$ 8 bilhões no último trimestre de 2022. Pesquisas sobre engajamento mostram que os vídeos são clicados duas vezes mais que as imagens .
Os vídeos oferecem um nível de envolvimento maior do que qualquer outra forma de mídia até o momento e as plataformas de monetização de vídeo podem aproveitar esse conteúdo para gerar um novo fluxo de receita. No entanto, há uma série de fatores a serem considerados antes de escolher um.
Para ajudar os editores a encontrar a plataforma de monetização de vídeo mais adequada para eles, elaboramos uma lista das 10 melhores em 2024.
Há vários fatores que os editores devem analisar antes de selecionar uma plataforma de monetização de vídeo.
Um dos fatores mais importantes na escolha de uma plataforma de vídeo é o preço. Os editores devem avaliar os diferentes recursos exibidos em cada plataforma e comparar os custos quando possível.
Outro ponto a considerar é como um editor paga. Algumas plataformas, especialmente aquelas baseadas em trocas de anúncios, não têm um preço definido e, em vez disso, recebem uma parte da receita dos anunciantes. Para os editores mais pequenos, esta pode ser uma excelente forma de garantir que a plataforma está sempre acessível, mas para os editores maiores, uma redução de 10% nas receitas pode valer mais do que um preço estritamente definido.
Assim como acontece com o conteúdo escrito, a qualidade é fundamental quando se trata de vídeo. A qualidade do player de vídeo de uma plataforma pode determinar métricas como envolvimento do espectador ou classificações em mecanismos de pesquisa. As melhores plataformas de vídeo adotaram o player HTML 5 e possuem redes de distribuição de conteúdo (CDNs) de qualidade para garantir baixa latência de vídeo.
Uma coisa a lembrar é que nem toda plataforma de monetização de vídeo oferece suporte a todos os três modelos comuns de monetização. Algumas plataformas, como a Unruly, são especializadas em redes de anúncios e não oferecem outros modelos.
Existem mais alguns recursos a serem destacados que podem ser úteis ao considerar plataformas de monetização de vídeo. As ferramentas analíticas são úteis para construir estratégias em torno do envolvimento do usuário, e algumas plataformas podem medir quais partes do conteúdo estão obtendo mais visualizações e rastrear dados demográficos.
Mais um recurso que um criador de conteúdo pode usar para monetizar seu conteúdo é o compartilhamento e a exibição de vídeos. Os criadores de conteúdo de vídeo compartilham seu material com sites de terceiros para alcançar o público e os editores de conteúdo que não seja de vídeo podem reforçar o envolvimento hospedando conteúdo de vídeo relacionado de terceiros.
Existem algumas etapas diferentes exigidas dos editores antes de começarem a monetizar seu conteúdo de vídeo.
Existem três modelos comuns de monetização de vídeos, todos com vantagens e desvantagens. Esses três são:
Entraremos em mais detalhes sobre todos os três um pouco mais tarde, mas por enquanto é importante observar que os editores devem primeiro decidir sobre um modelo, pois eles são a espinha dorsal da estratégia de monetização de vídeo.
O próximo passo é os editores estabelecerem um banco de dados de vídeos com todo o seu conteúdo relevante. Esta será uma plataforma através da qual os utilizadores terão acesso ao conteúdo dos editores e onde poderão ser implementadas estratégias de monetização.
A última etapa para monetização é começar a restringir o acesso ao conteúdo ou inscrever-se em uma rede de anunciantes. A maioria das plataformas de monetização de vídeos nesta lista automatiza esse processo para os editores; no entanto, algumas plataformas, como o YouTube, têm requisitos rígidos que devem ser atendidos antes que os editores possam monetizar seus vídeos.
Os editores devem garantir que a plataforma de monetização de vídeo escolhida seja compatível com o modelo de monetização escolhido, pois nem todos oferecem suporte a todos os três.
Conforme mencionado anteriormente, existem três tipos comuns de métodos de monetização para streaming de vídeo: vídeo sob demanda baseado em anúncio (AVOD), vídeo sob demanda baseado em assinatura (SVOD) e vídeo sob demanda transacional (TVOD).
AVOD é uma estratégia de monetização baseada na colocação de anúncios dentro do stream – sejam intervalos comerciais pré, intermediários ou finais – ou fora do stream com banners e outros formatos. AVOD é a estratégia de monetização de vídeo mais complicada e uma das formas mais populares de monetização em transmissão e conteúdo online.
AVOD funciona usando o processo de licitação em tempo real , um conjunto complexo de leilões automatizados entre anunciantes e editores. A publicidade paga de várias maneiras, dependendo do anunciante, geralmente pelas impressões do usuário ou pelo custo de 1.000 impressões (CPM).
AVOD reduz o valor de conteúdos individuais, mas compensa alcançando mais usuários. Os usuários que assistem novamente ao conteúdo continuam a gerar receita, o que significa que o conteúdo do editor pode continuar a gerar receita por muito tempo no futuro – especialmente se esse conteúdo for perene .
Os modelos de vídeo por assinatura concedem essencialmente aos usuários acesso a um banco de dados de conteúdo em troca de uma taxa anual ou mensal recorrente. O principal exemplo desse tipo de estratégia de monetização de vídeo é a plataforma Netflix — que rejeitou uma tendência desse tipo de plataforma.
SVOD está no meio da faixa em termos de valor de conteúdo, superior ao AVOD, mas ainda muito inferior em comparação ao TVOD. Uma coisa a ter em conta nesta estratégia é que o aumento no valor do conteúdo pode não compensar a perda de alcance, resultando numa menor receita global .
A última estratégia de monetização, e a mais direta, é o TVOD. É aqui que os usuários pagam diretamente aos editores por uma única parte do conteúdo, seja por visualização única ou, mais comumente, para sempre.
TVOD tem o maior valor de conteúdo, mas também o menor alcance, pois é muito menos atraente para usuários comuns do que os dois primeiros. No entanto, ainda pode ser valioso implementá-lo para editores de conteúdo de alta qualidade. Para usar a música como exemplo, as vendas físicas ainda representam um total impressionante de receitas , mesmo que o acesso à música seja o mais barato de sempre.
Observe que, como essas não são análises aprofundadas, listamos as seguintes plataformas em ordem alfabética, e não em ordem de preferência.
do Brightcove o torna uma opção notável para editores no negócio de streaming de vídeo. Muitas publicações respeitáveis, incluindo Vox Media, Gannett e Aljazeera, usam o software.
Brightcove tem várias estratégias de monetização diferentes que os editores podem usar. O software possui modelos de assinatura integrados, bem como um serviço de vídeo sob demanda para preços mais diretos de conteúdo. O software também emprega modelos de publicidade do lado do cliente ou do servidor.
CDNs foram integrados ao Brightcove para garantir a qualidade do vídeo. Essas redes mantêm a taxa de bits alta e estável. A plataforma também oferece suporte a recursos de transmissão ao vivo de alta qualidade, que incluem uma função de retrocesso e um botão para ir direto para a transmissão ao vivo.
Um elemento particularmente forte da plataforma Brightcove são seus recursos de gerenciamento de vídeo, que podem agilizar o processo de integração de vídeo. O conteúdo de vídeo enviado para a plataforma pode ter breves descrições, imagens e tags anexadas. Opções mais avançadas de metadados estão disponíveis, bem como o recurso para definir a data de publicação do vídeo nos canais sociais.
O preço do Brightcove é um pouco obscuro. Se a Amazon estiver correta , então a Brightcove tem uma estrutura de preços anual juntamente com uma taxa baseada no número de streams que o conteúdo do vídeo recebe. No entanto, os editores devem entrar em contato com a Brightcove para obter um preço mais detalhado e preciso.
Características
Prós
Contras
Cincopa é uma plataforma que pode funcionar como uma ferramenta eficaz de comunicação interna, tendo sido projetada para se integrar perfeitamente ao WordPress e outros CMSs. Atualmente é utilizado por organizações como Leidos, USGA e Biocentury.
A plataforma Cincopas é um player incorporável que hospeda diversos formatos de conteúdo, incluindo vídeo, imagens e áudio. A plataforma também inclui um conjunto de modelos de galeria para que os editores projetem seus sites de forma dinâmica. A plataforma usa seu próprio CDN para hospedar conteúdo de vídeo de baixa latência e também suporta streaming ao vivo.
Cincopa suporta a maioria dos métodos tradicionais de monetização, mas também apresenta uma opção única. A plataforma contém três tipos de modelos de anúncios – anúncios pré, intermediários e finais – no entanto, como o player de vídeo pode ser incorporado, os editores podem usar o restante do inventário de seus sites. A plataforma também inclui uma extensão do Chrome chamada Rectrace para gravação de tela.
Embora Cincopa suporte modelos de assinatura, a plataforma carece notavelmente de uma opção pay-per-view (PPV). No entanto, a plataforma possui uma estratégia de distribuição de vídeo integrada, onde os editores podem hospedar seu conteúdo em plataformas de terceiros e lucrar com os anúncios.
A plataforma também apresenta um forte conjunto de ferramentas analíticas em seu painel. Cincopa coleta dados em tempo real que podem ser usados para testes A/B ao vivo. Ele também possui um mapa de calor dinâmico que pode ser usado para coletar informações sobre o envolvimento do usuário e ver onde o conteúdo pode ser ignorado.
Existem três etiquetas de preços para a plataforma, além de preços personalizados. Um ponto negativo da plataforma é como alguns recursos necessários, como anúncios precedentes, vídeo de alta qualidade e legendas ocultas, ficam bloqueados no nível mais caro.
Os três níveis são:
Características
Prós
Contras
Editores com interesse em transmissão ao vivo e mídia de transmissão baseada em eventos devem considerar o Dacast . Embora não possua alguns dos recursos de gerenciamento de vídeo mais complexos que uma plataforma como o Muvi possui, o Dacast oferece ferramentas robustas de transmissão ao vivo para garantir uma experiência de transmissão de ponta a ponta de qualidade. Algumas das organizações notáveis que utilizam esta plataforma incluem Cathay Pacific, The Weather Channel e Lenovo.
A plataforma Dacast suporta todas as três formas principais de monitorar conteúdo de vídeo; publicidade, pay-per-view e assinaturas. A plataforma também oferece suporte a usuários globalmente graças à sua conversão de moeda global e interface multilíngue.
Muitos dos recursos mais interessantes da plataforma são voltados para a qualidade da transmissão ao vivo. A Dacast fez parceria com CDNs de alta qualidade, como Akamai e Limelight, para reduzir a latência dos streams e aumentar a qualidade da imagem.
Além disso, a análise da plataforma pode rastrear dados sobre transmissões ao vivo em tempo real e gerar relatórios sobre localização geográfica e outros dados demográficos. Os editores definem os parâmetros de quais dados coletar.
Em termos de preço, Dacast é uma plataforma de monetização de vídeo de médio porte. Existem quatro faixas de preços diferentes para esta plataforma, incluindo:
Há também um teste gratuito de 14 dias para que os editores possam experimentar a plataforma antes de fazer uma compra.
Características
Prós
Contras
Humix é uma plataforma menor do que algumas das outras desta lista, mas compensa com seus recursos interessantes e custo mais baixo. A plataforma é usada por organizações como Whatnow Media Group, Motor Verso e AllHipHop.com.
O player de vídeo Humix é principalmente uma estratégia de monetização AVOD e, portanto, não oferece suporte à monetização SVOD e TVOD. No entanto, as ferramentas que o Humix fornece para maximizar a receita publicitária são fortes e os criadores de conteúdo podem se beneficiar delas.
Os criadores de conteúdo de vídeo que usam o Humix podem compartilhar seu conteúdo em sua rede de editores, o que significa que seu conteúdo pode ser visualizado em outros sites. Isso expande o alcance potencial e, principalmente, a quantidade de receita publicitária que um determinado conteúdo pode gerar.
Além disso, os editores podem exibir em seus sites vídeos produzidos por outros criadores de conteúdo e se beneficiar deles, mantendo os espectadores envolvidos enquanto os anúncios continuam sendo exibidos.
O reprodutor de vídeo do Humix é personalizável em sua paleta de cores, tamanho e como ele flutua ou aparece no conteúdo. Ele também usa um sistema acessível de arrastar e soltar para enviar vídeos, que também são indexados automaticamente. Palavras-chave SEO podem ser atribuídas a vídeos e links de reprodução também podem aparecer na parte superior do player.
O player de vídeo Humix vem com o Ezoic e custa aos editores 10% de sua receita obtida por meio da plataforma.
Características
Prós
Contras
JW Player é outro forte player de monetização para criadores, emissoras e editores de conteúdo de vídeo. Esta plataforma concentra-se principalmente em fornecer qualidade de streaming de nível de mídia e é usada por algumas redes de TV e editores notáveis e está classificada em quarto lugar no mundo em participação total de mercado . Alguns exemplos incluem Fox, Viacom e VICE.
JW Player possui um conjunto de ferramentas e recursos dedicados a manter uma experiência de streaming de alta qualidade. Ele usa um player HTML 5 e possui integrações para HLS e DASH. Em termos de monetização, a plataforma suporta todas as estratégias AVOD, SVOD e TVOD.
A plataforma inclui muitas especificações sobre como os anúncios são integrados. Os editores podem determinar o número de intervalos de anúncios que um stream deve ter e quantos espaços de anúncios por intervalo. O JW Player também permite que os editores escolham se os anúncios serão exibidos dentro do próprio stream ou fora do stream na forma de banners ou outros usos de inventário.
O JW Player também possui recursos dedicados a manter uma transmissão ao vivo constante 24 horas por dia, além de outras menores para eventos. A plataforma está conectada a várias redes de entrega de conteúdo e pode converter automaticamente transmissões ao vivo em conteúdo VOD. O player em si é totalmente personalizável por meio de API e CSS.
Alguns recursos notáveis para manter o envolvimento do espectador são miniaturas em movimento, listas de reprodução automatizadas e a capacidade do vídeo flutuar e permanecer quando o usuário rola a tela. No entanto, as ferramentas de gerenciamento de vídeo do JW Player não são tão fortes quanto algumas outras plataformas e pode ser difícil distinguir entre vários canais.
O preço do JW Player também é personalizável, com os editores escolhendo quais recursos desejam pagar. Eles também têm a oportunidade de experimentar todos os recursos em um teste gratuito de 14 dias, o que pode ser útil na hora de decidir quanto pagar.
Características
Prós
Contras
Uma plataforma de hospedagem de vídeo que vem circulando no setor de transmissão é o Muvi . Particularmente forte no tratamento de grandes bases de dados de vídeo e audiências globais, a plataforma é utilizada por organizações como Amazon (para o seu serviço Prime), MGM e Sony.
A plataforma Muvi é uma ferramenta universal. Juntamente com dispositivos desktop e móveis, o software pode ser integrado a aplicativos Apple, Android e Windows. Isso significa que a plataforma pode ser integrada a softwares como o TV+ da Apple e plataformas de televisão semelhantes.
Além disso, a plataforma possui muitos recursos que permitem aos editores expandir seu conteúdo globalmente. O software pode suportar nativamente várias moedas para monetização, incluindo algumas criptomoedas como Bitcoin. Os metadados da plataforma contam com um tradutor automático para garantir que o conteúdo possa ser pesquisado em vários idiomas.
Na verdade, Muvi possui um sistema robusto de metadados. Os metadados da plataforma são totalmente personalizáveis, portanto informações como artistas, datas de lançamento, tipos e formatos de conteúdo, bem como elenco e membros da equipe podem ser armazenados e marcados no software. Isso pode tornar as informações pesquisáveis com base em qualquer parâmetro que um editor considere necessário. O software também pode importar metadados para facilitar o processo de integração.
Muvi também inclui uma variedade de modelos pré-concebidos e editáveis para editores. A plataforma sugere modelos baseados no estilo do editor, mas são totalmente personalizáveis por meio de edição ao vivo com ferramentas de arrastar e soltar e codificação manual.
No entanto, Muvi destina-se principalmente a empresas e grandes editoras, e não a editoras de menor escala. As quatro etiquetas de preço do Muvi – além de uma taxa DRM de US$ 0,01 por visualização – são:
Muvi vem com uma avaliação gratuita e, o mais importante, não gera nenhuma receita publicitária. Para as empresas, este poderia ser um investimento inteligente para poupar na eventual perda de receitas publicitárias.
Características
Prós
Contras
A plataforma de monetização e descoberta de vídeo Primis é altamente versátil, atendendo às necessidades de criadores de conteúdo de vídeo e não-vídeo.
Primis é um reprodutor de vídeo que os editores podem adicionar à sua plataforma com um código recortar e colar e uma API. O player de vídeo se conecta automaticamente a uma rede de anunciantes para veicular anúncios imediatamente aos usuários. Os tipos de anúncios veiculados aos usuários podem ser adaptados para se adequar ao estilo do conteúdo publicado na plataforma.
Primis afirma otimizar o envolvimento do espectador, pontuando automaticamente os vídeos com base nos dados históricos e no contexto do usuário e exibindo os vídeos com melhor pontuação.
O player de vídeo vem com três modelos diferentes para vários dispositivos para integração em plataformas. O estilo clássico coloca o player de vídeo no meio da rolagem e depois converte o vídeo em uma miniatura na lateral da tela. O segundo é um rolo de vídeo padrão no meio do artigo. O terceiro é um estilo nativo para combinar o conteúdo do vídeo naturalmente com outros conteúdos.
Além disso, Primis oferece três tipos de serviços para seu reprodutor de vídeo que podem ser divididos em conteúdo próprio, secundário e de terceiros. Os editores podem enviar seu próprio conteúdo, podem optar por que os criadores de conteúdo associados à Primis criem e forneçam conteúdo de vídeo no estilo de conteúdo pré-existente ou recebam conteúdo de criadores de conteúdo de terceiros.
Em vez de um modelo de preços tradicional, a Primis fica com uma parte da receita publicitária, seja por impressão do anúncio ou por CPM.
Características
Prós
Contras
Unruly é uma solução de monetização de vídeo desenvolvida para maximizar a eficácia da publicidade programática, conectando editores com anunciantes de primeira linha. A plataforma é popular entre redes de TV e produtoras, incluindo AMC Networks, Paramount e Plex.
Esta plataforma adequa-se à estratégia de monetização AVOD, carecendo de suporte para estratégias SVOD ou TVOD. Os termos e condições do Unruly também exigem que os editores renunciem ao uso de players de vídeo durante sua vigência, o que significa que os editores não poderão usar outro player junto com o Unruly que suporte as outras duas soluções.
Para maximizar o valor do inventário de anúncios de um editor, a Unruly oferece aos editores sua plataforma de autoatendimento CTRL. Esta plataforma permite que os editores empacotem e vendam seu inventário e definam os parâmetros de execução de anúncios preferenciais.
A plataforma CTRL é acompanhada pela plataforma Spearad da Unruly, que foi projetada para personalizar a experiência de anúncio do usuário e como os anúncios são exibidos na plataforma. Por meio do Spearad, os editores podem ajustar a duração de um intervalo comercial e o número de espaços publicitários com preços flexíveis para cada espaço.
Outro recurso incluído no Unruly é a inteligência de TV disponível por meio de seu pacote de autoatendimento. A Unruly usa dados extraídos de decodificadores para rastrear métricas como engajamento, tráfego de pedestres e alcance, o que pode ser útil para anunciantes que buscam aprimorar sua segmentação para campanhas específicas.
Indisciplinado não tem etiqueta de preço associada. Em vez disso, é necessária uma redução de cerca de 30% no inventário de anúncios dos editores, embora tenha o poder de alterar a porcentagem sem aviso prévio.
Características
Prós
Contras
VPlayed é uma plataforma premium para editores de vídeo digital e muitas das plataformas de streaming de vídeo mais notáveis a utilizam. Por exemplo, o VPlayed CMS é usado para operar plataformas de streaming como Apple TV+, Fire TV e Samsung Smart TV.
A plataforma suporta as três principais estratégias de monetização de vídeo: assinaturas, transações e publicidade no cliente e no servidor. A publicidade pode ser habilitada como pré, intermediário e final e também pode ser inserida sem interromper a experiência do usuário por meio de banners e barras laterais.
VPlayed é um CMS que se concentra em fornecer uma experiência de streaming de alta qualidade e integrou um conjunto de ferramentas para refletir esse objetivo. A plataforma transmite vídeo por meio de um player HTML5 personalizado ajustado para reduzir a latência. O player usa streaming de taxa de bits adaptável para adaptar as experiências de streaming às diferentes especificações do dispositivo.
Existem alguns recursos organizacionais adicionais no CMS que vale a pena mencionar. A plataforma pode converter automaticamente uma transmissão ao vivo em VOD após a conclusão da transmissão. As listas de anúncios podem ser pré-agendadas para maior controle sobre a implementação, para que os usuários não percam o conteúdo essencial da transmissão ao vivo.
Embora a plataforma seja principalmente para conteúdo de vídeo, o VPlayed também possui um conjunto de ferramentas de streaming de áudio para podcast e conteúdo musical.
VPlayed não oferece preços transparentes. No entanto, a plataforma vem com uma avaliação gratuita, para que os editores interessados possam experimentá-la antes de entrar em contato com a equipe de vendas do VPlayed.
Características
Prós
Contras
O YouTube é um site host para vídeos gerados por usuários e uma pedra angular da Internet – com uma história complexa e turbulenta. É a plataforma de vídeo mais popular, disponível principalmente em todo o mundo e usada por quase todas as organizações. Embora sua viabilidade como plataforma de vídeo seja inquestionável, seu status como plataforma de monetização pode ser, embora, em última análise, os prós superem os contras.
Existem muitos motivos para usar a plataforma. Domina o mercado de plataformas de vídeo, detendo 75% do market share . Possui um recurso integrado que permite aos criadores de conteúdo atribuir palavras-chave aos vídeos e tem o maior alcance, com mais de 2,5 bilhões de usuários ativos . Também possui ferramentas de tradução multilíngue para se conectar a esses públicos.
Outro seria o algoritmo do YouTube, que é um dos melhores para manter os usuários engajados – ao ponto da radicalização em alguns casos. A plataforma é totalmente gratuita e suporta principalmente estratégias AVOD, mas permite alguns TVOD.
No entanto, a principal desvantagem é que ele tem um histórico de não ser confiável para monetização. O “ Adpocalypse ” de 2017 viu grandes mudanças na plataforma, à medida que os anunciantes retiraram o financiamento depois que suas marcas começaram a ser associadas a conteúdo desagradável. Os editores muitas vezes não têm controle sobre seu conteúdo e podem se perder no barulho dos uploads.
No entanto, o YouTube recentemente colocou mais atenção em ajudar os editores de notícias a se destacarem e alcançarem novos públicos. Recentemente, eles transmitiram um workshop para ajudar os editores de notícias a compreender e usar totalmente a plataforma.
Uma estratégia recomendada é publicar vídeos no YouTube enquanto usa outra plataforma de vídeo simultaneamente. Por ser gratuito, fácil de fazer e ter potencial para aumentar seu alcance e receita, é sempre valioso publicar no YouTube, mesmo que não seja a plataforma principal de um editor.
Características
Prós
Contras
Outra plataforma de vídeo que gostaríamos de mencionar principalmente para criadores de conteúdo único é a plataforma baseada em SVOD Patreon.
Para os criadores de conteúdo que passaram pelo Adpocalypse em 2017, o Patreon serviu como um salva-vidas para continuar criando conteúdo de vídeo.
A plataforma oferece uma ampla gama de integrações de plataformas — como Discord, Vimeo, Zapier e WordPress — para agilizar o processo de criação de conteúdo.
No entanto, o Patreon funciona melhor para criadores de vídeos individuais que já conquistam seguidores leais e não os ajuda a estender seu alcance a novos espectadores. Esse foco estreito é o motivo pelo qual ele não chegou ao nosso top 10.
Recursos do Patreon
Prós
Contras
As plataformas de monetização de vídeo são diversificadas, com muitas ofertas diferentes em todo o espectro de modelos AVOD, SVOD e TVOD. Embora seja difícil quantificar qual dos 10 desta lista é o “melhor”, cada um oferece algo diferente e vale a pena conferir.
As plataformas de vídeo são apenas uma parte da estratégia quando se trata de monetizar conteúdo. Para obter mais dicas, confira nosso outro artigo sobre monetização de conteúdo digital e estratégias para monetização nas festas de fim de ano !
As principais plataformas de monetização de vídeo pagarão valores diferentes com base no editor. É importante que os editores considerem qual plataforma de vídeo on-line possui uma política de pagamento mais adequada a eles. Uma receita publicitária de 10% afetará mais os editores empresariais do que os menores, e uma taxa anual de US$ 1.000 pesa desproporcionalmente sobre os editores menores
Decidir qual é o melhor método de monetização de vídeo não é fácil, mas o modelo de monetização mais comum e mais adequado para editores menores é o modelo AVOD. Alcance é importante para editores menores no negócio de vídeo, e restringir o alcance bloqueando o conteúdo atrás de um acesso pago é uma maneira infalível de perder uma parte do público.
Existem muitas plataformas de monetização de vídeo atualmente no mercado, com diversos tipos e formatos. Alguns se concentram na otimização do processo de lances em tempo real (RTB), enquanto outros oferecem refinamentos para os modelos de monetização SVOD e TVOD.
Decidir qual é a melhor plataforma de monetização de vídeo se resume a quais recursos são mais importantes para os objetivos finais do editor.
