O que você diria no funeral do Twitter?
Essa é a pergunta que meus colaboradores e eu fizemos a mais de 1.000 pessoas nas redes sociais como parte de um projeto de pesquisa mais amplo sobre a migração do Twitter . As respostas variaram do profano ao poético, mas um tema comum era que, apesar de suas falhas significativas, o melhor do Twitter era realmente ótimo... até que deixou de ser.
“O mundo é um lugar melhor por ter existido, e um lugar melhor agora que se foi.”
“É preciso tão pouco para destruir tanto.”
“Sentirei falta do que poderia ser nos seus melhores momentos, mas ficarei feliz por podermos finalmente avançar para espaços mais saudáveis.”
Para muitos, era hora de partir na esperança de encontrar pastagens mais verdes.
Desde que Elon Musk comprou o Twitter, agora denominado X, em outubro de 2022, tem havido relatos de migração em massa da plataforma, e muita tinta foi derramada – incluindo algumas minhas , um pesquisador que estuda comunidades online – especulando onde esses usuários poderiam chegar. .
A rede social descentralizada Mastodon atraiu muita atenção desde o início , ganhando um fluxo significativo de usuários nos meses seguintes à aquisição do Twitter por Musk. Em julho de 2023, a plataforma de microblog Threads da Meta ganhou 30 milhões de usuários em seu primeiro dia . Outras alternativas ao Twitter apareceram em 2023, algumas das quais atenderam a bases de usuários relativamente pequenas, enquanto outras já foram encerradas . Mas hoje em dia, todo o burburinho parece ser sobre Bluesky .
Procurando pelo familiar
Bluesky foi criado em 2019 como um projeto de pesquisa dentro do Twitter liderado pelo então CEO Jack Dorsey. Acabou cortando laços com o Twitter e se tornou uma empresa independente após a aquisição de Musk. O objetivo do Bluesky era construir um padrão descentralizado para mídia social que o Twitter pudesse eventualmente adotar. Dessa forma, o Bluesky é comparável ao Mastodon porque ambos permitem a criação de diferentes servidores que interagem, e os usuários podem mover seus dados e rede entre servidores.
Mas o que tudo isso significa para a sua experiência no Bluesky? Se você está confuso – ou simplesmente não se importa – com mídias sociais centralizadas versus descentralizadas, Bluesky não parecerá muito diferente. Parece muito com o Twitter. Quase todo o Bluesky opera atualmente em um único servidor, bsky.social, o que significa que você não precisa escolher um servidor ao se inscrever e sua experiência está contida nele. Embora o Bluesky ofereça aos usuários a opção de hospedar seu próprio servidor e, portanto, armazenar e controlar seus próprios dados, a maioria dos usuários experimentará o que está acostumado nas mídias sociais tradicionais e centralizadas.
Minha pesquisa anterior sobre migração de plataforma revelou como sair de uma plataforma requer um motivo convincente e uma alternativa viável imediata. A aquisição do Twitter por Musk foi um motivo convincente para muitos usuários, e desde então houve uma série de mudanças políticas, de design e culturais que obrigaram ainda mais usuários a abandonar o navio.
Quanto a uma alternativa imediata em novembro de 2022, o Mastodon teve uma vantagem significativa porque o Bluesky não havia sido lançado e, quando o fez, em fevereiro de 2023, permaneceu apenas para convidados por cerca de um ano. Threads não foi lançado até julho de 2023. Embora o Mastodon tenha uma base de usuários muito dedicada, especialmente entre pessoas que compartilham o compromisso com a descentralização e a autonomia do usuário, há uma série de fatores que limitaram a adoção generalizada.
Meus colegas e eu descobrimos que mesmo entre aqueles no Mastodon, saber como encontrar e ingressar em um servidor específico era o maior desafio , e isso tem sido uma barreira suficiente para manter muitas pessoas totalmente fora da rede social. A investigação sobre a migração do “Twitter Académico”, uma ampla comunidade de académicos ligados no Twitter, também revelou que a estrutura descentralizada do Mastodon criou desafios para a construção de comunidades e para o envolvimento sustentado dos utilizadores.
O momento de Bluesky
Enquanto isso, as eleições nos EUA em novembro parecem ter sido o ponto de inflexão como um motivo convincente para a saída de muitos usuários do X, juntamente com mudanças nos termos de serviço em relação ao treinamento em IA. E parece que neste momento existem outras diferentes “alternativas viáveis imediatas”.
O Bluesky, em particular, teve um enorme crescimento em novembro , ultrapassando 20 milhões de usuários e, no momento em que este livro foi escrito, ainda estava ganhando vários usuários por segundo .
Embora a atenção da mídia e da população tenha se concentrado no Bluesky, Threads, que tem quase 300 milhões de usuários, viu ainda mais novas inscrições em novembro do que toda a base de usuários do Bluesky . No entanto, até mesmo a Meta parece estar focada no aumento da Bluesky. Ela se esforçou para incorporar recursos aos Threads que são pontos de venda do Bluesky, como feeds personalizáveis.
Talvez o crescimento da Bluesky seja particularmente impressionante – e, portanto, ameaçador para a Meta – porque ocorreu essencialmente de boca em boca. Em contraste, Threads tem uma plataforma de publicidade absolutamente enorme: Instagram. Os usuários do Threads não apenas podem simplesmente usar suas contas existentes do Instagram, mas o Meta também começou a enviar postagens do Threads para o Instagram.
Então, ao considerar essas três principais alternativas do Twitter – Mastodon, Bluesky e Threads – o momento de Bluesky realmente faz muito sentido para mim. Parece menos corporativo do que Threads da Meta e, portanto, representa uma alternativa às plataformas Big Tech controladas por bilionários. Também apela às pessoas que acreditam na visão das redes sociais descentralizadas ou que desejam a opção de controlar os seus dados.
Conteúdo de nossos parceiros
Mas, ao mesmo tempo, a experiência do usuário é quase idêntica à das mídias sociais tradicionais e familiares e aborda alguns dos desafios identificados com o Mastodon, como a curva de aprendizado para escolher um servidor. Um aumento na criação e utilização de pacotes iniciais no Bluesky – listas selecionadas de pessoas a seguir – também acelerou a criação de comunidades e redes sociais. E o repentino burburinho em torno da plataforma criou um impulso para que antigas comunidades inteiras do Twitter, como o Twitter Acadêmico , se reconstituíssem parcialmente.
Nenhum site para governar todos eles
Apesar do meu otimismo quanto ao crescimento contínuo do Bluesky, não acho que algum dia haverá um “novo Twitter ”. A fragmentação da mídia social veio para ficar, e muitas pessoas estão muito felizes com Threads ou Mastodon ou alternativas ainda menores que capitalizam o último êxodo do X. E o próprio X tem mais de 600 milhões de usuários mensais ativos .
Todas estas plataformas oferecem algo diferente, com comunidades e prioridades diferentes, e nenhuma será a melhor opção para todos. Além disso, à medida que a Bluesky continua a crescer, enfrentará inevitavelmente muitos dos mesmos problemas que o Twitter enfrentou, mesmo quando a plataforma era considerada como estando no seu melhor.
Mas para aqueles que esperavam “migrar para espaços mais saudáveis” depois de comparecerem ao funeral do Twitter, há múltiplas portas abertas para eles.
Casey Fiesler, Professor Associado de Ciência da Informação, Universidade do Colorado Boulder .
Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original .