O que está acontecendo?
Em colaboração com a Google News Initiative e a Universidade de Georgetown, o Centro Internacional para Jornalistas conduziu uma investigação sobre a adoção de meios digitais por jornalistas para combater a desinformação. A pesquisa foi realizada em 149 países; os pesquisadores receberam mais de 4.100 respostas de jornalistas e gestores de notícias.
Conteúdo de nossos parceiros
Por que isso importa
Num relatório , o SODP apontou a desinformação como um dos efeitos do populismo no jornalismo. Além disso, um relatório do ICFJ de 2017 revelou que as redações não estão acompanhando o ritmo da revolução digital.
Esses dois relatórios resumem-se a um ponto comum: a rápida disseminação de notícias falsas. Para combater as notícias falsas online, os jornalistas devem adotar meios digitais, especialmente ferramentas de verificação das redes sociais.
Combater a desinformação não é a única dificuldade enfrentada pelos jornalistas e gestores de notícias; eles também têm a responsabilidade de se protegerem de ataques online. À medida que avança, você descobrirá as ferramentas utilizadas pelas redações; a formação necessária; e como ela (revolução digital) afeta os negócios e o futuro do jornalismo.
Para proteger conversas de alto perfil entre jornalistas, as redações adotam aplicativos de mensagens criptografadas como; Whatsapp, Telegram e Signal. De acordo com Oren Levin, ' Mais de dois terços dos jornalistas e redações usam segurança cibernética hoje – um aumento de quase 50% desde 2017. '
As redações europeias estão no topo da lista de redações que adotam a segurança cibernética, enquanto a América do Norte é a segunda na lista. Há dois anos, a América do Norte tinha uma classificação inferior. Apesar de duplicar a sua segurança cibernética, a América do Norte continua a ser um dos países menos preocupados com a construção de confiança online.
As redações híbridas – redações que adotam diversas ferramentas, sistemas de valores e táticas de ação – estão aumentando, enquanto as redações convencionais estão diminuindo em influência e volume de pessoal. Regiões como o Leste/Sudeste Asiático têm menos redações exclusivamente digitais em comparação com redações tradicionais.
Formatos digitais, como newsletters, mídias sociais, vídeos, aplicativos de mensagens e sites, são algumas das ferramentas digitais utilizadas por redações híbridas e startups exclusivamente digitais. Para combater a desinformação, as redações usam ferramentas e plataformas de verificação de mídia social, como primeiro rascunho de notícias , storyful , ferramenta forense digital do Bellingcat , manual de verificação e mapa de verificação de jornalistas. Essas ferramentas os ajudam a verificar informações e aprovar conteúdo gerado pelo usuário.
À medida que mais gestores de notícias utilizam fluxos de receitas digitais para obter fundos, “espera-se que as assinaturas/adesões online sejam extremamente promissoras – embora apenas 4% das organizações de notícias afirmem que é atualmente a sua fonte de financiamento mais importante” ( ICJF 2019).
Resultado final
Na luta contra a desinformação digital, as redações devem ser proativas. Os jornalistas devem ter acesso a ferramentas de verificação das redes sociais e, o mais importante; as comunicações de alto nível entre correspondentes, denunciantes e gestores de notícias devem ser “protegidas dos céus”.
