O que está acontecendo?
Um grupo de jornalistas, nomeadamente – Professor Rasmus Kleis Nielsen, Nic Newma, Dr. Richard Fletche e Dr. Antonis Kalogeropoulos – pesquisou o cenário do crescente populismo e da instabilidade política e económica. O Relatório de Notícias Digitais da Reuters de 2019 dá-nos uma visão clara do estado atual da publicação digital, do que está atualmente em jogo e da quantidade de danos causados pelo populismo.
Por que é importante:
O nível de confiança que as pessoas depositam nos meios de comunicação social está a diminuir dia após dia em todo o mundo, à medida que as gigantescas empresas tecnológicas estão a ultrapassar a indústria noticiosa através da publicidade em plataformas de redes sociais. Esta queda na credibilidade das notícias está a travar o crescimento do jornalismo e a disseminação de informação válida.
De acordo com o The Reuters Digital News Report de 2019, ' A polarização política encorajou o crescimento de agendas partidárias online, o que, juntamente com o clickbait e várias formas de desinformação, está a ajudar a minar ainda mais a confiança nos meios de comunicação social - levantando novas questões sobre como fornecer reportagens equilibradas e justas na era digital. '
Indo mais fundo:
Os pesquisadores mencionados anteriormente dedicaram seu tempo para responder a várias perguntas que incomodavam o editor médio. As perguntas e respectivas respostas são as seguintes:
Qual é a atitude dos leitores em relação aos modelos pagos nos sites de notícias?
As agências de notícias deram um passo ousado em direção ao jornalismo independente. Isto envolve o lançamento de pay wall em sites de notícias – uma ideia que é pouco aceita entre os leitores. Foi relatado um pequeno aumento no número de assinantes: “ O crescimento é limitado a um punhado de países, principalmente na região nórdica (Noruega 34%, Suécia 27%), enquanto o número de pagamentos nos EUA (16%) permanece estável após um grande salto em 2017 .
Os pesquisadores perceberam que o cansaço das assinaturas está tomando conta, já que uma boa porcentagem de leitores prefere assinar Netflix ou Spotify em vez de notícias. A maior parte dos pagamentos efectuados na Noruega e na Suécia – os países com um nível de pagamento razoável – são pagos a “ UMA subscrição online – sugerindo que a dinâmica de 'o vencedor leva tudo' será provavelmente importante. Um desenvolvimento encorajador, porém, é que a maioria dos pagamentos são agora “contínuos”, em vez de pontuais. ”
Como é que a ascensão das plataformas de redes sociais, como o WhatsApp e o Instagram, está a contribuir para o populismo?
De acordo com um relatório publicado pela CNET, o Facebook perdeu cerca de 15 milhões de usuários baseados nos EUA nos últimos dois anos . Esta é uma má notícia para os jornalistas porque o Facebook é uma das principais fontes de tráfego para sites de notícias. À medida que o Facebook perde usuários, o WhatsApp e o Instagram se beneficiam da mudança de atenção.
A pesquisa do Reuters Institute mostra que “ a comunicação social em torno de notícias está se tornando mais privada à medida que os aplicativos de mensagens continuam a crescer em todos os lugares. O WhatsApp se tornou uma rede primária para discussão e compartilhamento de notícias em países não ocidentais como Brasil (53%), Malásia (50%) e África do Sul (49%) .”
A desinformação no WhatsApp está se tornando rapidamente uma tendência. Colocar um limite no número de pessoas num grupo e dissolver os grupos denunciados não impede a propagação de notícias falsas. Os pesquisadores pesquisaram a opinião das pessoas sobre notícias falsas e descobriram que “ No Brasil, 85% concordam com a afirmação de que estão preocupados com o que é real e falso na internet. A preocupação também é elevada no Reino Unido (70%) e nos EUA (67%), mas muito menor na Alemanha (38%) e nos Países Baixos (31%). ”
Como o público em geral percebe o conteúdo proveniente das agências de notícias?
Tal como se verifica no relatório, a falta de confiança nos conteúdos noticiosos provenientes dos jornalistas não é encorajadora, mas a falta de confiança entre os leitores não se restringe a um determinado país ou continente.
O relatório revelou que “ Em todos os países, o nível médio de confiança nas notícias, em geral, caiu 2 pontos percentuais, para 42%, e menos de metade (49%) concorda que confia nos meios de comunicação que utiliza. Os níveis de confiança em França caíram para apenas 24% (-11) no último ano, à medida que os meios de comunicação social foram alvo de ataques devido à sua cobertura do movimento dos Coletes Amarelos. A confiança nas notícias encontradas através da pesquisa (33%) e das redes sociais permanece estável, mas extremamente baixa (23%). ”
O nível de escolaridade de um indivíduo afeta o seu julgamento em relação à credibilidade das notícias?
Conteúdo de nossos parceiros
A forma como percebemos o mundo depende em grande parte da nossa religião, origem, raça e, o mais importante, da nossa educação. O papel da educação não pode ser subestimado, pois dá à raça humana uma imagem clara de como funciona a sociedade.
Embora os cidadãos instruídos compreendam a necessidade de meios de comunicação social independentes, a população sem instrução discorda, pois acredita que “ a agenda noticiosa está mais orientada para os interesses e necessidades dos mais instruídos. ”
Conclusão:
A situação inverteu-se e o jornalismo é o alvo desta mudança de paradigma. WhatsApp e Instagram ganharam mais terreno, facilitando a desinformação. Isto persistiria até que as redações descobrissem uma maneira de se tornarem financeiramente túrgidas o suficiente para contornar e competir com empresas gigantes de tecnologia, como Google, Twitter e Facebook.
