Ter sucesso como editor digital exige estar à frente da evolução dos interesses do público e dominar as novas tecnologias.
Uma dessas tecnologias é o sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) headless, que abre as portas para a entrega de conteúdo omnicanal em um momento em que a fragmentação do público significa que é mais difícil do que nunca alcançar as pessoas com uma única oferta.
Dissociar a criação de conteúdo digital da apresentação significa que as equipes podem criar, modificar e distribuir conteúdo de forma integrada em vários canais. Essa flexibilidade aumenta a eficiência operacional e garante uma experiência de usuário consistente em várias plataformas.
Mas, como acontece com qualquer pivô estratégico, mudar para um CMS headless traz seu próprio conjunto de desafios. Integrar, dimensionar e manter uma estratégia de conteúdo unificada não é uma tarefa simples e os editores precisam compreender esses desafios antes de tomarem decisões estratégicas de longo prazo.
Junte-se a nós enquanto exploramos o que é um CMS headless, por que a indústria está crescendo e as possíveis armadilhas de mudar de um CMS tradicional para um CMS headless.
O que é um CMS sem cabeça?
Um sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) headless permite aos usuários armazenar e editar conteúdo, mas não possui um front-end ou camada de apresentação.
Os sistemas tradicionais de gerenciamento de conteúdo (CMSs) integram as camadas de conteúdo e apresentação para fornecer o conteúdo do site. Esta é uma ótima solução para usuários relativamente não técnicos, mas carece de muita flexibilidade.
Por outro lado, um CMS headless oferece aos editores a capacidade de exibir conteúdo por meio de uma solução front-end de sua escolha, sejam estruturas JSON interativas ou geradores de sites estáticos (SSGs). Essa flexibilidade significa que o conteúdo pode ser enviado para vários canais digitais diferentes simultaneamente, incluindo sites, dispositivos IoT e aplicativos móveis.
Qual é a maior vantagem de um CMS Headless?
A maior vantagem é a flexibilidade que um CMS headless oferece. Focar puramente na infraestrutura de back-end não significa apenas que os editores não fiquem presos a um único canal digital, mas também significa que eles podem atualizar suas soluções de front-end sem revisar toda a sua pilha de tecnologia. Este aspecto fornece uma medida de preparação futura para estratégias de conteúdo digital.
Qual é a maior desvantagem de um CMS sem cabeça?
A maior desvantagem de um CMS headless é sua complexidade. Apoiar-se em APIs em vez de uma interface CMS tradicional pode ser um desafio para usuários não técnicos. Mas também haverá uma curva de aprendizado para a equipe de desenvolvimento de uma editora.
Os editores muitas vezes precisarão personalizar e otimizar sua camada de apresentação front-end, exigindo recursos de desenvolvimento. Isso, por sua vez, pode levar a atualizações lentas da interface do usuário à medida que a equipe interna de desenvolvimento se atualiza.
Como funciona um CMS sem cabeça?
Os sistemas de gerenciamento de conteúdo (CMSs) headless são caracterizados por três recursos principais:
- Uma interface de gerenciamento de conteúdo
- O uso de uma interface de programação de aplicativos (API) para entregar conteúdo
- A ausência de uma camada de apresentação, criando flexibilidade de renderização front-end
Depois que o conteúdo é adicionado ao CMS headless, ele é armazenado em blocos de conteúdo modulares, sendo cada bloco um campo ou grupo de campos que hospedam tipos de conteúdo específicos. A API pode enviar os dados para qualquer número de aplicativos front-end diferentes, simplificando o processo de atomização de conteúdo .
Por exemplo, um desenvolvedor web que cria conteúdo para um site também pode querer exibi-lo em um display digital em um aeroporto – um CMS headless o ajuda a fazer isso.
Uma API é usada para entregar conteúdo, fazendo com que o CMS headless às vezes seja chamado de “CMS headless orientado por API”. As APIs usam a transferência de estado representacional (REST) ou as linguagens GraphQL.
Uma API REST permite que dois sistemas de computador troquem informações com segurança pela Internet. O GraphQL desenvolvido pelo Facebook é uma linguagem API de consulta e manipulação que carrega apenas dados solicitados especificamente de um servidor para um cliente.
Como escolher o melhor CMS sem cabeça
A escolha do CMS headless certo dependerá das necessidades de cada organização. Fatores como edição, segurança e recursos administrativos entrarão em jogo ao avaliar qual plataforma CMS headless é a mais adequada.
Aqui estão alguns a serem considerados antes de selecionar qualquer plataforma digital:
- Segurança: Os recursos de segurança de um CMS devem incluir criptografia, firewalls e software de detecção de intrusão.
- Edição: os editores precisam de um conjunto de edição eficaz, sem depender de editores de texto de terceiros.
- APIs: O CMS deve indicar quais APIs utiliza e como elas beneficiam os fluxos de trabalho.
- Suporte: certifique-se de que um provedor de CMS tenha níveis adequados de suporte, mesmo que esteja localizado em um fuso horário diferente.
Confira nossa lista completa dos principais fornecedores de CMS headless para obter um guia detalhado sobre os recursos a serem considerados ao escolher uma plataforma.
Quando usar um CMS sem cabeça
Um CMS headless deve ser usado para os seguintes casos:
- Para sites e aplicativos que usam estruturas JavaScript como Angular, React ou Vue.js.
- Para se comunicar com um público em mais de uma plataforma ou entregar conteúdo em várias plataformas.
- Quando a empresa deseja crescer mais rapidamente, permitindo que as equipes de desenvolvimento de front e back-end trabalhem de forma independente.
- Quando um editor deseja um controle mais detalhado sobre como o conteúdo e os sites são estruturados e apresentados ao público.
Quando não usar um CMS sem cabeça
As soluções Headless CMS não são necessárias nos seguintes casos:
- Quando a organização tem um orçamento menor e não pode arcar com recursos adicionais de equipe de TI ou de desenvolvedores.
- Quando os modelos CMS atuais são suficientes para as estratégias de marketing do editor.
- Quando a empresa deseja distribuir conteúdo apenas em um único canal.
Considerações Finais
Os editores digitais têm muito em que pensar quando se trata de comparar um CMS headless com um CMS tradicional.
Embora a flexibilidade inata de um CMS desacoplado melhore a eficiência operacional e as estratégias de conteúdo digital preparadas para o futuro, este pivô estratégico apresenta o seu próprio conjunto de complexidades, como já vimos.
Conteúdo de nossos parceiros
Adotar um CMS headless não é apenas uma mudança tecnológica, mas também estratégica e operacional. As recompensas existem para aqueles que procuram expandir o alcance do seu público, mas para os editores que ainda estão aprimorando o envolvimento do público em um único canal, essa mudança precisa ser vista com cautela.
Perguntas frequentes sobre CMS sem cabeça
Um CMS Headless é seguro?
Como um CMS headless é separado da plataforma front-end/publicação, há menos pontos fracos que podem ser comprometidos por um ataque DDoS.
Os administradores podem restringir quais endereços IP obtêm acesso ao CMS headless por meio da interface do usuário ou APIs e um CMS headless não pode ser invadido por injeções de SQL porque não está conectado a um SQL ou é executado em um servidor sem SQL.
WordPress é um CMS sem cabeça?
A adição do plugin REST API do WordPress à sua atualização principal ( versão 4.7 ) em 2016 significou que ele efetivamente se tornou um CMS headless de código aberto.
Vale a pena um CMS sem cabeça?
As editoras digitais que produzem e distribuem conteúdo apenas por meio de um único fluxo de conteúdo (como seus aplicativos web e móveis) não exigem as complexidades de back-end de um CMS headless.
Isso ocorre porque as plataformas CMS tradicionais já oferecem os recursos necessários para gerenciar um único fluxo de conteúdo com projetos menores de forma mais rápida e eficaz.
