Inilathala ng Reuters Institute ang pinakabagong taunang ulat nito sa estado ng industriya ng balita noong nakaraang linggo, na nagpapakita na ang tiwala ng madla sa media ng balita ay patuloy na bumababa.
Ang 160-pahinang ulat ng Digital News Report 2023 (pag-download ng PDF) — na binuo sa data na nakuha mula sa mga survey ng humigit-kumulang 93,000 indibidwal mula sa 46 na mga merkado — ay nagsasabi na ang tiwala sa balita ay bumaba ng 2 porsyentong puntos nitong nakaraang taon, na may 40% lang ng mga sumasagot na nagsasabing "pinagkakatiwalaan nila ang karamihan sa mga balita sa halos lahat ng oras".
Ang mga dahilan para sa kawalan ng tiwala na ito ay mula sa tumataas na pagpuna sa media ng balita hanggang sa higit na polarisasyon sa loob ng pampublikong diskurso.
Kapag binabasa ang ulat, gayunpaman, ang bagay na patuloy na lumalabas sa akin ay ang maliwanag na kawalan ng sigasig ng madla para sa balita. Ang mga istatistika ay hindi lamang nagpapakita ng kawalan ng tiwala sa mga balita kundi pati na rin ng lumalaking kawalang-interes dito.
Nalaman ng Reuters Institute na 48% lang ng pinagsama-samang sample nito ang interesado sa balita, bumaba mula sa 63% noong 2017. Kasabay nito, 22% lang ng mga respondent ang aktibong nakikilahok sa balita, habang 47% ang hindi lumahok sa lahat.
Sa paunang salita ng ulat, ang direktor ng Reuters Institute na si Rasmus Kleis Nielsen ay gumawa ng isang kawili-wiling punto na ang "mga kagustuhan sa platform ay bihirang bumabalik". Inihalintulad ito ni Nielsen sa mga taong noong 1980s na malamang na hindi ipagpalit ang kanilang mga mobile para sa mga landline na telepono sa pagbili ng kanilang unang bahay.
Ang argumento ay habang ang pagtaas ng tubig ng teknolohiya ay inaangat nito ang lahat ng mga bangka. Nalalapat ito sa mga platform ng balita tulad ng sa mga mobile phone.
Sinabi ni Nielsen: "Walang makatwirang batayan para sa pag-asa na ang mga ipinanganak noong 2000s ay biglang gugustuhin ang mga makalumang website, lalo pa ang pag-broadcast at pag-print, dahil lamang sa pagtanda nila."
Ang kanyang mga komento ay nagpaisip sa akin ng deputy editor-in-chief ng Swedish daily Aftonbladet, Martin Schori, na nagtalo ilang linggo na ang nakalipas na maraming publisher ang natigil sa paggawa ng mga online na pahayagan .
Bagama't maraming hakbang ang kailangang gawin ng mga publisher para magkaroon ng tiwala sa kanilang mga audience, ang unang hakbang ay ang makipag-ugnayan sa kanila para magkaroon ng relasyon sa kanila. Kung ang mga madla ay hindi nakikibahagi sa balita, bakit sila mag-aalaga kung ang publisher nito ay mapagkakatiwalaan o hindi?
Kapansin-pansin, habang ang mga na-survey ay nagpahayag ng mga alalahanin sa kung paano lumabas ang mga algorithm sa mga kwento ng balita sa kanilang mga feed, ang mga engine ng rekomendasyon sa nilalaman ang mas gustong pagpipilian kaysa sa curation ng tao. Sa huli, kilala ng mga makinang ito ang kanilang mga madla kaysa sa kanilang mga sarili.
Ang lumalagong kahalagahan ng TikTok bilang isang mapagkukunan ng balita ay malawakang naidokumento sa mga nakaraang taon, hindi bababa sa kung saan ng Reuters Institute mismo. Nabanggit ng think tank ngayong taon na ang platform ng social media na iyon ay umabot sa 44% ng mga 18-24 taong gulang sa mga merkado at 20% para sa balita.
Ngunit hindi lang TikTok ang dapat alalahanin ng mga publisher. Nabanggit ng Reuters Institute na 30% ng mga na-survey ay umaasa sa social media para sa balita, kumpara sa 22% na umaasa sa direktang pag-access sa mga website o isang app. Isang halos salamin na pagbaliktad ng mga kapalaran mula sa limang taon na ang nakakaraan.
Nilalaman mula sa aming mga kasosyo
Pinagmulan: Digital News Report 2023
Matagal nang pinag-uusapan ng media ang tungkol sa muling pagtatayo ng tiwala, ngunit ang diskarte ng industriya sa pangkalahatan ay tila nawawala ang marka. Hindi sapat na itaguyod ang mga merito ng isang serbisyo, kapag ang interes ng madla sa serbisyong iyon ay nabawasan.
Mahirap ang muling pag-imbento, ngunit maaaring makita ng mga publisher na mahigpit na kumakapit sa paglikha ng mga digital na pahayagan ang kanilang mga sarili na walang audience na handang makinig sa mga argumento ng pagiging mapagkakatiwalaan.
