anong nangyayari?
Isang grupo ng mga Mamamahayag, na sina - Propesor Rasmus Kleis Nielsen, Nic Newma, Dr Richard Fletche, at Dr Antonis Kalogeropoulos - ay nagsaliksik sa backdrop ng tumataas na populismo, kawalang-tatag sa politika at ekonomiya. Ang 2019 Reuters Digital News Report ay nagbibigay sa amin ng malinaw na pananaw sa kasalukuyang kalagayan ng digital publishing, kung ano ang kasalukuyang nakataya, at ang dami ng pinsalang nagawa ng populismo.
Bakit ito mahalaga:
Ang antas ng tiwala ng mga tao sa media ng balita ay bumababa araw-araw sa buong mundo, dahil ang mga higanteng kumpanya ng teknolohiya ay nangunguna sa industriya ng balita sa pamamagitan ng pag-advertise sa mga platform ng social media. Ang pagbagsak ng kredibilidad ng balita na ito ay pinipigilan ang paglago ng pamamahayag at pagpapakalat ng wastong impormasyon.
Ayon sa 2019 The Reuters Digital News Report, ' Hinikayat ng polarization ng pulitika ang paglaki ng mga partisan agenda online, na kasama ng clickbait at iba't ibang anyo ng maling impormasyon ay nakakatulong na lalo pang pahinain ang tiwala sa media – naglalabas ng mga bagong tanong tungkol sa kung paano maghatid ng balanse at patas na pag-uulat sa digital age. '
Paghuhukay ng mas malalim:
Ang mga mananaliksik na binanggit kanina ay naglaan ng kanilang oras upang sagutin ang ilang tanong na bumabagabag sa karaniwang publisher. Ang mga tanong at kanya-kanyang sagot ay ang mga sumusunod:
Ano ang saloobin ng mga mambabasa sa mga pay model sa mga site ng balita?
Ang mga ahensya ng balita ay gumawa ng isang matapang na hakbang tungo sa independiyenteng pamamahayag. Kabilang dito ang paglulunsad ng pay wall sa mga website ng balita - isang ideya na halos hindi tinatanggap sa mga mambabasa. Ang maliit na pagtaas sa mga subscriber ay iniulat bilang, " Limitado ang paglago sa iilang bansa pangunahin sa Nordic region (Norway 34%, Sweden 27%) habang ang bilang na nagbabayad sa US (16%) ay nananatiling stable pagkatapos ng malaking pagtalon noong 2017 .
Napagtanto ng mga mananaliksik na ang pagkapagod sa subscription ay tumatagal dahil ang isang mahusay na porsyento ng mga mambabasa ay mas gusto ang pag-subscribe sa Netflix o Spotify kaysa sa balita. Karamihan sa mga pagbabayad na ginawa sa Norway at Sweden – ang mga bansang may makatwirang antas ng pagbabayad – ay binabayaran sa “ ISANG online na subscription – na nagmumungkahi na ang 'winner takes all' dynamics ay malamang na mahalaga. Gayunpaman, ang isang nakapagpapatibay na pag-unlad ay ang karamihan sa mga pagbabayad ay 'patuloy' na ngayon, sa halip na mga one-off. ”
Paano nag-aambag sa populismo ang pagtaas ng mga platform ng social media, tulad ng WhatsApp at Instagram?
Ayon sa ulat na inilathala ng CNET, nawala ang Facebook ng humigit-kumulang 15 milyong user na nakabase sa US sa nakalipas na dalawang taon . Ito ay masamang balita para sa mga mamamahayag dahil ang Facebook ay isa sa mga nangungunang pinagmumulan ng trapiko para sa mga site ng balita. Habang nawawalan ng mga user ang Facebook, ang WhatsApp at Instagram ay nakikinabang sa pagbabago ng atensyon.
Ipinakikita ng pananaliksik ng Reuters Institute na “ Ang komunikasyong panlipunan sa paligid ng balita ay nagiging mas pribado habang patuloy na lumalaki ang mga app sa pagmemensahe sa lahat ng dako. Ang WhatsApp ay naging pangunahing network para sa pagtalakay at pagbabahagi ng balita sa mga bansang hindi Kanluranin tulad ng Brazil (53%) Malaysia (50%), at South Africa (49%) .
Ang maling impormasyon sa WhatsApp ay mabilis na nagiging trend. Ang paglalagay ng limitasyon sa bilang ng mga tao sa isang grupo at pag-disband ng mga naiulat na grupo ay hindi pumipigil sa pagkalat ng fake news. Sinuri ng mga mananaliksik ang opinyon ng mga tao sa pekeng balita at natuklasan na " Sa Brazil, 85% ay sumasang-ayon sa isang pahayag na nag-aalala sila tungkol sa kung ano ang totoo at peke sa internet. Mataas din ang pag-aalala sa UK (70%) at US (67%), ngunit mas mababa sa Germany (38%) at Netherlands (31%). ”
Paano nakikita ng pangkalahatang publiko ang nilalaman na nagmumula sa mga ahensya ng balita?
Tulad ng nakikita sa ulat, ang kawalan ng tiwala sa nilalaman ng balita na nagmumula sa mga mamamahayag ay hindi nakapagpapatibay, ngunit ang kawalan ng tiwala sa mga mambabasa ay hindi limitado sa isang partikular na bansa o kontinente.
Ang ulat ay nagsiwalat na “ Sa lahat ng bansa, ang average na antas ng tiwala sa balita, sa pangkalahatan, ay bumaba ng 2 porsyentong puntos sa 42% at wala pang kalahati (49%) ang sumasang-ayon na pinagkakatiwalaan nila ang news media na ginagamit nila. Ang mga antas ng tiwala sa France ay bumagsak sa 24% (-11) lamang noong nakaraang taon dahil ang media ay inatake sa kanilang coverage sa kilusang Yellow Vest. Ang tiwala sa mga balitang natagpuan sa pamamagitan ng paghahanap (33%) at ang social media ay nananatiling matatag ngunit napakababa (23%). ”
Nakakaapekto ba ang antas ng edukasyon ng isang indibidwal sa kanyang paghuhusga, tungkol sa kredibilidad ng balita?
Nilalaman mula sa aming mga kasosyo
Ang pananaw natin sa mundo ay higit na nakasalalay sa ating relihiyon, pinagmulan, lahi, at higit sa lahat, edukasyon. Ang papel na ginagampanan ng edukasyon ay hindi maaaring labis na bigyang-diin, dahil ito ay nagbibigay sa sangkatauhan ng isang malinaw na larawan kung paano gumagana ang lipunan.
Kahit na nauunawaan ng mga edukadong mamamayan ang pangangailangan para sa isang independiyenteng media, hindi sumasang-ayon ang mga hindi nakapag-aral na populasyon, dahil naniniwala sila na " ang agenda ng balita ay higit na nakatuon sa mga interes at pangangailangan ng mas edukado. ”
Bottom Line:
Ang mga talahanayan ay nakabukas at ang pamamahayag ay nasa dulo ng pagtanggap ng paradigm shift na ito. Ang WhatsApp at Instagram ay nakakuha ng higit na lupa, na ginagawang mas madali ang maling impormasyon. Ito ay magpapatuloy hanggang sa ang mga silid-balitaan ay makaisip ng isang paraan upang maging sapat sa pananalapi upang makalampas at makipagkumpitensya sa mga higanteng kumpanya ng teknolohiya, tulad ng Google, Twitter at Facebook.
