Gustong sabihin ni Richard Tofel, ng ProPublica Sa katunayan, noong inilunsad ang Pulitzer-winning outlet noong 2008, ang ProPublica ay mayroong US$10 milyon sa kaban nito mula sa Herb at Marion Sandler . Ang mayayamang mortgage bankers ay nagbigay ng mabilis na simula sa isang sektor na nananatiling lubos na umaasa sa mga gawad ng pundasyon .
Habang ipinapaliwanag ko sa aking aklat sa US nonprofit investigative journalism , ang mayayamang indibidwal na donor sa nakalipas na dekada ay nagbigay ng venture-like capital upang lumikha ng pinakamatagumpay na nonprofit na organisasyon ng balita, na ang mga pundasyon ay sinuportahan ng mga grant.
Ang Texas Tribune , isang nonprofit na site na nakatuon sa estadong iyon at inilunsad gamit ang pera mula sa venture capitalist na si John Thornton at ang Marshall Project , isang site ng balita na tumutuon sa mga isyu sa hustisyang pangkriminal at noong una ay ginamitan ng malaking titik ni Neil Barsky , ay naglalarawan din ng pattern na ito.
Ngunit habang ang pangkalahatang pagpopondo para sa mga nonprofit na site ng balita ay nagpapakita ng isang "matatag na larawan" ayon sa isang kamakailang survey ng Institute for Nonprofit News ng 88 ng mga miyembro ng media ng network, ang malalaking donasyon ng mga mayayamang pilantropo at mga foundation ay karaniwang nakinabang lamang ng ilang mga bagong startup at sa buong bansa. nakatutok na nonprofit na media.
Habang nagsasaliksik sa pinansiyal na kalusugan ng nonprofit na media ng balita sa US, nakakita ako ng malaking pagkakaiba sa pagitan ng pinakamatagumpay na nonprofit na mga organisasyon ng balita at ng mas maliliit na damit, na ang ilan ay nagpapatakbo sa “ sweat equity, puso at pag-asa ” ng mga mamamahayag na nahihirapang makalikom ng pondo .
Dapat alalahanin ng sitwasyong ito ang mga naghahanap sa mga nonprofit na organisasyon ng balita upang magbigay ng seryosong pamamahayag sa mga lugar na nabawasan, napabayaan o inabandona ng mga pahayagan, tulad ng statehouse coverage , pag-uulat ng espesyalista sa mga paksa tulad ng kapaligiran at kalusugan, at pag-uulat para sa mga komunidad ng minorya. .
ni Mc Nelly Torres, isang co-founder ng maliit na Florida Center for Investigative Reporting , na ni-rate niya ang kanyang mga pagkakataong makatanggap ng malaking grant mula sa isang pambansang pundasyon bilang “isa hanggang isang milyon. Ang mga malalaking tao ay palaging nasa itaas ... kaya ang mga maliliit na lalaki ay laging nahihirapan."
Mga pagkakaiba sa pagpopondo
Sinuri ko ang IRS return ng 60 miyembro ng Institute for Nonprofit News , halos kalahati ng membership ng institute noong panahong iyon. Ang mga pundasyon at donor ay nagbigay sa mga outlet na iyon ng kabuuang $469.5 milyon sa pagitan ng 2009 at 2015.
Tatlong pambansang organisasyon ng balita – ProPublica, ang Center for Public Integrity at ang Center for Investigative Reporting – ay nakakuha ng $185.4 milyon, o 40 porsiyento ng perang iyon.
Ang 20 pinakamalaki sa mga operasyong media na ito ay nakaipon ng karamihan sa mga pondo: $423.1 milyon. Bilang karagdagan sa tatlong nangungunang mga site, ang iba pang mahusay na pinondohan na mga outlet ay kasama ang Foundation for National Progress na naglalathala ng Mother Jones magazine sa print at online, Texas Tribune , Voice of San Diego at ang Investigative Reporting Workshop , na nakabase sa School of Communication sa Unibersidad ng Amerika.
Sa kabaligtaran, ang hindi gaanong pinondohan na 20 organisasyon, gaya ng Georgia Health News at ang Florida Center for Investigative Reporting, ay nakakuha lamang ng $8.6 milyon sa loob ng limang taon na ito – mas mababa sa 2 porsiyento ng lahat ng nalikom na pera. Ang gitnang 20 na mga site, tulad ng FairWarning at Oklahoma Watch ay hindi naging mas mahusay. Nakakuha sila ng kabuuang $37.7 milyon.
Nalaman ko na dose-dosenang mga organisasyon ng balita na nakatuon sa estado at lungsod ang may taunang badyet na $200,000 o mas mababa , at natuklasan ng isang survey ng mga miyembro ng Institute for Nonprofit News na 9 na porsyento ay hindi hihigit sa $100,000 sa taunang kita.
Naniniwala ako na ang ilang mga site ng balita ay maaaring kailangang sumanib sa mga lokal na pampublikong radio at mga broadcast sa telebisyon o iba pang mga nonprofit na pamamahayag upang mapabuti ang kanilang kakayahang mabuhay. Tulad ng ilan na nagsara na ng kanilang mga pinto, gaya ng Colorado Health News at Chicago News Cooperative , ang ilan ay maaaring tuluyang matiklop dahil sa mga problema sa pananalapi – gaano man kahusay na nagsisilbi ang kanilang trabaho sa interes ng publiko.
Mga umiiral na takot at bagong pinagmumulan ng kita
Ang mga nonprofit na pinuno ng media sa mas maliliit na organisasyon ng balita na aking kinapanayam ay nagpahayag ng umiiral na takot tungkol sa kanilang pagpopondo. Sinabi sa akin ng tagapagtatag ng FairWarning na si Myron Levin na nag-alinlangan siyang ire-renew ng ilan sa kanyang mga tagasuporta ang kanilang mga gawad. "Hindi ko alam kung ang ilan sa mga taong iyon ay mananatili sa amin," sabi niya. “Ewan ko lang. Ito ay pabagu-bago, talagang."
ni Lila LaHood , ang publisher ng San Francisco Public Press , na walang garantiya ng patuloy na suporta mula sa mga pundasyon. “Kahit na ang mga foundation na tulad mo, minsan pagkatapos ng ilang taon ay sinasabi nila, 'magkakaroon ng pahinga sa pagpopondo,'" sabi niya.
Dahil sa kawalan ng katiyakan sa pagpopondo ng pundasyon, maraming mga nonprofit na site ng balita ang sumusubok na pataasin ang kanilang mga kita sa pamamagitan ng mga programang membership at palakasin ang mga donasyong nakukuha nila mula sa mga indibidwal na donor. Ang diskarteng iyon ay ginagawang mas hindi sila umaasa sa mga pundasyon at iba pang malalaking pilantropo at sinasalamin ang pagtaas ng mga subscription para sa mga pahayagan tulad ng The New York Times, The Washington Post at iba pang malalaking mainstream media outlet.
Ngunit, kasama ang ilang mga pagbubukod, ang mga organisasyon ng balita na nakakakuha ng pinakamalaking gawad mula sa mga foundation ay ang parehong nakakakita ng pagtaas sa kita ng subscription at membership dahil ginagawa nila ang pinaka-high-profile na journalism at kayang gumamit ng mga propesyonal na fundraiser o development staff.
Naniniwala ako na ang pagsasanga-sanga na ito ay nagpapalala sa mga agwat sa pagitan ng hindi pangkalakal na media na mayroon at wala.
Halimbawa, ang FairWarning ay mayroong humigit-kumulang 200 indibidwal na donor, sinabi sa akin ni Levin. Sa kabaligtaran, ang ProPublica, na naglista ng kabuuang mga kita na $43 milyon noong 2017, ay mayroong 34,000 donor na nag-ambag ng halos $7 milyon , sabi ni Tofel.
Habang ang bilang ng mga nonprofit na organisasyon ng balita ay tumaas sa nakalipas na dekada at ang pagpopondo ng sektor ay lumago sa pangkalahatan, maraming mga organisasyon ng balita na nakabase sa lungsod at estado na pinupunan ang mga kakulangan sa lokal na pag-uulat ay hindi pa nakakahikayat ng sapat na mga pundasyon nang walang tradisyon ng pagpopondo ng media , mayayamang mga pilantropo at mas maliliit na donor upang suportahan sila.
Maliban kung mangyari iyon, sa aking pananaw, hindi maaabot ng nonprofit na pamamahayag ang potensyal nito, gaano man kahalaga ang pagkakasakop nito, at hindi rin nito mapapawi ang pagkalat ng " mga disyerto ng balita " sa buong Estados Unidos.
Ang Conversation US, na kamakailan ay naging miyembro ng Institute for Nonprofit News, ay umaasa sa pagpopondo mula sa mga foundation at unibersidad pati na rin sa mga donasyon mula sa mga indibidwal. Hindi sinuri ng may-akda ng artikulong ito ang data ng pagpopondo nito bilang bahagi ng kanyang pag-aaral.
Bill Birnbauer , Adjunct Senior Lecturer, School of Media, Film and Journalism, Monash University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa The Conversation sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang orihinal na artikulo .
