Matagal nang umiral ang fake news, ngunit umabot lamang ito sa kasukdulan nito nang magsimulang lumutang ang mga mungkahi sa epektong dulot nito sa pag-indayog ng opinyon ng mga tao sa kamakailang ginanap na halalan sa pagkapangulo ng US.
Upang itakda ang eksena, ang fake news ay nilalaman ng balita na panloloko, hindi alam o propaganda, na maaaring magamit upang mapataas ang trapiko sa website at mga social share. Hindi tulad ng pangungutya, hindi pagpapatawa ang object at ang layunin ng pag-publish ng fake news content ay sadyang lumikha ng negatibong damdamin at epekto sa paksa o taong binanggit.
Sa mundo kung saan ang linya sa pagitan ng augmented reality ay nagiging isang tunay na posibilidad sa pagtakas, ang mga tao ay madaling mabiktima ng nilalaman na tila kapani-paniwala.
Samantalahin natin ang pagkakataong ito upang maayos na makilala ang orihinal at pekeng balita gamit ang kolektibong pananaw ng pagtutulungan upang mag-publish ng nilalaman nang may mahusay na propesyonalismo at integridad.
Paano gumawa ng fake news ang mga tao?
Una sa lahat, paano gumagawa ang mga tao ng pekeng balita?
Ang pangunahing prinsipyo sa likod ng paglikha ng pekeng balita na tumutukoy sa isang sikat na pangunahing agenda o paksa ng balita at paglalagay ng pag-ikot dito, na may mga na-edit na graphics ng larawan at mga headline na nakakakuha ng atensyon ng mga mambabasa upang humimok ng mga pag-click at kita.
Tulad ng iniulat ng Media Shift natukoy ng BuzzFeed News ang higit sa 100 pro-Trump na mga website na pinapatakbo mula sa isang bayan sa dating Yugoslav Republic of Macedonia. Salamat sa mabangis na sensationalist na mga post sa Facebook na na-recycle mula sa American alt-right na mga pahina, ang "TrumpVision365.com," "WorldPoliticus.com" at iba pang mga site ay nag-compile ng daan-daang libong mga tagasubaybay sa Facebook. Bilang tugon sa mga natuklasan ng BuzzFeed, iniulat na sinabi na ang "kakayahang magpakalat ng maling impormasyon, mga ligaw na teorya ng pagsasabwatan, upang ipinta ang pagsalungat sa napakagandang negatibong liwanag nang walang anumang pagtanggi" ay "nagpabilis sa mga paraan na higit na nakakapag-polarize ng mga botante at nagpapahirap sa magkaroon ng isang karaniwang pag-uusap.'”
Hindi pa banggitin, may mga artikulo sa labas na nagbibigay ng mga hakbang tungo sa pagbuo ng kapani-paniwalang pekeng balita, dahil ito ay isang napatunayang paraan ng paglikha ng kita (hindi kami magli-link sa mga site na ito upang hindi lalo pang mag-apoy). Mayroon ding mga site ng generator ng balita at mga solusyon sa pag-clone doon na tumutulong sa pag-scale ng proseso.
Paano makita ang fake news?
Binubuod ito ng Washington Post nang maikli sa naka-embed na video, at narito ang limang mabilisang pagsusuri na maaari mong gawin upang mapatunayan ito:
- I-double check ang URL – anumang mga site na may hindi regular na mga extension ng domain na sumusubok na gayahin ang mga kilalang media outlet ie abc.com.co (ngunit ang aktwal na site ay abc.go.com) ay isang magandang palatandaan ng site na naglalaman ng pekeng balita . Tingnan din ang page tungkol sa amin, mga profile sa social media at pangkalahatang pag-setup ng site (kung mayroong anumang mga sirang link o ad), na kung hindi man ay nagtatanong sa pagiging tunay ng site.
- Mukhang hindi makatotohanan ang larawan? - Maaaring ito ay. Kailangan lang, i-drag at i-drop ang larawan sa mga resulta ng paghahanap ng larawan sa Google o magsagawa ng reverse image search upang i-verify ang orihinal na pinagmulan ng larawan. Kung nalaman mong ang kagalang-galang na kumpanya ng media at mga site ng balita ay walang larawang ito at hindi sinasaklaw ang kuwento, mas malamang na nangangahulugan ito na ito ay pekeng balita.
- Suriin ang iyong mga mapagkukunan - Matukoy mo ba ang orihinal na pinagmulan ng mga balitang nai-publish? Suriin ang pinagmulang iyon laban sa iba pang mga mapagkukunan, at muli, kung hindi ito saklaw ng mga pangunahing site, isaalang-alang ang pagiging tunay ng bahaging iyon.
- Mag-install ng pekeng balita na mga extension ng Chrome browser – Mga bagong likhang extension tulad ng FIB (Tumigil na tayo sa kasinungalingan) , at BS Detector Chrome extension, dahil makakatulong ang mga ito sa iyong makita at maabisuhan ang mga pekeng balita sa pamamagitan ng kanilang mga pamamaraan sa pag-scrape at API sa iba't ibang pinagmumulan ie Google Trusted Web Search API.
- Suriin ang may-akda - Ang ilang mga kuwento ay walang dalawang linya o walang katibayan kung sino ang manunulat, habang ang iba ay may iba pang nangungunang mga aklamasyon at paglalarawan. Katulad ng no.3 tiyaking matukoy mo ang mga orihinal na pinagmumulan ng gawa ng mga may-akda at mga kontribusyon online.
Mga solusyon para sa fake news
Si Jan Dawson ay talagang mahusay na buod ng pangunahing apat na paraan para sa paglutas ng pekeng balita, gayunpaman, ako ay muling magsasabi ng mga tanong at diskarte sa mga solusyong ito batay sa aking opinyon na maaaring umakay sa iyo sa paggawa ng mga desisyon:
- Huwag gawin - panatilihing pareho ang mga bagay. Ngunit, dahil ito ay nagiging hindi na maaapektuhan at ang mga social media site ay nagpupumilit na subaybayan ito habang nagbabalanse upang mapanatili ang isang pangako sa malaya at bukas na pananalita ng mga tao, tama ba na panatilihin ang isang relatibong pagtingin sa uri ng nilalamang na-publish sa web ngayon?
- Gamitin ang mga algorithm at artificial intelligence – Paglalagay ng mga computer at machine para gumana sa pagtukoy ng mga pekeng balita. Ang mga estudyante sa unibersidad ay nasira ang code nang mas mabilis kaysa sa mga game changer na Facebook at Google (sa pamamagitan ng pagbuo ng kanilang mga extension, gaya ng nakabalangkas kanina) gayunpaman, sa lahat ng machine learning na solusyon na nariyan ngayon, habang sila ay epektibo sa mga paulit-ulit na gawain ay nangangailangan ng malaking pagsasanay, pagpipino at pananalapi upang sa kalaunan ay tumulong sa pagharap sa mga pekeng balita sa isang pare-parehong batayan, dahil sa pagkabata nito. Ang mga tao ay mayroon ding sariling mga personal na opinyon at ang mga makina ay palaging nangangailangan ng elemento ng tao upang matukoy ang opinyon, sa pekeng balita.
- Gumamit ng human curation ng mga empleyado – Maglagay ng mga team ng mga empleyado upang pigilan ang pag-publish ng mga pekeng balita, dahil ang mga pagkakamali mula sa kahit na ang pinakamalaking publisher tulad ng New York times ay aksidenteng nag-publish ng pekeng balita. Ito ay maaaring makamit mula sa antas ng pagpapatakbo at proseso sa yugto ng QA ng pag-publish ng isang piraso ng nilalaman. Nariyan din ang pagsasanay (libre o online), upang mapataas ang kasanayan sa mga kasalukuyang kawani. Sa mas maliit na antas Handa ka na bang muling ayusin ang iyong organisasyon at kumuha ng mga espesyalistang kawani na makakatulong sa proseso? Bilang kahalili, kailangan ba natin ng lupon sa antas ng industriya upang tumulong sa pagpapanatiling pare-pareho at may pananagutan ang curation ng tao?
- Gumamit ng human curation ng mga user – gamitin ang user base para mag-flag ng pekeng content, sa pamamagitan ng crowdsourcing. Ang mga site na nagdaragdag ng mga feature sa pag-uulat (tulad ng ginawa ng Twitter bilang bahagi ng kanilang mga pagsusumikap na tugunan ang mga pekeng update) para sa paglikha ng isang panlabas na pangkat ng mga alituntunin sa kalidad bilang isang dobleng bilang na sukat sa proseso ng QA para sa alinman sa mga platform at/o organisasyon ay maaaring isa pang landas na tatahakin. Mahalagang huwag pasimplehin ang mga hakbang at sukatan para sa pagharang sa mga site o artikulo ng pekeng balita ie hindi. ng mga pagbabahagi sa lipunan, at sama-sama ang isang blacklist ay binuo at ibinabahagi sa lahat ng mga panlabas na partido, upang bumuo ng isang pare-parehong pamantayan online. Again the question to you is, up to he challenge.
Sa pagtatapos ng araw, ang pangkalahatang pinagkasunduan ay mayroong pangangailangan para sa paglutas ng kasalukuyang estado ng pekeng balita. Ang eksperimento at kumbinasyon ng mga nabanggit ay magiging susi upang makatulong na mapabuti ang integridad ng nai-publish na nilalaman at balita online. Ngayon ay isang bagay na kung sino ang gagawa ng matapang na hakbang sa pagpapasulong ng kilusang ito na may matibay na solusyon na hahantong sa pangako mula sa iba.
Sa palagay ko pansamantala, bakit hindi natin tulungan si Melissa Zander mula sa Stanbrook University, sa kanyang mga pagsusumikap (para sa kanyang mga mag-aaral) sa paglikha ng isang komprehensibong Maling, Mapanlinlang, Clickbait-y, at/o Satirical na gabay sa Mga Pinagmumulan ng “Balita” – https: //docs.google.com/document/d/10eA5-mCZLSS4MQY5QGb5ewC3VAL6pLkT53V_81ZyitM/preview ?
