Maraming mga kuwento ngayon ay may ilang link t
o ang nakaraan, gayunpaman, ayon kay Jim, marami sa kanila ang tinuruan ng kasaysayan na tanggapin ito kung ano ito. Sa episode na ito, ginalugad namin ng Timeline.com at ang mga inisyatiba na kanilang ginagawa upang umunlad sa isang makitid na angkop na pag-publish.
Transkripsyon ng Podcast
Vahe Arabian : Maligayang pagdating sa State of Digital Publishing podcast. Ang State of Digital Publishing ay isang online na publikasyon at komunidad, na nagbibigay ng mga mapagkukunan, pananaw, pakikipagtulungan, at balita para sa digital media at mga propesyonal sa pag-publish sa bagong media at teknolohiya. Ang aming layunin ay tulungan ang mga propesyonal sa industriya na makakuha ng mas maraming oras upang magtrabaho sa kung ano ang talagang mahalaga. Kumita ng nilalaman at lumalagong mga relasyon sa mambabasa. Nakikipag-usap ako kay Jim Giles, CEO ng Timeline.com, at nagsasalita siya tungkol sa kanyang paglalakbay sa pagsisimula, at kung paano nila sinusubukang umunlad sa isang napaka angkop na larangan, ang pamamahayag ng kasaysayan. Hi Jim, kamusta?
Jim Giles: I'm doing good, kumusta ka?
Vahe Arabian : Okay lang ako, salamat. Salamat sa pagtatanong. Kumusta ang mga bagay sa Timeline ngayon?
Jim Giles: Magaling sila. Talagang kapana-panabik na panahon ngayon, mayroon kaming bagong editor sa lugar, ang kanyang pangalan ay Laura Smith na isa sa aming mga senior na manunulat na na-promote lang bilang editor. Sa totoo lang kaninang umaga, kalalabas lang sa isang pulong kasama si Laura at ang aming mga kasamahan kung saan pinag-uusapan namin ang tungkol sa isang grupo ng mga bagong pagkukusa sa editoryal na talagang nasasabik kami. Kaya oo, pakiramdam tulad ng isang magandang oras.
Vahe Arabian : Iyan ay napaka-kapana-panabik, sigurado ako na siya ay labis na nasasabik na umakyat din. Jim, para lang sa lahat na walang gaanong alam tungkol sa Timeline at tungkol sa iyong sarili, kung maaari lang magbigay ng kaunting background sa kung paano kayo naka-set up sa ngayon.
Jim Giles: Oo, talagang. Kaya, ang Timeline ay isang digital na publisher, nakatuon kami sa aming website, Timeline.com at aming pahina sa Facebook, at talagang lahat kami ay tungkol sa pag-uusap tungkol sa kasaysayan sa ibang paraan. Kaya sa tingin namin na kung pupunta ka at manghuli ng isang random na tao sa kalye at tanungin sila kung ano ang iniisip nila tungkol sa kasaysayan, malaki ang posibilidad na sabihin nila na ito ay boring, ito ay isang bagay lamang, hindi nila nararamdaman na para sa kanila ito. At ang dahilan kung bakit ganoon ang nararamdaman ng maraming tao tungkol sa kasaysayan ay ang kasaysayan ay kadalasang tinatalakay bilang uri ng aral. Ang sabi sa iyo, ito ay isang sikat na tao, kadalasan, isang puting tao mula sa kasaysayan na gumawa ng mahahalagang bagay, at dapat kang magmalasakit sa kanila.
At ang katotohanan ay na nag-iiwan ng maraming tao na malamig. Iniisip natin ang tungkol sa kasaysayan sa ibang paraan. Kaya kapag nagsimula tayong mag-isip tungkol sa mga kwentong sinimulan natin ngayon, at palagi tayong interesado sa pagtatanong sa ating sarili, ano ang iniisip ng ating madla? Ano ang binibigyang pansin nila? Ano ang pinag-uusapan nila at ano ang kanilang pinapanood? At mula roon, bumalik tayo sa kasaysayan at maghanap ng mga kuwentong may kaugnayan sa mga kontemporaryong alalahanin na iyon.
Kaya ito ay talagang tungkol sa paggawa ng kasaysayan bilang kuwento ng ngayon, ang kuwento ng kung paano tayo nakarating ngayon, at palaging pag-iisip tungkol sa paggawa ng mga kuwento na sariwa at may kaugnayan at relatable, kahit na pinag-uusapan natin ang mga kaganapan na nangyari isa o dalawang daang taon na ang nakalilipas .
Vahe Arabian : Sa iyong madla, sa palagay ko, sa pagtingin sa iyong website at pag-unawa lamang sa direksyon nito, tila mas nakatuon kayo sa kasaysayan ng kababaihan, kasaysayan ng itim, at supremasya ng puti, at higit pa tungkol sa mga kuwento ng digmaan, tama ba yun? Doon mo ba mahahanap ang pinakamahusay para sa iyong audience sa ngayon, o?
Jim Giles: Ibig kong sabihin, ang aming madla ay halos nasa 20 hanggang 45 taong gulang na hanay ng edad sa US, at ang demograpikong iyon ay talagang interesado sa katarungang panlipunan, ito ay isang malaking isyu para sa kanila. Kaya doon namin pinipigilan ang sarili namin ngayon. Kaya lalo na sa mga isyu sa lahi, kasarian, at klase, at ang kasaysayan kung bakit ang mga bagay na iyon ay ganito ang hitsura ng mga ito ngayon.
Kaya oo, marami kaming ginagawa sa kasaysayan at lahi ng African American sa pangkalahatan, marami kaming ginagawa sa kasaysayan ng mga karapatan ng kababaihan at sa kasaysayan ng mga karapatan ng LGBTQ.
Vahe Arabian : Naiintindihan. Gusto kong malaliman ng kaunti ang audience, sa maikling panahon lang. Just to take a step back, looking at your bio, parang co-founder ka rin ng MATTER, which is a science publication, and that was also a long-form journalism publication din.
Batay sa iyong mga natutunan mula doon, ito ba ay isang bagay na inilipat mo sa Timeline at nagpasya na tumuon sa kasaysayan, o paano iyon ...?
Jim Giles: Ibig kong sabihin, sa ilang lawak, sa tuwing gagawa ka ng isang startup, sa palagay ko natututo ka, ito ay isang nakatutuwang karanasan sa bawat oras at natututo ka ng napakalaking halaga. Ito ay likas na katangian ng hamon. Kaya oo, napakaraming bagay na natutunan ko tungkol sa digital publishing na nagtatrabaho sa MATTER, at nagtatrabaho din sa Medium, kaya ang MATTER ay nakuha ng Medium at ako at ang aking co-founder ay nagtungo doon, nagtatrabaho sa MATTER sa loob ng Medium at nagtatrabaho din sa Medium platform mismo.
Napakarami naming natutunan, at marami sa mga iyon ang nalipat sa Timeline, ngunit sa loob, magkaibang mga bagay ang mga iyon. Ang MATTER ay, sa una, ay isang mahabang anyo na agham at teknolohiya at pagkatapos ay pinalawak nito ng kaunti ang pag-abot nito, ngunit hindi talaga ito nakatutok sa kasaysayan.
At talagang hindi ko pa talaga naiisip ang tungkol sa history journalism hanggang sa naging involved ako sa Timeline, una bilang consultant at pagkatapos ay bilang CEO. Ngunit gumugol ako ng humigit-kumulang isang taon sa pagkonsulta para sa kumpanya, at talagang, sa taong iyon, napagtanto kung gaano kalakas ang kasaysayan bilang isang sasakyan para sa pakikipag-usap tungkol sa mga kontemporaryong alalahanin. Kaya oo, sa tingin ko ito ay isang paghahayag para sa akin, talaga. At marami sa mga ito ay bago.
Vahe Arabian : Kaya nahanap mo ang iyong angkop na lugar habang gumagawa ka ng pagkonsulta para sa Medium, tama ba iyon?
Jim Giles: Paumanhin, ano ang ibig mong sabihin?
Vahe Arabian : Paumanhin, sa palagay ko sa mga tuntunin ng pag-unawa sa pamamahayag ng kasaysayan at pagsanay sa pamamahayag ng kasaysayan, nahanap mo ba ang angkop na lugar na iyon, ang lumalaking pangangailangan para sa mga madla na magbasa tungkol sa katarungang panlipunan habang ikaw ay nasa Medium, o paano iyon ...?
Jim Giles: Hindi, kaya umalis ako sa Medium noong tag-araw ng 2014 at kumunsulta para sa isang hanay ng mga publisher, at isa sa kanila ang Timeline. Kaya't gumugol ako ng humigit-kumulang isang taon, bilang isang consultant sa Timeline, kaya tinulungan ko silang mapalago ang negosyo at tinulungan silang pinuhin ang kanilang diskarte sa editoryal.
At sa panahong iyon ay talagang nagsimula akong mag-isip nang malalim tungkol sa kung ano ang kanilang ginagawa at kung paano magagamit ang kasaysayan, kung ano ang pamamahayag ng kasaysayan, at kung ano ito. Ngunit kahit na noong ako ay pumalit bilang CEO, na noong Enero 2016, ang aming misyon sa editoryal noon ay tiyak na hindi natapos, talagang umabot ng anim na buwan upang mabago.
At sa tingin ko tulad ng karamihan sa mga publisher, iyon ay isang kumbinasyon ng editoryal na karanasan at feedback mula sa madla, kaya sinusubukan mo ang mga bagong bagay, at pagkatapos ay tinatanong mo ang iyong sarili, tama ba ang pakiramdam ng mga ito? Ipinagmamalaki ko ba ang nilalamang ito na ginagawa ko? At ano ang iniisip ng madla? Anong uri ng mga komento ang nakukuha natin, anong uri ng mga raw viewing number ang nakukuha natin?
At iyon ay tulad ng isang patuloy na masalimuot na proseso, at para sa amin, marahil ay tumagal ng halos anim na buwan upang maitatag ang pagbabalangkas na inilarawan ko.
Vahe Arabian : Naiintindihan ko. At kaya sa mga tuntunin ng pagtukoy sa mga singil sa hustisyang panlipunan, ito ay sa pamamagitan ng feedback na iyong nabanggit. Sa kasalukuyang nilalaman ngayon, paano ninyo tinitingnan ang pagkukuwento upang maikonteksto ang kasaysayan at itali ito pabalik sa kasalukuyang araw?
Kapag may nagbasa ng mga kuwento ngayon sa Timeline, ano ang feedback na nakukuha mo sa ngayon mula sa kasalukuyan mong audience?
Jim Giles: Ibig kong sabihin, ito ay talagang kawili-wili, napaka-kasiya-siya. Sasabihin ko ang pinakakaraniwang komento na nakukuha natin ay, bakit hindi ko pa alam ito? At kaya nalaman namin na kapag nagkuwento ka ng mga kahanga-hangang tao na nagmula sa mga marginalized na grupo, nagkakaroon ka ng tunay na gana para sa mga ganitong uri ng mga kuwento, malinaw naman mula sa mga tao mula sa parehong grupo, ngunit mas malawak, at sa palagay ko ay may malakas na pakiramdam. na ang gana na ito ay talagang nagmumula sa isang pakiramdam na ang kasaysayan ng Amerika gaya ng nakasanayang pagkakasabi nito ay napakakitid na sinasabi, at may mga kabuuan ng mga tao at lugar at mga kaganapan at ideya na maaaring minaliit o ganap na hindi pinansin.
Kaya, narito ang isang magandang halimbawa. Gumawa kami ng kuwento noong 2016 tungkol sa kamangha-manghang African American na motorsiklistang ito, isang babaeng nagngangalang Bessie Stringfield, na sa edad na 19 noong 1930, ay sumakay sa buong Estados Unidos sa isang Harley Davidson. Kaya, iyon ay isang pambihirang gawa na pinag-uusapan natin, ang pre-interstate system dito. Kaya napakahusay para sa sinuman na sumakay sa buong bansa sa isang Harley, higit pa para sa isang batang itim na babae.
Pupunta siya sa mga bayan at sasabihin sa kanya na wala siyang matutuluyan. Siya, kahit isang beses, ay sadyang kinatok mula sa kanyang bisikleta ng isa pang nakamotorsiklo, ngunit nakarating siya, nagsagawa siya ng mga stunt sa mga lokal na karnabal sa daan upang magbayad sa kanyang paraan.
Kaya ang kanyang kuwento ay hindi kapani-paniwala. Alam naming nalaman ng aming audience na talagang nakaka-inspire, ang video na ginawa namin tungkol sa kanya ay napanood nang higit sa 20 milyong beses. Nakaakit ito ng libu-libong view. At mula nang sabihin namin ang kuwentong iyon, nagsimula nang magsulat ang iba pang mga publikasyon tungkol kay Bessie, at sa katunayan, si Bessie Stringfield ay mayroon na ngayong obituary sa New York Times, kalalabas lang ilang linggo na ang nakakaraan.
Kaya sa tingin ko iyon ay isang magandang halimbawa ng isang tunay na kahanga-hangang tao na ang kuwento ay halos hindi pinansin, talaga, hanggang sa sinabi namin ito. At ito ay higit na hindi pinansin dahil sa kung sino siya dahil siya ay isang itim na babae. At ang mga itim na kababaihan, sa pangkalahatan, ay isa sa ilang mga grupo na ang mga kasaysayan ay hindi nakakuha ng atensyon na dapat nilang gawin.
Dahil sa mga istruktura ng kapangyarihan sa Amerika. At para bumalik sa iyong punto tungkol sa kung ano ang sinasabi ng mga tao, kapag nagsusulat kami tungkol sa mga taong tulad ni Bessie, nakakakuha kami ng mga komento sa tuwing sinasabing, “Sana nalaman ko ang tungkol sa taong ito noong high school. Dapat natutunan ko ang tungkol sa taong ito. Ilan pa ba ang mga tao sa labas na ganito ang hindi pa nasasabi sa akin?”
At gustung-gusto naming marinig iyon dahil nangangahulugan iyon na ginagawa namin ang aming trabaho, at gumagawa kami ng isang bagong paraan ng pakikipag-usap tungkol sa America na nararamdaman, sa palagay ko, napaka-kaugnay sa mga pakikibaka na mayroon kami ngayon.
Vahe Arabian : At paano ka kasalukuyang naka-set up upang matuklasan ang mga bagong kuwentong ito at narinig ng mga tao ang kanilang mga kuwento, at paano mo mahahanap ang mga kuwentong ito sa pangkalahatan?
Jim Giles: I mean, I don't think we have any magic, it's just research. Naging mahusay na kami sa pag-alam kung saan nakatago ang mga hiyas na ito sa mga archive, sa mga aklatan, ngunit sa palagay ko marami sa mga ito ay makatarungan, ito ang aming trabaho at ito ang aming pinagtutuunan ng pansin araw-araw. At sa tingin ko, naging magaling na kami. Ngunit ito ay hindi tulad ng ito ay isang uri ng nilalaman form na hindi umiiral dati at ito ay hindi tulad ng aming proseso ng pananaliksik ay radikal na naiiba, ito lamang ay kung ano ang piliin namin upang tumutok sa.
Vahe Arabian : Naiintindihan ko. Ngunit mayroon bang anumang bagay, tulad ng sinabi mo kung paano ang mga kasalukuyang kaganapan, sinusubukang itali ito pabalik sa kasalukuyang mga kaganapan sa kasaysayan, pag-conteksto nito, kung gaano kalaki ang papel na ginagampanan niyan sa pananaliksik na ginagawa ninyo?
Jim Giles: Kaya, hindi namin malamang na tingnan ang mga headline ng araw at tumugon sa kanila. Iyan ay talagang isang bagay na sinubukan naming gawin, at napakahirap gawin iyon sa pare-parehong paraan. Kaya, halimbawa, habang nire-record natin ito, ang malaking kuwento ay ang aklat ni James Comey, na lumabas ngayon, at ang argumento na nagsimula kay Pangulong Trump.
Hindi iyon bagay, hindi kami tumatakbo kapag nakita namin ang mga headline na iyon at sinabing, okay, ano ang kuwentong masasabi namin na parang may kaugnayan sa amin? Iyan ang kuwentong pipilitin natin, ang partikular na thumb pin sa pinakamalaking kuwento ni Pangulong Trump.
Mas interesado kami sa mas malalaking trend. Kaya, ang isang kuwentong lubos naming tinugon ay ang kilusang Me Too at ang mga isyu sa sekswal na panliligalig sa Harvey Weinstein, dahil iyon ay isang isyu na nanatili sa balita sa loob ng ilang buwan at talagang hindi pa nawawala, ito ay may sandali pa.
Kaya sa kasong iyon, bumalik kami at talagang tiningnan namin ang kasaysayan ng sekswal na panliligalig sa modernong lugar ng trabaho at nakita namin kung ano ang sa tingin namin ay ang unang organisadong kampanya laban sa insidente ng sexual harassment, na sa tingin ko ay noong 1974.
Natagpuan namin ang unang front-page na kuwento sa isang pambansang pahayagan tungkol sa sekswal na panliligalig at ininterbyu namin ang mamamahayag na sumulat nito. At iyon ay isang mas natural na paraan para sa amin upang tumugon dahil ito ay isang mas malaking kuwento. Kami ay isang maliit na koponan, mayroong 10 sa amin, kaya hindi namin maaaring habol araw-araw na headline .
Vahe Arabian : Hindi, tiyak, at sa palagay ko iyon ang gumaganap sa iyong mga lakas sa paglikha din ng long-form na pamamahayag, kaya pinapahalagahan ko ang paglilinaw mo niyan. Sa palagay mo, sa mga tuntunin ng pagtingin sa nakaraang kasaysayan ng pamamahayag, kapag iniisip ng mga tao ang tungkol sa kasaysayan, sa palagay ko ang palagay ay iniisip nila ang tungkol sa History Channel o Discovery, o iniisip ang tungkol sa mga dokumentaryo at mga video.
Sa palagay mo, sa iyong palagay, may papel iyan sa kung paano nabuo ang history journalism, o maaaring lumipat na lang ito sa video, o ano ang iyong mga iniisip kung paano nahubog ang history journalism ngayon?
Jim Giles: I mean, I think a lot of history journalism, if you go back five or 10 years, that's what I'd say, it's not really a phrase. Ang journalism sa kasaysayan ay hindi isang pariralang ginagamit ng mga tao, hindi talaga ito isang bagay na naisip nila.
Ngunit kung babalik ka at titingnan mo ang nilalaman tungkol sa kasaysayan, marami sa mga ito ay ginawa para sa mga taong interesado sa kasaysayan. At iyon ang isa sa mga dahilan kung bakit sa tingin ko ang mga tao ay nararamdaman na ang kasaysayan ay hindi para sa kanila. Dahil doon. Ginawa ito para sa mga taong interesado nang matuto tungkol kay Napoleon o Abraham Lincoln o kung sino pa man.
At sa palagay ko ang nakita natin sa nakalipas na limang taon ay ang paglitaw ng isang bagong uri ng makasaysayang pagkukuwento, na siyang uri na hinahabol natin. Hindi lang kami ang gumagawa nito. Ang Washington Post ay may isang mahusay na serye na tinatawag na Retropolis. Ang Retro Report ay isang serye ng video na lumalabas sa The New York Times at saanman.
Mayroong isang semi-regular na newsletter na tinatawag na Bunk, na mahusay. Kaya sa palagay ko nakakakita tayo ng isang bagong uri ng makasaysayang pagkukuwento na umaasa ako na tayo ay nasa unahan.
Vahe Arabian : Paano mo iniisip ang pananatili sa unahan? Ang katotohanan ba na kayo ay nasa Medium na tumutulong sa inyo sa inyong pamamahagi, o paano ninyo sasagutin ang tanong na iyon, sa palagay ko?
Jim Giles: Ang Medium ay naging isang magandang tahanan para sa amin. Ito ay hindi isang malaking tulong sa mga tuntunin ng pamamahagi, nakakakuha kami ng ilang trapiko mula sa loob ng Medium network, ngunit tulad ng karamihan sa mga tao, tumitingin kami sa social at ang mga paghahanap ang aming pangunahing mga driver. At kung tatanungin mo kung paano namin gustong manatili sa harapan, ito ay patuloy lang sa pagbabago talaga, at sa tingin ko ay totoo iyon sa anumang digital publisher.
Ito ang dahilan kung bakit ang pag-publish ay isang napakasayang lugar ngayon, kahit na ang kawalan ng kapanatagan ay napakataas at mayroong maraming pagkabalisa at iyon ay isang tunay na bagay, ngunit mayroon ding isang kamangha-manghang halaga ng kalayaan upang magpabago. Kami ay isang maliit na koponan, kaya ito ay kahanga-hanga, maaari kaming makabuo ng mga ideya at maaari kaming magsimulang magtayo sa hapon kung lahat kami ay nasasabik tungkol dito.
At ganoon na lamang ang pag-asa na manatili tayo sa unahan. Hindi man, ganoon kami nananatili sa unahan, ganoon lang dapat gumana ang karamihan sa mga digital na publisher ngayon dahil napakabilis ng pagbabago, at nasa proseso kami ng patuloy na pagpino sa aming produkto.
Vahe Arabian : At tungkol sa iyong produkto, mayroon kang pahina ng Timeline ng suporta at mayroon itong buwanang subscription. Paano mo gagawin ang pagsisikap na bumuo ng isang napapanatiling negosyo sa paligid ng pagsisikap na makakuha ng higit pang mga subscriber?
Jim Giles: Oo, well, tinatawag namin silang mga miyembro talaga, walang paywall. Ngunit ang scheme ng membership ay nasa beta, kaya nag-eeksperimento pa rin kami sa uri ng iba't ibang mensahe na magagamit namin upang makipag-usap sa mga miyembro at subukang maunawaan ang iba't ibang bagay na maaaring mag-udyok sa aming madla na suportahan kami.
Umaasa ako sa susunod na taon na ang membership ay uunlad sa isang talagang kapaki-pakinabang na stream ng kita para sa amin. Ang iba pang mga bagay na ginagawa namin, mayroon kaming partnership sa panig ng edukasyon, kaya nagtatrabaho kami sa isang kumpanyang tinatawag na Nearpod, na kumukuha ng aming mga artikulo at bumubuo ng mga lesson plan sa paligid ng mga ito, kaya nakipag-deal kami sa kanila.
At nagsisimula na rin kaming gumawa ng naka-sponsor na nilalaman. Kaya, napakasaya namin nitong mga nakaraang linggo na gumawa ng isang seryeng pang-promosyon para sa isang pelikulang tinatawag na Beirut na pinagbibidahan ni Jon Hamm, isang taong sikat. Ang pelikulang kalalabas pa lang ay itinakda noong Lebanese civil war, na isang napakadugo ngunit napakakomplikadong makasaysayang panahon, at makikilala ng mga distributor ng pelikula na ang kasaysayan sa likod ng pelikula ay talagang mahalagang bahagi ng pelikula at gustong gumawa ng ilang pagkukuwento tungkol dito.
And they approached us, 'cause they really liked the way that we do historical storytelling. Kaya gumawa kami ng serye ng mga photo-essay at video tungkol sa digmaang sibil sa Lebanese na nakatulong din sa pagsulong ng pelikula. At kaya iyon ang una namin para sa isang inter-sponsored na nilalaman, ngunit muli, iyon ay isang bagay na talagang pipilitin naming maitayo sa susunod na taon.
Vahe Arabian : Kaya iyon, sa palagay ko, higit pa sa pagsisikap na buuin ang mga partnership at revenue stream na ito, sinusubukang humanap ng iba pang pagkakataon para tumulong, lampas sa subscription, para tulungan kang gumawa ng mas napapanatiling negosyo. tama ba yun?
Jim Giles: Ibig kong sabihin, sa tingin ko lahat ng mga batang digital na publisher ay kailangang mag-scrap, at patuloy kaming naghahanap ng mga bagong paraan kung saan maaari kaming magdala ng kita. Ngunit hindi mo nais na subukan ang napakaraming iba't ibang bagay nang sabay-sabay.
Kaya't ang aming malalaking pokus sa ngayon ay ang pagbuo ng pagiging miyembro, pagsusumikap nang husto, paggawa ng higit pang trabaho sa panig ng edukasyon, at pagsasara ng higit pang branded na mga deal sa nilalaman.
Vahe Arabian : Kaya, ano ang ilan sa mga inisyatiba at aral ng madla na maaari mong ibigay sa aming mga tagapakinig tungkol sa pagbuo ng isang produkto ng pagiging miyembro, isang bagay na natutunan mo sa ngayon?
Jim Giles: Oo, ang ibig kong sabihin, ang pinakamahusay, kung ang sinumang nakikinig ay interesado sa pagbuo ng isang produkto ng pagiging miyembro, kung hindi mo pa nagagawa, inirerekumenda kong tingnan ang proyekto ni Jay Rosen sa NYU tungkol sa pagiging miyembro. Sa tingin ko ito ay tinatawag na isang bagay na kasing simple ng Membership Project, at ito ay isang kamangha-manghang mapagkukunan.
Patuloy silang nag-iinterbyu sa mga publikasyon na mayroong mga scheme ng membership at pag-publish ng mga ulat at mga post sa blog tungkol sa kung ano ang kanilang natutunan, at kaya natutunan ko ang isang tonelada mula doon. Ang natutunan namin sa pakikipag-usap sa aming madla ay, tila ang motibasyon na suportahan kami ay nasa paligid ng misyon, sa halaga na dinadala namin sa mundo sa pamamagitan ng paggawa ng aming pamamahayag.
Ang mga tao ay tila hindi partikular na nauudyukan ng mga bagay tulad ng pag-access sa eksklusibong nilalaman o ang pagkakataong makipag-usap sa aming mga editor o ang pagkakataong bigyan kami ng mas intimate na feedback sa kung ano ang ginagawa namin, na lahat ng bagay na naisip namin na maaaring interesado sila
. parang ito ay isang uri ng isang mas simpleng desisyon, tulad ng, oo, gusto ko ang gawaing ginagawa mo at ginagawa mong mas magandang lugar ang mundo, kaya handa akong suportahan ka. Masasabi kong iyon ang aming hypothesis batay sa paunang feedback, ngunit kami ay talagang nasa simula ng aming membership scheme, at sa tingin ko ang isang bagay na aming natutunan, lalo na mula sa Membership Project ay kailangan mong patuloy na makipag-usap sa iyong mga miyembro.
At kailangan mong patuloy na subukang alamin kung bakit nagsa-sign up ang mga tao at kung bakit hindi sila nagsa-sign up, at gamitin iyon bilang data kapag pinino mo kung ano ang hitsura ng scheme.
Vahe Arabian : Jim, gaano ka na katagal tumutuon sa subscription at kailan sa tingin mo magiging maayos para sa iyo na sabihin, okay, sa palagay ko ay mayroon kaming isang bagay dito, subukan na lang nating tapusin ang mga bagay-bagay?
Jim Giles: Sa membership side?
Vahe Arabian : Oo, ang membership side.
Jim Giles: Ibig kong sabihin, sa palagay ko kailangan natin ang ating membership para umabot sa libo-libo, at hindi, wala pa tayo sa ganoong antas. Hindi namin inaasahan na magiging kami, nag-launch lang kami ng ilang buwan na ang nakakaraan, ngunit sa palagay ko kung umabot kami sa katapusan ng taong ito at wala pa rin kaming malapit na malapit sa isang libong miyembro, iyon ay mukhang madilim. Kailangan nating pag-isipang muli.
Ngunit sa tingin ko ang potensyal ay talagang mas mataas, sa pagtingin sa laki ng aming madla, mayroon kaming milyun-milyong tao na tumitingin sa aming nilalaman bawat buwan. Nakakakuha kami ng mga kamangha-manghang komento, ang ganoong positibong uri ng feedback ay madalas na pumapasok, na sa tingin ko ay may malaking potensyal na dalhin, upang bumuo ng isang membership scheme na mayroong 5,000, 10,000 na tao sa loob nito at doon namin nais na maging.
Vahe Arabian : At para lang sa mga taong nagsisimula sa pamamahayag at digital media at interesadong magkobre ng kasaysayan partikular at magtrabaho din sa mga startup, ano ang payo mo sa kanila?
Jim Giles: Ibig kong sabihin, hindi ko alam kung mayroon akong partikular na payo para sa pagsusulat tungkol sa kasaysayan, ito ay isang maliit na larangan, ngunit sa palagay ko ang aking payo sa mga taong interesado sa paggawa ng mga startup ay palaging, pag-isipang mabuti kung ano pa ang nasa labas doon, at tanungin ang iyong sarili, anong halaga ang idinaragdag ko kung gagawin ko ang bagay na ito?
Dahil ang hadlang sa pagpasok sa pamamahayag ay karaniwang nawala sa pagdating ng internet, at tiyak sa mga pinakabagong yugto ng web. At iyon ay humantong sa napakalaking paglaganap ng mga publikasyon, na marami sa mga ito, talaga, ay humahabol lamang sa madla sa pamamagitan ng … Halos parang sinasamantala ang mga kakaiba ng mga platform ng social media.
Tulad ng oh, ipapadala sa akin ng Facebook ang lahat ng trapiko, kaya gagawa ako ng isang bagay na magbibigay sa akin ng maraming trapiko sa Facebook. Ang mga publikasyong iyon ay nawala na ngayon, at sa palagay ko ang isang mas magandang tanong sa iyong sarili ay, anong halaga ang maidaragdag ko? Hindi ako makakakuha ng maraming trapiko sa pamamagitan ng paggawa ng bagay na ito sa platform na ito, ngunit nagbibigay ba ako sa mga tao ng isang uri ng nilalaman na wala? O marahil ay umiiral, ngunit hindi ginagawa nang maayos? O hindi ba ginawa sa bago, orihinal na paraan na mayroon ako?
At kung mayroon kang makapangyarihan at orihinal, ilagay iyon sa puso ng iyong negosyo at buuin ang lahat ng bagay sa paligid nito. At subukang gawin ang trapiko. Ibig kong sabihin, walang gumagana nang walang madla, kaya sa huli, iyon ang mahalaga. Ngunit kung magsisimula ka sa isang trick na sa tingin mo ay makakakuha ng maraming madla, kung gayon, malamang na hindi ito gagana.
Vahe Arabian : Naiintindihan. Isang huling tanong lang. Mayroon bang anumang mga teknolohiya o sangay na tinitingnan mo sa paggalugad sa sandaling ito upang matulungan ka sa pagbuo, iyong pagkukuwento, at pangkalahatang pag-aalok ng Timeline?
Jim Giles: Sa palagay ko ay hindi tayo tumitingin sa anumang mga teknolohiya na hindi pa gaanong ginagamit ng mga tao. I mean, maliit lang kaming team kaya 10 kami dito. Kaya't hindi kami gumagawa ng mga kwento sa Instagram, halimbawa, na magiging isang magandang bagay para sa amin na gawin.
Kaya't kung mayroon akong mas maraming mapagkukunan at mas maraming bagay, walang tulad ng isang bagong-bagong hindi pa nasusubukang teknolohiya na pipilitin kong i-deploy, talagang maglalaan lang ako ng mas maraming oras at lakas sa paggawa ng mga bagay na nasa labas na at napatunayang gumagana na, ngunit wala kaming mga mapagkukunan upang galugarin.
Vahe Arabian : May katuturan. Well salamat sa pagsali sa amin, Jim, pahalagahan ito.
Jim Giles: Hindi naman, salamat sa paghatid sa akin.
Vahe Arabian : Salamat sa pagsali sa amin sa State of Digital Publishing podcast. Para makinig sa mga nakaraan at paparating na episode, huwag mag-atubiling bisitahin kami sa lahat ng pangunahing podcast network, iTunes, SoundCloud, at higit pa. Nasa social media din kami at huwag mag-atubiling bisitahin ang aming website, Stateofdigitalpublishing.com, para sa eksklusibong balita, background na impormasyon, mapagkukunan, at aming subscription sa membership. Hanggang sa susunod.
