作为一个只在出版业数字领域工作过的人，我坦率地承认，熟悉度偏见有时玷污了我的观点。
如果没有该领域的经验，人们很容易对印刷出版的未来打折扣。有大量统计数据和研究表明，在手机的广泛采用和 5G 互联网速度的不断推出的推动下，数字内容消费持续增长。
然而，当我准备谈论一本我在 Kindle 上使用 20 多年后开始重读的书时，我发现在电子书采用方面，我属于相当少数的人。让我解释一下。
在观看了《沙丘 2》最近的预告片（第一部电影很棒，我强烈推荐给所有对科幻感兴趣的人）之后，我渴望重读弗兰克·赫伯特的《沙丘》。虽然曾经有一段时间我可能会买这本书（我曾经是实体书的铁杆拥护者——翻阅书页的触觉体验等等），但 Kindle Paperwhite 改变了我的想法。
没有屏幕刷新？查看。没有蓝光？查看。方便运输/储存吗？查看。背光以避免睡前因灯而争吵？查看！无论我多么喜欢实体书，这些优点都是无可争辩的。
然后是《沙丘》的出版商，其中谈到“商业出版的现实”如何意味着经典科幻小说和奇幻小说的“大量宝藏”永远不会被物理重印。猎户座出版集团表示，数字出版的出现缓解了这一问题，使经典和现代科幻小说的回顾得以发行。
然而，鉴于所有这些优势，纸质书仍然比电子书更受欢迎。
正如我之前提到的，图书出版游戏可能超出了我的专业领域，但很容易理解为什么印刷在这个领域继续取得成功。世界各地仍有相当多的人没有可靠的互联网接入，或者买不起阅读电子书所需的数字设备。也有一些人仍然只是更喜欢拿起一本书。
然而，对于杂志和报纸来说，短格式内容的快速更新意味着移动设备是消费这些内容的绝佳媒介。话虽如此，当谈到新印刷出版物的潜力时，不要变得狭隘，这一点很重要。
以 Full Pour 为例，它专注于以高价提供优质体验。出版商每季收费 20 美元。广告商的数量受到限制，以提供更连贯的阅读体验。这与数字出版领域的思维方式不同，内容的商品化使出版商收取高价变得更具挑战性。
尽管数字化的好处无疑有很多，但印刷品在更广泛的媒体领域仍然占有一席之地。
