2024 年发布商的 7 款最佳 Adblock 恢复软件
选举季的出版商增长策略网络研讨会
SODP
SODP Media
2010 年代末，数字出版商和广告拦截器之间出现了臭名昭著的互联网军备竞赛。随着越来越多的用户转向广告拦截器，发布商转向广告拦截恢复软件来恢复损失的广告收入。
出版商在数字出版行业面临的最大挑战之一是为 adblock 用户提供内容货币化。这些用户占数字受众的很大一部分，，全球 16-64 岁互联网用户中近三分之一将使用广告拦截器。
发布商可以实施的策略是将广告拦截检测软件集成到他们的网站中，尽管这是一项复杂的任务。即便如此，最好的广告拦截恢复软件也有其优点和缺点。
鉴于广告收入对许多发布商的重要性，我们为发布商编制了七款最佳广告拦截恢复软件的列表，阐明了它们的一些优点和缺点。
浏览广告拦截恢复软件的出版商在做出最终选择之前应该权衡多种因素。现在让我们看看这些。
目前市场上有许多广告拦截器，其中许多都具有广泛的功能。因此，某些广告拦截恢复解决方案对于某些广告拦截程序的效果会比其他解决方案更好。
虽然这些解决方案需要能够检测 Adblock Plus 等行业领导者，但当用户迁移到其他程序以追求不间断的浏览体验时，它们还需要提供广泛的软件拦截目录。
虽然所有类型的广告拦截恢复软件都是为了检测广告拦截器的使用而构建的，但它们在受众转换方面的方法可能有所不同。特定的策略对于不同的发布商来说效果更好，因此选择与他们所需的方法能够很好地协同作用的解决方案非常重要。
Adblock 恢复软件提供三种不同类型的策略：
虽然 adblock 恢复平台通常收取年度订阅费用，但情况并非总是如此。广告收入中抽取一部分。根据发布商的规模，这种模式会比常规服务费更便宜或更贵。
恢复软件可以采用的另一种定价模式是按站点收费，如果站点更大或产生更多流量，则收费更高。
广告拦截技术的工作原理是检查网站上加载的媒体的域名，然后阻止广告创意加载。虽然有许多不同的技术可用于广告拦截，包括特定的外部程序、移动设备和 VPN，但最常见的广告拦截形式来自浏览器扩展。
Chrome 是最受欢迎的浏览器可以在 Chrome 网上应用店中找到，并且安装起来非常轻松。一些浏览器，包括 Maxthon 和 Brave，都配备了 adblock 软件。
事实上，Chrome 的更好广告标准技术还可以作为广告拦截器，仅允许显示某些广告。
关于 adblock 检测软件的有效性有两个常见问题：
对于第一个问题，结果好坏参半。我们进行了压力测试，以了解这些解决方案针对一些最流行的广告拦截软件的表现如何。然而，用户能否轻松找到解决此问题的方法（例如软件跳跃）仍然是一个问题。
例如，在我们的研究过程中，我们很容易发现一些 adblock 恢复软件无法检测到的免费广告拦截选项。他们甚至在 YouTube 和维亚康姆的一些流媒体服务等企业平台上工作。
后一个问题的情况也很复杂，尽管对于广告拦截恢复软件在说服用户关闭广告拦截器方面的有效性存在争议。
恢复专家 Blockthrough 在 2022 年发布的一份报告显示， 22% 的 adblock 用户遵守了有针对性的消息 （PDF 下载）并停用了广告拦截器。尽管 66% 的人拒绝了这一请求，并且 16% 的人完全离开了网站，但 22% 的恢复率对于挽回损失的广告收入来说是相当大的。
请注意，由于这些不是深入的评论，因此我们按字母顺序而不是按偏好顺序列出了以下平台。
Admiral是市场上功能更广泛的广告拦截恢复软件之一，并与出版界一些最著名的公司建立了合作伙伴关系，包括 CNBC、华盛顿时报和西雅图时报。
Admiral 因在恢复广告收入损失方面特别有效而享有盛誉，受益于一系列可定制的功能和实施。其中之一是一套分析工具，可以衡量广告拦截器带来的收入损失以及移动设备、桌面设备和浏览器的用户人口统计数据。该软件可以完全限制对内容的访问，也可以将用户引导到软请求的旅程中。
另外值得注意的是，该平台易于与发布商网站集成，只需要在标题中插入一个 JavaScript 标签即可进行全面的分析。
Admiral 将自己定位为访问者关系管理 (VRM) 平台，这意味着它还为发布商提供了优化自定义广告拦截恢复消息何时以及如何向重复访问者显示的机会，以及是否提供硬或软价值交换 - 允许广告或付费订阅或注册时事通讯等。
在我们的压力测试中，Admiral 的表现高于平均水平，有效拦截了流行的 Adblock Plus 和 AdGuard 浏览器扩展。然而，其他不太受欢迎的选项却成功地溜走了——尽管值得注意的是，这将成为列表其余部分中反复出现的模式。
然而，Admiral 的定价反映了高于平均水平的表现。该平台的一体化套件包括付费和注册墙等功能，每月费用为 120 美元。然而，只有 adblock 恢复软件可以单独购买，并且基于恢复的广告收入的份额。
特征
优点
缺点
Adtech 解决方案提供商Zelto有两种不同的 adblock 恢复软件选项： Adpushup和Adrecover 。
Adpushup 是一个著名的广告优化平台，与全球 300 多家发布合作伙伴合作，虽然它在压力测试中的表现不如其他平台，但它确实提供了全面的优化功能列表。
与此同时，Adrecover 是一个较新的功能，由 Adpushup 开发团队创建，似乎包含大部分（如果不是全部）Adpushup 的广告块恢复功能。 Spin Magazine、PC Mag 和 CNet 使用这一更专注的软件解决方案。
Adpushup 严格遵守可接受的广告标准，该标准以两种不同的方式出现在平台上。首先，其广告拦截收入回收软件完全是最终用户咨询的，这意味着它不会完全限制对内容的访问，而是要求用户自行禁用广告拦截。
其次，该平台仅显示之前列入白名单的广告，这有助于防止出现可能损害品牌形象的广告，并通过确保广告单元格式正确来减少页面加载时间。这种广告优化与自动广告布局生成完美结合，进一步提高广告投放效率。这可以通过软件内 A/B 测试进一步进行实验。
我们的压力测试表明，Adpushup 能够拦截 Adblock Plus，而 AdGuard 和其他鲜为人知的选项则不受该软件的影响。
虽然 Adpushup 提供三个不同的软件购买级别，但只有 Select 和 Premium 级别包含 adblock 恢复软件。 Adpushup 尚未公开其定价结构，Adrecover 也是如此。
特征
优点
缺点
Blockthrougheyeo旗下的产品，已在 10,000 多个网站上使用，其中包括 Cafe Media、Prisma Media 和 Complex 等网站。
在压力测试中，该软件的表现不如列表中的其他软件，只能通过 Adblock Plus 将某些广告列入白名单，而 AdGuard 或其他不太受欢迎的选项则忽略它。 Eyeo 是 Adblock Plus 的开发商，并于 2011 年推出了可接受广告计划，随后独立的可接受广告委员会 (AAC) 最终于 2017 年接管。
Blockthrough 脱颖而出的原因之一是它可以轻松地与出版商的网站集成。该软件只需要在网站标题中添加一行 JavaScript 即可集成。此外，用户合规性数据以及其他类型的第三方数据可以通过该软件加入。
Blockthrough 还附带了一个 adblock 分析套件，可以确定有多少使用 adblock 的用户访问某个网站、其中有多少人成功关闭了 adblock 以及收入损失的程度。
Blockthrough 没有透露其定价结构，但出版商可以通过其网站注册免费演示。
特征
优点
缺点
OptinMonster是一种潜在客户开发和多用途发布工具，据称已在超过 120 万个网站上使用。该平台更适合小型出版商，而不是大型组织和企业，因为其最高层的页面浏览量限制为 100,000 次。然而，哈佛和 TripAdvisor 等组织仍在使用它。
在此列表中的所有其他项目中，OptinMonster 拥有最广泛的发布商工具和功能套件。这对软件来说既有利又有害，因为虽然它可以适应许多情况，但它的广告拦截检测比其他软件要简单。
它的其他一些功能包括订阅管理、潜在客户开发、拖放活动构建器、高级定位规则和电子商务功能。
Optinmonster 声称其智能广告拦截检测功能能够拦截 AdBlock 和 AdBlock Plus 软件，将广告列入白名单。该平台还声称，广告拦截检测会在任何其他活动之前加载，以减少资源浪费并增加网站加载时间。
不幸的是，我们无法识别使用 OptinMonster 的 Adblock 检测软件的发布商，因此无法验证这些声明。
就定价而言，OptinMonster 是此列表中最便宜的之一。虽然有四个等级——最低的起价为每月 16 美元——但 adblock 软件的价格被锁定在最高等级的每月 82 美元之后。
特征
优点
缺点
另一种具有内置广告拦截收入恢复功能的广告优化工具是PubGalaxy ，它被 2,000 家发布商使用，其中包括 Digiday、The Drum 和 AdExchange 等。
尽管 PubGalaxy 在压力测试中的表现处于较低水平，但它具有广泛的广告优化功能，对于那些在纯粹的 adblock 收入恢复之外寻求其他广告优化功能的发布商来说，它是一个不错的选择。
PubGalaxy 与此列表中的其他项目共享相当多的功能，例如仅需要一行代码即可集成。它包括分析套件以及广告布局优化、A/B 测试和地理定位。
该软件还包括一些每千次成本 (CPM) 优化功能以及实时竞价 (RTB) 拍卖技术的优化。 PubGalaxy 与 Google 的 Ad Exchange、公开竞价、客户端和服务器端预竞标头竞价以及 Amazon TAM 和 Amazon UAM 兼容。
PubGalaxy 在压力测试中只能有效拦截 Adblock Plus。 AdGuard 和其他人继续正常运作。
不幸的是，PubGalaxy 的定价不像其他一些服务那么透明，需要发布商填写查询表格。
特征
优点
缺点
Publir是一个不太知名的广告恢复工具，仅出现在 Ballotpedia 和 Untapped New York 等小型出版商网站上。尽管在我们的压力测试中也表现良好，并且具有强大的功能，但有一个方面阻碍了该软件：它的定价。
除了广告拦截恢复之外，Publir 还具有一系列功能，例如广告优化工具以及启用订阅、电子商务和众筹服务的工具。 adblock 恢复功能还提供一些分析功能来跟踪软件在恢复收入方面的有效性。
另外值得强调的是其基于人工智能的智能规则，可以设置软件何时拦截用户的条件。这使得发布商能够采用更先进的策略来恢复收入，将经常使用其域名的有价值的用户与偶尔的访问者分开，从而减少软件的整体反弹。
在压力测试中，Publir 成功地使用 Adblock Plus 为用户推送广告，并使用 Adguard 拦截用户。其他不太受欢迎的选项也成功地逃脱了它的检测。
Publir Pro 的费用为发布商收回的广告收入的 15%。该公司为大型出版商提供企业选项，要求感兴趣的各方直接与该公司联系。
特征
优点
缺点
UniSignIn是一种广泛的发布工具，涵盖数字发布的许多不同方面，包括 adblock 收入恢复。 AdTonos 和 Android Guys 等网站都在使用它。
UniSignIn 的整体数字出版方法意味着与其他更专注的平台相比，它的成本较高。
UniSignIn 的一些主要吸引力来自其数据管理功能，例如第一方数据存储和单点登录管理。除了广告之外，该服务还能够设置付费墙和其他形式的货币化策略。它还能够进行受众细分，这对于衡量受众参与度和制定发布策略非常有用。
另一个值得一提的功能是 UniSignIn 的“体验编排引擎”，发布商可以使用它来改变受众与网站的交互方式。实际上，这意味着发布商可以设置向用户显示 adblock 恢复消息的触发器，根据之前与网站的交互来定制网站的体验。
UniSignIn 在压力测试中表现平平，能够通过 Adblock Plus 将广告列入白名单。不过，AdGuard等仍然能够正常拦截广告。
UniSignIn 是此列表中最昂贵的广告拦截恢复软件之一。小型网站的费用为 500 英镑（约 625 美元），独立发布商的费用为 2,000 英镑（约 2,500 美元），不过 UniSignIn 也提供企业选项。
特征
优点
缺点
出版商和广告拦截用户之间的军备竞赛无疑导致了双方的创新。 Adblock 恢复平台有可能弥补广告拦截器损失的部分收入，尽管分歧另一边的开发者和用户已经表现出了对广告拦截技术的承诺。
出版商在购买该软件之前需要考虑他们的出版策略。最严格的广告拦截恢复软件方法仅对高级发布商有效。如果利基市场内的竞争很激烈，访问者很可能会离开网站而转向竞争对手。付费墙软件的故事非常相似。
虽然发布商需要权衡各种软件提供的所有功能，但我们建议选择一个能够与 adblock 用户建立联系的平台。仅仅将他们排除在内容之外不太可能产生最佳结果，而将这一过程视为另一个客户旅程应该会获得更大的回报。
