发生了什么事：
如今，许多记者担心人工智能 (AI) 对他们的工作保障意味着什么。现在，计算机可以生成大量内容——从天气和股票交易活动到体育和公司业绩——人工智能通常可以比人类记者生成更严谨、更全面的故事。软件可以即时从多个来源获取数据、识别模式并构建复杂的书面故事，甚至捕捉情感。
开放社会基金会（OSF）表示，记者们不应该担心人工智能会让他们失业，而应该将其视为媒体行业的救世主。智能机器可以与人类记者合作，使他们能够更好地报道日益复杂、信息丰富的世界，并增强他们的创造力、报道和吸引受众的能力。
人工智能对媒体的好处：
OSF 表示，人工智能可以与人类记者合作，以多种方式提高媒体报道的质量：
- 人工智能算法遵循可预测的数据模式，并通过编程“学习”这些模式随时间的变化，可以帮助记者以前所未有的速度排列、排序和生成内容。
- 人工智能可以将数据系统化，以找到调查故事中缺失的环节。
- 人工智能可以识别趋势并发现数百万数据点中的异常值，使记者能够揭开重大独家新闻的开端。
- 人工智能可以分析大量数据以帮助及时调查，还可以帮助来源和事实核查故事。
- 人工智能算法还可以帮助记者粗剪视频、识别声音模式、识别人群中的面孔以及与读者聊天。
人工智能的局限性
正如 OSF 所说，即使人工智能提供了所有这些技术，它仍然存在需要人类交互的局限性。如果没有能够解释数据并提出相关问题的人类记者，整个过程就不可能发生。答案就是合作，双方都可以学到很多东西，并且不可避免地会出现一些尝试和错误。
人工智能技术的使用可以为世界各地的记者带来重大好处，因为他们通常无法访问此类数据和节目。小型新闻编辑室和自由职业者可以通过与软件开发人员合作并利用许多可用的开源搜索和分析工具来弥补资源的缺乏。
道德挑战
然而，在技术与新闻业之间的合作中，出现了一些道德考虑。算法可能会撒谎或产生误导，因为它们并不存在于真空中——它们是由人类编程的，人类可能将自己的偏见和逻辑模式传递到系统中。记者仍然需要对人工智能的发现使用老式的来源验证和事实核查工作，就像处理其他事情一样。 《卫报》在报纸的道德准则中提出了一项涉及人工智能使用的。
透明度是另一个道德问题。 《哥伦比亚新闻评论》的数字编辑Nausicaa Renner表示，新闻业的这一基本原则常常与人工智能相矛盾，人工智能通常在幕后运作。媒体在披露其收集的个人数据时需要保持透明，并小心谨慎地严格迎合每个读者的个人品味（正如数据所揭示的那样），以免他们错过对重要公共问题的报道。
底线：
人工智能可以为新闻业提供前所未有的支持，但它也给学习和问责带来了新的挑战。记者不必担心人工智能，而是可以利用该技术来改进他们的报道；然而，他们必须对如何使用算法来寻找模式或处理故事证据保持透明。而且，健康的新闻报道不应该依赖人工智能提供的数据，而应该继续讲述技术和数据无法揭示的故事。
“如果没有道德，智能技术可能预示着新闻业的灭亡，”独立新闻项目主任玛丽亚·特蕾莎·朗德罗斯写道。 “如果没有明确的目的、透明的流程和公共利益作为指南针，新闻业就会失去人们的可信度，无论你用多少图表、机器人和口哨来装饰它。”
