我发现自己想知道随着搜索生成体验 (SGE) 的推出，Google SERP 的未来会是什么样子。
尽管 Google 在过去 25 年中实施了所有技术和设计变更，但 10 个蓝色链接的总体结构基本上保持不变。随着SGE的推出，这种情况能继续下去吗？回答这个问题让我在两个阵营之间左右为难。
一方面，有一个强有力的论据认为，谷歌希望放弃 10 个蓝色链接，而 SGE 和搜索广告将主导 SERP。
另一方面，三分之二的流量仍然来自有机链接，对 Google SERP 的运作方式进行彻底改变只会为其他搜索引擎打开大门。听起来不现实？
无论一家公司的主导地位如何，竞争对手总是有空间窃取其大部分受众。问问微软就知道了，它在桌面操作系统市场的份额从 2013 年的 91% 下降到了今年的 70%。
取得平衡？
当 SGE 在 5 月份揭幕时，我写道，出版商应该关注人工智能无法合成的内容。人工智能无法复制的独特、深入和个性化的内容。
虽然成本更高，但从长远来看，这些内容对受众来说更有价值，应该由谷歌推广。上周在班加罗尔举行的 Google Search Central Live上似乎也表达了这种观点， SODP 的Mahendra Choudhary 和 Swapnil Pate 也参加了。
谷歌团队对仅仅依靠人工智能进行内容创作持保留态度，强调人工智能缺乏人类作家带来的现实世界体验。这对我来说是有道理的，因为“需要身体来理解世界”。与此同时，该团队的评论表明人工智能内容生成可以发挥宝贵的作用，考虑到该技术巨大的生产力潜力。
然而，最终我承认我的推理未能解决 SGE 对 SERP 结构的长期影响。鉴于谷歌的聊天机器人将位于信息和商业 SERP 的顶部，将有机链接推到视野之外，这怎么会不吃掉有机流量呢？
我不能说谎；我仍在努力回答这个问题，谷歌最近的有用内容更新。
更新愤怒
出版商和博主指责这家搜索引擎巨头推广人工智能生成的文章，而另一些人则对较旧的论坛帖子在某些 SERP 中占据榜首感到愤怒。
谷歌搜索倡导者John Mueller 认为，鉴于搜索引擎的目标是淹没人工智能垃圾邮件，论坛帖子获得 SERP 关注是有意义的。再加上谷歌重写其有用的内容描述，以消除它必须“由人”编写的区别，你就会得到完全混乱的混合信号。
来自我们合作伙伴的内容
谷歌继续认为，独特、高质量的内容对于健康的互联网至关重要，并在此过程中猛烈抨击人工智能的重新哈希，结果却遭到出版商的批评，他们声称其算法更新帮助人工智能和低质量内容排名更高。与此同时，谷歌继续准备在全球范围内推出自己的人工智能，这将重新调整所有内容的用途，同时占据搜索结果页面的顶部。
除非谷歌为 ChatGPT 实现类似于 Bing 侧面板方法的 SGE，否则从长远来看，它对出版商和品牌流量的影响可能比穆勒抱怨的通用人工智能内容严重得多。
在这样的结果中，出版商可能不得不比以往任何时候都加大对 TikTok 等社交媒体网络和 Substack 等时事通讯生态系统的投资，以抵消自然流量的损失。
