我坐下来写本周的信，打算深入探讨作为自由记者所面临的财务挑战。
我一直在思考全职自由记者是否是一种濒临灭绝的物种，越来越依赖其他收入来源来供孩子完成学业并维持生计。这让我反思了我作为自由职业者的时光，以及我无法想象纯粹靠新闻来维持生计的事实。谈论困难模式下的游戏生活。
在讨论了出版商对内容货币化的担忧，我想谈谈组织的最边缘如何感受到这一点。我认为自由职业者就像出版煤矿里的金丝雀；如果你想了解一个组织的脉搏，请密切关注它们。
但当我想得更多时，我想知道记者和自由职业者是否也有类似的情况。
现实叮咬
阅读对转行记者的采访，我们发现他们中的大多数人都有一个共同点：他们有账单要付，而新闻业（包括兼职自由职业）并不能解决他们的问题。
这个问题多年来一直在加剧，新闻职业的财务缺陷支撑着黑客与攻击的讨论。自世纪之交以来，新闻编辑室的就业人数一直在下降，许多人跳槽到公共关系行业。
为公司工作比成为真理寻求者赚更多的钱，尽管不可否认，后者有更多的神秘感。这就是我们危险地接近“激情付费”领域的地方，许多记者选择他们的手艺而不是更多的钱。
Substack 最近接受了迈克尔·麦克劳德 (Michael MacLeod) 的采访，讨论了他在《爱丁堡卫报》时事通讯中的成功，这让我开始思考激情与利润的问题。
激情与利润
除了让我对家乡产生无比的怀念之外，对麦克劳德的采访还揭示了几个有趣的话题。
我不会在这里深入探讨他的运营流程，但您应该了解一下他将订户数量增加到近 4,000 名（其中 350 名是付费会员）的想法。
相反，我想谈谈这样一个事实：一位曾经的专业记者辞去了 Meta 的工作，追随他对新闻事业的热情。
麦克劳德的年收入为 90,000 英镑（约合 110,000 美元），我估计他的年薪约为 20,000 英镑（基于他在文章和评论部分讨论的付费订户数据）。现在，他的收入已经没有上限了；快速浏览一下该平台上一些收入最高的人的就可以证实这一点。
但他作为一名前黑客如何以自筹资金的企业家身份重返该行业的故事引发了我们下一步该何去何从的问题。
接下来做什么
无论是新人还是经验丰富的人，对新闻业的热情是显而易见的。新闻业提供了很少有职业可以比拟的目标。然而，如果在煤矿工作面待了足够长的时间，却没有什么经济保障，即使是最热心的信徒也会心存疑虑。
来自我们合作伙伴的内容
期望充满激情的个人——自由职业者或员工——以更少的钱永远留在原地是不现实的。而且，如果不加以解决，这种情况将导致人才流失。当然，一旦他们存下了足够大的银行来冒险，有些人可能会回来尝试，但大多数人会专注于对他们和他们的家人最有利的事情。
除非我遗漏了什么，否则除了出版商让他们的房子井然有序并赚更多钱之外，没有什么神奇的解决办法。
