在这个不断变化和发展的技术空间中，沉浸在体验中多久才算是太远呢？
前几天晚上，我在一次演讲活动中被问到了这个问题，这确实引起了我的思考。我最初的反应是，这项技术并不是为了取代现实而设计的，它是虚拟的。我们将体验付诸行动。当我们在空中“飞”的时候，我们需要让风吹到我们的脸上吗？我们是否需要完全重建这个世界，只是为了逃入一个几乎完全虚构的世界？
尽管它看似虚构，但事实证明，技术可以而且确实对人们的生活产生真正的影响。在一项备受批评的研究，Facebook 通过过滤出现的内容来操纵近 70 万用户的新闻提要，结果发现它们有能力通过“情绪传染”过程让人们感觉更加积极或消极。
如果仅仅通过一条新闻就可以如此轻松地操纵情绪，那么对于完全沉浸式的虚拟现实体验有何影响？如果我们可以通过各种技术体验现实生活中的情感，这是否意味着我们更喜欢技术驱动的体验，而不是现实生活中我们可以控制我们感受到的情感的体验？
这个想法带来了关于认知选择的一个非常深入的话题的问题。作为一名广告商，我总是热衷于以积极的方式影响选择，以增加对品牌的偏见或同情心。但这些通常都是短暂的影响和灵感点。
我会提升完全逃避现实的能力吗？可能不会。然而，如果我们看看社交媒体提供的调查结果，就会发现保持联系的需求比以往任何时候都更加普遍。
我们都喜欢我们的手机。更准确地说，我们都喜欢手机里的东西。分享一切，从我们的孩子在做什么，到我们即将吃的美味佳肴，以此作为与我们最亲近的人保持联系的一种方式。
这给我们带来了下一个问题：不可避免的虚拟技术浪潮是否会带来一种新的方式让你完全沉浸在其中，但没有以前推动大多数在线互动的人为因素？
我们生活中总会有一些人沉迷于虚拟现实并迷失其中，我们只需以游戏行业为例即可。人们允许自己迷失在这些虚拟世界中——但这样做是有意识的选择。
但就在这次逃离中，我觉得我们失去了最初将我们带到那里的真正创新。混合现实不是帮助我们逃离生活的一种娱乐形式，而是生活的实际延伸。
那么虚拟技术会接管人类世界吗？不太可能。也许如果我们将它与人工智能结合起来，忘记了人类的本质，就会导致机器人占领世界……我们会烧焦天空来阻止它们……尼奥出现了。你明白了。
值得庆幸的是，这一现实的可能性（希望）很小。随着技术的每一次进步，人类都会进行创新和创造。更多的产业、更多的就业机会、更多的做事、做事、思考和生活方式。
毕竟，我们只是人类。 VR 并不是为了取代现实本身而设计的，不是吗？
